You are on page 1of 56

ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

DOCENTE: Mg. NARVAEZ ARANDA RICARDO

INTEGRANTES:



ASTO CONTRERAS ,EDUAR
ESTRADA PIZAN, THALIA
PUERTA PINGOS, MARLITH
RUBIO OTINIANO ,HEBER

TRUJILLO - 2015

ESTABILIDAD DE TALUD
Siempre que el esfuerzo cortante a lo
largo de cualquier superficie excede la
resistencia al corte del material, ocurre
una falla de estabilidad. Las superficies
de falla pueden ser planas o circulares.

.

.

. con centro O y radio r. La masa de suelo situada por encima de la superficie de falla se divide. al superficie potencial de falla se considera circular. mediante planos verticales en una serie de rebanadas de ancho “b”.MÉTODOS DE REBANADAS: • En la aplicación de este método. para propósitos de análisis.

Análisis de las fuerzas que intervienen en el método de las rebanadas .

fuerzas cortantes totales entre rebanadas Cualquier fuerza externa también debe ser incluída en el análisis .W . W = bh ( sat donde corresponda) N .peso total de la rebanada.fuerzas normales totales entre rebanadas X1 y X2 . N = l = (´+u)l = ´l + ul = N´+ ul T .fuerza cortante en la base. E1 y E2 . T =  m l.fuerza total normal en la base de la rebanada.

El factor de seguridad se define como la razón del esfuerzo cortante último o admisible ( f) vs el esfuerzo cortante actuante o movilizado ( m) para mantener una condición límite de equilibrio. .

se tendrá: . De esta manera.Expresión General del Factor de Seguridad Tomando momentos respecto del punto O. deben igualar al momento del peso de la masa de suelo. el brazo de palanca de la fuerza T es r y el brazo de palanca del peso es r. sobre la superficie de falla.sen . T. la suma de momentos de las fuerzas de corte. Para cualquier rebanada.

T =  m l = ( f / FS) l Reemplazando:  ( f / FS) l =  W sen De donde:  f .l FS  Wsen  . Tr =  W r sen Como “r “ es constante:  T =  W sen   Pero.

se tiene: (c´ ´tan ´).(´l) FS  Wsen  .l  tan ´.l FS  Wsen  Si se considera que la presa es homogénea.Efectuando el análisis en términos de esfuerzos efectivos. se puede derivar lo siguiente: c´.

Debe observarse que en dicha relación todos los términos pueden ser evaluados. los métodos de rebanadas disponibles para el análisis de la estabilidad de taludes se orientan a precisar cómo se determina el valor de N´.N´ FS  Wsen  donde “La” es la longitud del arco ABC.L a  tan ´. . salvo N´.c´.   La expresión anterior constituye la ecuación general del factor de seguridad. Consecuentemente.

Ordinario.METODO FELLENIUS (Sueco. Este método asume superficies de falla circulares Obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y con la sumatoria de los momentos con respecto al centro del circulo. . se obtiene el Factor de Seguridad. USBR) Divide el área de falla en tajadas verticales.

ME =momento de par en E MX =momento de par en X N =fuerza total normal en la base de la rebanada. = fuerzas cortantes totales entre rebanadas.X2. = fuerzas normales totales entre rebanadas. . X1.E2. w = peso total de la rebanada  = ángulo que forma la superficie de falla con la horizontal.X2 X1  E1  W E2 E1 = E2 X1 = X2 ME =MX T N=N´+ul Donde: E1. T =fuerza cortante en la base.

(a)   W cos + N´+ul = 0 Donde: N´ = W cos .W cos  + N = 0 ……….N´ FS  Wsen  .L a  tan ´.ul c´.

5% a 20%.  N´ = W cos .(W cos   ul ) FS  Wsen  Donde: C´ =coeficiente de cohesión.L a  tan ´.ul c´. .N´ FS  Wsen  Reemplazando esta expresión de N´ en la ecuación general del factor de seguridad se obtiene: c´.La  tan ´. el error de este La = sumatoria de longitudes. método es de w = peso total de la rebanada. μ = presión de poros.

6 4.5 3.6 4. se ha efectuado la división en rebanadas o dovelas y se tiene la siguiente información:  Características de las rebanadas: Rebanada Rebanada 1 1 2 2 3 4 5 6 b b (m) (m) 2 2 2 2 2 2 2 2 h h (m) (m) 1.3 2.5 2.3 1.2 (°) -14 -14 -4 -4 8 18 36 58 Se pide determinar el factor de seguridad según Fellenius .4 2.  EJEMPLO En el análisis de la estabilidad del talud de una presa de tierra.

77 14.10 2.6 3.00 2.2 2.3 2.02 2.47 3.06 2.2 Cálculo de l (m) (°) -14 -14 -4 -4 8 8 18 18 36 36 58 58 ∑ ∑ ll (m) (m) 2.10 2.6 4. .43         Donde: b = base de la rebanada.4 2.6 4.Solució n Rebanada Rebanada 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 b b (m) (m) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 h h (m) (m) 1.02 2.3 1.43 14.77 3. l = longitud de la rebanada.4 4.5 2.5 3.00 2.6 4.06 2.47 2.

4 142.47 2.06 2.43 14.4 46.10 2. .6 235.0 56.6 2 4.9 56.4 2 2.2 (°) -14 -14 -4 -4 8 8 18 18 36 36 58 58 ll (m) (m) 2.43 W W (KN) (KN) 52 52 100 100 144 144 184 184 176 176 88 88 ∑ ∑ Wsen) -12.Rebanada Rebanada 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6  b b (m) (m) h h (m) (m) 2 1.00 2.8 99.9 103.6 2 3.3 2 1.4 Cálculo del W (KN)     Donde: w= peso total de rebanada.0 -7.0 175.6 2 4.0 142.02 2.6 2 4.77 ∑ ∑ 14.6 -12. h= altura de la rebanada.5 2 2.10 2.6 Wcos) 50.5 103.6 74.4 2 4.3 2 2.0 20.00 2.5 2 3.47 3.6 142.77 3.06 2.2 2 2.4 235.8 142. �=peso especifico del suelo b= base de la rebanada.5 99.02 2.0 20.5 50.6 46.5 74.6 175.6 -7.

77 W W (KN) (KN) 52 52 100 100 144 144 184 184 176 176 88 88 14.0 -7.47 3.0 56.6 235.5 99. w= peso total de rebanada =����� �� ������� �� ����� b=base de la rebanada.00 2.6 74.06 2.0 20.5 3 2 3.4 20 20 28.9 56.02 2.2 35.6 4 2 4.2 6 2 2.6 17.10 2.5 103.8 142.02 2.4 10.5 2 2 2.10 2.6 46.5 50.8 36.6 -7. .4 46.6 u u (KN/m2) (KN/m2) 10.06 2.0 20.3 2 2 2.4 5 2 4.2 (°) -14 -14 -4 -4 8 8 18 18 36 36 58 58 ∑ ∑ ll (m) (m) 2.4 Cálculo del u(KN/m2)       Donde: u =presión de poros.6 142.0 142.Rebanada Rebanada b b (m) (m) h h (m) (m) 1 2 1.47 2.6 Wcos) 50.6 5 2 4.6 -12.4 235.6 3 2 3.3 1 2 1.77 3.8 28.5 74.4 142.8 35.6 4 2 4.9 103.43 ∑ Wsen) -12.43 ∑ 14.8 36.8 99.4 6 2 2.6 175.00 2.2 17.0 175.

4 20 28.2 (°) -14 -4 8 18 36 58 ∑ l (m) W (KN) 2.9 103.8 142.02 144 2.6 5 2 4.3 2 2 2.77 88 Wsen) -12.8 36.6 175.6 4 2 4.0 142.47 176 3.4 6 2 2.8 ∑ 306.5 99.6 55.6 14.6 -7.0 56.7 84.0 59.Rebanada b (m) h (m) 1 2 1.5 3 2 3.8 35.06 52 2.4 46.00 100 2.4 -19.6 Wcos)-u*l 29.(W cos   ul ) FS  Wsen      .4 97.4 ∑ Wcos) 50.2 17.5 74.3     c´.6 u (KN/m2) 10.La  tan ´.43 235.10 184 2.0 20.

  Ejercicio propuesto Determinar el factor de seguridad para la superficie potencial de falla mostrada: .

. En la rebanada. se plantea la condición de equilibrio: ΣFV=0 X2 X1  E1  W E2 T N=N´+ul Tsenα+Ncosα=W….(1) .EL METODO DE BISHOP (CLASICO) Parte de la hipótesis que: X1 = X2.

´=Esfuerzo total efectivo. Φ=Angulo de fricción del terreno.l = ( f / FS) l…….(3) Como  f = c’ + σ’ tanφ………(4) Donde: =Esfuerzo normal total.(2) T = τm. Τm=Esfuerzo de corte que se desarrolla. u=presión de poros. l=longitud de rebanada. . c’=Cohesión del terreno.EL METODO DE BISHOP (CLASICO) Pero: N = l = (´+u)l = ´l + ul =N’+ ul…..  f=Esfuerzo de corte Admisible.

.(6) .l c' l  N' tan ' T  FS FS …..(5) Reemplazo de ecuación (5) y (2) en (1) c' lsen  N' tan ' sen   N' cos   ul cos   W FS FS ….....EL METODO DE BISHOP (CLASICO) Reemplazo de ecuación (4) en (3) (c'' tan ' ).

EL METODO DE BISHOP (CLASICO) Al despejar N’ se obtiene la siguiente relación: c' l W sen  ul cos  FS N'  tan ' sen cos   FS …....(8) FS  Wsen  .(7) Ecuación general del factor de seguridad c´..L a  tan ´...N´ ….

EL METODO DE BISHOP (CLASICO) Al reemplazar la ecuación (7) en la ecuación general del factor de seguridad ecuación (8) y considerando l=b. ru... FS (9) Definiendo la“razón de presión de poros”. como: u u ru   h W / b   U=ru* . . se obtiene:     1 sec  FS     c ' b  ( W  ub ) tan '  tan  tan '  Wsen   1   .secα....

EL METODO DE BISHOP (CLASICO) Reemplazar ecuación (10) en ecuación (9)  A B    1 sec  FS    c' b  W (1  ru ) tan '  tan  tan '  Wsen   1   . FS (11) Deben coincidir Factor de seguridad se asume ..

si existen regiones aisladas de alta presión de poros.EL METODO DE BISHOP (CLASICO)  El (FS) está presente en los dos lados de la ecuación.  El valor de la razón de presión de poros.45) en el diseño.  El (FS) difícilmente excede el error el 7% y. en la mayoría de los casos. se requerirá un proceso de aproximaciones sucesivas para obtener la solución (iteraciones). ru. no es constante sobre toda la superficie de falla. . es inferior a 2%.35 a 0. pero. se utiliza un valor promedio de ru (0.

00 2.60 3.00 2.20 2. Cohesión dl terreno Determinar el factor de seguridad.00 2.40 2.00 2.00 -22 -7 7 22 38 59 .80 4.60 2. se ha efectuado la división en rebanada y se tiene la siguiente información: Razón de presión de poros.00 2.EJEMPLO   En el análisis de estabilidad del talud de una presa de tierra. Características de la rebanadas Rebanada h(m) b(m) α(º) 1 2 3 4 5 6 1.60 4.

SOLUCION   1. Asumir un factor de seguridad (FS asum=2.Calcular Wsenα para cada rebanada 3.6) para calcular B en cada rebanada. . Utilizar ecuación 11 de factor de seguridad     1 sec  FS     c ' b  W (1  ru ) tan '  tan  tan  ' Wsen    1   FS A B 4.Calcular el peso de cada rebanada 2.Calcular A para cada rebanada 5.

6 y FS=2.     FS=2.044 entonces realizo una nueva iteración donde el FS asum=2. Realizar sumatoria de Wsenα.644 FS asum=2. hay una diferencia de 0.644 .644 no coinciden.B.EL METODO DE BISHOP (CLASICO) 5. A.

648 no coinciden.644 y FS=2. hay una diferencia de 0.648 .004 entonces realizo una nueva iteración donde el FS asum=2.EL METODO DE BISHOP (CLASICO)     FS=2.648 FS asum=2.

001 entonces realizo una nueva iteración donde el FS asum=2.649 . hay una diferencia de 0.648 y FS=2.649 FS asum=2.EL METODO DE BISHOP (CLASICO)     FS=2.649 no coinciden.

649 FS asum=2.649 .649 ambos coinciden entonces FS =2.EL METODO DE BISHOP (CLASICO)     FS=2.649 y FS=2.

00 24.Ejercicio de aplicación   En el análisis de estabilidad del talud de una presa de tierra.00 -6 5 15 32 45 58 22.00 16.00 15.835 .00 15.00 Se pide determinar el valor que debe tener la cohesión del material C’ .00 30.00 15.para garantizar un factor de seguridad 0.00 25. Rebanada h(m) b(m) α(º) 1 2 3 4 5 6 8.00 15.00 15.00 15. se ha efectuado la división en rebanada o dovelas y se tiene la siguiente información: Razón de presión de poros.

y que ha permanecido a dicho nivel por un tiempo considerable. se encuentra a una cierta elevación (un nivel relativamente alto). etc. . Si posteriormente y de forma repentina. por alguna causa natural o artificial. el nivel inicial del embalse desciende a un nivel menor mucho más rápido de lo que el agua dentro del cuerpo del bordo puede fluir. se genera un escenario de desembalse rápido. inicialmente la superficie del agua de un río. laguna. embalse.DESEMBALSE RÁPIDO • El fenómeno de vaciado rápido consiste en asumir que.

CONDICION DE DESEMBALSE RÁPIDO La posición del nivel del agua MO (altura H) define las condiciones de frontera iniciales (hidráulicas y de esfuerzo) en el talud CBO a) Variación de los esfuerzos hidrostáticos actuando sobre el talud .

cambiarán a una distribución . a) Variación de los esfuerzos hidrostáticos actuando sobre el talud .CONDICION DE DESEMBALSE RÁPIDO El descenso del nivel de agua define una nueva presión hidrostática en el contorno del talud.las presiones del agua sobre el paramento AOB.

CONDICION DE DESEMBALSE RÁPIDO Cambiara la presión de agua uniforme Pw=(H-L)Ȣw en la parte horizontal b) variación de los esfuerzos totales aplicados. .

el fenómeno de vaciado de agua puede dividirse en tres modos: A) Desembalse completamente lento  en cada instante del vaciado el nivel del agua en el interior del borde (superficie freática) igual a al nivel del agua en el exterior (nivel de la reserva o almacenamiento).CONDICION DE DESEMBALSE RÁPIDO Por otra parte. generando .

es decir. varían en función del . etc.CONDICION DE DESEMBALSE RÁPIDO B) desembalse transitorio se genera una superficie freática curvilínea dentro de la estructura de tierra cuya posición depende de la velocidad de vaciado y de las propiedades del material (conductividad hidráulica. capacidad de almacenamiento. porosidad. por lo que las presiones de poro remanentes en el interior del cuerpo son transitorias.).

de igual manera las presiones de poro en el interior del talud se consideran hidrostáticas. por lo que. En estos casos extremos (Desembalse rápido).CONDICION DE DESEMBALSE RÁPIDO C) desembalse completamente rápido El suelo se considera no drenado. la superficie freática se . la superficie freática se mantiene en el nivel inicial de la reserva durante cada instante del abatimiento.

las cuales serán presentadas a continuación: La primera etapa consiste en cuando la presa ya ha sido construida y el agua del embalse ha alcanzado el nivel con el que ha sido diseñada. en esta etapa existe una condición de equilibrio entre las diversas fuerzas que hay dentro del talud. .PROCESO DE DESEMBALSE RÁPIDO Se puede decir que el proceso de desembalse rápido consiste en cuatro etapas.

pero el agua que está en el talud no lo ha hecho de forma igual. .PROCESO DE DESEMBALSE RÁPIDO La segunda etapa consiste en el desembalse. el agua que ha estado almacenada en la presa ha disminuido en forma constante o inmediata.

.PROCESO DE DESEMBALSE RÁPIDO La tercera etapa la disminución del nivel de agua de la presa ha sido de una forma rápida. esto debido a que el agua del talud no ha evacuado el agua a la misma taza en que lo ha hecho el embalse. provocando así un desequilibrio de fuerzas y un exceso de presión. los poros no han podido disipar la presión que originalmente tenían cuando la presa estaba llena.

haciendo que se tenga una condición de equilibrio como inicialmente estaba la presa . la expulsión del agua ha ocasionado la disipación de la presión de poros del material del talud.PROCESO DE DESEMBALSE RÁPIDO La cuarta etapa consiste en la expulsión del agua contenida en el talud hasta el nivel en que se ha igualado con el nivel de agua del embalse.

050 =0.0125. =0. .025.ESTABILIDAD DE PRESAS PARA EL CASO DE DESEMBALSE RAPIDO Basado en el método de NORBERT MONGENSTERS Ȣ C´ Ǿ L H β  Razón de desembalse : =1  para entrar alas tablas . =0.

: taludes: 3:1. Ǿ = 31°. Método de Norbert Morgenstern Ejemplo de aplicación Se tiene una presa de tierra con las siguientes características Altura = 20m. 3 β determinar. la razón de desembalse que puede De tal modo que el factor de . C 1 L H=20m h Se pide método máxima permitir. Ȣ= 20KN/m3 . haciendo el uso del de Norbert Morgenrstern. C´= 10KN/m2.

Para este método se usaran las tablas de estabilidad de taludes de tierra durante el desembalse rápido  2. Método de Norbert Morgenstern  SOLUCION: 1.β Entramos a la tabla simplemente con la relación del talud 3:1 ..

025   = 0.54 con Fs=1. Método de Norbert Morgenstern  tablas de estabilidad de taludes de tierra durante el desembalse rápido Para 0.5 y Ǿ=31° .

2m .8m h = 20 – 10.54) = 10.54) =20(0.8 = 9.54 Entonces tendremos que el nivel del agua después del desembalse debe ser h = H – L L = H(0. Método de Norbert Morgenstern  La razón de desembalse rápido: = 0.2m H= 20m L= 10.8m h= 9.

INGENIERIA CIVIL .