You are on page 1of 9

| ||

     

1. El Amparo o Habeas Corpus, ha sido considerado como el instrumento jurídico
por excelencia llamado a proteger la libertad personal.

2. En la antigüedad y en la Edad Media, adquiere fuerza y sistematización en el
³Habeas Corpus´ de 1679. 

~       Artículo 21.  

~   Auto Acordado de la Corte Suprema de 1932.    

Acción que la Constitución establece para tutelar la libertad personal frente a
todo acto ilegal o arbitrario que represente una amenaza, perturbación o
privación para el legítimo ejercicio de la misma.
1. Que la persona se encuentre arrestada, detenida o presa

2. Que esta privación de libertad se haya consumado con
infracción a la Constitución o las Leyes.

‡  
~
- Cuando la orden emana de autoridad incompetente.
- Cuando ha sido dada con infracción a cualquier forma-
lidad que la Constitución o las Leyes exigen.
- Cuando expedida dicha orden en forma legal, el afectado
no sea puesto a disposición del juez dentro de los
resupuestos del
plazos legales.
Amparo
‡   

- Cuando la orden ha sido expedida fuera de los casos
señalados en la ley.
- Cuando ha sido dictada sin que haya merito o antece-
dentes que la justifiquen.

3. El inciso 3º, del Artículo 21, da amplitud a las causales de
amparo, por cuanto considera la posibilidad de perturbación o
amenaza ilegal de la libertad personal o seguridad individual
1. El propio interesado.
] ] ||
  2. En su nombre cualquier persona.

   


 Corte de Apelaciones respectiva.
] ] 
El escrito por el cual se interpone se encuentra exento
de todo formalismo, incluso puede ser por telégrafo y
no precisa patrocinio de abogado.

! No existe plazo para interponerlo.

Su tramitación es breve y sumaria, y tiene preferencia
"
para su vista y fallo.

Del fallo de la Corte de Apelaciones se puede
#
recurrir por la vía de la apelación a la Corte Suprema
dentro del plazo perentorio de 24 horas.
| || 
]|      

1. Fue concebido originalmente por la Comisión de Estudios como una ampliación
del Amparo, a otros derechos garantizados en el Ordenamiento Fundamental.

2. osteriormente, se consideró conveniente dar autonomía a esta nueva acción
tutelar. 

~       Artículo 20.    

Acción cautelar de ciertos derechos fundamentales frente a los menoscabos
que pueden experimentar como consecuencia de acciones u omisiones ilegales o arbitrarias
de la autoridad o de los particulares.   

      1) Acción u omisión ilegal o arbitraria.

2) que como consecuencia de ello se derive la privación, pertur-
bación o amenaza en el legítimo ejercicio de un derecho.

3) que ese derecho se encuentre comprendido entre los que en
enumeración taxativa señala el Artículo 20.
1. Ambas voces no son sinónimas

2. Ilegal, representa una contravención formal al
texto legal.  
  
$%  3. Lo arbitrario, representa una ausencia de funda-
mento racional, o sea una manifestación del
simple capricho del agente.

4. ara que exista una omisión ilegal o arbitraria,
debe existir la obligación legal de actuar para el
agente.

‡ rivar: implica despojar, quitar, impedir.

‡ erturbar: significa trastornar el orden y concierto 

&  % de las cosas.  
'   $ 
(    ) ‡ Amenaza: conlleva a la idea de peligro inminente.
1. El derecho debe estar señalado como objeto de la tutela

2. El titular de la acción, puede ser persona natural o jurídica.

3. Su procedimiento es sumario y exento de todo formalismo.

4. lazo para interponerlo, es de 30 días fatales, contados desde
la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión.

rocedimiento 5. uede solicitarse por el afectado o por cualquiera a su nombre.

6. Acogido el recurso, la Corte pedirá informe al recurrido, por
la vía que estime más rápida y expedita.

7. Recibido el informe y los antecedentes requeridos, o sin ellos,
el Tribunal dispondrá traer los autos en relación y ordenará
agregar extraordinariamente el recurso a la tabla del día
subsiguiente.
Ô. Cuando el Tribunal estime conveniente podrá decretar
orden de no innovar.

9. La sentencia que se dicte tendrá el carácter de
definitiva, y los antecedentes y pruebas se apreciaran   

en conciencia.

10. Contra dicha sentencia, procede recurso de apelación
ante la Corte Suprema, en el plazo de 5 días.

11. No es procedente Recurso de Casación
CONSECUENCIA DEL
RECURSO ACOGIDO

La sentencia puede tomar
las providencia necesarias
para el restablecimiento del
imperio del Derecho

La indemnización de perjuicio,
cuando proceda, será de cono-
cimiento en un juicio de lato
conocimiento.

Firme el fallo, este se transcribe
a la persona, funcionario o autoridad
cuya actuación hubiere motivado el
Recurso.