You are on page 1of 7

DERECHO PENAL Y CIVIL EN EL

COMMON LAW DE ESTADOS UNIDOS

Se
basa,
sobre
todo,
en
el
anlisis
de
las
sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o
alguno de sus tribunales superiores (aquellos a los que se
pueden apelar las decisiones tomadas por dicho tribunal) y
en las interpretaciones que en estas sentencias se dan de
las leyes, por esto las leyes pueden ser ambiguas en muchos
aspectos, ya que se espera que los tribunales las clarifiquen
(o estos ya lo han hecho sobre leyes anteriores, pero
similares). Este es el motivo por el cual en Estados Unidos
aun se ensean normas de la poca colonial inglesa.
Por otro lado, existen interpretaciones judiciales que crean
figuras jurdicas nuevas, lo que en un principio era la
norma, pero hoy es la excepcin, sin embargo se mantiene
la nomenclatura y se conoce como delito estatutario, por
ejemplo, al delito creado por la ley. En la actualidad, es
mucho
ms
comn
que
las
leyes
creen
figuras
completamente nuevas o que estandaricen y fijen las reglas
anteriormente establecidas por las sentencias judiciales .

ANALISIS DE LAS
SENTENCIAS

Existen interpretaciones judiciales que crean figuras


jurdicas nuevas, lo que en un principio era la norma, pero
hoy es la excepcin, sin embargo se mantiene la
nomenclatura y se conoce como delito estatutario, por
ejemplo, al delito creado por la ley. En la actualidad, es
mucho ms comn que las leyes creen figuras
completamente nuevas o que estandaricen y fijen las reglas
anteriormente establecidas por las sentencias judiciales .

En el sistema de Derecho anglosajn se le da mucha


importancia a las sentencias , las cuales tienen un carcter
casi sagrado y es muy difcil cambiar un precedente
establecido hace cientos de aos. Al contrario de ste, las
sentencias en el sistema continental slo sientan
precedente si son varias, y slo por razones administrativas
ms que legales, ya que cualquier juez puede resolver de
otra manera. En ese caso, mediante la apelacin el tribunal
superior podra volver a la interpretacin anterior, o
decidir cambiarla.

SITUACION ACTUAL DEL


COMMON LAW

A pesar de ser ampliamente utilizado en varios pases


, actualmente la diferencia entre los sistemas de
Derecho anglosajn y continental es cada da ms
difusa, sobre todo por la tendencia a "codificar" el
Derecho anglosajn y reunir las normas dispersas en
diversas sentencias en un solo cuerpo de normas. As
ha sucedido, por ejemplo, en el estado de Texas (de
Estados Unidos de Amrica).

TRIBUNALES DEL
COMMON LAW

Los tribunales eran laicos y no abordaban el derecho mercantil


o el martimo. Desde la Edad Media se fue consolidando este
modelo que coexista con la justicia de la equidad o derecho de
los sbditos a apelar al Monarca para pedir Justicia. Estas
reclamaciones fueron delegadas en el Canciller y en el Tribunal
de Chancillera. Este sistema gener un cuerpo especial de
reglas con un valor superior al de las establecidas por otros
tribunales. Unos eran ms prcticos (common law) y otros ms
tcnicos (tribunales de equidad).

SISTEMA DE LOS
TRIBUNALES

El sistema de LOS TIBUNAALES del Derecho Comn se caracteriza


por dar una gran importancia a la jurisprudencia. Hay ramas del
Derecho en las que hay muy pocas leyes y se basan sobre todo en
las sentencias de los tribunales . Cuando se hace una ley en una
materia en la que antes slo haba jurisprudencia, esta queda sin
valor, pero la ley se ha de interpretar restrictivamente, desplazando
lo
mnimo
la
jurisprudencia.

Los tribunales estn vinculados a seguir la jurisprudencia de los


tribunales superiores y de ellos mismos en los casos similares.

Los tribunales, sino existe ni precedente ni norma escrita para


aplicarla en un caso, pueden crear una norma jurdica para aplicarla
al mismo. La costumbre tiene ms importancia, ya que es el origen
del Derecho Comn que era el resultado de convenciones o
acuerdos entre los protagonistas del proceso poltico.

SITEMA JURIDICO DE
Su Constitucin de 1787E.U.A
es la ms antigua del mundo. Ha sido

muy activa y se ha enmendado 23 veces y en algunos casos


sobre aspectos muy importantes. Los jueces tienen una gran
importancia, es un Derecho muy vivo y su fortaleza es el propio
sistema constitucional.

Las constituciones de los Estados estn muy influidas por la


Constitucin Federal, pero a su vez son muy diversas entre s.
Lo mismo sucede con sus ordenamientos jurdicos. Es la ley
suprema dentro de cada estado. Casi todas han sido derogadas
una o varias veces.

El sistema jurdico est organizado sobre una base federal.


Despus de la Guerra de la Independencia, las antiguas colonias
se convirtieron en estados independientes y constituyeron una
confederacin con un gobierno central muy leve. El intento fue
un fracaso y se elabor la Constitucin de 1787.

EVOLUCION AL
FEDERALISMO
La Constitucin creo un sistema de frenos y balanzas entre el ejecutivo, el

legislativo y el judicial mientras los gobiernos de los estados harn de contrapeso


al gobierno federal y este controlar a aquellos para que no fueran reinos de
taifas. El modelo britnico sufrir algunas modificaciones en Estados Unidos:
- Mayor cantidad de derecho escrito
-Control constitucional. Los tribunales velaran por esto.
-Sistema federal.
-Tribunales constituidos por jueces y jurados
-Jurados sorteados entre los electores. Jurado puro que
decidir la culpabilidad o no del acusado.

slo interviene para

-Procesos bsicamente orales.


-Fiscales se encargan de la persecucin de los delitos y el juez asume un papel
ms moderador entre las partes.