“I CURSO DE CAPACITACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO

PARA LA INVESTIGACIÓN POLICIAL DEL DELITO EN
EL MARCO DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL”
“TECNICAS DE ORALIDAD Y ROL DE TESTIGO”

TECNICAS DE ORALIDAD Y
ROL DE TESTIGO
TECNICAS DE ORALIDAD
ORAL
Persona que se manifiesta mediante la palabra hablada.

ORALIDAD.- Cualidad de oral.
La oralidad es una forma comunicativa que va desde el
grito de un recién nacido hasta el diálogo generado entre
dos o más personas.

CLASES DE ORALIDAD
1.

LA ORALIDAD PRIMARIA
Se refiere a las culturas que sólo la poseen a ella para comunicarse y
que permite una activación de la memoria. Las culturas orales
(denominadas culturas primitivas, sin historia, por la antropología clásica,
con términos ya en desuso) tienen un conjunto de conocimientos,
hábitos, tradiciones, representaciones, simbolismos y significaciones que
permiten descubrirlas.

2.

LA ORALIDAD SECUNDARIA
Es la que manejan culturas avanzadas que poseen escritura (
sociedades complejas o civilizaciones, con historiografía). En ellas es la
escritura la que se ha convertido en soporte de la memoria.
En la oralidad, la relación Emisor-Texto-Receptor es directa y están
presentes estrategias de carácter suprasegmental. El texto oral se
percibe a partir de sonidos que operan como instancias concretas de un
sistema de unidades abstractas, los fonemas.

LA EXPRESION ORAL
• Es el conjunto de técnicas que determinan las pautas
generales que deben seguirse para comunicarse
oralmente con efectividad, o sea, es la forma de
expresar sin barreras lo que se piensa, claro, sin
excederse ni dañar a terceras personas.
• Saber expresarse oralmente ha sido desde la
antigüedad una de las actividades centrales de la vida
en sociedad, sobre todo, hablar en público es primordial
para dar a conocer nuestras ideas y opiniones.
• Gran parte de la efectividad de la democracia radica en
que grandes masas de la población tengan las
destrezas necesarias para comunicarse. Por eso,
debemos aprender cómo expresarnos con propiedad en
público.

El 55% de lo que se comunica se hace mediante gestos. Por eso.De todos los componentes no verbales.Es necesario que el investigador establezca una cercanía con su interrogado.Es forzoso planear con anterioridad lo que se va a preguntar.... sobre todo. • Mirada.Es importante. no mantener los brazos pegados al cuerpo o cruzados.. . la mirada es la más importante.Como se dijo anteriormente.Al hablar. Un buen investigador no puede llegar a improvisar. • Dicción. • Gestos. • Cuerpo.. Tal conocimiento involucra un adecuado dominio de la pronunciación de las palabras. debe evitarse la rigidez y reflejar serenidad y dinamismo. • Postura. la cual es necesaria para la comprensión del mensaje que deseamos obtener. • Estructura del mensaje.. porque se transmiten sentimientos y actitudes. debe utilizarse un léxico que el interrogado pueda entenderlo.ASPECTOS IMPORTANTES • Voz.. el investigador debe tener un buen dominio del idioma.La imagen auditiva tiene un gran impacto para el interrogado. El mensaje debe estar bien elaborado. El contacto ocular y la dirección de la mirada son esenciales para que el interrogado se sienta acogido.. • Vocabulario.

6. percibimos las sensaciones. Volumen. a una actividad determinada.Intensidad del sonido 4. a un campo semántico dado . Fluidez.. Coherencia. Ritmo.Movimiento de las extremidades inferiores y superiores en Acción y efecto de gesticular. y por medio de la inteligencia.. Movimientos corporales y gesticulación.Actitud lógica y consecuente con una posición anterior 7. 9. Dicción..Orden acompasado en la sucesión o acaecimiento de las cosas 5. 2..Conjunto de palabras de un idioma pertenecientes al uso de una región. las ideas.Cualidad de emotivo 8. y más especialmente de la vista y del oído.. Emotividad.CUALIDADES DE LA EXPRESIÓN ORAL 1.. considerada como buena o mala únicamente por el empleo acertado o desacertado de las palabras y construcciones.Cualidad de fluido 3... Claridad.Distinción con que por medio de los sentidos.Manera de hablar o escribir.. Vocabulario.

al ser la comunicación oral la más utilizada. al estar más próximas en el tiempo. para Alemania. pueden reconstruirse con mayor fidelidad. La casi totalidad de los seres humanos de todo el mundo han sido analfabetos en todas las épocas históricas. los cuentos de los Hermanos Grimm). Por tanto. es muy corriente disponer de fuentes orales que. la invención de la Imprenta y la Reforma protestante (que insistía en el valor de la lectura de la Biblia para la salvación. la Historia oral se realiza fundamentalmente con fuentes orales. pero que puede utilizarse para la reconstrucción de la historia. la investigación del folklore se basaba en la recopilación de todo tipo de fuentes orales (por ejemplo. sobre todo para la reconstrucción de la historia social. Un género historiográfico. Incluso para periodos en que la posibilidad de dejar testimonios escritos era mayor.FUENTE ORAL • • • • Es la fuente documental que no está fijada en un escrito. de las mentalidades. Desde el romanticismo del siglo XIX. limitándose el uso de la escritura a minorías cultas. etc. En Europa y América. . como el clero (y no todo él).

aunque a veces pueda reconstruirse el momento que origina a la tradición e incluso la cadena de transmisión de ésta .CLASIFICACION DE LAS FUENTES ORALES TESTIMONIOS DIRECTOS En los que el testigo presencial cuenta los hechos que ha presenciado INDIRECTOS En los que alguien cuenta lo que otro le contó TRADICIONES ORALES En los que el origen del hecho es muy lejano.

El orden del examen directo se organiza sobre la base de la cronología de los hechos importantes. .Detalle de los hechos relevantes • PREGUNTA DE LOS DETALLES DE ESTE HECHO En los detalles relevantes. una vez agotados. .Le permite al testigo hacer un relato general y progresivo acerca de los hechos .PREGUNTAS DE ORALIDAD • PREGUNTA DE PRIMER HECHO . el investigador vuelve sobre el orden cronológico de los hechos.

T E C N I C A S D E C O M U N I C A C I O N • Escucha activa • Paráfrasis • Reconocimiento de emociones • Formulación de preguntas • Replanteo • Mensaje del yo .

ESCUCHA ACTIVA • Evitar interrumpir Mantener contacto visual. • Utilizar paráfrasis • Evitar acciones que distraigan . • Evitar hablar demasiado Movimientos afirmativos.

• Ejemplo: . .? . teniendo en cuenta su punto de vista.PARÁFRASIS • Resumir con las propias palabras lo que ha dicho el interlocutor.¿Quiere decir usted….Entiendo que lo que usted dice es….

.PARÁFRASIS • Permite al investigador verificar que entendió lo dicho por las partes • Brinda a la parte la oportunidad de corregir lo que quería decir • Permite que una parte escuche en palabras del investigador (imparcial) lo dicho por su contraparte.

• Evita distraernos P A R A F R A S I S • Precisa la comprensión • Asegura información real • Asegura a que la otra parte escuche el mensaje .

RECONOCIMIENTO DE EMOCIONES • Entiendo como se siente usted… • Veo que esto lo tiene muy preocupado EL INVESTIGADOR MUESTRA SU COMPRENSIÓN HACIA LOS SENTIMIENTOS DE LAS PARTES .

FORMULACION DE PREGUNTAS ELABORACION DE HIPOTESIS RECORRER LA QUEJA CONOCER INTERESES .

TIPOS DE PREGUNTAS ABIERTAS Qué Quién Cómo .MAYOR NARRACIÓN CON MENOS PREGUNTAS .NO PRODUCIR LA INFORMACIÓN NECESARIA .PRESERVAN EL CLIMA DE CONVERSACIÓN .PROTEGEN NEUTRALIDAD DEL INVESTIGADOR Cuándo Quién Para qué Dónde Por qué -PUEDEN PRODUCIR RELATOS MUY LARGOS .

..¿Qué hizo luego? Pregunta..¿En que consiste una vasectomía? .¿Qué hizo el día 20 de Octubre? Pregunta.TIPOS DE PREGUNTAS PREGUNTAS ABIERTAS • • • • Las preguntas abiertas son probablemente la principal herramienta en un examen directo y tienen como fin invitar al testigo a formular la respuesta en sus propias palabras.. Estas palabras típicamente siguen el siguiente tenor: Pregunta.¿Qué sucedió después que entró en la casa? Pregunta.

CONFIRMAN DATOS .SON RESTRINGIDAS (SI O NO) .TIPOS DE PREGUNTAS CERRADAS COMIENZAN CON EL VERBO ¿CUMPLIÓ? ¿FIRMÓ? .AYUDAN A GENERAR OPCIONES Y ACUERDOS -CLIMA DE INTERROGATORIO -REVELAN LAS HIPÓTESIS DEL MEDIADOR .

Negro Pregunta. Ejemplos de preguntas cerradas: • • • • • • Pregunta.¿Cuál es el nombre de su hermana? Respuesta....¿De que color era su cabello? Respuesta..Toyota Pregunta. Su propósito es invitar al testigo a escoger una de entre varias respuestas posibles y por lo mismo focalizan la declaración del testigo en aspectos específicos del relato.¿Qué marca es su auto? Respuesta.TIPOS DE PREGUNTAS PREGUNTAS CERRADAS Las preguntas cerradas son otro grupo de preguntas admisibles y útiles en el examen directo.María ...

TENGO LA RAZÓN Y EL INVESTIGADOR DEBE CONVENCER A LA OTRA PARTE” -HACIA LAS OTRAS PARTES -HACIA LOS TERCEROS -HACIA LOS OTROS MOMENTOS DE LA HISTORIA .TIPOS DE PREGUNTAS CIRCULARES VISION DEL CONFLICTO UNILATERAL “MI POSICIÓN ES LA CORRECTA.

TIPOS DE PREGUNTAS CIRCULARES HACIA LAS OTRAS PARTES HACIA LOS TERCEROS HACIA OTROS MOMENTOS DE LA HISTORIA ¿Cómo piensa que este problema le afectará a su socio? ¿Qué dirían sus hijos de este problema? *¿CÓMO FUE LA ÉPOCA DEL PRIMER PROBLEMA? *¿CÓMO SE VE CON ESTE PROBLEMA SOLUCIONADO? .

TIPOS DE PREGUNTAS REFLEXIVAS PENSAR DIFERENTE ESTRATEGIAS -Identificar las propias necesidades -Cuestionarse -Convertirse en protagonista En el momento adecuado .

REPLANTEAR LA PREGUNTA DESVIAR LA ATENCIÓN QUE LA PERSONA TIENE EN SUS POSICIONES Y DIRIGIRLA HASTA IDENTIFICAR SUS INTERESES E INVENTAR OPCIONES CREATIVAS P O S I C I O N Pregunta dirigida a identificar los intereses Ejemplo: ayúdame a entender por qué esto es tan importante para usted? ¿Por qué quiere usted esto? INTERESES .

REPLANTEAR LA PREGUNTA O P C I O N E S Replantear las posiciones iniciales en términos de intereses. buscando opciones de solución al problema Ponerse en el lugar del otro: ¿Qué haría usted si estuviera en su lugar? .

no solo que testifique ó atestigüé de unos hechos. sino además. lo mínimo que se le exige es. que haya sido testigo visual de los mismos. • Cuando alguien osa denominarse “Testigo” de algo. • Persona que presencia o adquiere directo y verdadero conocimiento de algo. o lo atestigua. .ROL DEL TESTIGO TESTIGO • Persona que da testimonio de algo.

el examen directo nos permite tener claro la secuencia de los hechos. . • Estos testigos deben desarrollar el relato de manera tal que permita la comprobación de nuestras proposiciones fácticas y el éxito de nuestra investigación. • El principal objetivo del examen directo es. extraer del testigo la información que requerimos para construir la historia o el trozo de historia que este nos puede proporcionar. entonces. es el examen directo. desde la prueba concreta. permitiéndole al investigador revivir la versión de los hechos del interrogado. con esta expresión llegamos a la revisión de hechos narrados por el testigo que la propia parte presenta. • La principal oportunidad con que un interrogado cuenta para narrar y probar su historia. • Esta es la etapa en que elaboramos la mayor parte de nuestra versión de los hechos.EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS • El éxito de una investigación depende en gran medida de la construcción de una historia o relato verosímil que logre en el investigador la convicción necesaria para obtener una resolución favorable.

no se trata de una narración cualquiera.OBJETIVO DEL EXAMEN DIRECTO • El examen directo de testigos puede ser visualizado como una actividad destinada de narración de un relato. los énfasis del examen directo se dirigen por esencia a obtener información del testigo que permitan acreditar elementos evidencias que configuran la propia investigación. . • SOLVENTAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO Significa entregar elementos que sirvan de prueba para convencer al investigador de que este testigo específico es una persona digna de crédito y credibilidad fuertemente determinado por algunas características personales como conocimientos. circunstancias en las cuales apreció los hechos.

es la acreditación e introducción de la prueba material (documentos y objetos). aún cuando no pudiera presentarse en todos los casos. esto es aquellos hechos y detalles que apuntan a que la historia realmente ocurrió. • ACREDITAR E INTRODUCIR A LA INVESTIGACIÓN PRUEBAS MATERIALES (OBJETOS Y DOCUMENTOS) En el examen directo.ACREDITAR LOS HECHOS • ACREDITAR LOS HECHOS EN LA INVESTIGACIÓN El objetivo básico presente en cualquier examen directo es el de obtener un relato que sustente las evidencias o pruebas que nuestra investigación requiere. por medio de sus declaraciones .

. No se trata de relatos estrictamente vinculados con los hechos específicos del caso. sino de información contextual que pueda servir para fortalecer las evidencias y pruebas o desacreditar a la contraparte.OBTENER INFORMACIÓN • OBTENER INFORMACIÓN RELEVANTE PARA EL ANALISIS DE OTRA PRUEBA En la estructuración de un examen directo se refiere a la obtención de información relevante que no necesariamente se vincula al relato de los hechos que constituyen el caso de fondo.

ESTRUCTURA EXAMEN DIRECTO • ESTRUCTURA BÁSICA DE UN EXAMEN DIRECTO Primera destinada a “acreditar” o “legitimar” al testigo Segundo obtener el relato de los hechos que componen su testimonio • ACREDITACIÓN DEL TESTIGO El examen directo se inicia con preguntas referidas a ciertos antecedentes personales o de otro tipo de quién declara. considerados relevantes para acreditar la credibilidad y la confiabilidad de la información que de dicho testimonio surgirá. .

. que consiste normalmente la acreditación de preguntas personales. relativas a información muy conocida para el testigo. Ejemplo: La idea del acusado ha sido un ciudadano ejemplar durante los últimos 50 años…¿Porqué debemos creer que acaba de iniciar una carrera delictual? • Finalmente hay un objeto secundario que se puede perseguir con las preguntas iniciales de acreditación. Esto es particularmente crucial en el caso de los peritos.OBJETIVOS DE LA ACREDITACION • Entregar al investigador información que contribuya a conferir credibilidad al testigo. • Los antecedentes tienen importancia para juzgar el fondo de los hechos del caso.

pero deben permitir al testigo responder en forma cómoda y precisa. lo más útil es pensar en el contraexamen destinadas a desacreditar al testigo. las necesidades de acreditación no solo deben permitir a partir del aporte del testigo. para decidir como abordar la acreditación del testigo. los vínculos con las partes que puedan resultar afectadas o beneficiadas con su relato • LA ACREDITACIÓN DEBE SER ESPECÍFICA Y CONCRETA Las áreas de acreditación surgirán como consecuencia de las necesidades especificas del caso concreto. estas preguntas deben ser abiertas o cerradas. pero también aquellas destinadas a desacreditar el testimonio. sino que en referencia a varios factores tales como el tipo de declaración que va a prestar. sino como una necesidad que emana de la lógica de la investigación y del sistema de libre valoración de la prueba • LA ACREDITACIÓN DEBE SER FLEXIBLE El hecho de que la acreditación de testigos siempre sea un ejercicio necesario en el examen directo no significa las necesidades de acreditación de cada testigo sean equivalentes. . no porque exista un mandato legal que obligue a los procesados.LA ACREDITACION DEL TESTIGO • LA ACREDITACIÓN ES SIEMPRE NECESARIA La acreditación de los testigos es siempre una actividad necesaria en la investigación.

• ORGANIZACIÓN DEL EXAMEN DIRECTO A). ORDEN DE LOS TESTIGOS El orden de presentación de los testigos es una decisión estratégica de importancia. es decir. . de acuerdo en su Art. le entrega libertad a las partes para organizar la presentación de prueba en el orden que estimen más convenientes. una vez que el investigador tiene elementos para pesar la credibilidad de quién está prestando declaración. estamos en condiciones de ir sobre las proposiciones fácticas que nuestro testigo puede acreditar. 328 Código Procesal Penal.RELATO DE LOS HECHOS • EL RELATO DE LOS HECHOS Una vez que se ha acreditado “La Fuente” del cual vamos a obtener la información.

Si es verbal se sentará el acta respectiva. Si es escrita. el denunciante firmará y colocará su impresión digital. .ART.Toda denuncia debe contener la identidad del denunciante. 3. La denuncia podrá formularse por cualquier medio. una narración detallada y veraz de los hechos. la individualización del presunto responsable. 2. si el denunciante no puede firmar se limitará a colocar su impresión digital. 328 CONTENIDO Y FORMA DE LA DENUNCIA 1. y de ser posible. dejándose constancia en el acta del impedimento. En ambos casos.

. ORDEN DEL TESTIMONIO El orden del testimonio es una decisión de carácter estratégico. sin que existen orientados rígidos o reglas únicas.TESTIMONIO B).

una ultima cuestión que debemos recordar es que el Nuevo Código establece un sistema de libre valoración de la prueba. al menos en tanto la versión de ese testigo es precisamente consistente con la del abogado que lo ofrece como prueba. no preasigna ningún valor específico a la prueba testimonial. Su declaración personal no puede ser sustituida reemplazada por la lectura de actas anteriores en las que consten versiones previas de la misma. En el sistema de valoración de la prueba en materia de evidencia testimonial es que todos los testigos valen. pero su peso dependerá de las condiciones de credibilidad específicas de cada caso.PRUEBA TESTIMONIAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL • La regla general del sistema solo considera como testigo a la persona que comparece al juicio a prestar declaración en la audiencia. es decir. Finalmente. • Los testigos son siempre testigos de parte. • . la regla general de los testigos que una parte presenta en el proceso de investigación es que ellos tengan una predisposición favorable respecto a los hechos materia de investigación que esa parte sostiene. Esto significa que el valor de convicción que tenga un testigo dependerá de cuán creíble (Cuanto poder de convicción). tenga esa declaración en atención a los diversos factores que construyen credibilidad. sometiéndose a las reglas de examen y contraexamen.

sino que es una figura diferente y con otro tratamiento. • Un caso especial es el del perito. dicha declaración recibe el nombre de testimonio. En Derecho el testigo es la persona que declara voluntariamente ante el tribunal sobre hechos que son relevantes para la resolución del asunto sometido a su decisión. el testigo puede ser un testigo presencial o no presencial (que es aquel que declara sobre algo que ha oído o le han contado).TESTIGO EN EL DERECHO PROCESAL • En Derecho. • El testimonio es una de las distintas pruebas que pueden plantearse en un juicio. que a su vez depende de una serie de factores como la afinidad o enemistad que pueda tener con alguna de las partes. el testigo es una figura procesal. • A su vez. . que en algunos casos se considera un testigo no presencial que testifica por su conocimiento en un área o materia técnica. Su validez dependerá de la credibilidad del testigo. • En muchos ordenamientos al perito no se le considera testigo. el trabajo del perito suele ser remunerado. Entre otras diferencias.

habría incurrido en el delito de perjurio. el acusado no está obligado formalmente a decir siempre la verdad y lo más habitual es que tampoco tenga obligación de declarar.JURAMENTO • Normalmente el testigo está sometido al juramento o promesa de decir la verdad. salvo que exista algún impedimento tasado en la ley (por ejemplo. en muchos ordenamientos jurídicos. Esto significa que en caso de que se demostrase que mintió en el procedimiento. un secreto profesional). y podría ser procesado por ello. • Dichas obligaciones no son las mismas para todas las personas participantes en un procedimiento judicial. . • También suele ser obligado a declarar. Por ejemplo.

REQUISITOS • No existen unos requisitos específicos que permitan ser o no ser testigo en un juicio. • Por ello existen países en donde cualquier persona con capacidad de contar lo visto u oído puede ser testigo. con idea de buscar su protección y teniendo en cuenta que por sus características son testigos objetivamente menos fiables. Por el contrario. principalmente a los menores de edad y a los incapaces. mientras que en otros se limita dicha posibilidad. cada ordenamiento jurídico regula en su Derecho procesal las características que debe de tener la persona para ser testigo en juicio. .

LA PNP NO HA PERDIDO SU FUNCION EN LA INVESTIGACION EN EL NUEVO CODIGO PENAL • Los Policías no son Abogados para interpretar la ley o la terminología jurídica en el mismo nivel que los hacen los Jueces y Fiscales. la función de investigación a la que se refiere el NCPP. pero no utilicemos formas ambiguas para pretender "tapar el sol con un dedo". 67 y siguientes del NCPP se refiere a la “Función de Investigación de la Policía”. • El Art. . son realmente actos de investigación que la Policía realiza en apoyo al Fiscal del caso.

para formar la Policía Científica o Policía Judicial). .LA PNP NO HA PERDIDO SU FUNCION EN LA INVESTIGACION EN EL NUEVO CODIGO PENAL • El nuevo modelo procesal penal impone un cambio de mentalidad y de metodología. se tiene que hacer una reingeniería para reestructurar la Policía Especializada en Investigación Criminal. formas y procedimientos de intervención frente al delito porque ahora el responsable de la investigación es el Fiscal. dentro de las cuales se requiere de una sustancial reforma de los operadores de justicia. • Se tiene que capacitar a los policías con el nuevo rol asignado y formar a la Policía Científica. apoyo a la Justicia. incluido la Policía Nacional y que esta tiene que modificar sustancialmente su metodología. acorde con las nuevas tendencias y corrientes ideológicas. apoyo al Ministerio Público y Criminalística.

• La verdad y lo reitero es que no se quiere decir que la investigación del delito como tradicionalmente lo ha entendido la Policía ya no tiene razón de ser en el ámbito del campo policial porque la investigación policial del delito ya no existe y formalmente no puede incorporarse dentro del proceso penal. habiéndose establecido la existencia de tres etapas procesales. tampoco existe una etapa de investigación preliminar del delito a cargo de la Policía.LA PNP NO HA PERDIDO SU FUNCION EN LA INVESTIGACION EN EL NUEVO CODIGO PENAL • En tanto en los lugares donde se viene implementando el nuevo modelo procesal penal. la Policía Nacional se adecua al nuevo modelo a su manera. . sin mayor capacitación ni cambios en su modo de pensar o de actuar. creyendo en la mayoría de casos que el Fiscal está usurpando sus funciones.

Siendo que dentro de la primera de ellas se incluye la actuación de “diligencias preliminares” que son actos de investigación del delito pero a cargo del Fiscal con apoyo de la Policía Nacional. pudiendo actuar de oficio o a solicitud del Ministerio Público. Es allí donde la Policía cumple sus llamadas “funciones de investigación”. La etapa intermedia 3. inciso 2 del Nuevo Código Procesal Penal) . dejando constancia en Actas de las diligencias que realice y elaborando un Informe Policial en donde podrá hacer un análisis de los hechos pero "absteniéndose de calificarlos jurídicamente y de imputar responsabilidades" (Art. La etapa de investigación preparatoria 2.ETAPAS PROCESALES 1. 332. La etapa de juzgamiento.

las pericias realizadas y todo aquello que considere indispensable para el debido esclarecimiento de la imputación. 3. 2. .ART. así como la comprobación del domicilio y los datos personales de los imputados. la relación de las diligencias efectuadas y el análisis de los hechos investigados. absteniéndose de calificarlos jurídicamente y de imputar responsabilidades. las manifestaciones recibidas. El Informe Policial adjuntará las actas levantadas. El Informe Policial contendrá los antecedentes que motivaron su intervención. 332 INFORME POLICIAL 1. La Policía en todos los casos en que intervenga elevará al Fiscal un Informe Policial.

pero al no darse estos supuestos. es el pensamiento ideológico y doctrinario garantista. al no estar debidamente capacitada. mucho menos determinar presuntas responsabilidades del autor o autores. todo lo contrario. no viene participando de manera activa ni confiable en esta etapa de transición en donde de manera progresiva . al no adecuar oportunamente su participación en las nuevas tareas que le han sido asignadas. al no crearse nuevas estructuras. pero requieren actualizarse. en este nuevo modelo la Policía sigue apoyando a la justicia pero de manera diferente y tiene que adecuarse a las nuevas ideologías y procedimientos normativos vigentes. modernizarse.INFORME POLICIAL • Es decir. en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio. la Policía no puede calificar jurídicamente el delito. que ha modificado los procedimientos inquisitivos por otro de corte acusatorio. Nadie le ha quitado funciones a la Policía es cierto. al no analizarse su intervención en el nuevo modelo. porque el nuevo sistema requiere de una Policía técnica y científica. • Y no es que los órganos de investigación del delito de la Policía Nacional no tengan un rol importante en el nuevo modelo procesal penal.

. • Corresponde al Fiscal decidir la estrategia de investigación adecuada al caso. • Cuando el Fiscal ordene la intervención policial. en la investigación del delito. así como para identificar a los autores o partícipes en su comisión.. deberá obtener los elementos de convicción necesarios para la acreditación de los hechos. precisará su objeto y de ser el caso. en cuanto tenga noticia del delito.CODIGO PROCESAL PENAL • ARTÍCULO 65. técnicas y medios indispensables para la eficacia de la misma. realizará si correspondiere las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción del Fiscal. Garantizará el derecho de defensa del imputado y sus demás derechos fundamentales. entre otras indicaciones. • El Fiscal. las formalidades específicas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez. Programará y coordinará con quienes corresponda sobre el empleo de pautas. así como la regularidad de las diligencias correspondientes.LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO • El Ministerio Público.

.ART. En caso de inconcurrencia a una citación debidamente notificada bajo apercibimiento. el Fiscal dispondrá su levantamiento. 2. antes de que transcurran veinticuatro horas de ejecutada la orden de fuerza. el Ministerio Público dispondrá la conducción compulsiva del omiso por la Policía Nacional. o en todo caso. Realizada la diligencia cuya frustración motivó la medida. 66. bajo responsabilidad. PODER COERCITIVO 1.

. inclusive por propia iniciativa. La Policía Nacional en su función de investigación debe. Los Policías que realicen funciones de investigación están obligados a apoyar al Ministerio Público para llevar a cabo la Investigación Preparatoria. 2. Similar función desarrollará tratándose de delitos dependientes de instancia privada o sujeta a ejercicio privado de la acción penal.CAPITULO II .LA POLICÍA • ART. individualizar a sus autores y partícipes. 67. tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal. FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA POLICÍA 1. reunir y asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la Ley penal. sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias.

Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales. así como tomar declaraciones a los denunciantes. c). sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior y en las normas sobre investigación. así como prestar el auxilio que requieran las víctimas del delito. tomar fotografías. podrá realizar lo siguiente: a). Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrancia. Practicar el registro de las personas.ART. así como todo elemento material que pueda servir a la investigación. Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y partícipes del delito. e). h). Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos. bajo la conducción del Fiscal. 68 ATRIBUCIONES DE LA PNP. . La Policía Nacional en función de investigación. f). g). informándoles de inmediato sobre sus derechos. d). 1. Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito. Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del delito. b). Levantar planos. realizar grabaciones en video y demás operaciones técnicas o científicas.

Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la criminalística para ponerla a disposición del Fiscal. se constituirá al lugar donde se encuentran los documentos inmovilizados para apreciarlos directamente. En este caso. Efectuar. dará cuenta de dicha documentación describiéndola concisamente. Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos. m). 68 ATRIBUCIONES DE LA PNP. antes de hacerlo. j). Si el Juez estima legítima la inmovilización. y n). comprobantes y documentos contables administrativos. Allanar locales de uso público o abiertos al público. Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos investigados. i). Asegurar los documentos privados que puedan servir a la investigación. Si éste no se hallare presente. la aprobará judicialmente y dispondrá su conversión en incautación. de ser posible en función a su cantidad. poniéndolas a disposición del Ministerio Público. el interrogatorio se limitará a constatar la identidad de aquellos. El Juez de la Investigación Preparatoria. . k). I). decidirá inmediatamente o. los secuestros e incautaciones necesarios en los casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su perpetración. bajo inventario. De igual manera se procederá respecto de los libros.ART. con presencia obligatoria de su Abogado Defensor. De no ser posible. los pondrá rápidamente a disposición del Fiscal para los fines consiguientes quien los remitirá para su examen al Juez de la Investigación Preparatoria. si lo considera conveniente.

ART. 68 ATRIBUCIONES DE LA PNP.
2. De todas las diligencias específicas en este artículo, la
Policía sentará actas detalladas las que entregará al
Fiscal. Respetará las formalidades previstas para la
investigación. El Fiscal durante la Investigación
Preparatoria puede disponer lo conveniente en relación
al ejercicio de las atribuciones reconocidas a la Policía.
3. El imputado y su defensor podrán tomar conocimiento
de las diligencias practicadas por la Policía y tendrán
acceso a las investigaciones realizadas. Rige, en lo
pertinente, lo dispuesto en el artículo 324 del presente
Código. El Fiscal decretará, de ser el caso, el secreto
de las investigaciones por un plazo prudencial que
necesariamente cesará antes de la culminación de las
mismas.

ACTOS INICIALES DE LA
INVESTIGACIÓN
Artículo 329 Formas de iniciar la investigación.
1. El Fiscal inicia los actos de investigación
cuando tenga conocimiento de la sospecha de
la comisión de un hecho que reviste los
caracteres de delito. Promueve la investigación
de oficio o a petición de los denunciantes.
2. La inicia de oficio cuando llega a su
conocimiento la comisión de un delito de
persecución pública.

ART.330 DILIGENCIAS
PRELIMINARES.
1. El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la
Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de
investigación para determinar si debe formalizar la Investigación
Preparatoria.
2. Las Diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar
los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han
tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad,
así como asegurar los elementos materiales de su comisión,
individualizar a las personas involucradas en su comisión,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites de la Ley,
asegurarlas debidamente.
3. El Fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio público de
la acción penal, podrá constituirse inmediatamente en el lugar de
los hechos con el personal y medios especializados necesarios y
efectuar un examen con la finalidad de establecer la realidad de los
hechos y, en su caso, impedir que el delito produzca consecuencia
ulteriores y que se altere la escena del delito.

ART. 331 ACTUACIÓN POLICIAL
1. Tan pronto la Policía tenga noticia de la comisión de un
delito, lo pondrá en conocimiento del Ministerio Público por la vía
más rápida y también por escrito, indicando los elementos
esenciales del hecho y demás elementos inicialmente recogidos,
así como la actividad cumplida, sin perjuicio de dar cuenta de toda
la documentación que pudiera existir.
2. Aun después de comunicada la noticia del delito, la
Policía continuará las investigaciones que haya iniciado y
después de la intervención del Fiscal practicará las demás
investigaciones que les sean delegadas con arreglo al artículo 68.
3. Las citaciones que en el curso de las investigaciones realice la
policía a las personas pueden efectuarse hasta por tres veces.

Policía. sino por el contrario. Abogado). a partir de un cambio de mentalidad.PROCEDIMIENTOS POLICIALES EN LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO • El objetivo actual es solucionar los problemas existentes en esta etapa de transición sobre todo en el trabajo asignado a la Policía y su relación con el Ministerio Público. pensando siempre en la eficacia del nuevo modelo que tiene como principal argumento. que ha clamado siempre por un cambio: Este cambio está en camino y todos debemos aportar de la mejor manera. el respeto por los derechos de las personas. • El debate y la investigación no resulta un tema menor. Juez. es una cuestión central de la sociedad. propia de la actividad de las personas vinculadas a la investigación criminal (Fiscal. .

inciso 4 del NCPP. ahora quedan al descubierto de manera inmediata en una Audiencia de Tutela de Derechos conforme lo establece el Art. Estos nuevos procedimientos se ponen ahora en evidencia y con total transparencia apenas iniciada la intervención policial. implica para los Policías un cambio de mentalidad y una modificación de los procedimientos policiales para cumplir funciones de investigación. insuficiencias. controlar la legalidad de la detención. Internalizar los nuevos procedimientos es actualizar y profesionalizar el trabajo policial. excesos en los procedimientos realizados en las Diligencias Preliminares y que antes pudieron haber permanecido ocultos. arbitrariedades. . 264 del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP).NUEVOS PROCEDIMIENTOS POLICIALES • • El nuevo sistema penal acusatorio. los errores. faculta al Juez de la Investigación Preparatoria. 71. El Art. más aún cuando existe una detención de por medio. Además.

identificar a los implicados. Durante muchos años. investigar los hechos. realizar pericias. La Investigación Criminal la conducen los fiscales con apoyo de la Policía y eso implica en la práctica un trabajo en equipo entre policías y fiscales. buscar testigos. el cual servía de base para la denuncia Fiscal e inicio de un proceso penal prioritariamente escrito.NUEVOS PROCEDIMIENTOS POLICIALES • • La reforma penal no solo ha traído consigo un cambio de normas. . sino un cambio de mentalidad y nueva cultura policial garantista que implica por un lado aprender y llevar a la práctica procedimientos y formas de trabajo que antes no se hacían y por el otro dejar de lado los anteriores procedimientos policiales de naturaleza inquisitiva. llegar a conclusiones y elaborar un documento denominado Atestado Policial. el procedimiento de la Policía era recibir las denuncias. analizar lo actuado. El nuevo sistema penal acusatorio es eminentemente oral. El sistema penal escrito era una recopilación interminable de documentos conteniendo diligencias policiales y judiciales de todo tipo. que anteriormente no se realizaba. recolectar pruebas.

Abogados y público presente. inciso 3 del NCPP). que el Policía tiene que estar debidamente preparado para enfrentar los retos de su intervención en el nuevo sistema penal acusatorio. sobre todo en el tema de litigación oral. expone oralmente el resultado de su investigación como pesquisa o perito y se somete además al interrogatorio del fiscal y Abogados de las partes (Art. sin dejar de expresar nerviosismo. difícilmente puede estar sereno o demostrar certeza absoluta para exponer el resultado de su investigación y la convicción de que ha trabajado bien frente a un Juzgado colegiado o unipersonal. Un Policía sin entrenamiento. y la labor del Policía termina cuando concurre al juicio oral.NUEVOS PROCEDIMIENTOS POLICIALES • El Juez Penal enviaba a la policía un oficio pidiendo una diligencia y la policía respondía por escrito adjuntando en un documento el resultado de la diligencia solicitada. 375. Fiscal. la experiencia nos viene demostrando. Ahora los procedimientos policiales no terminan con la elaboración del Atestado Policial. . Por otro lado. Tan importante como realizar la investigación es saberla exponer y explicarla bien en el juicio. • En el juicio oral el perito oral era citado algunas veces por el Juez solo para ratificarse de las conclusiones de su pericia. es más. el Atestado Policial ya no existe porque el nuevo proceso penal se ha oralizado.

“Expresión Corporal”. pero al llegar el turno del abogado defensor. “Oratoria Forense”. sin entender que éste no lo está atacando desde el punto de vista personal sino haciendo su trabajo como Abogado defensor. Eso demuestra la importancia del cambio cultural: la capacitación de los Policías tiene que comprender temas como “Técnicas de Litigación Oral”. un Policía no preparado podría entender que lo están atacando y hasta ponerse agresivo contra el defensor. “Comunicación Verbal” . haciendo preguntas sobre su idoneidad profesional y conocimientos de su trabajo pericial.NUEVOS PROCEDIMIENTOS POLICIALES • Cuando el fiscal pregunta el Policía puede estar tranquilo porque es su aliado.

CAMBIO POLICIAL PARA LA INVESTIGACION CRIMINAL .

13 Del Reglamento De Cadena De Custodia Del Ministerio Público .RECOLECCION. EMBALAJE Y TRASLADO DE EVIDENCIAS • ART.

posteriormente se recolecta aquellos que requieren de un tratamiento o técnica especial. • El Reglamento indica que los Fiscales observarán que se cumplan los lineamientos mínimos. es decir inventariados científicamente. ya que de esta manera no sólo se controla cada uno por separado sino que también se evita que se confundan entre sí. • Por otra parte. seleccionándolos y clasificándolos. adquiriendo estos mayor credibilidad y confianza cuando sean valorados en relación con el objeto que se pretende probar. . los indicios ya recolectados deben ser clasificados e individualizados cuidadosamente. tales como: Iniciar la colección de elementos materiales y evidencias con los objetos grandes y movibles.RECOLECCION. adquieren relevancia la capacitación y los conocimientos técnicos del Policía encargado de extraer o levantar los indicios. ya que de la destreza y cuidado con que se actúe dependen las posibilidades de alteración de la misma. EMBALAJE Y TRASLADO DE EVIDENCIAS • Con respecto a la recolección.

pero en el caso de la "prueba de campo" no hay norma legal expresa o tácita que legitime a las autoridades de investigación a manipular o intervenir los indicios materiales una vez localizados y menos de esa manera. deseo hacer una reflexión referida a una práctica policial llamada "prueba de campo" que se realiza en la mayoría de los decomiso de supuesta droga con el fin de determinar a priori si se trata o no de un psicotrópico. EMBALAJE Y TRASLADO DE EVIDENCIAS • Sobre la recolección de los indicios. empaques estos que íntegros podrían resultar de importancia para la investigación. Debe tomarse en cuenta que casi siempre por la naturaleza de lo decomisado la supuesta droga viene dentro de resistentes envoltorios que son destruidos o alterados sin el debido cuidado con el fin de realizar la mencionada "prueba de campo". que toda técnica científica utilizada en la investigación debe ajustarse a lo que la Ley autoriza. .RECOLECCION. razón por la cual me parece que continuar con el uso de esta técnica es desatinada por cuanto se estaría desprotegiendo la puridad de éste tipo de indicio y por consiguiente considerar que estamos frente a una prueba ilegitima. Debe tenerse presente también.

o huellas de calzado. elementos pilosos (vellos). color). Así por ejemplo. droga. etiquetándolos o rotulándolos para una rápida ubicación e identificación o precintándolos según el caso. forma de recojo de los bienes incautados.EL EMBALAJE • El mismo consiste en el envoltorio o recipiente que se utiliza para depositar la evidencia. huellas digitales. La técnica del embalaje está supeditada a la naturaleza del indicio que se pretende proteger y preservar. . etc. el cual no podrá tener modificaciones o alteraciones. consignándose como mínimo: ciudad de origen. Llenar el formato de cadena de custodia por duplicado. autoridad que ordenó la remisión. de un desastre incendiario. residuos biológicos. estado. fecha. hora. lugar donde se practicó la colección y la identificación del responsable. cantidad. número de investigación o proceso. El Reglamento indica que se debe utilizar embalajes apropiados de acuerdo a su naturaleza. descripción (clase. las diferencias de embalaje van a ser sustanciales cuando se trata de indicios provenientes del narcotráfico.

manteniéndolos libres de todo riesgo o peligro de alteración. así como de los formatos de Cadena de Custodia permite precisar las personas que transportaron la evidencia. el que se efectuará con el formato de cadena de custodia. ya que es muy común que los indicios sin embalar o ya embalados se depositen provisionalmente en lugares inadecuados e insospechados o bien. etiquetas y precintos. etc. así como también en las fechas y los despachos en que estuvo custodiada. no se entregan con prontitud al Laboratorio forense (sangre. semen. . debe preservarse su integridad.). Al ser transportados.TRASLADO DE EVIDENCIAS • El Reglamento indica que se debe ordenar el traslado al Almacén de Elementos Materiales y Evidencias correspondiente. La información de los rótulos. lo que eventualmente podría ser la explicación lógica de alguna alteración. deterioro o destrucción. según su volumen.

FIJACION DE LA EVIDENCIA .

. Como bien conocemos. que son de interés para la investigación y que han sido encontrados en el escenario del delito con posterioridad a la respectiva búsqueda. realizar grabaciones en video y demás operaciones técnicas o científicas legalmente permitidas.FIJACION DE LA EVIDENCIA • Esta etapa permite determinar con exactitud la ubicación y estado de los indicios. conforme lo dispone el Art. una vez localizados los indicios dentro del escenario del crimen. la Policía tiene la atribución de levantar planos. inciso 1. tomar fotografías. lo cual se podrá constatar con las precisas descripciones que deben contener los diversos tipos de técnicas utilizadas para fijar y perennizar la ubicación de la evidencia. 68º. ello facilita la reconstrucción de los hechos para comprender la dinámica del hecho histórico. Numeral g del Código Procesal Penal (CPP). además.

INSPECCION PRELIMINAR Y BUSQUEDA DE INDICIOS .

envío. sea el responsable de supervisar la identificación. seguimiento. entrega. individualización. Así como el registro e identificación de las personas responsables de cada procedimiento. 12º del Reglamento de Cadena de Custodia del Ministerio Público. recepción. análisis. . manejo.INSPECCION PRELIMINAR Y BUSQUEDA DE INDICIOS • Ubicado y debidamente custodiado el escenario del crimen. Esta persona puede ser el propio Fiscal del caso o un Oficial o Suboficial de la Policía Nacional que por delegación de este. una persona con basta experiencia que asuma un rol de liderazgo con los demás compañeros y que se encargue de coordinar con el Fiscal del caso los procedimientos técnicos que se van a seguir en la búsqueda de los indicios materiales y sobre todo en el procesamiento de la Cadena de Custodia. es decir. y otros procedimientos que se hubieran generado respecto a los elementos materiales y evidencias. conforme lo establece el Art. es importante la designación del administrador del procesamiento del sitio. recolección.

debiendo ser ordenadas por el Juez o por el Fiscal durante la investigación preparatoria según el caso. para evitar desórdenes en el procesamiento de los indicios los que podrían dar lugar a que algunos casos no se resuelvan satisfactoriamente. . Para evitar dicha transferencia debe usarse una vestimenta completa y especial con la que deben contar las dependencias policiales y de criminalística.INSPECCION PRELIMINAR Y BUSQUEDA DE INDICIOS • • Es de suma importancia una correcta administración del escenario. Una adecuada técnica de rastreo en la localización de los indicios probatorios disminuirá las posibilidades de que se dañen los mismos y/o las posibilidades de transferencia de elementos que por su reducido tamaño puedan llevarse al escenario contaminándolo. La inspección del escenario del crimen está contemplada en los numerales 192º al 194º del Código Procesal Penal. o que por el contrario sean sacados del sitio. o que la pureza de la evidencia sea cuestionada válidamente en los estrados judiciales por parte de la defensa técnica del imputado.

CUSTODIA DEL ESCENARIO DEL CRIMEN Y CADENA EN CUSTODIA .

así llamado porque es el lugar material y preciso (escenario) donde se llevó a cabo el hecho investigado (escena). lo que va a intervenir es el escenario con la finalidad de ubicar y recoger las evidencias que permitan reconstruir como fue la escena que interpretaron ahí los actores (victima y victimario). y todos estarán sometidos a las mismas reglas de la cadena de custodia sin importar su origen. • Pero el termino escenario del crimen o escenario del delito. o inclusive sobre el mismo cuerpo de la victima o del sospechoso.CUSTODIA DEL ESCENARIO DEL CRIMEN Y CADENA EN CUSTODIA • La Cadena de Custodia tiene una etapa muy importante y directamente relacionada con la custodia del escenario del crimen. sino que también estos pueden estar dispersos por varios lugares. y cuando la Policía concurre a dicho lugar. debiera interpretarse en un sentido amplio. ya que la ubicación de los indicios no necesariamente se circunscribe al sitio principal donde sucedió el hecho investigado o donde están la mayoría de indicios. .

limitar la cantidad de los mismos Policías en el sitio. por este motivo la custodia del escenario del suceso es el inicio también de la cadena de custodia de las evidencias materiales. destruyendo o alterando los indicios relevantes para la investigación. lo prioritario para los policías que llegan primero al lugar. ni aún en el caso que se ordene una reconstrucción de los hechos. debe ser custodiar celosamente el escenario donde se presume sucedió el hecho delictivo. . o bien. • Debe tenerse siempre en cuenta que en el escenario del delito se realizarán actos que son definitivos e irreproductibles. lo que conlleva a la obligación de resguardar todo muy bien esta única vez. evita que personas ajenas a la investigación contaminen la zona. procurándose al máximo que el sitio se mantenga inalterado. una vez ubicado éste.CUSTODIA DEL ESCENARIO DEL CRIMEN Y CADENA EN CUSTODIA • Inmediatamente después de que se tiene la noticia de un hecho delictivo. ya que de esta última forma también es posible que con el exceso en la cantidad de Policías custodios o investigadores se provoque la alteración o destrucción de importante evidencia. porque será imposible reproducirlos de la misma manera en otro momento. Custodiar significa impedir el acceso a sujetos extraños. ya que es muy fácil llevar al escenario o sacar del mismo elementos físicos que contaminen la puridad de la evidencia. • La custodia inmediata del lugar del suceso. y donde posteriormente se va a iniciar la búsqueda de los elementos probatorios.

y. en el supuesto de que el hecho investigado es una explosión terrorista. la obligación de la Policía de constituir la custodia inmediata para los indicios en el escenario del delito vigilando y protegiendo el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del delito está contemplada expresamente en el numeral 68º inciso 1. Así entonces. todo ello con la finalidad de evitar la desaparición o destrucción de la evidencia. Según las características naturales del sitio del suceso así será el tipo de acordonamiento. lo mismo que la cantidad y distancia de los anillos. el cual se aplica en forma de anillos y con la utilización de cintas. por el contrario. En la normativa procesal penal. si se trata de un atropello resulta lógico pensar que la zona de protección deberá ser más reducida. personas y/o cualquier otro objeto idóneo para lograr el fin pretendido en cada caso particular. entonces la distancia de la zona acordonada deberá ser mayor por la expansión de las esquirlas. .Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú.b) del Código Procesal Penal. u otros relacionados con el hecho investigado.CUSTODIA DEL ESCENARIO DEL CRIMEN Y CADENA EN CUSTODIA • • • Una de las técnicas policiales más utilizadas para custodiar el sitio del suceso es el acordonamiento. en la legislación policial en el Articulo 7º. inciso 6 de la Ley Nº 27238 . pero suficiente y que comprenda indicios tales como huellas de frenado.

ESCENA DEL DELITO Y CADENA DE CUSTODIA .

• El funcionario policial interviniente puede convertirse en testigo para demostrar la legalidad del procedimiento y certificar la cadena de custodia. pero sobre todo sometidos a cadena de custodia. por lo que deben ser recogidos y embalados técnicamente. Igualmente deberá certificar la cadena de custodia. . serán incorporados en juicio para que se dicte sentencia. pues todo lo que se obtiene en la escena y en los siguientes procedimientos de investigación o durante el registro personal y vehicular en que suelen descubrirse elementos materiales probatorios y evidencia física. quienes en su oportunidad serán citados a la audiencia del juicio oral para ser interrogado por el Fiscal y contra interrogado por la defensa del imputado.ESCENA DEL DELITO Y CADENA DE CUSTODIA • El tema de la escena del delito y la cadena de custodia es de gran importancia para los Policías. Lo mismo sucederá con los peritos de la Policía.

que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio. siempre que sea materialmente posible. y los objetos o vestigios incautados o recogidos. Por esa razón la técnica del manejo del lugar de los hechos y de la escena. en donde se certificará la cadena de custodia y se le dará autenticidad. inciso 5 del Código Procesal Penal). salvo los supuestos de prueba anticipada (Art. En consecuencia los actos anteriores al juicio ya no son judiciales. sea admitida (Art. serán exhibidos en el debate y podrán ser examinados por las partes (Art. ha sido reemplazado por el del juicio como principal escenario del debate probatorio. Nº 352. Nº 382 del Código Procesal Penal). Nº 242 del Código Procesal Penal) y por eso para que la evidencia sea prueba se requiere que en la audiencia preparatoria. en virtud a que el principio de permanencia de la prueba actuada en la etapa policial o de la instrucción.ESCENA DEL DELITO Y CADENA DE CUSTODIA • La estructura del sistema penal ha cambiado. Todos los instrumentos o efectos del delito. así como la cadena de custodia asume total importancia ya que son la base del juicio oral. previa al juicio. . para luego ser incorporada en juicio durante el debate probatorio.

INCAUTACION Y CADENA DE CUSTODIA .

que la Fiscalía de la Nación a efecto de garantizar la autenticidad de lo incautado. El Código Procesal Penal del Perú ha establecido en su artículo 220º inciso 5. la Policía Nacional en su función de investigación tenga que realizar actos de incautación de evidencias de la comisión del delito o de elementos relacionados a la investigación. En ese sentido el Ministerio Público ha cumplido con elaborar y difundir el correspondiente Reglamento de Cadena de Custodia aprobado por Resolución Nº 729-2006-MP-FN del 15 de Junio 2006.INCAUTACION Y CADENA DE CUSTODIA • Es frecuente que al inicio o en cualquier momento de la investigación criminal. . con la finalidad de normar el diseño y control de la Cadena de Custodia así como el procedimiento de seguridad y conservación de los bienes incautados. dictará el Reglamento correspondiente.