You are on page 1of 40

DE LOS INCIDENTES EN EL

JUICIO ORAL MERCANTIL
Incidente: Proviene del latín:

“Incidere”
Que significa: sobrevenir,
interrumpir, producir.
En los procesos judiciales son
aquellos procedimientos que
pretenden resolver situaciones
adjetivas relacionadas directamente
con el asunto principal, sin atender el
fondo del asunto.

Los
incidentes
son
particulares
procedimientos judiciales que se llevan
dentro de un juicio con la finalidad de
resolver una cuestión accesoria al litigio
principal, es decir, que no atañen con el
fondo del asunto.
Su resolución es emitida por el propio
juzgador donde se lleva a cabo el juicio, a
través de una sentencia interlocutoria; sin
embargo, existen incidentes en los que no
se dicta resolución, como más adelante se
explicará.

Los incidentes pueden ser planteados en
dos distintas etapas; en el juicio y
posteriores al juicio es decir:

a) Antes de la sentencia definitiva.
b) Después de que la sentencia
definitiva quedó firme.

Dependiendo del momento en que se
promuevan los incidentes, pueden ser
considerados como medios de impugnación o
de liquidación que son cumplimiento de las
obligaciones condenadas en la sentencia
definitiva.
Los considerados como un medio de
impugnación,
particularmente
son
promovidos durante el juicio, es decir, antes
de la sentencia definitiva.

. la tacha de testigos y el de impugnación de falsedad de documentos. generando inseguridad jurídica. donde su finalidad consiste en dirigir al juzgador la valoración de diversas probanzas.Entre ellos están los de nulidad de actuaciones y/o notificaciones. que tienen por objeto desvirtuar la validez legal de diversas actuaciones judiciales por considerar que se llevaron sin las formalidades de ley. Así como aquellos. ejemplos de ellos es la objeción de documentos.

Estos incidentes no interrumpen la continuación del procedimiento. mientras que el de objeción de documentos. sólo da lineamientos para la resolución del juicio. el incidente de nulidad de actuaciones y/o notificaciones. de declararse procedente trae como consecuencia su reposición a partir de la actuación declarada nula. . sin embargo.

. de costas o de daños y perjuicios. y tiene por objeto particularizar las condenas para hacer posible su cuantificación. en ejecución de sentencia para su cumplimiento. es decir.Los incidentes promovidos posteriormente al juicio. propiamente tratan de “incidentes de liquidación”. ejemplo de ellos son: los incidentes de liquidación de intereses.

TRAMITACIÓN INCIDENTAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL Al tratarse de un juicio sumario el juicio oral mercantil. regula los incidentes a trámite en los juicios orales mercantiles en su Libro Quinto Capítulo III denominado: “De los incidentes”. El Código de Comercio. constituido únicamente por el artículo 1390-Bis-40. siempre y cuando no sean incidentes de tramitación especial. que cita: . la tramitación de los incidentes se llevarán a cabo en las audiencias. como los de ejecución de sentencia.

Si en la audiencia de juicio no pudiere concluirse una cuestión incidental. La parte contraria contestará oralmente en la audiencia y. Tratándose de una cuestión que requiera prueba y de ser procedente su admisión. Enseguida se dictará la resolución. sin que pueda dictar sentencia definitiva. si fuera posible. . sin mayores trámites dictará la resolución correspondiente. de no hacerlo se tendrá por precluido su derecho. Cuando las partes no ofrezcan pruebas o las que propongan no se admitan.“Artículo 1390-Bis-40. el juez. si fuera posible. el juez ordenará su desahogó en audiencia especial o dentro de alguna de las audiencias del procedimiento. Los incidentes que no tengan tramitación especial sólo podrán promoverse oralmente en la audiencias y no suspenderán éstas. en la cual escucharan los alegatos de las partes. el juez continuara con el desarrollo de la audiencia. en caso contrario citará a las partes para dictarla dentro del término de tres días. en caso contrario citará a las partes para dictarla dentro del término de tres días. en el orden que determine. hasta que se resuelva el incidente”.

el juez podrá resolverla dentro de los tres días siguientes a su desahogo. pues si estas son de fácil tramitación. la resolución de un incidente en las audiencias del juicio oral mercantil. . que su desahogó está supeditado a la elaboración de diversos elementos. mientras que si trata de una prueba pericial. depende propiamente de las pruebas ofrecidas y la posibilidad de su desahogo. como son las documentales.Como puede advertirse del artículo. el juez está en la aptitud de resolver inmediatamente en la misma audiencia.

REGLAS GENERALES DE LOS INCIDENTES EN MATERIA MERCANTIL El Código de Comercio en su artículo 1349. por lo que aquellos que no guardan esa relación serán desechados de plano” . determina de manera general en que consisten los incidentes. estableciendo: “Son incidentes las cuestiones que se promueven en un juicio y tienen relación inmediata con el negocio principal.

pues un juicio termina con la resolución del conflicto. .Como puede verse. atendiendo las siguientes particularidades. a través de la sentencia definitiva firme. única y exclusivamente refiere respecto a los incidentes promovidos anteriormente al dictado de la sentencia definitiva. Situación por la cual los incidentes tramitados en ejecución de sentencia en los juzgados orales al no tener reglamentación expresa deben atenerse a las reglas generales establecidas en el Libro Quinto. Capítulo XXVII denominado “De los incidentes”.

donde se ofrecerán las pruebas relativas a los puntos cuestionados. b) Como ya no hay audiencias. .a) Se tramitarán por cuerda separada. en cuaderno independiente del principal. el juez procederá a la admisión de las pruebas. es decir. c) Una vez desahogada la vista. ofreciendo también las pruebas de su parte. dando vista a la contraria por el término de tres días para que alegue lo que a su derecho convenga. señalando fecha para su desahogó dentro del término de ocho días. serán presentados siempre por escrito.

desahogadas estas.d) El día de la celebración de la audiencia incidental para el desahogo de las pruebas admitidas. . las partes expondrán oralmente sus alegatos. una vez desahogada la vista. el juez procederá a dictar la sentencia dentro de los tres días siguientes. y el juez citará para dictar la sentencia interlocutoria dentro de los ocho días siguientes. e) En caso de no existir pruebas o las ofrecidas no fueran admitidas.

INCIDENTES DENTRO DEL JUICIO ORAL MERCANTIL Incidente de objeción de documentos. ° Este incidente se sustenta en el artículo 1390 Bis-45 del Código de Comercio. . ° Su fin es restar o negarle valor probatorio a las documentales exhibidas por su contrario. ° Los documentos presentados posteriormente deberán ser objetados en la audiencia que los refiera y admita. una vez admitidos los documentos. ° Debe interponerse en la audiencia preliminar.

La objeción de documentos fue planteada por la parte demandada XXXXX. aunado a que realizó pagos parciales. que se dicta al tenor del siguiente: CONSIDERANDO ÚNICO. Que la parte demandada XXXXX. se ordenó pasar los autos a la vista del suscrito para dictar la resolución correspondiente. en audiencia de fecha seis de octubre del año dos mil diez. con el cual se le dio vista y corrió traslado a la parte actora. con el objetivo de demostrar que la tasa de intereses que contiene el pagaré base de la acción nunca se estipuló. .Sentencia Interlocutoria que resuelve el Incidente de Objeción de Documentos México Distrito Federal. interpuso el incidente de “OBJECIÓN DE DOCUMENTOS” respecto al documento base de la acción consistente en el pagaré de fecha veintiséis de enero del año dos mil nueve. V i s t o s los autos para resolver el “INCIDENTE DE OBJECIÓN DE DOCUMENTOS” planteado por la parte demandada en el juicio ejecutivo mercantil promovido por XXXXX contra de YYYYY. quien no la desahogó. así. y RESULTANDO I. expediente número 736/2014. a once de octubre del año dos mil catorce. por corresponder al estado de los autos.

del estudio íntegro del sumario resulta oportuna la objeción que refiere el presente incidente. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. al estar planteado en términos de ley por lo que. es importante destacar que se trata de un juicio de naturaleza mercantil y. en relación a los argumentos formulados por la parte demandada. puesto que sus argumentos inciden con su fuerza probatoria. . Tomo: XVII. como los testimonios rendidos por SSSSS y MMMM. J/30. implicaría adelantar un juicio de valor. debe decirse que serán materia de análisis y estudio escrupuloso en la sentencia definitiva que llegue a dictarse. 1351 y 1357 del Código de Comercio así como en la jurisprudencia intitulada: Novena Época.En ese orden de ideas. ya que corresponde al suscrito otorgarle su idoneidad. Página: 802. y hacerlo de otra manera. Tesis: I. Dicha determinación es apoyada en los artículos 1247. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. siendo lo más técnico al resolver el fondo del asunto.C. que es cuando se valora en su conjunto y adminiculadamente con otras pruebas el documento que se objeta y que refiere este incidente. Junio de 2003.3o.

de C. por ende. Notifíquese. S. 14 de febrero de 2002. Secretario: Rómulo Amadeo Figueroa Salmorán. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo directo 3283/2001. por lo que no son las partes las que a través de la objeción.V.“DOCUMENTOS. 27 de febrero de 2003. Amparo directo 16223/2002. basta que se haya objetado la prueba correspondiente para que el juzgador deba realizar un cuidadoso examen. SU OBJECIÓN NO BASTA PARA RESTARLES EFICACIA PROBATORIA PORQUE CORRESPONDE AL JUZGADOR DETERMINAR SU IDONEIDAD. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas. a fin de establecer si es idónea o no para demostrar un determinado hecho o la finalidad que con ella se persigue. 20 de marzo de 2003. Por lo antes expuesto y fundado se: RESUELVE PRIMERO.A. atendiendo a las razones precisadas en el considerando único de esta resolución. 6 de marzo de 2003. Secretaria: Lilia Maribel Maya Delgadillo. 20 de septiembre de 2001. lo cual debe hacer en uso de su arbitrio judicial. Unanimidad de votos. pero expresando la razón que justifique la conclusión que adopte”. Ponente: María Soledad Hernández de Mosqueda.A. Amparo directo 1003/2002. Secretario: Everardo Maya Arias.A. Ponente: Neófito López Ramos. o si reúne o no los requisitos legales para su eficacia. Amparo directo 2383/2003. Servitek de México. Unanimidad de votos. Tecnología en Cimbras. atendiendo a su contenido o a los requisitos que la ley prevenga para su configuración. SEGUNDO. . Ponente: Neófito López Ramos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: Everardo Maya Arias. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. puedan fijar el valor probatorio.V. de C. Es al órgano jurisdiccional al que corresponde determinar en última instancia la eficacia probatoria de una prueba documental objetada. Autotransportes Poblanos. Se tiene por formulada la objeción de documentos hecha valer por la parte demandada XXXXX. S.V. Ponente: Armando Cortés Galván. S. Unanimidad de votos. Amparo directo 16423/2002. de C.

° Los documentos presentados posteriormente deberán ser objetados en la audiencia que los refiera y admita. en su segundo párrafo. ° Debe interponerse desde la contestación de la demanda hasta la etapa de admisión de pruebas en la audiencia preliminar. una vez admitida la documental. . ° Su fin es acreditar que el documento impugnado contiene falsificación de firma.Incidente de impugnación de falsedad de documentos. ° Este incidente se sustenta también en el artículo 1390 Bis-45 del Código de Comercio.

Para admitir a trámite éste incidente deben seguirse los lineamientos establecidos en los artículos 1250. . en cuanto no se opongan a las disposiciones del presente Título”. 1250-bis. en términos del artículo 1390-Bis-8. que establece: “En todo lo no previsto regirán las reglas generales de éste Código.Al tratar el juicio oral mercantil muy genéricamente de este tipo de impugnación. 1250-bis1 y 1251 del Código de Comercio.

Tampoco se admitirá el incidente sino se señalan los documentos indubitables para el cotejo. no se dará trámite al incidente. . De no ofrecerse la prueba pericial. pues de impugnar la demandada un documento exhibido por el actor en su escrito de demanda. (Artículo 1250 Código de Comercio). lo debe hacer en vía de excepción. (Artículo 1250 y 1250-bis fracciones II y III del Código de Comercio). (Artículo 1250-bis fracciones II y III del Código de Comercio).Este incidente de impugnación sólo es oponible para el actor en relación con los documentos exhibidos por la parte demandada al contestar la demanda.

el valor otorgado a ese documento que se acusó de falso.En términos del artículo 1250-bis fracción V del Código de Comercio. . sino únicamente le da competencia para decidir al resolver el fondo del asunto principal. el juez no dicta sentencia interlocutoria en este incidente. Por ello. es por lo que no se dicta sentencia interlocutoria. determinando la falsedad o no del documento cuestionado.

. La tacha de testigos se encuentra fundamentada en los artículos 1307 a 1320 del Código de Comercio. por lo que en términos del artículo 1390-Bis-8. por lo que puede ser oponible en un juicio oral mercantil.Incidente de tacha de testigos. en cuanto no se opongan a las disposiciones del presente Título”. que establece: “En todo lo no previsto regirán las reglas generales de éste Código. ° Este incidente no se encuentra regulado en el juicio oral mercantil.

de manera oral. no obstante que dicho procedimiento oral mercantil. y por ende tampoco establece el término para oponerlo. . no refiere dicha figura. como ya se precisó. dando vista en ese instante a su contrario.Particularmente se sustenta éste incidente en el artículo 1314 del Código de Comercio que establece: “La petición de tachas se hará en forma de incidente y en los términos para su tramitación” Así. lo procedente sería interponerlo una vez desahogada la prueba testimonial. es decir en la audiencia del juicio. siguiendo los lineamientos de los incidentes en el juicio oral mercantil.

Como caso particular. o de sus declaraciones se advierta parcialidad a favor de su contraria. es importante destacar que no se puede tachar un testigo que haya sido ofrecido por ambas partes.El fin de éste incidente es desvalorar ante el juez el testimonio de un testigo por no haber expresado a juicio del tachante la veracidad de los hechos. Al igual que en el incidente de impugnación de falsedad de documentos. que establece: “La calificación de las tachas se hará en sentencia definitiva”. en el incidente de tacha de testigos tampoco el juez dicta sentencia interlocutoria. . en términos del artículo 1320 del Código de Comercio.

tiene la finalidad de impugnar la validez formal de los actos procesales existentes en las actuaciones del expediente. cuando se considera que estas no cumplen con las formalidades esenciales del procedimiento. . y por ende.Incidente de nulidad de actuaciones. ha dejado al incidentista sin defensa. El incidente de nulidad de actuaciones.

” Derivado de lo anterior. . bajo pena de quedar validada de pleno derecho. que establece: “La nulidad de una actuación deberá reclamarse en la audiencia subsecuente. La del emplazamiento.En el procedimiento oral mercantil se encuentra regulada la nulidad de actuaciones en el artículo 1390-Bis-6. La producida en la audiencia de juicio deberá reclamarse durante ésta hasta antes de que el juez pronuncie la sentencia definitiva. en la audiencia subsecuente o en la misma audiencia en que se actualizó. ya sea la preliminar o de ley. podrá reclamarse en cualquier momento. por su parte. según sea el caso. se advierte que éste incidente debe hacerse valer de forma oral.

El incidente de nulidad de notificaciones. notificaciones. éste puede reclamarse en cualquier momento. en términos de la parte in-fine del artículo 1390-Bis-6. Con diferencia del anterior incidente de actuaciones. citaciones y requerimientos judiciales (particularmente llevadas a cabo fuera del juzgado). cuando se trate del incidente de nulidad de emplazamiento. tiene como finalidad la de impugnar la validez del emplazamiento. .Incidente de nulidad de notificaciones. cuando se considera que se han llevado a cabo sin cumplir las formalidades de ley.

Mientras no sea resuelto éste incidente no se dictará sentencia definitiva. cuando se trate de un incidente de nulidad de emplazamiento y no se haya interpuesto en cualquiera de las audiencias del proceso oral mercantil de manera oral. el juez dará vista por el término de tres días a la parte actora para que manifieste por escrito lo que a su derecho convenga y. . Promovido en esa forma. el juez dictará la resolución en un término de tres días. vencido dicho término.Por lo anterior. desahogada o no la vista. éste podrá ser presentado por escrito hasta en tanto no se haya dictado la sentencia definitiva.

. Debido a su ambigüedad cualquiera de las partes puede promover un incidente en razón de cualquier cuestión que considere le afecta.Casos particulares de incidentes Como ya se precisó el artículo 1349 establece: “Son incidentes las cuestiones que se promueven en un juicio y tienen relación inmediata con el negocio principal. por lo que aquellos que no guardan esa relación serán desechados de plano” . nombrándolo como le apetezca.

Ahora bien. (incidentes de nulidad de actuaciones y/o notificaciones). o a efecto de dirigir al juzgador en la sentencia definitiva (incidentes de objeción de documento. tacha de testigos e impugnación de falsedad de firma). al juicio principal. ya precisamos que los incidentes anteriores al dictado de la sentencia pretenden resolver una acción accesoria. ya sea por la afectación al procedimiento. denominado: . sin embargó existe en los procedimientos judiciales un incidente que no pretende ninguna de las dos circunstancias y no es resuelto por el propio juzgador.

por estimar que tiene un impedimento o circunstancia que afecta o puede afectar su imparcialidad. al actualizarse alguna de las causas establecidas en el artículo 1132 del Código de Comercio.Incidente de Recusación A través de éste incidente alguna de las partes del juicio impugna la capacidad subjetiva del juez. para que deje de conocerlo. .

Si la recusación se declara fundada. quien remitirá de inmediato testimonio de las actuaciones respectivas al Tribunal Superior para su resolución. será nulo todo lo actuado a partir del momento en que se interpuso la recusación”. Se interpondrá ante el juez.En los juicios orales mercantiles esta figura se regula en términos del artículo 1390Bis-7 que establece: “La recusación del juez será admisible hasta antes de la calificación sobre la admisibilidad de las pruebas en la audiencia preliminar. . expresándose con claridad y precisión la causa en que se funde.

si la recusación debe hacerse valer en vía incidental. y no lo hace de manera incidental. de las reglas generales de la recusación establecidas en el Libro Quinto del Capitulo IX del Código de Comercio. si la parte que acusa un recusación en el juicio oral mercantil. . No obstante. se advierte en su parte in-fine del articulo 1134 lo siguiente: “… La recusación debe decidirse sin audiencia de la parte contraria. el juzgador esta en el deber de darle trámite.Si bien en el artículo anterior no se señala. y se tramita en forma de incidente”.

no se establece si una vez admitida la recusación. no suspende la jurisdicción del tribunal o juez. que establece: “Mientras se decide la recusación. en particular al segundo párrafo del artículo1139 del Código de Comercio. por lo que el juzgado debe atenerse a las reglas generales. . por lo que se continuará con la tramitación del procedimiento”.De igual forma es importante destacar que en el procedimiento oral mercantil. se suspende o no la tramitación del juicio.

establecido en el artículo 1057 del Código de Comercio que establece: “El juez examinará de oficio la personalidad de las partes.Incidente de Falta de Personalidad Otro caso particular de incidentes es el de falta de personalidad. que no suspenderá el procedimiento…” . pero los litigantes podrán impugnar la de su contraria cuando tenga razones para ello en vía incidental.

que en su fracción IV considera a la falta de personalidad como una excepción procesal. Sin embargo si se llega a promover en vía incidental en un juicio oral mercantil.El suscrito considera caso particular éste tipo de incidentes en razón de que la falta de personalidad también se resuelve vía excepción en términos del artículo 1122 del Código de Comercio. por lo que las partes la opone al contestar su demanda y no en vía incidental. . se resolverá en términos de su artículo1390-Bis40 ya citado.

ejemplo de ellos son los incidentes de liquidación de intereses. tienen por objeto el resolver cuestiones incidentales para la debida ejecución de la sentencia. .INCIDENTES FUERA DEL JUICIO ORAL MERCANTIL Estos incidentes llamados de “liquidación”. de costas. particularizando las condenas a efecto de hacer posible su cuantificación. o de daños y perjuicios.

que derivan de la suerte principal por su incumplimiento (intereses.Incidentes de liquidación de sentencia Estos incidentes. . daños y/o perjuicio) o que se generaron por el trámite del juicio (costas). se llevan cabo para determinar específicamente cuánto adeuda el ejecutado derivado del tiempo en que se han seguido generaron los accesorios condenados en la sentencia definitiva.

Como estos incidentes sólo son procedentes posteriores a la sentencia definitiva y en su cumplimiento. a . Estos siempre serán resueltos través de sentencia interlocutoria. que ya se especificaron. en los juicios orales mercantiles deberán ser siempre presentados por escrito siguiendo las reglas generales del Código de Comercio.