You are on page 1of 18

Cap.

13 AVUIA NAIUNILOR:
GLOBALIZARE I CRETERE ECONOMIC

Departamentul de Economie i Relaii

Internaionale
FEAA, UAIC Iai
Curs Macroeconomie anul I

Suport curs: P Heyne et al., Modul de gandire

economic

ri bogate, ri srace...

Un sistem economic reprezint un sistem social prin


intermediul cruia indivizii coopereaz n vederea crerii i
utilizrii resurselor, spre a-i satisface unii altora dorinele.
Diferenele dintre state din punctul de vedere al nivelului de
dezvoltare economic demonstreaz clar faptul c unele
sisteme economice funcioneaz mai bine dect altele.
De ce unele sisteme au performane mai mari dect altele?
Posibile explicaii (vehiculate de-a lungul timpului, dar
contrazise de realitate): resurse naturale, dimensiunea
teritoriului, mrimea i/sau densitatea populaiei etc.

Cine este bogat i cine este srac?

World Development Report


(Banca Internaional pentru
Reconstrucie i Dezvoltare Banca Mondial) utilizeaz urmtoarea
clasificare a rilor lumii (n funcie de PNB/locuitor):
ri cu venit naional ridicat: SUA, Canada, statele din Europa
Occidental, Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Australia, Noua
Zeeland, Israel, ri exportatoare de petrol (Brunei, Kuweit,
Qatar, E.A.U.) etc.;
ri cu venit naional mediu: statele din America Latin (exceptnd
Nicaragua, Honduras, Haiti i Guyana), Africa de Sud i de Nord,
majoritatea statelor din Orientul Mijlociu, ri din centrul i estul
Europei, Thailanda, Malaezia, Indonezia i Filipine;
ri cu venit naional redus (PNB/locuitor < 1.000 USD): China,
India, Pakistan, Bangladesh, Birmania, Cambodgia, Laos,
Vietnam, statele cele mai srace din cadrul fostei URSS, Albania,
Africa Central etc.

Date istorice

Analiza comparativ a ritmului de cretere economic


din SUA i India:

ara

PIB/locuitor PIB/locuitor Mrimea


Ritm
(1820)
(2006)
creterii anual de
(de n ori) cretere

SUA

37.791 $

~51 $

742

~3%

India

2.122 $

~81 $

26

~0,1%

De ce au fost att de diferite evoluiile celor dou


ri? Sa fie exploatarea?

Creterea economic

creterea economic = creterea PIB-ului real pe termen


lung;
precondiia esenial: ordinea social stabil (indivizii s
poat iniia proiecte, avnd suficient ncredere c vor fi
capabili sse bucure de rezultatul muncii lor);
dezvoltarea economic depinde, de fapt, de trei chestiuni:
Oameni;
Resurse;
Instituii (furnizeaz regulile jocului n baza crora
interacionm i obinem ctiguri de pe urma
schimburilor).

Sursele creterii

posibilitatea de a supune schimbului, la un cost redus, att bunurile, ct i


ideile;
sisteme de transport i de comunicaii ieftine;
stocuri de capital;
progresul tehnic;
procesul de reducere a decalajului tehnologic.
investiiile strine i comerul exterior;
sprijinul financiar extern (ATENIE!);
investiiile private;
educaia i capitalul uman;
importana cunotinelor combustibilul i are sursa n minile noastre;
gradul de libertate economic libertatea economic permite oamenilor
s-i caute avantajul comparativ, s porneasc motorul antreprenorial care
pune n micare mecanismul pieei.

Experiena asiatic cauzele creterii


economice din Asia

Coreea de Sud (1960-2006):

PIB a crescut de aprox. 28 ori, cu o rat medie anual de circa 7,3%;

PIB/locuitor a crescut de aprox. 15 ori, cu o rat medie anual de circa 5,8%.


Cum se explic aceste performane economice deosebite?

atenie deosebit acordat educaiei, inclusiv, instruirii femeilor;

conectarea la economia mondial;

folosirea eficient a fondurilor atrase din strintate;

concentrarea pe prodcia pentru export;

oficialii guvernamentali au conlucrat cu industriaii pentru a influena


investirea resurselor n domenii-cheie i pentru a dezvolta anumite industrii;

cheltuielile guvernamentale au fost meninute la un nivel rezonabil;

populaia a practicat o rat relativ ridicat a economisirii;

s-a inut cont de domnia legii, dei corupia au fost o problem, iar unele
politici publice discreionare au deturnat fonduri publice de la alte
ntrebuinri.

Japonia i Taiwan
performane economice i politici economice aplicate
similare celor nregistrate de Coreea de Sud (Japonia
intr, chiar, n rndul celor mai bogate ri);
populaie educat, dispus s munceasc din greu i
s economiseasc;
cadru economic cu reguli ale jocului stabile;
deschidere fa de economia mondial;
absena unor cheltuieli guvernamentale excesive i a
unei inflaii rapide;
utilizarea tehnologiilor dezvoltate de naiuni mai
avansate din acest punct de vedere.

Alte naiuni ale Asiei s-au descurcat


mai puin bine...

India (1960-2006):

PIB crete de la 606$ la 2.122$, de numai 3,5 ori, ceea ce presupune un ritm
anual de cretere de sub 0,1%;
explicaii posibile: creterea demografic, disensiuni interne, conflicte cu
vecinii, rzboaie, politicile aplicate de guvernul indian etc.
a manifestat o mpotrivire extrem n a lsa alocarea resurselor n
seama preurilor, ncredinnd autoritatea unor birocrai
guvernamentali;
guvernul a distorsionat masv preurile;
autoritile guvernamentale au fost seduse de planificarea central
dup model sovietic;
investiiile au fost canalizate spre proiecte care s-au dovedit a fi
incapabile s produc venituri mai mari dect costurile;
domeniile mai puin planificate erau decurajate printr-o reglementare
excesiv din partea birocrailor (licene, autorizaii, aprobri, avize
etc.).

America Latin

rile Americii Latine au avut evoluii foarte diferite n perioada


postbelic:
ara

Modificarea procentual a
PIB/locuitor (1960-2006)

Argentina

46,6

Brazilia

177,8

Chile

217,5

Columbia

142,2

Mexic

150,0

Peru

55,0

Venezuela

0,00

Africa Subsaharian

Prezint o situaie tragic, cu excepia Africii de Sud i a Botswanei;

ara

PIB/locuitor (2006)

Zair (Congo)

91 $

Etiopia*

146 $

Ghana

294 $

Tanzania

335 $

Nigeria

440 $

Kenya

446 $

Coasta de Filde

555 $

Cauze ale subdezvoltrii Africii


Subsahariene

utilizarea ineficient a sprijinului financiar primit din strintate


(cazul Tanzaniei);
absena unui sol fertil;
lipsa unor cderi de precipitaii corespunztoare;
maladii specifice zonei tropicale;
variaii mari ale debitului rurilor;
varietatea populaiilor din interiorul granielor a stimulat
meninerea unei lipse de unitate i a izbucnirea de rzboaie
civile;
unele explozii demografice care au anulat efectele pozitive ae
unor perioade de cretere economic;
regimuri politice violente, corupte, mincinoase i incompetente.

Globalizarea sperane i deziluzii

globalizarea - paratrsnetul perioadei ce a urmat Rzboiului


Rece;
proteste de strad anti-globalizare (Seattle, Praga, Geneva,
Washington D.C. etc.);
criticii subliniaz c acest consensul de la Washington
constituie un set de politici privitoare la responsabilitatea
fiscal i la liberalizarea comercial care sunt impuse rilor
mai puin dezvoltate ale lumii, n schimbul mprmuturilor i
asistenei financiare externe oferite de instituii internaionale;
sunt vizate, mai ales, Banca Mondial, Fondul Monetar
Internaional i Organizaia Mondial a Comerului, principala
lor vin fiind condiionalitatea (n special, n ceea ce
privete mprumuturile acordate de F.M.I.).

Aspecte particulare aflate n dezbatere n ceea


ce privete Consensul de la Washington

Criticii globalizrii susin c acesta duce la:

accentuarea inegalitii n materie de venit, pe msur ce


decalajul dintre rile bogate i cele srace se adncete;
o curs ctre adncuri n privina politicilor de mediu
(amplasarea de capaciti de producie n state care ofer o
legislaie mai permiiv din punctul de vedere al proteciei
mediului nconjurtor);
o curs ctre adncuri pe piaa muncii (marile corporaii caut
s i desfoare activitatea n zone care ofer condiii mai
puin costisitoare din punctul de vedere al salariilor i al
condiiilor de munc).
Totui, dovezile sugereaz c, n realitate, globalizarea produce
efecte opuse celor descrise mai sus.

Puterea opiniei publice

Opiniile ferme nu sunt sinonime cu argumente valide! Trebuie subliniat


importana pregtiri profesionale adecvate;
Opinia public se concentreaz adesea pe consecinele evidente ale
politicilor publice. Dar tiina economic ncearc s lmureasc i
consecinele neintenionate, adesea ascunse i de durat.
Globalizarea duce din rile mai dezvoltate n cele mai puin dezvoltate acele
elemente care se constituie n surse de sporire a productivitii reale, baza
creterii venitului real:
perfecionarea abilitilor de lucru;
nmulirea cunotinelor tehnice;
mai buna organizare a activitilor economice.
Nu trebuie neglijat puterea intereselor speciale, politica nclinnd spre
manifestarea unei ngustimi i a unei concentrri prtinitoare a beneficiilor.

Controversa legat de externalizarea


produciei: lozinc versus analiz

Comerul voluntar este reciproc avantajos, indiferent dac are loc


ntre dou persoane i are ca obiect un anume produs, sau dac
avem de-a face cu cumprarea de servicii de munc prestate ntr-o
fabric din America Latin sau de ctre un medic radiolog din India.
Tiparul comercial care se deruleaz ca urmare a globalizrii este doar
o alt manifestare a ctigurilor obinute de pe urma schimburilor
voluntare despre care s-a discutat n capitolele anterioare.
Numrul locurilor de munc pierdute n urma externalizrii produciei
este minuscul comparativ cu dimensiunea economiei americane. Dar
crearea de locuri de munc n strintate va tinde s genereze
diferite slujbe i venituri mai mari pe teritoriul SUA.
Pe scurt, comerul internaional este un joc cu sum pozitiv.
Rolul economitilor este de a spune adevrul, ns, de multe ori,
opiniile lor au fost desconsiderate n numele eficienei politice.

Milton Friedman
Cercetrile arat limpede c eliberarea
oamenilor din punct de vedere economic
dezlnuie motivaia i iniiativa individuale i
aaz o ar pe traiectoria creterii
economice. Pe de alt parte, prosperitatea
economic i independena fa de guvern
promoveaz libertatea civil i politic.

Anex: Dificultatea comparaiilor


internaionale care implic PIB

Problema serviciilor care nu fac obiectul unor tranzacii pe pia:


ponderea acestora este mult mai mare n economiile mai puin
dezvoltate, ceea ce face ca PIB-ul acestora s fie subapreciat;
n acelai timp, este exagerat bunstarea oamenilor din cele
mai bogate ri.
Comparaiile internaionale care impic PIB-ul pe cap de locuitor
sunt foarte distorsionate i de numitorul comun utilizat (utilizarea
dolarului american). Dar cursul de schimb nu exprim totdeauna
paritatea puterilor de cumprare!
Exprimarea PIB-ului pe cap de locuitor ajustat cu paritatea puterilor
de cumprare duce la creteri semnificative a valorii acestuia
pentru statele cu un nivel de dezvoltare redus sau, chiar, mediu.