You are on page 1of 64

DIVORCIO

CAUSALES
CONFORME A LA
LEGISLACIN PERUANA
Dra. Mara Isabel Sokolich Alva

NOCIN DE MATRIMONIO:
Art. 234 C.C. prev:
Es la unin voluntariamente concertada entre
un varn y una mujer legalmente aptos para ella
y formalizada con sujecin a las disposiciones de
dicho ordenamiento a fin de hacer vida en
comn.
El marido y la mujer tienen en el hogar
autoridad, consideraciones, derechos, deberes y
responsabilidades iguales.

De la unin matrimonial nacen diversos deberes y


derechos, derivados de la relacin entre los
cnyuges, como entre stos y sus hijos.
1. ENTRE LOS CNYUGES:
a) Deber de fidelidad y asistencia
b) Deber de hacer vida en comn en el domicilio
conyugal
c) Deber-derecho de participar en el gobierno del
hogar y de cooperar a su mejor desenvolvimiento.
d) Deber-derecho del cnyuge que se dedica
exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado
de los hijos, de ser sostenido por el otro sin
perjuicio de la ayuda y colaboracin mtua.

2) ENTRE LOS CNYUGES Y SUS


HIJOS:
1) Deber de alimentarlos y educarlos.
* Ejercicio de la patria potestad
Art 74 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes.-

NOCIN DE DIVORCIO:
Disolucin del vnculo matrimonial por
decisin de uno o ambos cnyuges,
como consecuencia del decaimiento o
quebrantamiento
de
la
relacin
conyugal, bien sea por incompatibilidad
de caracteres o incumplimiento de los
deberes nacidos del matrimonio.

CLASES DE DIVORCIO

CLASIFICACIN TRADICIONAL:
DIVORCIO ABSOLUTO:
Implica la disolucin definitiva de la unin matrimonial
DIVORCIO RELATIVO:
Queda subsistente el vnculo matrimonial. Se conoce
tambin como separacin de cuerpos
El Cdigo Civil prev lo siguiente:
Artculo 332.- La separacin de cuerpos suspende los
deberes relativos al lecho y habitacin y pone fin al
rgimen patrimonial de sociedad de gananciales,
dejando subsistente el vnculo matrimonial.

CLASIFICACIN DEL DIVORCIO CONFORME


AL ELEMENTO SUBJETIVO MATERIALIZADO
EN LA EXISTENCIA O NO DE CULPA Y EL
ELEMENTO OBJETIVO:
DIVORCIO SANCIN:
Considera a uno de los cnyuges -o a ambos- como responsable
de la disolucin del vnculo matrimonial por incumplimiento de
algunos de los deberes matrimoniales que impone la ley o
por la conducta que el Juez valora como grave por ser
moralmente negativa. La consecuencia es la sancin al
cnyuge culpable expresada en la prdida de los derechos
hereditarios, derechos alimentarios, patria potestad, entre otros.

La causal culposa constituye un hecho


voluntario consistente en el incumplimiento
de alguno de los deberes matrimoniales; por
tanto, el proceso de divorcio importa un
debate sobre la culpabilidad o inocencia del
cnyuge respecto de dicho incumplimiento
(fidelidad, cohabitacin, etc.).

DIVORCIO REMEDIO:
El juzgador se limita a verificar la separacin de los
cnyuges sin necesidad de la comprobacin de
conductas culpables imputables a alguno de ellos; el
divorcio no importa sancin a las partes, sino, la
solucin a los casos en los que la relacin
conyugal se ha quebrado de forma irrevocable y
no se cumplen los fines del matrimonio.
El divorcio no tiene el efecto de frustrar la relacin
matrimonial ni sus fines; declara una situacin
fctica de frustracin matrimonial que acaeci
mucho antes de que se iniciara el proceso de
divorcio

A diferencia del divorciosancin, el divorcio-remedio


puede ser decretado a
pedido de uno de los
cnyuges o de ambos por
mutuo consentimiento, sin
atender a causal inculpatoria
alguna

CAUSALES DE LA SEPARACIN DE CUERPOS Y


DIVORCIO:
1. El adulterio.
2. La violencia fsica o psicolgica, que el juez apreciar segn las circunstancias.
3. El atentado contra la vida del cnyuge.
4. La injuria grave, que haga insoportable la vida en comn.
5. El abandono injustificado de la casa conyugal por ms de dos aos continuos o cuando
la duracin sumada de los perodos de abandono exceda a este plazo.
6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en comn.
7. El uso habitual e injustificado de drogas alucingenas o de sustancias que puedan
generar toxicomana, salvo lo dispuesto en el Artculo 347.
8. La enfermedad grave de transmisin sexual contrada despus de la celebracin del
matrimonio.
9. La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.
10. La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos aos,
impuesta despus de la celebracin del matrimonio.
11. La imposibilidad de hacer vida en comn, debidamente probada en proceso judicial.
12. La separacin de hecho de los cnyuges durante un perodo ininterrumpido de dos
aos. Dicho plazo ser de cuatro aos si los cnyuges tuviesen hijos menores de edad.
En estos casos no ser de aplicacin lo dispuesto en el Artculo 335.
13. La separacin convencional, despus de transcurridos dos aos de la celebracin del
matrimonio."

CRITERIOS
JURISPRUDENCIALES

ADULTERIO
() Que, en relacin al caso sub-exmine, el jurista Max
Arias-Schreiber Pezet seala que El divorcio por la
causal de adulterio supone una contravencin al deber
de fidelidad conyugal que consagra el artculo 288 del
Cdigo vigente. El concepto de adulterio es, no obstante,
restrictivo, pues se limita a la prctica de relaciones
sexuales con persona distinta del cnyuge... (AriasSchreiber Pezet, Max, Exgesis, Derecho de Familia,
Tomo VII, Editores Gaceta Jurdica, Pgina doscientos
sesenta y dos)..

CASACION 4907-2007 SAN MARTIN

INJURIA GRAVE QUE HACE


INSOPORTABLE LA VIDA EN COMN.
() Que, la injuria debe entenderse como toda ofensa
grave dirigida a afectar el honor del otro cnyuge, lo
que quiere decir que no se trata de cualquier ofensa sino
que sta debe ser de tal magnitud que haga imposible la
vida en comn, y si los cnyuges se hallan separados
sta dificulte o imposibilite que se vuelvan a unir, no
siendo necesaria la reiterancia de la injuria; Cuarto.Que, la injuria grave tiene dos elementos, uno objetivo
que se manifiesta por la exteriorizacin de la ofensa y
otro subjetivo que se tipifica por la intencin deliberada
de ofender al otro cnyuge.

De acuerdo a la doctrina moderna el animus


injuriandi exige conciencia de que el acto es ultrajante
para el honor del cnyuge agraviado. La injuria en
materia de divorcio no supone necesariamente la
intencin de daar, pues la imputabilidad puede derivar
del dolo o de la culpa; no es necesario que el acto se
ejecute a sabiendas y con intencin de daar, sino, basta
que lo sea voluntariamente, es decir, con discernimiento
y libertad, lo que es suficiente para responsabilizar de
las consecuencias de los actos ilcitos a su autor

CASACION N 2562-2005 LIMA.

ABANDONO INJUSTIFICADO DE LA CASA CONYUGAL


POR MS DE DOS AOS CONTINUOS O CUANDO LA
DURACIN SUMADA DE LOS PERODOS DE
ABANDONO EXCEDA A ESTE PLAZO

() Que para la configuracin de esta causal debe


probarse debidamente los hechos que justifican la
separacin. La demandada atribuye este hecho a las
relaciones extra-matrimoniales que mantena el actor,
sin embargo estas han sido consentidas y perdonadas
por la actora. Que tal como expresa el Ad- quem en el
caso de abandono del hogar conyugal se han
configurado dos elementos, el carcter material
constituido por el apartamiento fsico y el carcter
temporal probado con las certificaciones policiales de
fojas treintisiete y treintiocho;

sin embargo el tercer elemento referido a la intencin


deliberada e injustificada del abandono tambin se
configura, pues la constancia policial de fojas treinta y ocho,
de fecha dos de agosto de mil novecientos setenta y ocho ,da
cuenta del abandono del hogar por parte de la demandada
sito en Jirn Los Algarrobos quinientos setenta y siete
Urbanizacin Los Jardines San Martn de Porres desde el
treintiuno de julio de mil novecientos setenta y ocho (); sin
que exista por parte de la demandada ofrecimiento de
prueba idnea que justifique estos abandonos
configurndose as la intencin de no hacer vida en comn
y de sustraerse a las obligaciones y cumplimiento de deberes
emergentes del matrimonio, por ende el tercer requisito
para la configuracin de la causal si esta presente

RECURSO DE NULIDAD N. 27-2002

CONDUCTA DESHONROSA
() La conducta deshonrosa, como causal de
separacin de cuerpos y divorcio, implica
una secuencia de actos deshonestos, que
afectando la personalidad del otro cnyuge
causan en l un profundo agravio, que
perjudican profundamente la integridad. y
dignidad de la familia, atentando contra la
estimacin y respeto mutuos que debe existir
entre marido y mujer.
CASACION 584-99 - LIMA

CONDUCTA DESHONROSA
()

la conducta de la que uno de los cnyuges est siendo


vctima por parte del otro ha llegado a un punto en la que no
puede ser soportada por la vctima, convirtiendo la vida en
comn en insostenible; lo que significa que el resultado final
de la conducta deshonrosa es el quebrantamiento de la vida en
comn que es propia, lgicamente, del matrimonio, de
conformidad con el artculo doscientos treinta y cuatro del
Cdigo Civil; empero, si entre cnyuges ya no existe vida en
comn, es decir, si no se realiza uno de los fines del
matrimonio, sino que por el contrario, estn separados de
hecho, resulta evidente que no puede configurarse la causal
en anlisis; vale decir, un hecho no puede convertir en
insoportable una vida en comn que ya no exista.

CASACIN N.4362-2006-LIMA

LA IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN


COMN DEBIDAMENTE PROBADA EN
PROCESO JUDICIAL
() Que, la imposibilidad de hacer vida en comn
importa gravedad en la intensidad y trascendencia de
los hechos producidos que hace imposible al cnyuge
ofendido el mantenimiento de la convivencia y su
imputabilidad al otro consorte; quien con
discernimiento y libertad, frustra el fin del matrimonio;
por eso y por tratarse de una causal inculpatoria deben
exponerse los hechos que, imputados al otro consorte,
provoca la imposibilidad de continuar o reanudar la
vida en comn;

Vigsimo Primero.- Que, la variedad de circunstancias


que puede presentar la vida real hace imposible
enumerar los hechos que puedan configurar esta
causal; pero todas las circunstancias que de ordinario
pueden producirse viviendo o no los cnyuges bajo el
mismo techo, deben ser acreditadas por cualquier
medio probatorio admitido en nuestra legislacin
procesal civil, debiendo el juzgador valorar en
conjunto la prueba actuada a fin de llegar al
convencimiento de que el hecho comprobado
efectivamente hace imposible continuar o reanudar la
vida en comn, segn el caso
CAS. N 1500-2007. LIMA.

SEPARACIN DE
HECHO

La separacin de hecho es la situacin fctica en


que se encuentran los cnyuges que, sin previa
decisin jurisdiccional, quiebran el deber de
cohabitacin de forma permanente, sin que causa
justificada de forma alguna imponga tal
separacin sea por voluntad de uno o de ambos
esposos.
(... ) es el estado jurdico en que se encuentran
los cnyuges, quienes sin previa decisin
jurisdiccional definitiva, quiebran el deber de
cohabitacin en forma permanente, sin que una
necesidad jurdica lo imponga ya sea por voluntad
de uno [o] de ambos esposos (... )

(...) la interrupcin de la vida en comn de los


cnyuges, que se produce por voluntad de uno
de ellos o de ambos

CASACIN N. 4664-2010- PUNO


TERCER PLENO CASATORIO CIVIL

NATURALEZA
JURDICA
Es una causal objetiva que se configura con la
sola comprobacin del hecho de la ruptura de
la vida en comn en forma permanente, por el
tiempo previsto por Ley
. Dos aos: si los cnyuges no tienen hijos
menores de edad.
- Cuatro aos: si tienen hijos menores de
edad.

ELEMENTOS DE LA
CAUSAL
ELEMENTO MATERIAL:
Se expresa en el hecho mismo de
la separacin corporal de los
cnyuges, que implica el cese de la
cohabitacin fsica y la vida en
comn.

ELEMENTO PSICOLGICO:
Se expresa ante la falta
de
voluntad
de uno o ambos
cnyuges para reanudar la
comunidad de vida.

ELEMENTO TEMPORAL:
Se expresa en la acreditacin de un
periodo mnimo de separacin entre
los cnyuges: dos aos si no existen
hijos menores de edad, y cuatro aos
si los hubiere.

EFECTOS JURDICOS
DEL DIVORCIO

EN RELACIN A LOS DEBERES


DERECHOS ENTRE LOS CNYUGES:

1) Fin del rgimen de comunidad de gananciales y de los


deberes de lecho y habitacin.
2) Perdida del cnyuge culpable de los gananciales que
procedan de los bienes del otro.
3) En caso de separacin de hecho el cnyuge culpable
pierde el derecho a gananciales proporcionalmente a la
duracin de la separacin.
4) Cese de la obligacin recproca de prestarse alimentos.
5) Desaparicin de los derechos hereditarios.
6) Parentesco por afinidad en lnea recta y en el 2 grado
de la lnea colateral subsiste mientras viva el ex cnyuge.
7) Cese del derecho de la mujer de llevar el apellido del
marido agregado al suyo.

EN RELACIN A LOS DEBERES Y DERECHOS


ENTRE LOS CNYUGES Y SUS HIJOS:
1) Los hijos se confan al cnyuge que obtuvo la separacin o
el divorcio por causa especfica, a no ser que por el bienestar
de aquellos se encargue su cuidado al otro cnyuge o a un
tercera persona por motivo grave.
2) Si ambos cnyuges son culpables, los hijos varones
mayores de siete aos quedan a cargo del padre y las hijas
menores de edad, as como los hijos menores de siete aos al
cuidado de la madre, a no ser que el juez determine lo
contrario.
3) El padre o madre a quien se haya confiado los hijos ejerce
la patria potestad respecto de ellos. El otro queda suspendido
en el ejercicio, reasumindolo de pleno derecho si el primero
muere o resulta legalmente impedido

* En los casos de separacin convencional y


divorcio ulterior, ninguno de los padres
queda suspendido del ejercicio de la Patria
Potestad.
4) El juez seala en la sentencia la pensin
alimenticia que los padres o uno de ellos debe
abonar a los hijos.

ASPECTOS
IMPORTANTES DEL
DIVORCIO

1) El Juez est obligado a cortar el proceso si los


cnyuges se reconcilian, en tal hiptesis solo
podr demandarse nuevamente por causas
nuevas o de reciente conocimiento.
2) La demanda de divorcio puede variarse en
cualquier etapa del proceso, antes de la sentencia,
por una de separacin de cuerpos.
3) El Juez puede conceder al cnyuge inocente
una indemnizacin por dao moral.
4) El juez puede declarar slo la separacin de
cuerpo, no obstante que se haya reclamado el
divorcio, en caso que resulte probable la
reconciliacin de los cnyuges.

ANALISIS DE CASOS

III PLENO CASATORIO CIVIL


DIVORCIO POR CAUSAL DE
SEPARACION DE HECHO
CAS. N 4664-2010 PUNO

ANTECEDENTES:
Se advierte que de forma continua y reiterada, los Juzgados
y Salas especializadas que se avocan al conocimiento de
temas de familia resuelven el tema indemnizatorio previsto
en el artculo 345-A del Cdigo Civil, con criterios
distintos y hasta contradictorios, tal como se evidencia
del anlisis de las Casaciones n. 5106-2009 Lima, 15852010 Lima, 5512-2009 Puno, entre otras, en los que se
evidencia que a nivel de los rganos jurisdiccionales
inferiores no existe consenso respecto de la
determinacin del cnyuge perjudicado, las pautas para
su probanza, la necesidad o no de que la indemnizacin
a que hubiere lugar sea solicitada expresamente por la
parte afectada o sea determinada de oficio por el
juzgador, entre otros aspectos relacionados con el tema
de divorcio en general.

ESTADO DEL PROCESO:


- SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA:
FUNDADA la demanda de divorcio por la
causal de separacin de hecho; FUNDADA
la pretensin de rgimen de visitas;
FUNDADA EN PARTE la reconvencin
sobre indemnizacin de dao moral, en
consecuencia se ORDENA que el
demandante indemnice a favor de la
demandada la suma de S/. 10,000.00 (diez
mil nuevos soles)

- SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA:


CONFIRM la sentencia apelada en cuanto declar
fundada la demanda de divorcio por la causal de
separacin de hecho; igualmente en el extremo que
declar
fundada
la
reconvencin
sobre
indemnizacin y ordena que el demandante
indemnice a la demandada con la suma de S/.
10,000.00 (diez mil nuevos soles); REVOCARON la
sentencia en el extremo que declar fundada la
pretensin
de
rgimen
de
visitas,
Y
REFORMNDOLA
declararon
sin
objeto
pronunciarse por sustraccin de la pretensin del
mbito jurisdiccional; INTEGRNDOLA declararon
el cese del derecho de la mujer a llevar el apellido
del cnyuge y la prdida del derecho hereditario
entre las partes.

NORMAS
DENUNCIADAS
VULNERADAS:

COMO

Aplicacin indebida del artculo 345-A del Cdigo Civil

toda vez que la reconvencin por daos y perjuicios se


sustent en su presunta infidelidad con otra mujer, lo
que no fue acreditado por la demandada, pero s se
prob que el matrimonio se llev adelante por presin
de los padres de aqulla, ms an si cumple legalmente
con prodigar alimentos a la demandada y a sus hijos.

La Sala Superior ha llegado a la conviccin de que la

inocente y perjudicada es la demandada cuando en


realidad no se prob las causales determinantes de los
daos y perjuicios del dao moral expuesto; no se
demostr en ningn extremo que hubiese contrado
compromiso con otra mujer, como sera con una partida
de nacimiento del hijo adulterino.

Contravencin del artculo VII del Ttulo Preliminar del

Cdigo Procesal Civil, pues las sentencias expedidas


por el Juez y la Sala Superior son contradictoras, por
cuanto el Juzgado no se pronuncia sobre la supuesta
infidelidad del recurrente, mientras que la Sala asevera
la inocencia y perjuicios supuestos de la demandada,
por lo que no existe una adecuada motivacin de la
sentencia conforme lo disponen los artculos 121 y 139
de la Constitucin Poltica.
La Sala Suprema estim la procedencia excepcional
del recurso de casacin, a fin de velar por la
adecuada aplicacin del derecho objetivo,
especficamente del artculo 345-A del Cdigo Civil;
por lo que invocando la facultad excepcional prevista en
el artculo 392-A del Cdigo Procesal Civil, de
conformidad adems con el artculo 391 del mismo
Cdigo, declararon procedente el recurso de casacin
interpuesto por Ren Huaquipaco Hanco

PRECEDENTE
REGLAS:

JUDICIAL

VINCULANTE:

1. En los procesos de familia, como en los de alimentos,


divorcio, filiacin, violencia familiar, entre otros, el Juez
tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe
flexibilizar algunos principios y normas procesales como
los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad,
eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones,
en atencin a la naturaleza de los conflictos que debe
solucionar, derivados de las relaciones familiares y
personales, ofreciendo proteccin a la parte perjudicada,
ello de conformidad con lo dispuesto en los artculos 4 y
43 de la Constitucin Poltica del Estado que reconoce,
respectivamente, la proteccin especial a: el nio, la
madre, el anciano, la familia y el matrimonio, as como la
frmula poltica del Estado democrtico y social de
Derecho.

2. En los procesos sobre divorcio -y de


separacin de cuerpos- por la causal de
separacin de hecho, el Juez tiene el deber de
velar por la estabilidad econmica del cnyuge
que resulte ms perjudicado por la separacin de
hecho as como la de sus hijos, de conformidad
con lo dispuesto por el artculo 345-A del Cdigo
Civil. En consecuencia, a pedido de parte o de
oficio sealar una indemnizacin por daos, el
que incluye el dao a la persona, u ordenar la
adjudicacin preferente de bienes de la sociedad
conyugal, independientemente de la pensin de
alimentos que pudiera corresponderle. El dao
moral es indemnizable y se halla comprendido en
el dao a la persona.

3. Respecto a la indemnizacin por


daos o la adjudicacin preferente
de bienes de la sociedad conyugal:
3.1. A pedido de parte, podr formularse tal
pretensin en los actos postulatorios, ya sea
en la demanda como pretensin accesoria o
en la reconvencin, segn sea el caso,
salvo renuncia expresa del interesado. El
pedido tambin es procedente despus
de los actos postulatorios.

3.2. De oficio, el Juez de primera instancia se


pronunciar sobre estos puntos, siempre que la
parte interesada haya alegado o expresado de
alguna forma hechos concretos referidos a los
perjuicios resultantes de la separacin de hecho o
del divorcio en s. Aquellos hechos pueden ser
alegados o expresados incluso despus de los
actos postulatorios. En estas hiptesis, el Juez
conceder a la otra parte la oportunidad
razonable de pronunciarse sobre aquellos hechos
y de ofrecer la prueba pertinente. Si ya se llev a
cabo la audiencia de pruebas, los medios
probatorios que se ofrezcan sern de actuacin
inmediata.
El Juez debe fijar estos hechos como parte de los
puntos controvertidos.

3.4. En todo caso, el Juez se pronunciar


sobre la existencia de la condicin de
cnyuge ms perjudicado de una de las
partes segn se haya formulado -y
probado- la pretensin o la alegacin
respectiva, o sobre la inexistencia de
aquella condicin, si no existiera
elementos de conviccin necesarios para
ello.

3.5. En el trmite sealado, se


garantizar el derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y el debido
proceso,
particularmente
el
derecho de defensa de las
partes,
el
principio
de
contradiccin y el derecho a la
instancia plural.

4. Para una decisin de oficio o a instancia


de parte sobre la indemnizacin o
adjudicacin de bienes, del proceso debe
verificarse y establecerse las pruebas,
presunciones e indicios que acrediten la
condicin de cnyuge ms perjudicado a
consecuencia de la separacin de hecho o del
divorcio en s. El Juez apreciar, en el caso
concreto, si se ha establecido algunas de las
siguientes circunstancias:
a) el grado de afectacin emocional o
psicolgica;
b) la tenencia y custodia de hecho de los
hijos menores de edad y la dedicacin al
hogar;

c) si dicho cnyuge tuvo que


demandar alimentos para l y sus
hijos menores de edad, ante el
incumplimiento del cnyuge obligado;
d) si ha quedado en una manifiesta
situacin econmica desventajosa y
perjudicial con relacin al otro
cnyuge y a la situacin que tena
durante el matrimonio, entre otras
circunstancia relevantes.

5. El Juez Superior integrar la


resolucin impugnada de primera
instancia cuando se haya omitido
pronunciamiento expreso sobre la
existencia o inexistencia del cnyuge
ms perjudicado, siempre que la
fundamentacin respectiva aparezca
de alguna forma en la parte
considerativa de la sentencia apelada,
de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 370 del Cdigo Procesal Civil.

6. La indemnizacin o la adjudicacin
de bienes tiene la naturaleza de una
obligacin legal, cuya finalidad es
corregir un evidente desequilibrio
econmico e indemnizar el dao a la
persona, resultante de la separacin
de hecho o del divorcio en s; su
fundamento
no
es
la
responsabilidad civil contractual o
extracontractual sino la equidad y
la solidaridad familiar.

TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
Exp. 00782-2013-PA/TC. LIMA
Lima
Juan Amrico Isla Villanueva

- Hechos
- Historia Procesal
- Aspectos jurdicos relevantes
- Conclusiones

18. Ante estos hechos, este Tribunal


debe constatar si la indemnizacin
otorgada
por
las
resoluciones
judiciales
cuestionadas
resulta
constitucionalmente legtima; o si, por
el contrario, se ha configurado una
violacin del derecho de defensa y del
principio
de
congruencia.
l

19. Efectivamente, la indemnizacin ordenada de oficio


por los jueces ordinarios no es procedente; puesto que
estos dispusieron arbitrariamente el pago de una
indemnizacin sustentada en el artculo 345-A del Cdigo
Civil sin que la beneficiada hubiese alegado algn acto o
hecho daoso en su perjuicio y sin que exista ningn
medio probatorio que pruebe dicho dao. Situacin que
resulta evidente, si se considera que en el proceso civil la
parte emplazada fue declarada rebelde. En este sentido,
se aprecia de autos que nunca se aperson a la
instancia o aleg algn acto referido a cualquier tipo de
perjuicio, por lo que los juzgadores no tuvieron base
jurdica ni fctica para emitir un pronunciamiento
sobre la cuestionada indemnizacin; sin embargo, la
impusieron a partir de apreciaciones subjetivas.

RESUELTO
1. Declarar FUNDADA la demanda de
amparo.
2. En consecuencia, declarar la NULIDAD
de la Resolucin N. 12, de abril de
2008, expedida por la Primera Sala Civil
de la Corte Superior de La Libertad

VOTO SINGULAR DE LOS


MAGISTRADOS SARDON
DE TABOADA, LEDESMA
NARVEZ y ESPINOSASALDAA
BARRERA

3.Sobre el particular, estimamos que el


razonamiento de la mayora del Tribunal
Constitucional constituye uno propio de los jueces
ordinarios, en este caso, de familia, y no uno propio
de la judicatura constitucional. Como es evidente, no
corresponde a un juez constitucional indicarle al juez
ordinario cmo debe interpretar el artculo 345-A del
Cdigo Civil (que los jueces emplazados han
interpretado), o cul debe ser la forma de probar el
dao ocasionado a uno de los cnyuges, sino tan slo
controlar que en la actuacin de dicho juez ordinario
no se vulneren contenidos de relevancia
constitucional.

4. Al respecto, precisamente, la mayora del


Tribunal ha asumido que se han vulnerado dos
contenidos de relevancia constitucional: el
principio de congruencia procesal (pues la
demandada del proceso ordinario no se present
y por tanto no aleg que haya sufrido dao, no
debiendo los jueces ordinarios emplazados
otorgar una indemnizacin de dos mil soles
a su favor) y el derecho de defensa (porque el
demandante de dicho proceso fue "sorprendido"
por los jueces ordinarios emplazados, debido a
que no tuvo la oportunidad de contradiccin ni
prueba en contrario).

6. De la revisin de estas resoluciones se evidencia


que los rganos jurisdiccionales emplazados han
interpretado el artculo 345-A del Cdigo Civil y lo
han aplicado al caso ordinario concreto, actividad
que fue realizada conforme a sus competencias. Se
trat, pues, 'de tpicas operaciones de interpretacin
de la ley, en el que los jueces ordinarios y no los
constitucionales tienen la competencia de
descubrir el sentido del artculo 345-A del Cdigo
Civil, respecto a cul es el cnyuge perjudicado por
la separacin conyugal, si dicho dao se puede
otorgar con o sin peticin del cnyuge perjudicado,
o cul debe ser el monto de indemnizacin que le
corresponde.

7. Valga precisar, adems, que resulta impertinente


referirse en este caso, como lo hace la posicin en
mayora del Tribunal (f. j. 9), a la decisin contenida en
la Casacin N. 4664-2010 PUNO de fecha 18 de marzo
de 2011 (sentencia dictada en el Tercer Pleno Casatorio
Civil realizado por las Salas Civiles Permanente y
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica), pues, adems de que esta fue expedida con
posterioridad a la fecha en que se dictaron las
resoluciones judiciales impugnadas en el presente
amparo (la ltima es de fecha 22 de agosto de 2008), a
los jueces constitucionales no les compete resolver los
procesos constitucionales conforme a la jurisprudencia
vinculante de la judicatura ordinaria que interpreta la
ley.

En efecto, la debida aplicacin e interpretacin de


jurisprudencia vinculante ordinaria (por ejemplo, de
Plenos Casatorios o de Acuerdos Plenarios emitidos
regularmente) es de exclusiva competencia de los jueces
del Poder Judicial.
8. En todo caso, lo que si puede hacer el Tribunal
Constitucional es ingresar a analizar si, en algn
supuesto especfico y excepcional, el contenido del
precedente judicial a aplicar en sede ordinaria se
encuentra ajustado a lo dispuesto en la Constitucin en
caso exista duda sobre su contenido y siempre que este
anlisis sea imprescindible en la resolucin del caso
puesto a consideracin del Tribunal.

Pero tal supuesto excepcional, valga aclararlo,


no se presenta en este proceso pues, como ya se
adelant, el Tercer Pleno Casatorio Civil,
invocado en la sentencia, fue emitido de manera
posterior al dictado de las sentencias civiles
analizadas en la presente causa, por lo que
resulta irrelevante cualquier anlisis de su
contenido .