Precauciones y aspectos a considerar en la planificación y despliegue radio de una red WLAN para garantizar su éxito

D. José Ignacio Alonso Montes.
Catedrático de Universidad. Dpto. Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones. Universidad Politécnica de Madrid.

Madrid, 22 de Enero de 2004. WLAN/Wi-Fi Forum 2004.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Protocolos IEEE 802.x
7 APLICACIÓN 7 APLICACIÓN 6 PRESENTACIÓN 6 PRESENTACIÓN 5 SESIÓN 5 SESIÓN 4 TRANSPORTE 4 TRANSPORTE 3 RED 3 RED ENLACE DE DATOS LLC CONTROL DE ENLACE LÓGICO MAC (CONTROL DE ACCESO AL MEDIO IEEE 802.3

La familia de protocolos IEEE 802.x

IEEE 802.2 (LLC – Control de Enlace Lógico)

2 2

IEEE 802.4

IEEE 802.5

IEEE 802.6

IEEE 802.9

IEEE 802.11

IEEE 802.16 Radio Fija

1 1

FÍSICO

Ethernet y Ethernet Redes Fast Ethernet Token Bus Token Ring DQDB Isócrono Inalámbricas

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Protocolos IEEE 802.11
 Como en cualquiera de los protocolos 802.x, el protocolo 802.11 cubre las capas Física y MAC -Medium Access Control-.  El estándar define un único MAC que interacciona con varias capas físicas.
Función de Coordinación Centralizada

2

LLC -CONTROL DE ENLACE LÓGICOMAC -CONTROL DE ACCESO AL MEDIO-

ENLACE DE DATOS

Función de Coordinación Distribuida – CSMA / CA FHSS Saltos de Frecuencia DSSS Secuencia Directa IR Infrarrojos OFDM MDF Ortogonal
IEEE 802.11a 6-54 Mb/s Banda 5.x GHz

1

FÍSICO

HR-DSSS Secuencia Directa
IEEE 802.11b 5,5; 11 Mb/s Banda 2,4 GHz

OFDM MDF Ortogonal
IEEE 802.11g 6-54 Mb/s Banda 2,4 GHz

IEEE 802.11 1; 2 Mb/s Banda de 2,4 GHz

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Principales estándares IEEE 802.11
Estándar Finalización Frecuencia Velocidad máxima Throughpyt típico Interfaz aire Disponibilidad Comercial IEEE 802.11 1997 2.4 GHz ISM 2 Mbps 1 Mbps SS-FH / SSDS Superado por el 802.11b IEEE 802.11b 1999 2.4 GHz ISM 11 Mbps 5.5 Mbps SS-DS > 900 productos IEEE 802.11g Junio 2003 2.4 GHz ISM 11 Mbps / 54 Mbps 5.5 Mbps / 34 Mbps SS-DS / OFDM Disponible en el mercado IEEE 802.11a 2002 5 GHz 54 Mbps 34 Mbps OFDM Disponible en el mercado IEEE 802.11h 2003 5 GHz 54 Mbps 34 Mbps OFDM 2004

Los protocolos IEEE 802.11 proveen seguridad mediante dos atributos: Autentificación y Cifrado. Los Puntos de Acceso IEEE 802.11 actuales vienen equipados con capacidad de Autentificación y Cifrado según el algoritmo WEP (Wired Equivalent Privacy). Mejoras de éste protocolo están disponibles desde Agosto 2003: WPA (Wireless Protected Access)

Otros aspectos

DCA / Control Uso en de potencia Europa con (para facilitar su limitaciones uso en Europa)

Existen nuevos estándares bajo desarrollo: • IEEE 802.11i: Mejora de la efectividad del WEP.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

• IEEE 802.11e: Calidad de Servicio (QoS) y Aplicaciones multimedia.

Capa física 802.11b

Velocidad de Datos del IEEE 802.11b Velocidad 1 Mbps 2 Mbps 5.5 Mbps 11 Mbps Longitud de Código 11 (Secuencia Barker) 11 (Secuencia Barker) 8 (CCK) 8 (CCK) Modulación BPSK QPSK QPSK QPSK Vel. de Símbolo 1 MSps 1 MSps 1.375 MSps 1.375 MSps Bits/Símb . 1 2 4 8

Espectro ensanchado por secuencia directa (DSSS)

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Canalización: 802.11b y 802.11a
Tres canales DSSS sin solapamiento (EUROPA) 30 MHz 30 MHz

Europa: 13 canales Separación entre: • Canales: 5 MHz. • Canales sin solapamiento: 30 MHz. Canales (1, 7, 13) Para multiceldas se utilizan canales sin solapamiento.
2,4835 GHz

2,4 GHz

2,412 GHz Canal 1

2,442 GHz Canal 7

2,472 GHz Canal 13

Estándar 802.11 b

Estándar 802.11 a

El 802.11g tiene el mismo espectro, con canales separados 30 MHz en la banda de 2.4 GHz.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Capacidades

Mb/s/red 500 5 GHz OFDM 2.4 GHz OFDM 300 2.4 GHz CCK US 12 canales @54 Mb/s Europa 18 canales @54 Mb/s

100 3 canales @ 11 Mb/s (Japón: 4) 3 canales @ 54 Mb/s (Japón: 4) 802.11g Japón 4 canales @54 Mb/s

50

802.11b

802.11a

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Tipos de aplicación de redes W-LAN
Aplicaciones Privadas  Residencial (Home Networking)  SoHo y Pymes  Redes Corporativas  Campus universitarios

Aplicaciones Públicas  Tiendas, cafés  Cobertura de pequeños núcleos de usuarios: •Hoteles •Acceso rural a Internet •Redes libres ciudadanas  Cobertura de Hot Spots (aeropuertos, centros de WLAN/Wi-Fi Forum 2004 ..) congresos, José-Ignacio Alonso Montes

Escenarios
Públicos
Necesidades de capacidad reducidas: Tiendas, cafés, reducidas acceso rural,.... Grandes necesidades de capacidad: Hoteles, aeropuertos, capacidad estaciones,..... Necesidades de capacidad reducidas: home-networking, reducidas SOHO (Small office/home office),... Grandes necesidades de capacidad: Redes corporativas. capacidad
Garantizar la Cobertura • Problemático en entornos de interior Garantizar la Capacidad • Problemático en redes de alto tráfico

Privados

Interiores

Tiendas, cafés, hoteles,... Redes corporativas, aeropuertos,...

Exteriores

Campus, acceso rural, redes ciudadanas, Redes corporativas entre edificios, ..)
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Necesidad de un estudio detallado de cada entorno

Ejemplo de exteriores

Acceso a Internet a embarcaciones de recreo en los puntos de atraque de un puerto deportivo.

 La zona de interés abarca 15 pantalanes en los que se estima una demanda de 80 conexiones simultáneas.  Capacidad disponible por usuario, aproximadamente, como la de una línea ADSL en condición de carga.
Capacidad máxima requerida: 256 x 80=20.4 Mbps Capacidad neta por Punto de Acceso: 5.5 Mbps aprox. Se requieren 4 puntos de acceso (20.4 Mbps / 5.5 Mbps)

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Ejemplo de interiores
 Acceso a Internet, tipo Hot Spot, en el interior de un hotel.  La zona de interés abarca tres plantas con 9 habitaciones cada una y una planta con salas de reuniones, sala de conferencias y cafetería.  Capacidad disponible por usuario como la de una línea ADSL en condición de carga. El máximo uso será del 40% de los huéspedes del hotel más 2 usuarios en la sala de conferencias y 4 por salas de reuniones. Un total de 25 usuarios .
Capacidad máxima requerida: Se requieren, al menos, 2 Puntos de Acceso La cobertura no está garantizada y se requiere un análisis detallado. El número de Puntos de Acceso puede crecer significativamente.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Planta habitaciones 3 Planta habitaciones 2 Planta habitaciones 1

256 x 25 = 6.4 Mbps

(6.4 Mbps / 5.5 Mbps)

Planta Baja

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Metodología a seguir
Especificaciones de la red.  Especificación funcional. Arquitectura de Red: Dimensionado.  Equipamiento (a refinar tras la planificación radio). Planificación radio.  Emplazamientos y composición de las estaciones radio.  Cálculo del nivel de Emisiones Radioeléctricas. Generación del Proyecto Técnico.  Planos, esquemas, presupuesto de ejecución. Despliegue, certificación y puesta en servicio.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Planificación radioléctrica
Objetivo.
 Definir y determinar las estaciones fijas y sus ubicaciones.  Calcular las prestaciones esperadas de la red en el área de servicio.

Datos de entrada.
 Dimensionado.

 Detalles geográficos/topográficos/geométricos de la zona de despliegue.  Restricciones de los emplazamientos, disponibilidad de alimentación, red de datos, etc.  Restricciones en cuanto a las necesidades de capacidad.

Datos de salida.
   

 Emplazamientos concretos de las estaciones fijas del sistema, definición

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

de la composición de las estaciones, tipos de antenas, etc. Niveles de señal esperados. Capacidad esperada en condiciones de carga (CIR/MIR) Datos para la conexión a red y tipo de conexión. Cálculo del nivel de emisiones radioeléctricas.

Planificación WLAN
La planificación debe garantizar el cumplimiento de los requisitos de Cobertura y de Capacidad.
 Cuando una sola celda no sea suficiente para cumplirlos se debe utilizar una configuración multicelda.

Modelo de propagación de doble pendiente.
 Paso a oclusión de la visión directa: 1Km exteriores y 300m en interiores.

La capacidad máxima alcanzable es función de la distancia de propagación.
 Según aumenta la distancia entre Tx y Rx la SNR empeora y es necesario retransmitir paquetes erróneos o cambiar a una modulación más robusta.

Las antenas utilizadas son pasivas.
 Su ganancia y directividad depende de la geometría.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Parámetros más significativos
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
0 60 0 12 00 18 00 24 00 30 00 36 00 42 00 48 00 54 00 60 00 66 00 72 00 78 00 84 00 90 00

Tx

Obstaculo

Rx

PRx = PTx +GTx+GRx-Lv PRx = Potencia recibida PTx = Potencia transmitida GTx= Ganancia antena Tx GRx= Ganancia antena Rx Lv = Pérdidas del vano

Características del Transmisor • Potencia de salida • Espectro de transmisión • Bit rate /Modulación / Codificación Características del Receptor • BER vs Modulación vs Potencia recibida • Robustez frente a Interferencias (co-canal / canal adyacente) Sistema Radiante • Ganancia de las antenas • Directividad de las antenas Características del canal de transmisión • Obstáculos parciales, vegetación,.... • Reflexiones (propagación multitrayecto) • Atenuación de las paredes • Señales interferentes

La potencia recibida debe ser superior al umbral del receptor (nivel de potencia que proporciona el BER mínimo admitido) más un cierto margen de seguridad.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Ejemplo de características básicas: Transmisor
Transmisor IEEE 802.11b (Spread Spectrum - Direct Sequence) Características básicas del transmisor:  Potencia de salida: 20 dBm • La regulación española limita la PIRE. • PIRE = Potencia del transmisor x Ganancia de la antena.  Posibilidades de modulación (ver figura): • Variable por comando. • Cambio automático en función de las características del vano radio.  Espectro de salida: La tecnología 802.11b utiliza la banda de 2.4 GHz. con un ancho de banda de 22 MHz.

Estándar 802.11 b Velocidad BB Modulación 1 Mbps BPSK 2 Mbps QPSK 5.5 Mbps QPSK 11 Mbps QPSK
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

0 dBr

Espectro Tx 802.11b
-30 dBr -50 dBr

fc-11 MHz fc-22 MHz

fc

fc+11 MHz fc+22 MHz

Ejemplo de características básicas: Receptor
Receptor IEEE 802.11b (Spread Spectrum - Direct Sequence) Características básicas del receptor:  Sensibilidad del Receptor (ver figura) • Diferentes técnicas de modulación exigen diferentes SNR para ofrecer un mismo BER (Bit Error Rate). • El F (factor de ruido) y el B (ancho de banda) del receptor también influyen en la sensibilidad.  Potencia recibida necesaria para un determinado BER. • PRx (BER) > KTB + F + SNR (BER).
Prestaciones por Modulación
20 Relación S/N (dB) 15 10 5 0 0,000001 0,00001 0,0001 0,001 0,01 0,1 Probabilidad de error
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

SNR 1 Mbps SNR 2 Mbps SNR 5.5 Mbps SNR 11 Mbps

El producto típico KTBF para un receptor 802.11b es, aproximadamente, - 95 dBm.

Modelo de propagación (I)
Una propuesta interesante en WLAN es utilizar un modelo de doble pendiente (equilibrio entre propagación e interferencia)
Atenuacion por propagacion dk=1000m
130 120
Atenuacion en dB

Atenuacion por propagacion dk=300m
140

Ejemplo de propagación en exteriores
Atenuacion en dB

130 120 110 100 90 80 70
10000

Ejemplo de propagación en interiores

110 100 90 80 70 60 100 1000
Distancia en m etros

Espacio libre Obstrucciones Doble pendiente

Espacio libre Obstrucciones Doble pendiente 1000
Distancia en m etros

60 100

10000

La dk a elegir depende del entorno especifico (interiores, exteriores, clutter,…). Es un parámetro relacionado con la frecuencia y con la altura de las antenas transmisora y receptora sobre el nivel medio de obstrución. Su elección se basa en la experiencia.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Modelo de propagación (II)
Las pérdidas de propagación LD (dB.) en el modelo de doble pendiente vienen dadas por la siguiente expresión:
Coeficiente de propagación de espacio libre Distancia de cambio de pendiente o “Turning point”

100 + 20.7 ⋅ log( d ) + LD → d ≤ d k L( 2.4GHz ) =  100 + 20.7 ⋅ log(d k ) − 33 ⋅ log( d k ) + 33 ⋅ log( d ) + LD → d > d k
Coeficiente de propagación con oclusión parcial

Atenuación debida a la difracción
a + b ⋅ log( d ) → d ≤ d k Lb =  c + e ⋅ log( d ) → d > d k

d, dK en Km

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Atenuación en interiores
Atenuación debida a las paredes
Tipo de obstáculo Suelo Pared de ladrillos con ventana Pared de oficina Puerta metálica en pared de oficina Puerta metálica en pared de ladrillos Pared de ladrillos cerca de puerta metálica Penetración en un edificio Atenuación (dB) 30 2 6 6 12.4 3 10-25

L( 2.4GHz ) = 100 + 20.7 ⋅ log( d ) + LD + ∑ pisos + ∑ paredes

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Alcance según tipo de antenas (802.11b)
Capacidad vs distancia 802.11b
Antena AP 0dBi, Antena adap 0dBi

Capacidad vs distancia 802.11b
Antena AP 6dBi, Antena adap 12dBi 10 9 8 Capacidad (Mbps) 7 6 5 4 3 2 1 Aunque técnicamente se 0 puedan alcanzar distancias 1000 10000 12000 0 considerables, la regulación limita la PIRE, y por tanto, el alcance máximo puede ser inferior.

10 9 Capacidad (Mbps) 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 2000 4000 6000 Distancia (m) 8000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Distancia (m)

Capacidad vs distancia 802.11b
Antena AP 10dBi, Antena adap 15dBi 10 9 8 Capacidad (Mbps) 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Capacidad vs distancia 802.11b
Antena AP 15dBi, Antena adap 20dBi

10 9 8 Capacidad (Mbps)
7000 8000 9000

7 6 5 4 3 2 1 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

Distancia (m)

Distancia (m)

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

¿¿ Problemas de cobertura ??
Planificación Multicelda, con múltiples Puntos de Acceso: Área a cubrir es superior al alcance de la tecnología (o existen obstáculos que impiden la cobertura de determinadas zonas). Celdas adjuntas deben usar frecuencias diferentes pues el re-uso de una misma frecuencia reduce la capacidad. Si sólo tenemos problemas de cobertura (y no de capacidad) un plan a 3 frecuencias (802.11b) puede ser suficiente para cumplir con nuestros objetivos.
Planificación multicelda con 3 frecuencias

En la banda de 2.4 GHz (España) se pueden utilizar 3 frecuencias diferentes sin solape espectral.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Capacidad bruta de pico
Capacidad vs Potencia Recibida
9

Capacidad (Mbps)

8

7

6

5

Los usuarios se asocian al Punto de Acceso que les ofrece mayor potencia recibida. La capacidad de pico es la que dispone un usuario cuando no comparte con otros los recursos del sistema. La capacidad de pico de un usuario depende de su relación S/N, y por tanto, de la potencia recibida (variable con la distancia):
B C

4

3

2

1

0

0

2000

4000

6000

8000

10000

Potencia Recibida

A

•Usuario A: 11 Mbps de capacidad de pico •Usuario B: 5.5 Mbps de capacidad de pico •Usuario C: 2 Mbps de capacidad de pico

Garantizar que el 100% de un área tenga 11 Mbps de capacidad de pico puede exigir la instalación de varios Puntos de Acceso..
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Capacidad de pico y capacidad en carga
La instalación de Puntos de Acceso adicionales puede mejorar la capacidad de pico de algunos usuarios: A B C
• Usuarios A/C: 11 Mbps de capacidad de pico • Usuario B: 5.5 Mbps de capacidad de pico (potencia recibida del AP al que se asocia, aún no es suficiente para disponer de 11 Mbps)

La capacidad de pico se relaciona con la potencia recibida desde el AP al que se asocia un usuario:
• Si los dos AP estuviesen a la misma frecuencia A y C todavía tendrían 11 Mbps de pico.

La capacidad en carga es la disponible cuando cada AP tiene un abonado activo.
• Cuando usamos la misma frecuencia en los dos AP la capacidad en carga se reduce aproximadamente en un 50% debido a que cuando un abonado intenta acceder al canal (CSMA-CA) encontrará que la frecuencia esta ocupada por el abonado del otro AP. • Capacidad en carga de A y B: 5.5 Mbps. Capacidad en carga de B : 2.8 Mbps

Si queremos garantizar que la capacidad en carga sea semejante a la capacidad de pico hay que utilizar frecuencias diferentes en los dos AP y que no se interfieran entre si.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Capacidad total en el área de interés
Cuando se finaliza la planificación radio es conveniente conocer el % del área de interés que cumple con los requerimientos del sistema:  % de área en función de la capacidad de pico  % de área en función de la capacidad en carga

A

B C

Caso de Estudio:
Cobertura de un gran espacio de interiores (ver figura) con dos Puntos de Acceso Los dos Puntos de Acceso utilizan la misma frecuencia (caso no recomendable)

Capacidad Bruta de Pico 11 Mbps 5.5 Mbps 75% 100%
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Capacidad Bruta en Carga cercana a los Área 11 Mbps 5.5 Mbps 2.7 Mbps 75% 100%

AP donde el AP lejano se recibe con muy bajo nivel

% de área

% de área

Ejemplo de planificación con 2 frecuencias

 Escenario de Interiores.

Recinto delimitado por paredes.

 Uso de 2 Puntos de Acceso. Antenas omnidireccionales.  Considera diagramas de radiación y atenuación de las paredes  En todos los puntos del recinto hay nivel de señal para alcanzar 11Mbps. (802.11b)

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

¿¿ Qué pasa si reutilizamos frecuencias ??
Capacidad usando 1 frecuencia (4 Mbps por AP) Capacidad usando 2 frecuencias (11 Mbps por AP)

Al usar CSMA-CA si el sistema detecta la existencia de una portadora no transmite para evitar colisiones. Si no se reutilizan frecuencias se disminuye drásticamente la capacidad de transmisión.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

¿¿ Problemas de Capacidad ??
En ocasiones la capacidad requerida es superior a la que ofrece la tecnología utilizando un simple Punto de Acceso. En estos casos se debe recurrir a una Planificación Multicelda utilizando múltiples Puntos de Acceso. Situación 1: Pocos Puntos de Acceso, no más de 4 • Planificación sencilla por no haber reuso de frecuencias. • Se asigna un canal distinto a cada punto de acceso. Situación 2: Muchos Puntos de Acceso, más de 4 • Interviene el reuso de frecuencias, por lo que la capacidad disponible puede verse seriamente afectada si no se planifica adecuadamente (con herramientas especializadas).
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Ejemplo de exteriores: Resultados
 La cobertura no plantea problemas debido a la propagación en exteriores.  La capacidad requiere la reutilización de una frecuencia. La separación de los AP que utilizan la misma frecuencia debe optimizarse para minimizar la pérdida de capacidad.  Si no se optimiza la capacidad de los 4 PA (con reuso de 1 frecuencia) puede incluso ser inferior a la capacidad de 3 AP (sin reuso de frecuencia).
AP2 Canal 1 AP3 Canal 7

AP 1 AP 2 AP 3 AP 4

Ubicación En el extremo oeste del puerto Entre extremo este del puerto y 1er pantalán C Entre extremo oeste del puerto y 3er pantalán C En el extremo este del puerto

Canal 13 1 7 13

AP1 Canal 13

AP4 Canal 13

Prestaciones estimadas de la instalación • Capacidad bruta total: 35.4 Mbps (integral en el 100% del área) • Capacidad neta disponible por usuario en carga: 221 Kbps. • Capacidad máxima bruta por usuario: 10.9 Mbps.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Ejemplo de Interiores: Resultados
 La cobertura plantea problemas debido a la alta atenuación de las paredes y de los suelos. El número final de Puntos de Acceso (8) es muy superior al inicialmente considerado.  El resultado final de la planificación puede requerir de varias iteraciones hasta garantizar garantizar requisitos de cobertura y de capacidad.
Planta Baja: 2 Puntos de Acceso.  Niveles de campo: Corte del 90% del área en -63.6 dBm.  Capacidad en carga por Punto de Acceso: corte del 90% del área en 11 Mbps brutos (5.5 Mbps netos). Habitaciones: 2 AP por planta.  Niveles de campo: Corte del 90% del área en -76.2 dBm.  Capacidad en carga por Punto de Acceso: corte del 90% del área en 10.8 Mb brutos (5.4 Mbps netos).
12,9 m AP1 AP3 AP5 20,1 m 7m AP2 Planta habitaciones 3 AP4 Planta habitaciones 2 AP6 Planta habitaciones 1

AP7 14,4m 17,6 m

AP8

Planta Baja 8m 11,7 m Canal 1 Canal 7 Canal 13

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Conexión con la red pública
CN300 Access Point CN3000 Access Point & Controller

Eth. 10/100 BaseT Ethernet 10BaseT

NOC

Internet

Servers (SMTP, Web/FTP, Radius, DNS/DHCP, VPN, Management ..)

WLAN CPE
Eth.

Router

Internet Intranet

Firewall

WLAN AP
WLAN CPE

NOC
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Índice
 Protocolos IEEE para WLAN  Prestaciones y limitaciones de los diferentes estándares  Posibles escenarios en la planificación radio  Diseño. Requisitos a considerar durante la fase de análisis y despliegue  Parámetros principales en el cálculo de la cobertura  Principales problemas de las redes WLANs  Coexistencia con la red cableada  Recomendaciones finales y valoración de las distintas soluciones disponibles

WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Valoración de las soluciones disponibles
 IEEE 802.11 es un estándar con gran disponibilidad comercial y adecuado para una gran cantidad de aplicaciones: Residencial, SoHo, entornos rurales, …  Ya existen soluciones 802.11g compatibles en muchos casos con 802.11b (dual mode) que permitirán un gran incremento de capacidad (54 Mbps).  En un futuro próximo estarán disponibles en el mercado dispositivos 802.11h que estarán dotados de técnicas de control de la potencia transmitida y de selección dinámica de frecuencia que: • Facilitarán la planificación de frecuencias. • Permitirán enlaces de hasta 1 W. PIRE., según la legislación española.. • Jugarán un papel importante en la redes inalámbricas domésticas.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes

Recomendaciones para la correcta planificación
 Para una misma potencia transmitida, velocidades bajas de transmisión incrementan el alcance, debido a la fiabilidad en la recepción.  En la redes WLANs la anchura de banda es limitada, es esencial, por tanto, un correcta “compartición” de la capacidad de la red.  El problema del acceso múltiple en redes WLANs: El éxito de la transmisión/recepción no es independiente de las otras transmisiones.  Es necesario un control de las interferencias, pues de otra manera múltiples transmisiones pueden conducir a colisiones entre las mismas.  Desvanecimiento por multitrayecto: Produce una velocidad de transmisión variable que provoca que la conectividad a la red sea intermitente.  Necesidad de herramientas de planificación comerciales o de diseño propio. No por usar más Puntos de Acceso se aumenta la capacidad.  No olvidar el dimensionado del transporte (“back-haul”) y los aspectos de seguridad.
WLAN/Wi-Fi Forum 2004
José-Ignacio Alonso Montes