NUEVOS Y VIEJOS

ENFOQUES REVISITADOS
P O L Í T I C A C O M PA RA D A
C R I S T I A N G A RAY

E. Ostrom. Przeworski. Boix. • Todos sus coautores poseen basta experiencia dentro del campo de la política. . Pincus. P. Gerring. Eastwood. Tilly. Norris. S. entre otros. C. R. y por supuesto sobre los temas de estudio incluidos en el texto. Stokes. A. • Algunos de sus autores son: C. J. Dutch. J. S. Inglehart. R.LA RECOPILACIÓN DE BOIX Y STOCKES • Abarca 47 autores especializados y expertos en diversas áreas del conocimiento de la política comparada.

desde argumentos teóricos como conductismo. teoría de elección racional. democratización y consolidación. se enfoca en analizar fenómenos referidos a sistemas de partidos. entre otros. • Asimismo. • Entonces. . elecciones. institucionalismo. contiene gran parte de las bases necesarias para estudiar la política desde una perspectiva comparada. presidencialismo y más. transiciones.PERSPECTIVA DEL TEXTO • El libro ofrece una revisión crítica del campo de la ciencia política empírica a través de la colección de artículos escritos por expertos en la disciplina.

INTRODUCTION BY CARLES BOIX & SUSAN STOKES • “WHY do authoritarian states democratize? What accounts for the dynamics and ideologies of the nation-state? Under what conditions do civil wars and revolutions erupt? Why is political representation channeled through political parties in contemporary democracies? Why do some parties run on policy programs. .” (Boeix. 2007:3). others on patronage? These are some of the crucial questions that comparative political scientists adress.

• Pues tales contribuciones explican las ventajas y desventajas de una amplia gama de técnicas desplegadas por los comparatistas. . TEORÍA Y MÉTODOS • Esta primera parte incluye los artículos de estudios respecto a las metodologías de investigación clave que se trabajan en la política comparada y los principales temas abordados en el texto. • Wood nos alerta que la interacción personal con los sujetos en su propio entorno puede ser la única manera de conseguir información en temas de investigación comparativos cruciales. desde la utilización del análisis econométrico hasta la observación de datos empíricos. como la identificación de las condiciones necesarias y suficientes para tal efecto. • Mahoney y Villegas hablan otra variante de investigación cualitativa: los estudios históricos comparados. y también aborda algunas de sus críticas. además discuten los avances metodológicos recientes en la investigación de esta índole.1.

siendo una propuesta esencial para los comparativistas sobre cómo evaluar las limitaciones de los diseños comparativos. TEORÍA Y MÉTODOS • Franzese expresa que existen cuatro problemas: equilibrio entre cantidad y calidad de datos. la multicausalidad. . pueden llegar a no cooperar incluso si esto supone un punto subóptimo. • Przeworski analiza tanto los enfoques tradicionales como los más novedosos para tratar el carácter endógeno de la investigación.1. • Bates argumenta que se debe hacer un trabajo teórico sostenido por la teoría de juegos. pues su uso tiene una fuerte tendencia en la política comparada reciente. construyendo teorías de lo particular a lo más general. en la búsqueda de su resultado óptimo. contexto de la condicionalidad y la endogeneidad. • Ostrom toma como punto de partida la idea de que "la teoría de la acción colectiva es el tema central de la ciencia política" y que su problema tiene raíces en un dilema social en el que los individuos racionales. y sostiene que la unidad explicativa debe comenzar con la suposición de la racionalidad.

y analizan también las distintas dimensiones del nacionalismo. ESTADOS.2. FORMACIÓN DE LOS ESTADOS Y CONSENTIMIENTO POLÍTICO • La fundación institucional e ideológica de los Estados nacionales modernos son preocupaciones centrales de la política comparada. y sopesa que tal formación nos permite evaluar el grado en que el sistema internacional. examina las causas de la aparición de distintos tipos de regímenes constitucionales y administrativos. • Los Estados nacionalistas en el mundo contemporáneo están a veces enfundados en el conflicto. • Greenfield y Eastwood definen la identidad nacional desde una comprensión secular. Spruyt considera la dimensión institucional de la formación del Estado. Hardin pone al descubierto las dificultades presentadas respecto a obtener legitimidad y la base ideológica de los Estados nacionales. • En otros capítulos se consideran las dimensiones ideológicas de la formación del Estado y de los conflictos de identidad dentro de este. exploran una noción de soberanía popular. lo que ha estimulado mucho la construcción de la teoría e investigación en política comparada sobre identidad étnica y los conflictos. . la economía y el legado colonial afectan a la soberanía y la legitimidad.

3. • Las teorías se centran en los actores más estrechamente definidos: los ricos y los pobres. REGÍMENES POLÍTICOS Y TRANSICIONES • Dada la revolución democrática del último cuarto de siglo. o los regímenes que tratan de maximizar su control político contra los regímenes que actúan como agentes de los ricos. muestra es que Almond y Verba en 1960 abordaron este tema en su famoso estudio. Más bien. aunque Sabetti explica que este intento de poner el estudio de la relación sobre bases empíricas sólidas no tuvo éxito. Geddes sugiere que el problema puede estar en la heterogeneidad de la explicación de democratización. . desde lo cual Inglehart y Welzel plantean que ciertos tipos de creencias y valores en masa hacen más probable la democratización. • El problema no es la ausencia de la teoría ya que estas se han vuelto cada vez más sofisticados y explícitas. no es de extrañar que la democracia haya sido una preocupación central de la política comparada. • La relación entre la cultura cívica y los regímenes políticos ha sido una de las preocupaciones centrales de todos los teóricos políticos modernos.

donde juega un rol importante la modernización del Estado ya que esta propicia la legitimación de ideologías de cambio. • Kalyvas nos alerta sobre la relevancia de las guerras civiles. . Las estrategias. en donde se desarrollan las preferencias de los actores clave y el valor de los recursos utilizados para buscar control. mientras que la propia guerra agrega todo tipo de divisiones de la más ideológica a la local. • Tarrow y Tilly examinan la acción política y los movimientos sociales. los valores y las identidades se forman y se reformaron en el transcurso de una guerra. INESTABILIDAD POLÍTICA Y CONFLICTO POLÍTICO • Las revoluciones. analizan su variable dinámica y reflexionan sobre el impacto que la globalización puede tener sobre los procesos de movilización política y social como los conocemos. guerras civiles y los movimientos sociales son los objetos centrales de estudio en política comparada. Pincus examina las condiciones históricas que generan episodios revolucionarios.4.

donde las candidaturas personales y campañas de televisión determinan cómo son elegidos los políticos. • Stokes se ocupa de una de las posibles causas del mal funcionamiento de las democracias al observar las prácticas. expresa cómo los actores políticos toman decisiones estratégicas de acuerdo a un conjunto general de suposiciones acerca de sus creencias e intereses. MOVILIZACIÓN POLÍTICA MASIVA • ¿Por qué los sistemas de partidos se ven de la manera en que lo hacen? ¿Qué explica las diferencias en las estrategias que los partidos despliegan en sus esfuerzos por movilizar el apoyo electoral? • Boix ayuda a explicar cómo los partidos y sistemas de partidos desarrollados en Europa occidental y América del Norte atienden a un delimitado electorado. así Wren y McElwain entienden esto como un concepto más "americanizado" de las democracias. Pues. . • La política se ha vuelto más centrada en los candidatos y las elites del partido. las causas y las consecuencias del clientelismo.5.

¿cómo las preferencias de los ciudadanos se traducen en demandas políticas? • Powell analiza la adecuación entre las preferencias de los electores y las posiciones de sus representantes. • Samuels examina lo que sabemos sobre el impacto de la separación de poderes en la rendición de cuentas (accountability). desde un punto de vista más institucional. • Taggepera va a la cuestión de la expresión de las preferencias de los ciudadanos a través de elecciones. PROCESANDO DEMANDAS POLÍTICAS • Este apartado alude a los mecanismos mediante los cuales las demandas políticas se agrupan y coordinan en las sociedad modernas. pues establece que esta es casi condición determinante de la democracia. centrándose en las reglas electorales. muestra que este fue introducido para dar cabida a los intereses de la periferia en los asuntos militares y económicos de un sindicato.6. ello respecto al ajuste entre los resultados electorales y la asignación de cargos de elección popular. . • Baramendi ofrece una visión general del concepto de federalismo.

• Frye identifica una serie de factores de la calidad de gobernanza interna de la Unión Europea. • Carnes y Mares revisan las diferentes aportaciones sobre la teoría de la modernización y la construcción de diferentes tipos de Estados de bienestar. . • Se expresa que la transición a la democracia en muchos países en las últimas décadas ha significado un cambio hacia gobiernos más responsables y eficaces. GOBERNANZA EN UNA PERSPECTIVA COMPARADA • Duch refleja y desarrolla una serie de proposiciones sobre cómo diferentes contextos institucionales. coaliciones de gobiernos. lo que hace que los gobiernos sean más propensos a emprender reformas y luego avanzar con ellas. tema del cual se han preocupado muchos estudiosos de la política comparada.7. y la configuración de información mediará entre las condiciones económicas y la evaluación de los votantes.

of the contributions to this volume already point toward the research questions and gaps that our discipline still has to address. además de gran afluencia de teóricos matemáticos y la teoría de juegos en la disciplina. 2007:21). probablemente influenciadas por los enfoques entonces dominantes de la sociología estructural y el marxismo. MIRANDO AL FUTURO • “By critically assesing the existing literature in their area of expertise. • La segunda forma en que la disciplina ha cambiado tiene que ver con la aceptación gradual entre la mayoría de los investigadores sobre la necesidad de desarrollar amplias proposiciones generales sobre la política y sobre el valor de emplear prácticas científicas estándares para validarlas. Maquiavelo. • Se ha tomado importancia a los antepasados de la disciplina. if not all.” (Boeix. en lo que recientemente se han desarrollado amplias explicaciones sistémicas para explicar los resultados políticos.8. . Hobbes. • La forma en que se construye la teoría ha cambiado notablemente. most. cuyas teorías clásicas desde Aristóteles. Locke y Rousseau determinan una particular concepción de la naturaleza humana.

análisis y estudio de los aspectos y temas mas relevantes que se han trabajado a lo largo del tiempo en la política comparada.CONCLUSIONES • A modo de conclusión. . • Además. el libro contiene artículos de diversos académicos muy prestigiosos que han contribuido a desarrollar y explorar campos importantes del conocimiento para la ciencia política en general. es relevante mencionar que el texto recién analizado contribuye enormemente a la sistematización.

los cuales además están analizados desde diversas perspectivas. este se presenta como una sólida contribución a ampliar el conocimiento y entendimiento de los cientistas políticos sobre la tendencia actual de los estudios comparados.CONCLUSIONES • Cabe decir que dado que el libro aborda una multiplicidad de unidades y temas de estudio diferentes. . por lo cual este texto posee una amplia utilidad tanto para estudiantes como académicos.

C. The Oxford Handbook of Comparative Politics. (2007). . Reino Unido: Oxford University.REFERENCIAS • Boix.