You are on page 1of 21

Qu es una

falacia?

Una falacia, sofisma o


paralogismo
es
un
razonamiento errneo,
pero
que
sicolgicamente puede
ser
persuasivo,
engaoso
y
convincente
Los pinginos son en
blanco y negro.
Algunos programas
antiguos de TV son
en blanco y negro.
Entonces. Algunos
pinginos son
programas antiguos
de TV.

Qu tipos de falacias
existen?
Generalmente las falacias se dividen en dos grupos, las
formales y las informales:

Falacias Formales
Falacias No-Formales
Cuando se transgrede Se cometen en el lenguaje
una regla o ley lgica
cotidiano, natural
(en el lenguaje lgico) PARALOGISMO
(cometidos sin
intencin)
SOFISMAS (cometidos
: con intencin)
:
Se dividen en falacias de
atingencia y de
ambigedad.

LISTA DE FALACIAS NO FORMALES: FALACIAS


DE ATINGENCIA (FALACIAS RETORICAS)
Estas falacias se dan cuando la conclusin no se atiene a las
premisas, pero se vuelven convincentes por su conexin
psicolgica entre las premisas y conclusin.
1. Falacia ad hominem (Dirigido contra el hombre)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas
para rebatir una determinada posicin o conclusin, se ataca o
desacredita la persona que la defiende.
Ejemplo:
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energa;
pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran".
Ahora todos alegan contra el consumo de carnes rojas, pero no
hay que tomarlo en cuenta, los hippies no tienen credibilidad.
Esquema implcito:
A afirma p,
A no es una persona digna de crdito.
Por lo tanto, no p.

2. Falacia ad baculum (Se apela al bastn)


Razonamiento en el que para establecer una
conclusin o posicin no se aportan razones sino que
se recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un
argumento que permite vencer, pero no convencer.

Ejemplos:
"No vengas a trabajar a la tienda con ste piercing;
recuerda que quin paga, manda".

Esquema implcito:
A afirma p,
A es una persona con poder sobre B.
Por lo tanto, p.

Iraq tiene armas de destruccin masiva. Como esto puede provocar una
guerra muy peligrosa debe ser verdad y por tanto es necesaria una
intervencin.
Debes creer en Dios, porque si no lo haces irs al infierno.

3. Falacia Ad Verecundiam:
Esta se caracteriza por: invocar a una
autoridad como testimonio que no es experta
en el tema de discusin.
- En numerosos panfletos, pginas de Internet y propagandas a favor del
vegetarianismo se suele citar a personajes de renombre para esparcir sus
Nada
ideales.beneficiar la salud humana ni incrementar
nustra oportunidad de sobrevivir a la vida en la
tierra ms que la evolucin hacia una dieta
vegetariana.
- Albert Einstein (fsico, Nobel 1921)

Como podemos ver en la descripcin del autor de dicha


frase, l no es un biologo evolucionista, tampoco un
nutricionista, sin duda podemos reconocer popularmente
la influencia de Einstein en Fsica, pero argumentar con
su opinin en campos fuera de su especialidad es caer
en una falacia por autoridad

4.Falaciaad populum(Dirigido al pueblo provocando


emociones)
Razonamiento o discurso en el quese omiten las razones
adecuadasy se exponenrazones no vinculadascon la conclusin
pero que se sabe sern aceptadas por el auditorio,despertando
sentimientos y emociones. Es una argumentacin demaggica o
seductora.

Ejemplo:
"Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. Qu harn
nuestros hijos si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?
Cmo no va a existir Dios? Puede tanta gente estar equivocada?
Esquema implcito:
A afirma p,
A presenta contexto emocional favorable.
Por lo tanto, p.

5.Falaciaad ignorantiam(Por la ignorancia)


Razonamiento en el que se pretende defender la
verdad (falsedad) de una afirmacinpor el hecho
que no se puede demostrar lo contrario.

Ejemplo:
"Nadie puede probar que no haya una influencia
de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las
predicciones de la astrologa son verdaderas
los extraterrestres existen porque nadie ha
probado lo contrario
Esquema implcito:
Se niega (se afirma) p,
No tenemos pruebas que p se verdadero (falso).
Por lo tanto, p es falso (verdadero).

6.FalaciaPost hoc...(Falsa causa)


Razonamiento que a partir de lacoincidencia entre dos
fenmenosse establece, sin suficiente base, una relacin
causal:el primero es la causa y el segundo, el efecto.
Clsicamente era conocida con la expresin: "Post hoc,
ergo propter hoc" (Despus de esto, entonces por causa
de esto).

Ejemplo:
"El cncer de pulmn se presenta (frecuentemente) en
personas que fuman cigarrillos; por lo tanto, fumar
cigarrillos es la causa de este cncer
Esquema implcito:
Se da X,
acto seguido se da Y.
Por lo tanto, X es la causa de Y.

7. ARGUMENTUM AD
MISERICORDIAM
Esta falacia constituye un claro ejemplo de la
utilizacin del lenguaje en sentido emotivo.
Mediante esta falacia, se pretende que se
acepte una argumentacin apelando a la piedad.
Ejemplo Extremo: Un hombre acusado de
asesinar a sus padres, pide clemencia,
argumentando que es hurfano.
Conductor que comete algn tipo de infraccin
le dice al polica: No me multe por favor,
quedar en la ruina y mi familia no podr
comer.

8. PREGUNTA COMPLEJA
Cuando se comete esta falacia se est
requiriendo :
una
nica
respuesta
a
varias
interrogantes.
Ejemplo A: Seor Rector sigue siendo un
corrupto?
Ejemplo B: Ocult usted en su escritorio
la joya que sustrajo?

9. Ignoratio elenchi
Se apela a la ignorancia del asunto
Qu buscas debajo de la farola?
Las llaves.
Ests seguro de que es aqu donde
las has perdido?
No, pero aqu hay ms luz

FALACIAS DE AMBIGUEDAD
La caracterstica comn de las falacias de
ambigedad es que aparecen en
razonamientos cuya formacin contiene
palabras o frases, cuyos significados oscilan
y cambian de manera ms o menos sutil en
el curso del razonamiento.
Los principales tipos de falacias de ambigedad
son:
- Falacia de equivoco.
- Falacia de anfibologa.
- Falacia de nfasis.
- Falacia de composicin.
- Falacia de divisin.

FALACIA DE EQUVOCO
Se manifiesta esta falacia cuando se
usa dentro del mismo contexto una
misma palabra con diferentes
significados literales.
Ejemplo: El fin de una cosa es su
perfeccin, la muerte es el fin de la
vida, por lo tanto la muerte es la
perfeccin de la vida.

FALACIA DE
ANFIBOLOGA
Se produce esta falacia debido a la
manera descuidada, torpe o
incorrecta en que sus palabras estn
combinadas.
Ejemplo: Prohibido casarse a los
hombres y mujeres menores de 14
aos.

FALACIA DE NFASIS
Consiste en el cambio de significado de un
enunciado como consecuencia de resaltar
o destacar enfticamente alguna parte del
mismo; de tal manera que dicho
enunciado
tendra un significado
diferente sin el nfasis.
Ejemplo: La coexistencia pacfica de
polticos con ideas opuestas es el ideal
de las democracias
Mucha de la prensa escrita utiliza este
recurso en sus titulares.

FALACIA DE
COMPOSICIN
Reciben este nombre dos tipos de
razonamientos falaces distintos, pero
relacionados entre s:
1.- Atribuir las propiedades o cualidades de
las partes de un todo, al todo.
Ejemplo: Como todas las piezas de una
mquina son livianas, la mquina es
liviana
El Real Madrid es uno de los mejores
equipos de la liga espaola, ya que todos
sus jugadores son grandes estrellas.

2.- Afirmar que debido a que los


componentes de una clase o
elemento de una coleccin tienen
determinada propiedad, tambin la
posee la clase o la coleccin misma.
Ejemplo: Como un bus gasta ms
combustible que un automvil,
todos los mnibus gastan ms
combustible que los automviles.

FALACIAS DE DIVISIN
Esta falacia es el error inverso a la
falacia de composicin, por lo tanto
adopta dos formas diferentes:
1.- Atribuir las propiedades de un
todo a cada una de sus partes.
Ejemplo: Afirmar que porque una
obra literaria es interesante, cada
uno de sus captulos lo son.

2.- Atribuir las propiedades de una


clase o coleccin a cada uno de los
miembros de la clase o elementos de
la coleccin.
Ejemplo: Afirmar que el hombre
desciende
del
simio.
Esta
afirmacin
es
verdadera
colectivamente, pero si la aplicamos
a un miembro, puede ser, adems de
falaz, ofensiva.