You are on page 1of 10

MÉTODO DE CENTRO DE

GRAVEDAD Y
MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

INTEGRANTES:
ALIAGA M., Jorge
CÁRDENAS R., Alfonso
PORTOCARRERO P., Silverio
RÍOS S., Eddie
TORRES V., Juliio

3 3 oPucallpa: 1.5.2 2 6.74 millones oArequipa:1.MÉTODO DE CENTRO DE GRAVEDAD 10 9 8 7 Demanda por ciudad: 1.5 6 oChiclayo: 3.56 millones 1 5.6.40 millones 4.5 5 o Lima: 4 2.5.3.05 millones oCuzco: 5.0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 .71 2.5.10 millones 0.73.

10) + (4.7338 (1.05+0.5)(6.05)+ (2.MÉTODO DE CENTRO DE GRAVEDAD Coordenada X del Centro de Gravedad = 2.56 .7086 (6.40) + (2.56) 3.05+0.56 Coordenada Y del Centro de Gravedad = 3.56) 3.40+6.74) + (5.05)+ (5.74) + (0.0)(0.40+6.74+1.10+1.0)(0.0)(3.10+1.10) + (5.74+1.0) (1.0)(1.5)(1.5) (1.0)(6.40) + (3.5)(3.

87 0.00093 Total = 0.00095 Arequipa 600 0.87 500 1050.00095 + 0.00121 + 0.9 0.85 480 830.00545 .10 460 861.00116 Pucallpa 350 0.00116+ 0.1 0.90 426 826.92 0.00120 + 0.92 480 1080.00121 Lima 400 1.85 0.00093= 0.00120 Cuzco 550 0.MÉTODO DE BROWN Y GIBSON: FACTOR OBJETIVO Costo Costo Costo Lugar terreno (m2) agua (m3) MP (ton) Total (Ci) Recíproco (1/Ci) Chiclayo 400 0.

2219 FO (Lima) = 0.00120 = 0.2219 + 0.1697 ∑FO = 0.00121 / 0.2130 FO (Pucllpa) = 0.1746 + 0.00116 = 0.2130 + 0.1746 = FO (Arequipa) = 0.00093 / 0.169 = 1 .2208 + 0.00095 = 0.00093 = 0.00116 / 0.00545 = 0.00095 / 0.00120 / 0.MÉTODO DE BROWN Y GIBSON : FACTOR OBJETIVO FO (Chiclayo) = 0.2208 FO (Cuzco) 0.

MÉTODO DE BROWN Y GIBSON: FACTOR SUBJETIVO Lugar Costo MOD Cercanía a proveedore s Cercanía a Calida Costo Proveedor d de MOD es agua Conectividad con ciudades adyacentes Suma Wj   1 1 0 2 0.167 Calidad de agua 0 0   1 1 0.333 Total = 2+ 1 + 1 + 2 = 6 .333 0   1 0 1 0.167 Conectivida d con ciudades adyacentes 1 1 0   2 0.

167)   Conectivida d con ciudades adyacentes (0.211 22 0.17 1 0.15 4 1.204 123 1.333) Chiclay o 25 Lima 28 Pucallp a 26 Cuzco 20 Arequip a 18 TOTAL 117   0.3333) 27 0.248 27 0.000   .220 26 0.22 2 0.248 29 0.211 30 0.000 142 1.146 28 0.183 18 0.190 26 0.21 4 0.23 9 0.000 113 1.MÉTODO DE BROWN Y GIBSON: FACTOR SUBJETIVO   Costo MOD (0.00 0 Cercanía a Proveedores (0.142 30 0.1667)   Calidad de agua (0.133 26 0.230 30 0.179 15 0.211 28 0.244 16 0.

220) + (0.214) + (0.248) + (0.167)(0.167)(0.142) + (0.MÉTODO DE BROWN Y GIBSON: FACTOR SUBJETIVO FS Chiclayo = (0.333)(0.167)(0.248) + (0.333)(0.167)(0.167)(0.333)(0.333)(0.167)(0.196) .333)(0.133) + (0.167)(0.171) + (0.333)(0.222) + (0.186) FS Arequipa = (0.333)(0.333)(0.217) FS Lima = (0.224) + (0.154) + (0.211) + (0.179) + (0.333)(0.167)(0.187) FS Cuzco = (0.333)(0.167)(0.214) FS Pucallpa = (0.146) + (0.167)(0.230) + (0.239) + (0.

214 + 0.MÉTODO DE BROWN Y GIBSON: FACTOR SUBJETIVO FS FS FS FS FS Chiclayo Lima Pucallpa Cuzco Arequipa = 0.217 + 0.187 = 0.187 + 0.196 = 1 .196 ∑FS = 0.217 = 0.186 = 0.186 + 0.214 = 0.

70)(0.186) = 0.214) = 0.1697)+(0.30)(0.70)(0.196) = 0.70)(0.217) = 0.30)(0.MÉTODO DE BROWN Y GIBSON: CONSOLIDADO Los dueños de la empresa definieron que los valores objetivos deben tener asignado 0. MPL (Chiclayo) = (0.213 MPL (Pucallpa) = (0.30 (1-k).211 MPL (Cuzco)= (0.30)(0.220 MPL (Lima) = (0.178 .1746)+(0.2219)+(0.2208)+(0.187) = 0.30)(0.2130)+(0.70 (k) y los valores subjetivos solamente 0.178 MPL (Arequipa) = (0.70)(0.30)(0.70)(0.