Lectura Crítica de Revistas

Indoor Pollution in Work Office:
VOCs, Formaldehyde and Ozone
by
Printer
Dr. Claudio Cima
Dr. Martín Novella
Dr. Andrés Rodriguez
05/08/16

LECTURA CRITICA DE
REVISTAS
• La lectura crítica es una evaluación
objetiva y crítica de las fortalezas y las
debilidades de una investigación
completa publicada.
• Cada estudio de investigación debe ser
evaluado críticamente para determinar:
– Mérito científico (validez interna y externa)
– Importancia, novedad, utilidad

Publicación en línea Presenta revisión de pares Publicación cuatrimestral .REVISTA • • • • Revista que comenzó en 2013.

RESUMEN DEL ARTICULO • Pretende contribuir a la caracterización cuantitativa de Compuestos Orgánicos Volátiles (COV). formaldehído y ozono emitidos por una impresora láser con y sin sistema de filtros en una oficina. . actuando por un mecanismo de filtración superficial y penetración de partículas en la matriz del filtro. • El sistema de filtración consiste en filtro de papel que contiene carbón activado.

sin sistema de filtrado ( WOF ) para estimar las condiciones ambientales en presencia de una impresora. BP 36C . con un sistema de filtrado (WF ) para estimar las condiciones ambientales en presencia de una impresora en. • Análisis realizado durante la impresión en condiciones estándar durante treinta minutos y para un número de copias igual a cinco cien. • Para determinar los COV se utilizó el método NIOSH .HIDROCARBUROS .126C : MÉTODO DE 1500 Número 2 [ 9 ] . . • Análisis realizado durante la impresión en condiciones estándar durante treinta minutos y para un quinentas copias.RESUMEN DEL ARTICULO • El muestreo para el control de compuestos orgánicos volátiles se realizó en las siguientes condiciones : • Análisis del entorno de trabajo (línea de base ). • Se usaron muestreadores activos SKC para capturar con carbón activado • El análisis de laboratorio se realizó a través cromatografía de gases utilizando el FID como detector.

4 dinitrofenilhidrazina y posterior análisis.RESUMEN DEL ARTICULO • Para el seguimiento y análisis de formaldehído se utilizó el método de NIOSH. después de la elución con acetonitrilo. en Cromatografía líquida de alta performance. Se proporciona una muestra en frascos de gel de sílice impregnado con 2. . • (3) comparación entre los valores medios recogidos en los pasos uno y dos. • El diseño experimental de este estudio incluyó tres pasos de secuencia: • (1) el seguimiento de las concentraciones de formaldehído durante 30 minutos de la impresión sin sistema de filtrado (WOF) • (2) el seguimiento de las concentraciones de formaldehído durante 30 minutos de la impresión con sistema de filtrado (WF).

RESUMEN DEL ARTICULO • Para todos los ensayos .7 nm por moléculas de ozono. con y sin un sistema de filtrado. • Las lecturas se hicieron en presencia y en ausencia de la impresión. . las concentraciones de ozono se midieron con un analizador de ozono Medio Ambiente S. 42M.A. basado en la absorción de radiación UV a 253.

RESUMEN DEL ARTICULO – RESULTADOS COV .

la comparación entre la línea de base media (en ausencia de la impresión ) obtuvieron. • Los resultados muestran que este sistema de filtrado es adecuado para reducir de las emisiones de COV . muestra que la cantidad de compuestos orgánicos volátiles emitidos se reduce.RESUMEN DEL ARTICULO – RESULTADOS COV • Con respecto a la emisión de compuestos orgánicos volátiles . . con las adquiridas durante la impresión . En comparación. la concentración media adquirió sin el uso de este sistema ( WOF ) y con el uso del sistema de filtrado (WF ) . pruebas de un aumento de la concentración media de compuestos orgánicos volátiles . sin sistema de filtración.

RESUMEN DEL ARTICULO – RESULTADOS FORMALDEHIDO .

3 mg / m3 provoca un aumento significativo en los efectos irritantes en los sujetos sanos. la OMS ha establecido un umbral de calidad del aire para el formaldehído de 0. propuesto por la ACGIH y también por debajo del límite propuesto por la OMS.01 -1. • Se puede determinar que este sistema de filtrado no es adecuada para la reducción de concentración de formaldehído. • El muestreo ambiental llevado a cabo muestra todos los valores por debajo del TLV-C de formaldehído.9 mg / m3). • La evaluación de los resultados obtenidos del monitoreo se tuvieron en cuenta dos cuestiones importantes: el límite establecido por la ACGIH de 0.RESUMEN DEL ARTICULO – RESULTADOS FORMALDEHIDO • La concentración más alta detectada cae en el rango de los valores de umbral para la percepción de olores (0.06 . .37 mg / m3 como TLV-C.1 mg / m3 (en 30 minutos de muestreo) en ambientes interiores y se especifica que una concentración de 0.2 mg / m3) y el umbral para la irritación de ojos (0. • También se observa una distribución aleatoria de las concentraciones de formaldehído emitida por la impresora láser • No hay diferencia entre los valores medidos en presencia (WF) y en ausencia (WOF) del filtro.1.

RESUMEN DEL ARTICULO – RESULTADOS OZONO .

alcanzando valores en torno a 45 . con sistema de filtrado. determinados inicialmente. son bastante estables y el rango es entre 15 y 20 ppb. una medida de ozono muestra un retorno de los valores a concentraciones iniciales de línea base Se realiza una medida en una segunda impresión. Por último. Los resultados son claramente evidentes: los valores de ozono aumentaron significativamente. se hizo la última medida de la concentración de ozono en la ausencia de impresión que confirma el restablecimiento de los valores monitorizados inicialmente.50 ppb. . sin sistema de filtrado.RESUMEN DEL ARTICULO – RESULTADOS OZONO • Los valores de línea de base 1. La siguiente monitoreo se llevó a cabo durante la impresión. Después de unos minutos. Comparado con la línea de base es evidente un aumento de la concentración de ozono.

no se puede excluir. • Se destaca que los valores de exposición no son un límite seguro entre las concentraciones "inofensivas" y "peligrosas" y problemas de salud e. está restringida. • Siempre que sea posible se debe facilitar la ventilación y aireación frecuente de las habitaciones . • Para bajar la concentración de compuestos orgánicos volátiles y el ozono presente en ambientes confinados. siempre es recomendable utilizar productos y materiales con un bajo contenido de volátiles compuestos orgánicos. incluso cuando se respetan los valores límite . el riesgo de formaldehído durante la impresión en ambos casos ( WOF y WO ). . se debe esencialmente eliminar la fuente principal. pero sus concentraciones disminuyen utilizando el sistema de filtrado considerado • Si bien este sistema de filtrado es capaz de descomponer parcialmente su emisión.RESUMEN DEL ARTICULO – CONCLUSIONES • Las impresoras láser emiten significativa cantidades de ozono y compuestos orgánicos volátiles.

TITULO • Falta el período de tiempo en que se realizó el estudio • No refiere que tipo de estudio es .

AUTORES • Autoría múltiple • No aclaran profesión .

RESUMEN .

. • No se refiere al diseño utilizado para su realización. los resultados obtenidos y las conclusiones.RESUMEN • El apartado de Resumen presenta una breve introducción y el objetivo que persigue el trabajo.

PALABRAS CLAVE • Consideramos que son inadecuadas • Podrían agregarse otras • Ejemplos: • Occupational health • Enviromental health .

INTRODUCCION • No describe que son los COV. formaldehido ni ozono. • No adelanta datos relacionados a los resultados y la discusión de los mismos . lo realiza en material y métodos.

OBJETIVO • Dentro de la Introducción • Claro. . medible y factible. concreto.

– Explica como se realiza el muestreo y donde • No están incluidas consideraciones éticas .MATERIALES Y METODOS • Variables – Mal especificadas. no definidas operacionalmente • No está aclarado el diseño del estudio • No especifica dimensión temporal • Muestra.

.RESULTADOS • Presenta solamente una tabla relacionada con los valores obtenidos del muestreo de formaldehido.

RESULTADOS • Las gráficas muestran con claridad los datos. .

• Realizan recomendaciones con respecto a como mejorar la concentración de COV y ozono.DISCUSION Y CONCLUSIONES • Claramente informan que los resultados son de fase temprana de estudio. .

. en caso de libro. editorial y año. título.REVISION BIBLIOGRAFICA • Las referencias no son actualizadas (no llegan al 50% de los últimos 5 años) • La documentación de las referencias es completa (autor. nombre de revista. título. volumen y páginas. lugar de publicación. en caso de artículo de revista). autor.

• Muchas Gracias .