ENERGIA NUCLEARE?

SÌ, PER FAVORE…

Franco Battaglia
Università di Modena
 QuickTime™ e un
decompressore TIFF (LZW)
sono necessari per visualizzare quest'immagine.
 QuickTime™ e un
decompressore TIFF (Non compresso)
sono necessari per visualizzare quest'immagine.
 Ippc, 2007

«Most of the observed increase in global

average temperature
SINCE THE MID-20TH CENTURY
is very likely due to the observed increase in
anthropogenic greenhouse gas
concentrations»
CCSP 1.1 – Chapter 1, Figure 1.3F PCM Simulations of
Zonal-Mean Atmospheric Temperature Change
CCSP 1.1 – Chapter 5, Figure 7E
 SI DICE CHE…

I programmi di riduzione della CO2

(Kyoto, 20-20-20, cap-and-trade, carbon
tax, etc.) servono per stabilizzare il
clima

MA….
PRODUZIONE ENERGETICA
MONDIALE

• Fossile 86 %
• Nucleare 6 %
• Idroelettrico 6 %
• Geotermia+RSU <2 %
• Eolico+solare <1 %
 PRODUZIONE ELETTRICA
MONDIALE

• Fossile 66 %
• Nucleare 16 %
• Idroelettrico 16 %
• Geotermia+RSU 1 %
• Solare non idro 1 %
 ILLUSIONI
• l’illusione dell’energia dal sole

• l’illusione dell’accumulo

• l’illusione dell’economia a idrogeno

• l’illusione del risparmio energetico

• l’illusione dell’efficienza energetica

• l’illusione della creazione di posti di lavoro

 ENERGIA ELETTRICA
MONDIALE
PRODUZIONE PRODUZIONE PERCENTUALE
ANNO TOTALE DA RINNOVABILI DA RINNOVABILI
(GW-anno) (GW-anno) (%)
1980 900 200 22.2

1990 1300 260 20.0

2007 2000 370 18.5

 PER PRODURRE 1 GW SONO
NECESSARI

• 1 turbogas 1 G€

• 1 impianto a carbone 2 G€

• 1 reattore nucleare 3 G€

• 6 GW eolici (6000 turbine eoliche) 6 G€

• 9 GWp FOTOVOLTAICI: 60 G€
Photovoltaic Cell and Module
Average Prices, 2004-2008

QuickTime™ e un
decompressore TIFF (LZW)
sono necessari per visualizzare quest'immagine.
 L’illusione dell’economia a
idrogeno

Sarebbero necessari 40 reattori nucleari

per produrre l’idrogeno necessario per
alimentare il parco automobilistico italiano
fosse esso di vetture a idrogeno
 L’illusione del risparmio
energetico

• Risparmiare petrolio? Ha poco senso

risparmiare un bene finito

• Risparmiare denaro? OTTIMA cosa, ma…

• Risparmiare energia in quanto tale (cioè non

usarla quando si vorrebbe)? Il risparmio
energetico è la più pericolosa delle manovre
 L’illusione dell’efficienza
energetica

L’efficienza energetica è un’OTTIMA cosa,

ma farà inevitabilmente aumentare i consumi
– e quindi la domanda – d’energia
L’illusione della creazione di posti
di lavoro

Non la PRODUZIONE ma il CONSUMO

d’energia crea posti di lavoro!
ESISTE UNA VIA D’USCITA:

NUCLEARE!
 RAZIONALITÀ…

- nucleare per la richiesta di base (50%)

- carbone per la richiesta superiore ma

nella norma (30%)

- gas (5-10%) e idro (10-15%) per la

richiesta di picco
 … IRRAZIONALITÀ…
Energia elettrica in Italia (anno 2007)
FONTE CONTRIBUTO (%)
PRODUZIONE FABBISOGNO
(totale: 36 GW-anno) (totale: 41 GW-anno)
Gas+Oil+C 55+15+14=84 48+13+12=73
Nucleare ZERO 13
Geotermia+RSU 4 3
Idroelettrico 11 10
Eolico+FV 1 1
TOTALE 100 100
 COSTI NUCLEARE GAS

IMPIANTO & 85% 25%

ESERCIZIO

COMBUSTIBILE 15% 75%

 SI DICE CHE…

da Chernobyl in poi (1986) la

produzione mondiale elettronuclere
è in declino

MA….
 PRODUZIONE ELETTRONUCLEARE
MONDIALE (TWh):

1980 : 700

1990 : 1900

2005 : 2600
 Non tutti sanno che…

La fonte nucleare è la PRIMA

fonte di EE in Europa
Localizzazione siti dei Reattori Nucleari nel
mondo
Localizzazione siti dei Reattori Nucleari in Europa
 SI DICE CHE…

L’incidente di Chernobyl ha
causato migliaia di morti

MA….
TRA GLI ADDETTI:

- 3 morirono al momento dell’esplosione;

- nel primo mese fu riconosciuta la sindrome da
radiazione acuta a 137, di cui

-28 morirono entro 3 mesi; dei 137-28=109, altri

-19 sono morti fino a oggi (non tutti per le
radiazioni). Conclusione:

3 + 28 + 19 = 50
 SI DICE CHE…

Dopo Chernobyl,
in Bielorussia, Russia, Ucraina,
sono aumentati i casi di tumore

MA….
TRA LA POPOLAZIONE:

- non si è osservato a oggi ALCUN aumento di

leucemie, tumori solidi, effetti genotossici e, in
generale, di ALCUNA patologia legata alle
radiazioni…

- … con un sola eccezione: aumento di casi di tumore

alla tiroide, con quasi 5000 casi e 15 decessi

MA….
 SI DICE CHE…

come Chernobyl dimostra, il

nucleare è la fonte di EE più
pericolosa che c’è

MA….
 LA SICUREZZA DEL
NUCLEARE
FONTE DECESSI per DECESSI
TWe-anno (1970-92)
Idro 883 4000

Carbone 342 6400

Gas 85 1200

Nucleare 17 < 65
 L’impatto ambientale degli impianti nucleari
Effluenti e materiali radioattivi

VAPORE ACQUEO
(NON RADIOATTIVO)
ACQUA TIEPIDA
(NON RADIOATTIVA)

COMBUSTIBILE MATERIALI MATERIALI

NUCLEARE IRRAGGIATO AD ALTA ATTIVITÀ A BASSA E MEDIA ATTIVITÀ
L’impatto ambientale degli impianti nucleari
Rifiuti prodotti nelle centrali elettriche

Il problema dei rifiuti radioattivi prodotti negli impianti nucleari si pone per quantitativi molto limitati, inferiori di
molti ordini di grandezza ai quantitativi di rifiuti tossico-nocivi prodotti nelle centrali termoelettriche convenzionali
e nelle attività industriali comunemente accettate.

2 carri
ferroviari all’anno

100 carri
ferroviari
al giorno
(carbone)
La normativa italiana
Cosa significa rifiuto radioattivo?

La normativa italiana fissa un limite di non rilevanza radiologica per i

materiali solidi pari a 100 Bq/kg

In un impianto nucleare per legge sono considerati rifiuti radioattivi (e

devono essere trattati come tali)
tutti i liquidi con attività specifica superiore a 1 Bq/litro
tutti i solidi con attività specifica superiore a 1 Bq/kg

Il corpo umano contiene in media 12.000 Bq di radioattività naturale:

4.000 Bq di potassio-40
4.000 Bq di carbonio-14
4.000 Bq di idrogeno-3 (trizio)

Un individuo del peso di 80 kg ha un’attività specifica pari a 150 Bq/kg.

Quindi, per legge, ogni essere umano che esce da una centrale nucleare
andrebbe considerato come rifiuto radioattivo.
La radioattività naturale
Radioattività di alcune acque minerali e termali piemontesi

Campione Attività α (Bq/l)

Terme Garbarino 67438
Bottiglia Garbarino 47035
Terme S. Barbara 2447
Sorgente Gareisa 294
Sorgente Lauretana 290
Terme Valdieri 192
Bottiglia Gareisa 145
Fonte Oro 130
Sorgente Seccarezze 128

Campione Attività γ (Bq/l)

Bottiglia Garbarino 22480
Sorgente Garbarino 21653
Terme Garbarino 17956
Terme S. Barbara 341
Sorgente Gareisa 128
Terme Valdieri 87
Sorgente Lauretana 86
Sorgente Ausonia 69
Bottiglia Gareisa 59
 La radioattività naturale
Radioattività in alcuni materiali lapidei

Materiale Ra
226 232
Th 40
K
Bq/kg Bq/kg Bq/kg
Nero assoluto 12 19 239
Labrador chiaro 38 41 831
Rosa porrino 62 77 1188
Rosa sardo 34 43 1008
Rosa Predazzo 155 194 1212
Serizzo ghiandone 28 46 736
Kashmir white 336 31 1078
Beola dorata 17 6 735
Basalto etneo 42 26 339
Trachite euganea 38 40 1077
Peperino viterbese 96 134 1205
Tufo di Riano giallo 184 226 1845
Tufo di Riano grigio 129 267 1731
Porfido Val Camonica 40 48 948
Porfido Val di Cembra 42 57 1053
I rifiuti radioattivi
Classificazione e modalità di smaltimento dei rifiuti radioattivi

La radioattività si riduce gradualmente nel tempo fino a scomparire.

Smaltire i rifiuti radioattivi significa quindi confinarli fino a decadimento avvenuto.

Al contrario, le sostanze chimiche restano pericolose.

A seconda del periodo di decadimento i rifiuti radioattivi si classificano come segue:

Categoria Tempo di decadimento Tipo di smaltimento

Prima categoria Qualche anno Deposito temporaneo fino a decadimento avvenuto

Seconda categoria Qualche secolo Deposito ingegneristico in superficie o sotterraneo

Terza categoria Migliaia di anni Deposito geologico

Rifiuti a bassa e media attività
Sistemi di raccolta e stoccaggio
Rifiuti a bassa e media attività
Deposito di L’Aube (Francia)
Rifiuti a bassa e media attività
Alcuni depositi definitivi

I rifiuti a bassa e media attività costituiscono il 95%

dei materiali radioattivi prodotti negli impianti
nucleari.

Depositi definitivi per questi materiali sono in

esercizio dagli anni Settanta in tutti i principali paesi
industriali.
Gorleben (Germania) Konrad (Germania)

Morseleben (Germania) Forsmark (Svezia) Oskarshamn (Svezia)

L’Aube (Francia) El Cabril (Spagna) La Manche (Francia)

Il combustibile nucleare esaurito
Stoccaggio temporaneo dei cask al chiuso (Europa)
Il combustibile nucleare esaurito
Stoccaggio temporaneo dei cask all’aperto (USA)
Il combustibile nucleare esaurito
Depositi geologici

I materiali ad alta attività costituiscono solo il 5% dei

materiali radioattivi prodotti.

Data la modesta quantità, il loro smaltimento non è un

problema urgente. Attualmente sono stoccati presso gli
impianti che li hanno prodotti.

Depositi geologici sono in esercizio o in costruzione

solo negli USA, in Svezia e in Finlandia, ma sono allo
studio in molti altri paesi.
La radioattività
La realtà

L’evidenza sperimentale dimostra che gli

HIROSHIMA
effetti non sono proporzionali alle dosi: EFFETTI E NAGASAKI
fino a determinati valori di dose non si
registra alcun effetto sanitario negativo.

Esempio concreto: IPOTESI

LINEARE
L’esposizione della popolazione
italiana al fondo naturale varia di un
fattore 4 (da 0,5 a 2 mSv/anno) a CURVA
seconda dell’area di residenza. REALE DOSI

Se fosse vera l’ipotesi lineare, nelle

zone a fondo più elevato (Pozzuoli) si
dovrebbe registrare una incidenza di
patologie radio-indotte (tumore, SOGLIA
leucemia) 4 volte maggiore rispetto (1 Sv)
alle zone a fondo più basso (Aosta).

Invece i dati epidemiologici non L’ipotesi lineare senza soglia è utile per progettare le misure
riscontrano alcuna differenza. di radioprotezione, ma NON PUÒ E NON DEVE essere
applicata per prevedere gli effetti sanitari di una determinata
esposizione.
L’impatto ambientale degli impianti nucleari
Produzione di gas-serra

PRODUZIONE DI GAS-SERRA
CON DIVERSE TECNOLOGIE DI GENERAZIONE ELETTRICA
(GRAMMI DI CO2 EQUIVALENTE PER KWh PRODOTTO)

Fonte: OCSE - International Energy Agency, 2002

GLI IMPIANTI NUCLEARI

NON PRODUCONO
GAS-SERRA
Conclusioni
Bufale nucleari

Gli impianti nucleari

contaminano
irrimediabilmente
l’ambiente circostante.

Gli impianti nucleari

producono quantitativi
enormi di rifiuti
radioattivi.

Nessuno sa dove
mettere i rifiuti
radioattivi.

Nessuno ha mai
costruito un deposito
geologico.

La radioattività è
sempre dannosa
anche in dosi minime.