You are on page 1of 10

EL PROCESO COMO

FENOMENO SOCIAL Y
JURIDICO

buscando fuerza de autoridad pública. terceros que acaso intervengan. • E| proceso no constituye una excepción. Sea cual fuere el fin. imponible. que actúan y reaccionan bajo el estímulo de variadísimo. como un lugar de encuentro entre personas: juez. eventualmente postores en la subasta. y en el cumplimiento de los deberes y cargas que la ley procesal les otorga a cada uno de ellos. por una larga serie de circunstancias objetivas. testigos. unos frente a los otros. • El proceso aparece. • Es un complejo de actividades realizadas por órganos estatales y por particulares con el fin de someter a una regulación. abogados. peritos. además. en suma una cantidad de personajes que asumen. . relacionadas con la situación económica y política. y necesaria.• Todo fenómeno jurídico. ante la imposibilidad —de hecho o de derecho—. aún antes de serlo. que aporta inclinaciones y disposiciones. es un fenómeno social. en que se hallan los directamente interesados. alguaciles y otros funcionarios. que son susceptibles de influir enérgicamente en el ejercicio de los derechos y facultades. partes. por consiguiente. con las peculiaridades del momento histórico y del ambiente geográfico en que se entabla y se desarrolla el pleito. • Estas conductas están condicionadas. para resolver el conflicto que los opone y anhelan un resultado común esto es resolver la controversia. las más distintas posiciones. de creencias y perjuicios de potencialidades y limitaciones.

. de datos numéricos exactos. pero no todos los países han despertado para la importancia de las estadísticas judiciarias: si existen. • Algunos países han asistido en estas últimas décadas a un exhuberante florecimiento de estudios sociológicos sobre temas directamente vinculados al mecanismo procesal. la situación cambia notablemente de un lugar al otro. • El desarrollo de ciertos estudios depende mucho. a la ciencia de la comunicación. a veces no se sabe que existen. y así en adelante.• Se evidencia que en el proceso convergen diferentes perspectivas además de la estrictamente jurídica. a la ciencia de la administración. • El proceso interesa a la economía. • Las varias ciencias sociales tienen algo que decir al respecto. • Claro está que. a la psicología social. o qué grado de confianza merecen. pero interesa sobre todo a la sociología.

no obstante la indivisibilidad del objeto. como son en general los intereses relacionados con la preservación del ambiente. necesariamente depende de la sociedad en que se inserta y no puede ser bien comprendido ya que es un instrumento de realización de la justicia. por ejemplo la de la legitimación para obrar y la de los límites subjetivos de la cosa juzgada. como fenómeno social que es. • A medida que crece en importancia. • No basta con reconocer que el fenómeno procesal. no se agota en pautas puramente científicas. • El proceso servirá a la sociedad. siempre que ofrezca medios de tutela adecuados a intereses que. que es un valor eminentemente social. en el proceso. el problema de los llamados intereses "colectivos" o "difusos". el derecho procesal es convocado a revisar el tratamiento de estos y de otros tópicos. trascendiendo el horizonte de las relaciones entre dos sujetos o dos grupos bien definidos de sujetos. . con la promoción de valores espirituales y culturales de la comunidad.• La fecundación de lo jurídico por lo social. con la protección de la masa y de los consumidores. • La concepción tradicional de la estructura del proceso. tocan a extensas e indeterminadas colectividades. es decir puramente interindividuales. en miras a asegurar ahí a la tutela jurisdiccional un nivel de efectividad compatible con las necesidades del mundo contemporáneo. modelada según las características de los litigios. en nuestro tiempo. y por lo tanto debe servir a la sociedad no menos que a los individuos. condicionaba de manera decisiva el análisis y la solución de varias cuestiones de primera importancia.

en efecto. Eso hace de la cuestión de la Igualdad la cuestión social por excelencia. • La existencia de desniveles tangibles.• Nadie ignora que cualquier sociedad será más sólida en tanto y en cuanto sea más homogénea. por el contrario. . una mayor cantidad de miembros solidarios y dispuestos a la preservación y a la defensa de las estructuras básicas vigentes. normalmente conlleva insatisfacciones y resentimientos que no pueden dejar de disminuir la cohesión del todo. • Una homogeneidad mayor implica.

• En la base se encuentran dos partes que sostienen reivindicaciones contradictorias hechas publicas y el vértice superior por uno o varios personajes con mayor o menor grado de diferenciación social frente a las partes. es concebido como espacio social triangular y publico. las que forman un triangulo. • La comprensión del fenómeno en su totalidad obliga a estudiarlo no solo exteriormente. • Este espacio esta delimitado por tres vértices.• LA ESTRUCTURA DEL PROCESO: UN ESPACIO TRIANGULAR OBLIGATORIO. en el que se da un debate sobre un hecho significativo. • El Proceso. sino también esta .

actua para obtener su creación. • Estudios recientes han mostrado que dentro del proceso judicial se utilizan. . y que presenta una transformación gradual de la negociación y el consenso de las partes. • La estructura adoptaría una línea de continuidad que pasa por la triada de mediación . situadas en los vértices. • Los investigadores han insistido en la existencia de una estructura triangular para la resolución de los conflictos. lo cual es posible por la existencia en el grupo de la independencia respecto a la voluntad de las partes con lo que se logra la justicia publica dada ir autoridad publica. arbitraje y adjudicación. cuya lógica social se encuentra en el hecho que cuando dos individuos entra en la una situación de conflicto y no son capaces de resolverlo por ellos mismos hacen que intervenga un tercero que encausa su resolución.• La especifidad social del proceso consiste en la constitución obligatoria y necesaria de este espacio cada vez que cualquiera de las partes. estrategias propias de la mediación.. hacia una decisión fundada generalmente en normas pre. a la vez. la diferencia entra las formas citadas se encuentra en la constitución obligatoria del espacio del proceso.arbitraje –proceso.establecidas e impuesta a las partes independientemente de su voluntad.

Jurisprudencia o Ciencia Jurídica está garantizada • Sin embargo para otros. sus métodos de desarrollo de sus actividades dogmáticas.• la cientificidad del derecho • Uno de los problemas de más interés en la Teoría y en la Filosofía del Derecho. o sus objetivos o presupuestos al «hacer jurisprudencia» por lo que se considera que se encuentra inalterada las conductas de la comunidad de dogmáticos jurídicos. y en especial al clasificar los saberes científicos. • Parece también cierto que los juristas no cambiarían sus hábitos de trabajo. • Desde el campo de los juristas. es el que se refiere a la cientificidad del Derecho. particularmente desde la Filosofía de la Ciencia. esa calidad es dudosa. . para muchos la calidad científica de la actividad que suele denominarse Dogmática Jurídica.

por lo que su sentencia se convierte en una suerte de notificación a la comunidad de la actitud que los jueces deberían de tomar cuando surja un conflicto similar. como por ejemplo el juez al dictar su sentencia o emitir los autos. Porque no pueden separarse ni ser analizados independientemente unos de otros. la ética.• LA AXIOLOGIA JURIDICA • Esta referida con los valores. y los abogados al defender a sus patrocinados mediante sus escritos. • Los operadores de la justicia como los magistrados. • El juez sabe y acepta que su función central es hacer justicia a las partes involucradas en la controversia. La axiología jurídica debería de imponer al juez el deber de dictar una sentencia que contemple la preservación del orden y la seguridad. . tiene en cuenta cuáles son los valores que harán correcto un modelo de derecho o que primarán a la hora de elaborar o aplicar el derecho. • La axiología jurídica trata de valores jurídicos. la filosofía jurídica. la moral. fiscales. el poder y la paz y especialmente la justicia como valor jurídico principal. abogados. etc. Son los que en su diario que hacer aplican el ejercicio de la axiología jurídica. es decir. etc.

concreta entre las facultades y las obligaciones jurídicas. • De ahí la importancia de estudiar el fenómeno de correlación entre la facultad jurídica y la obligación La ontología como parte de la filosofía del derecho pretende encontrar el SER del derecho. tiene una realidad propia antes de ser estudiado. relaciones étnicas de justicia. sus primeras causas y principios. cuál será el objeto sobre el que se va a filosofar. es decir su concepto y esencia. estudia precisamente al "ser jurídico" en la interrelación humana. • ONTOLOGÍA JURÍDICA Es la rama de la filosofía del Derecho encargada de fijar el ser del Derecho. es decir. pero no de una equidad abstracta sino objetiva. Las facultades jurídicas son correlativas a las obligaciones de las que surgen. grupos. • La ontología jurídica obtendrá un concepto del Derecho que servirá como base para una reflexión filosófica posterior Ontología es el estudio del ser en sí mismo. estratos.• La Ontología se ocupa de la definición del ser y de establecer las categorías fundamentales o modos generales de ser de las cosas a partir del estudio de sus propiedades. clases sociales o de pueblos enteros. relación entre individuos. . cual es su origen. estamentos. relaciones antropológicas de justicia interhumana etc. entonces. en una relación interhumana? Es la relación interhumana de justicia entre ambos. de las que emergen en su cumplimiento y su validez consiste en el apego a las obligaciones de las que surgieron de las que son correlativas. es decir. • ¿Qué es lo jurídico. La Ontología Jurídica estudia el objeto de estudio de lo jurídico. • ¿Cuál es la característica de esta relación "justa"? Es una relación de equidad. • Nótese que este objeto es anterior al conocimiento que se le aplica.