Professional Documents
Culture Documents
2
SEMINRIO GOEL
l")oG l")oG
A natureza do homem
pecaminosa. A natureza
pecaminosa a capacidade e a
inclinao humana para fazer
tudo aquilo que nos torna
reprovveis aos olhos de Deus
(Ryrie). 39
2. PECADO UM ESTADO RUIM DA PERSONALIDADE E SUAS
MANIFESTAES
de Romanos mostram-nos o
significado pleno do pecado. Nesses
oito captulos encontramos uma
caracterstica notvel: do captulo 1
ao 5:11, somente a palavra pecados,
no plural, mencionada; a palavra
pecado, no singular, jamais
mencionada.
48
A Diferena entre Pecado e Pecados
De Rm 5:12 at o final do captulo
que fazemos.
O pecado est na esfera da nossa
68
O PECADO E A PSICOLOGIA
69
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
Segundo alguns, as Escrituras pregam
determinada idade da imputabilidade, antes da
qual as crianas pequenas no so responsveis
pelo pecado nem tidas como culpadas perante
Deus. Porm, as passagens citadas acima, na seo
C, sobre o pecado herdado, indicam que mesmo
antes do nascimento as crianas j so culpadas
perante Deus e dotadas de uma natureza
pecaminosa, o que no s lhes confere a tendncia
ao pecado, mas tambm faz que Deus as veja
como pecadoras. Eu nasci na iniqidade, e em
pecado me concebeu minha me (SI 51.5). 70
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
As passagens que concebem que no juzo
final se consideraro os atos pecaminosos
efetivamente cometidos (e.g., Rm 2.6-11)
nada dizem sobre o fundamento do juzo nos
casos em que no houve atos individuais
certos ou errados, como ocorre com as
crianas que morrem muito novas. Nesses
casos, devemos aceitar as passagens bblicas
que afirmam que temos uma natureza
pecaminosa antes do momento do
nascimento. 71
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
Alm do mais, precisamos compreender que
a natureza pecaminosa da criana se
manifesta j bem cedo, certamente nos
primeiros dois anos de vida, como qualquer
um que j criou filhos pode confirmar. (Diz
Davi, noutra passagem: Desviam-se os
mpios desde a sua concepo; nascem e j
se desencaminham, Sl 58.3.) Mas ento que
dizer das crianas que morrem antes de ter
idade bastante para compreender e aceitar o
evangelho? Ser que podem ser salvas? 72
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
Aqui s nos resta dizer que, se essas crianas
forem salvas, no ser pelos seus prprios
mritos, nem com base na sua justia ou
inocncia, mas inteiramente com base na
obra redentora de Cristo e na regenerao
operada pelo Esprito Santo dentro delas.
Porquanto h um s Deus e um s
Mediador entre Deus e os homens, Cristo
Jesus, homem (1Tm 2.5). Se algum no
nascer de novo, no pode ver o reino de
Deus (Jo 3.3). 73
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
Todavia, certamente possvel que Deus
conceda regenerao (ou seja, nova vida
espiritual a uma criana mesmo antes que ela
nasa. Isso aconteceu a Joo Batista, pois o
anjo Gabriel, antes de Joo nascer, disse:
[...] ser grande diante do Senhor, j do
ventre materno (Lc 1.15). Podemos dizer
que Joo Batista nasceu de novo antes de
nascer! Encontramos exemplos semelhantes
Salmo 22.10, onde diz Davi: A ti me
entreguei desde o meu nascimento; desde o
ventre de minha me, tu s meu Deus. 74
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
evidente, portanto, que Deus capaz de
salvar as crianas de um modo incomum,
sem que ouam e compreendam o
evangelho, concedendo-lhes regenerao
bem cedo, s vezes antes mesmo do
nascimento (fsico). provvel que
imediatamente depois dessa regenerao
surja, em idade bastante precoce, uma
conscincia incipiente e intuitiva de Deus e a
f nele, mas isso algo que simplesmente
no podemos entender. 75
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
Devemos, entretanto afirmar bem claramente
que essa no a maneira normal de Deus
salvar as pessoas. A salvao geralmente
ocorre quando a pessoa ouve e compreende o
evangelho, e ento passa a ter f em Cristo.
Mas em casos incomuns como o de Joo
Batista, Deus concede salvao mesmo antes
dessa compreenso. E isso nos leva a
concluir que certamente possvel que Deus
tambm o faa ao saber que a criana
morrer antes de ouvir o evangelho. 76
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
Quantas crianas Deus salva dessa forma?
Como as Escrituras no nos do resposta
para isso, simplesmente no temos como
saber. Quando a Bblia cala, no sensato
fazer declaraes taxativas. No entanto,
devemos reconhecer que Deus, nas
Escrituras, freqentemente salva os filhos
daqueles que crem nele (ver Gn 7.1; cf. Hb
11.7; Js 2.18; Sl 103.17; Jo 4.53; At 2.39;
11.14(?); 16.31; 18.8; 1Co 1.16; 7.14; Tt
1.6). 77
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
(ver Gn 7.1; cf. Hb 11.7; Js 2.18; Sl 103.17; Jo
4.53; At 2.39; 11.14(?); 16.31; 18.8; 1Co 1.16;
7.14; Tt 1.6). Essas passagens no mostram que
Deus automaticamente salva os filhos de todos os
crentes (pois conhecemos filhos de pais piedosos
que, crescendo, rejeitam ao Senhor, e as Escrituras
nos do exemplos, como Esa e Absalo), mas
indicam realmente que a conduta habitual de Deus,
seu modo normal ou esperado de agir,
aproximar de si os filhos dos crentes. Com respeito
aos filhos dos crentes que morrem muito novos,
no temos razo para pensar de outra maneira. 78
Ser que as crianas so culpadas
mesmo antes de pecar efetivamente?
Especialmente relevante aqui o caso do primeiro filho
que Bate-Seba deu ao rei Davi. Depois da morte da
criana, disse Davi: Eu irei a ela, porm ela no voltar
para mim (2Sm 12.23). Davi, que ao longo da sua vida
exibiu grande confiana de que viveria para sempre na
presena do Senhor (ver Sl 23.6 e muitos outros salmos
de Davi), tambm acreditaria que voltaria a ver seu filho
depois de morrer. Isso s pode implicar que ele estaria
com o seu filho na presena do Senhor para sempre. Essa
passagem, ao lado outras mencionadas acima, deve servir
igualmente como garantia, para todos os crentes que
perderam filhos pequenos, de que um dia os vero
79
novamente na glria do reino celeste.
Ser que as crianas so culpadas mesmo antes de
pecar efetivamente?
Com respeito aos filhos dos descrentes que morrem em
idade muito tenra, as Escrituras se calam. Simplesmente
devemos deixar a questo nas mos de Deus, confiando
na sua justia e misericrdia. Se forem salvos, no ser
com base em algum mrito prprio, nem na inocncia que
lhes possamos atribuir. Se forem salvos, ser com base na
obra redentora de Cristo; e sua regenerao, como a de
Joo Batista antes do nascimento (fsico), ser pela
misericrdia e graa de Deus. A salvao sempre vem em
virtude da misericrdia divina, e no por causa dos nossos
mritos (ver Rm 9.14-18). As Escrituras no nos
permitem dizer nada alm disso. 80
Existem graus de pecado?
Sero alguns pecados piores do que
outros? A pergunta pode ser respondida
de modo afirmativo ou negativo,
dependendo do sentido que se lhe d.
Culpa legal. No tocante nossa posio
Em Gn 3 temos a descrio
da origem do pecado no
mundo. Como interpretar esta
descrio?
121
A NARRATIVA DA QUEDA
H o ponto de vista:
1. Neo-ortodoxo;
2. Liberal;
3. Conservador.
122
2.1.1. A NARRATIVA DA QUEDA
1. Liberal. Segundo a
qual a narrativa de Gn
3 deve ser considerada
como lenda.
123
2. Neo-ortodoxo. Que v a narrativa
como mito, histria primitiva, supra-
histria ou mito verdadeiro. A linha
de Barth era que o relato no
histrico, mas sua realidade espiritual
verdadeira (verdade sem fato). Para
as duas posies acima, a liberal e a
neo-ortodoxa, a narrativa no traz
nenhum elemento histrico. 124
3. Conservador. Mas h outro modo
de se interpretar o relato bblico da
queda, o dos conservadores, para
quem Gn 3 trata de um fato histrico.
Entre os conservadores, alguns so
literalistas na interpretao, no dando
margem para nenhum simbolismo;
outros, entretanto, consideram a
narrativa como fato histrico, mas
com possibilidade de algumas figuras
simblicas.
125
3. Conservador
luz de textos como Rm 5.12ss e 1 Co
15.21,22, entendemos que a descrio da
queda de um acontecimento histrico,
algo que aconteceu realmente num
determinado momento da histria da
humanidade. impossvel manter o
paralelo entre a obra de Ado e a obra de
Cristo se for negada a queda como um
acontecimento no tempo e no espao.
126
2.1.2. A TENTAO
O Diabo, que j havia se rebelado contra
Deus, transformou-se numa criatura astuta,
ou usou como instrumento uma dessas
criaturas, e chegou-se mulher com a
inteno de lev-la desobedincia a Deus.
Nessa tentao, ele deu vrios passos.
Comeou por tentar confundir a mulher no
tocante ao que Deus dissera: assim que
Deus disse: No comereis de toda rvore do
jardim? (Gn 3.1).
127
2.1.2. A TENTAO
O Diabo, aqui, alterou a palavra de
Deus, acrescentando-lhe algo, tornando,
dessa forma, o mandamento muito
pesado, restringindo excessivamente a
liberdade do homem, e negando a
bondade de Deus. Alm disto, quis
valer-se de uma possvel ignorncia da
mulher quanto ao que Deus de fato tinha
dito. Mas ela estava bem consciente do
mandamento divino.
128
2.1.2. A TENTAO
Como no conseguiu confundir a mulher nos
exatos termos e alcance do mandamento, o
inimigo prosseguiu na tentao, agora
negando a veracidade da palavra de Deus,
dizendo: Certamente no morrereis (Gn
3.4). Para justificar a sua afirmao contrria
a de Deus, o Diabo deu uma interpretao
errada da inteno do mandamento: Porque
Deus sabe que no dia em que comerdes deste
fruto, vossos olhos se abriro, e sereis como
Deus, conhecendo o bem e o mal (Gn 3.5). 129
2.1.2. A TENTAO
Agindo assim, Satans estava lanando dvida no
corao da mulher quanto bondade e a fidelidade
de Deus, e, por extenso, depondo contra o carter
do Criador. Com o seu corao j incrdulo, a
mulher deixou de considerar a Deus e a Sua
Palavra, e passou a pensar numa vida independente
de Deus. Deste ponto em diante, era s consumar o
ato transgressor. Foi o que ela fez. Ela comeu e
enganou o seu marido para que ele comesse
tambm. A se consumou o primeiro pecado da
humanidade, pois foi Ado que recebeu o
mandamento de Deus. 130
Como se percebe, o pecado consumou-se num ato
transgressor do mandamento divino. Mas ele teve
sua raiz na incredulidade do corao (da mulher)
no tocante a Deus e Sua palavra. Da
incredulidade veio a disposio de desobedecer,
impulsionado tambm pelo sentimento de egosmo
e orgulho. Podemos dizer que a raiz fundamental
do pecado, do ponto de vista teolgico, a
incredulidade, mas do ponto psicolgico, o
egosmo e o orgulho, sentimentos contrrios ao
amor a Deus, que a smula de todos os
mandamentos. 131
2.1.3. A POSSIBILIDADE DE PECAR
A possibilidade de pecar inerente natureza do
ser pessoal, que tem de fazer escolha tica, mas
limitado em conhecimento e poder. Tendo que
escolher entre o bem e o mal, com seus limites de
sabedoria e poder, o homem s poderia garantir no
errar se dependesse completamente de Deus e lhe
obedecesse. Por isto Deus o cercou de instruo
para que no pecasse. O homem poderia no pecar,
se fosse incondicionalmente submisso palavra de
Deus, que era a Sua lei para o homem. Mas,
desviando-se da palavra de Deus, e confiando em si
mesmo ou em outrem, e no em Deus, acabou por
errar o alvo, ficando fora da vontade de Deus. 132
2.1.3. A POSSIBILIDADE DE PECAR
O homem no foi feito de modo que no poderia
pecar, mas poderia no pecar. Ele foi dotado de
amor prprio em sua natureza, o que uma coisa
natural e boa na criao de Deus, pois o amor
prprio indispensvel na preservao da vida.
Mas esse amor prprio tem de ser equilibrado,
nunca exagerado, o que j se torna egosmo. Numa
situao de desconfiana de Deus, e de apelos ao
amor prprio, o homem se afasta de Deus
espiritualmente e pratica o ato transgressor,
recebendo sobre si a condenao que o torna ainda
mais afastado de Deus e cai num crculo vicioso de
pecado (cf. Rm 1.24,26,28). 133
O PROBLEMA DO MAL
Ao lidar com o problema do mal,
Agostinho procurou definir o mal em
termos puramente de negao. O mal
falta, privao (privatio) ou negao
(negatio) do bem. S o que
primeiramente foi bom pode se tornar
mau. O mal definido em sua relao
com o conceito anterior do bem. O mal
depende do bem para sua definio.
Falamos do mal em termos de injustia,
imoralidade e ilegalidade. 134
O PROBLEMA DO MAL
O Anticristo depende de Cristo at para a
sua identidade. Assim como um parasita
depende do seu hospedeiro para existir, a
existncia do mal depende do bem. Tudo
o que participa do ser, enquanto existe,
bom. No ser mau. Se algo fosse pura
ou totalmente mau, no poderia existir. O
mal no uma substncia ou coisa.
falta ou privao do bem.
135
O PROBLEMA DO MAL
Nesse nvel Agostinho parece estar
definindo o mal em termos puramente
ontolgicos. Se fosse mesmo esse o caso,
Agostinho teria de dizer que o mal uma
conseqncia necessria da finitude.
Deus no pode criar uma coisa
ontologicamente "perfeita". Com isso,
estaria criando outro Deus. Nem Deus
pode criar outro Deus, porque o segundo
Deus seria, por definio, uma criatura.
136
O PROBLEMA DO MAL
Para evitar a necessidade ontolgica do mal,
Agostinho se voltou para o livre-arbtrio. Deus
criou o ser humano com uma vontade livre
(liberum arbitrium), na qual ele tambm tinha
liberdade (libertas) perfeita. O ser humano tinha a
capacidade de escolher o que quisesse. Tinha a
possibilidade de pecar (posse peccare) e de no
pecar (posse non peccare). Ele escolheu livremente
pecar, atendendo sua concupiscncia (a
inclinao que pende para o pecado, mas no
pecado). 137
O PROBLEMA DO MAL
Como resultado do primeiro pecado, o ser
humano perdeu sua liberdade, mas no seu
livre-arbtrio. A ttulo de punio divina, ele
foi lanado em um estado corrompido
conhecido como pecado original, perdendo a
capacidade de buscar por si mesmo as coisas
de Deus. Isso resultou na dependncia
absoluta do ser humano de uma obra de graa
divina em sua alma, para poder caminhar em
direo a Deus. 138
O PROBLEMA DO MAL
O ser humano cado est escravizado ao
pecado. Ele ainda tem a capacidade de
escolher, uma vontade livre de coero, mas
agora est livre apenas para pecar, porque
seus desejos se inclinam para o pecado e o
desviam de Deus. Agora, posse non peccare,
"a capacidade de no pecar", se perdeu, e em
seu lugar est non posse non peccare, "a
incapacidade de no pecar". Com essa
definio Agostinho combateu o herege
Pelgio, que negava o pecado original. 139
O PROBLEMA DO MAL
Pelgio afirmava que o pecado de Ado
afetara apenas Ado, e que todas as
pessoas tm a possibilidade de viver de
modo perfeito.
Agostinho at hoje um santo da Igreja
Catlica Romana, mas os lderes da
doutrina protestante, Martinho Lutero e
Joo Calvino, tambm o consideravam
seu principal mentor teolgico. 140
A humanidade A humanidade Termo latino
criada decada
178
2.2.6. MORTE
A partir do momento que o homem comeu
da rvore proibida, ele morreu
espiritualmente, enveredou-se pelo caminho
da morte fsica, at que chega o momento
final quando se pode dizer dele: "morreu".
assim que termina a biografia de cada um na
"Genealogia de Sete": "e morreu" (Gn 5). E
se morrer fisicamente estando ainda morto
espiritualmente, ter a morte eterna. 179
2.2.6. MORTE
A redeno restaura o homem em tudo
aquilo que o pecado afetou. Na consumao
dos sculos, o salvo ter sua comunho com
Deus plenamente restabelecida (Hb 12.22-
24; Ap 21.4), o seu corpo estar ressuscitado
e glorificado (1 Co 15.51ss), alcanando,
assim, o estado de imortalidade (Lc 20.36);
ele chegar ao estado de pureza e perfeio
(1 Jo 3.2,3; 2 Pe 1.4), e ter "novo cu e
nova terra" (Ap 21.1; Rm 8.21). Assim ser
"para que Deus seja tudo em todos" (1 Co
15.28). 180
III. TRANSMISSO DO PECADO
A questo que se levanta aqui por
que e como que o pecado de Ado
chegou a atingir toda a humanidade.
Vamos considerar primeiro o fato da
universalidade do pecado e depois a
questo da relao do pecado de
Ado com a sua posteridade.
181
3.1. UNIVERSALIDADE DO PECADO
A universalidade do pecado uma
realidade comprovada tanto pela
histria das religies e da filosofia
como pelos ensinos da Escritura. A
histria das religies d testemunho da
universalidade do pecado. H uma
conscincia universal do pecado, e o
homem sente a necessidade de
reconciliar-se com a divindade.
182
3.1. UNIVERSALIDADE DO PECADO
Existe um sentimento generalizado de
que a divindade est ofendida e deve ser
satisfeita de algum modo, sob pena de
condenao. Na histria da filosofia
encontramos o mesmo fato. Os
filsofos, dos mais antigos at aos mais
modernos, tm lutado com o problema
do mal no mundo. Ningum pode
ignor-lo. 183
3.1. UNIVERSALIDADE DO PECADO
A Bblia ensina claramente que h uma
pecaminosidade universal (1 Re 8.46; Sl 143.2; Pv
20.9; Ec 7.20; Rm3.10-12,19,23; Gl 3.22; Tg 3.2; 1
Jo 1.8,10). Vrias passagens ensinam que a
presena do pecado no homem desde o seu
nascimento (Sl 51.5; 58.3; J 14.4; Jo 3.6). Em
Efsios 2.3 declarado que os homens "por
natureza" so filhos da ira. Alm disto, a morte
vem at mesmo sobre aqueles que no exerceram a
vontade de pecar (Rm 5.12-14). Alm do mais, a
Escritura ensina que todos os homens esto
debaixo da condenao, e isto, naturalmente,
porque todos esto debaixo do pecado. 184
3.2. RELAO DO PECADO DE ADO COM A RAA
HUMANA
Como que o pecado atingiu toda a
humanidade?
H alguma ligao da raa com o pecado
original de Ado ou cada indivduo tem o seu
momento de queda? H algumas teorias que
procuram explicar esta questo, algumas
negando qualquer relao do pecado de Ado
com a humanidade, outras afirmando essa
relao.
185
3.2.1. INTERPRETAES QUE NEGAM A
RELAO DO PECADO DE ADO COM
A RAA:
1. INTERPRETAO PELAGIANA
2. INTERPRETAO LIBERAL
3. INTERPRETAO NEO-ORTODOXA
186
3.2.1.1. INTERPRETAO PELAGIANA
H uma explicao conhecida como
pelagianismo (Pelgio) segundo a qual o pecado
de Ado no tem nenhuma relao real com o
pecado de cada pessoa. Isto , o homem no
herda a natureza pecaminosa de Ado nem sua
culpa. Cada qual peca porque escolhe pecar. A
nica relao do pecado de Ado com as pessoas
que ele se constituiu num mau exemplo para
todos. Cada pessoa um novo homem e tem a
chance de viver sem pecado. Ele no nasce com
sua natureza corrupta.
187
3.2.1.1. INTERPRETAO PELAGIANA
A base do argumento de Pelgio que
Deus pede que o homem Lhe obedea, e se
Deus requer isto porque de fato o homem
tem capacidade de cumprir o que Deus
quer, afirma. Mas esta interpretao no
tem apoio bblico, pois a Escritura ensina
que todos pecaram em Ado e nascem em
pecado. As idias de Pelgio foram
condenadas no Conclio de Cartago, em
418.
188
3.2.1.2. INTERPRETAO LIBERAL
Uma forma modificada do pelagianismo
a posio defendida por alguns telogos
liberais. Eles propem a evoluo do
homem e negam a historicidade de Ado;
por conseguinte, no h qualquer
transmisso do pecado. O liberalismo
marcado pelo seu otimismo para com a
natureza humana. Ele acentua a
paternidade de Deus e a fraternidade
humana. Esta tambm uma posio que
no tem base na revelao bblica. 189
3.2.1.3. INTERPRETAO NEO-ORTODOXA
Alguns telogos neo-ortodoxos consideram
o relato da queda como lenda, mito, que
embora aponte para uma verdade
espiritual, contudo no se refere a fato
histrico. Reinhold Niebuhr, Emil
Brunner, A. Richardson, Oscar Culmann e
alguns outros dizem que Ado um
smbolo de todo o homem, e que a queda
um ato universal: todos tm a sua queda.
190
3.2.1.3. INTERPRETAO NEO-ORTODOXA
Como negar a relao do pecado de Ado com a
raa luz de Romanos 5.12-19 e 1 Corntios
15.21,22? Estes textos indicam: (1) que todos
pecaram em Ado; (2) que mesmo aqueles que
no pecaram no sentido de quebrar a lei de
Deus, eles morreram por causa do pecado de
Ado; (3) que h uma comparao e um
contraste entre Cristo e Ado: em cada caso, a
ao de uma s pessoa decisiva, e tem
implicaes para todos. 191
3.2.2. INTERPRETAES QUE AFIRMAM A
RELAO DO PECADO DE ADO COM A RAA
1. INTERPRETAO ARMINIANA
2. INTERPRETAO FEDERALISTA
3. INTERPRETAO REALISTA
192
3.2.2.1. INTERPRETAO ARMINIANA
Uma posio adotada por alguns primitivos
arminianos (Armnio) afirma que o homem
herda a natureza pecaminosa de Ado, mas no
responsvel nem tem culpa por isto. Por esta
razo, Deus deve a cada um, em nome da
justia, uma influncia especial do Esprito
Santo, e assim cada pessoa fica na mesma
condio de Ado para obedecer. Mas a Bblia
no fala dessa dvida de Deus com os homens. E
como afirmar que os homens no tm culpa com
Ado diante de textos como o de Rm 5.12,14,18
e 1Co 15.21,22? 193
3.2.2.2. INTERPRETAO FEDERALISTA
Esta teoria tambm chamada de "aliana das
obras". Deus teria feito um pacto com Ado,
envolvendo todas as suas geraes. Ado teria
duas relaes com a humanidade: a de chefe
natural e a de chefe representativo de toda a raa
humana na "aliana das obras". Pela sua relao
natural com a humanidade, Ado no poderia
lanar sobre os seus descendentes a culpa dos
seus erros, mas pela relao pactual, sim. Na
"aliana das obras" Deus colocou vrios
elementos: um elemento de representao, um de
prova e outro de recompensa ou punio.
194
3.2.2.2. INTERPRETAO FEDERALISTA
Na representao, Ado estaria
representando toda a humanidade, um
representante federal. Sem a aliana, Ado
e seus descendentes estariam
constantemente sujeitos a provas e sempre
com a possibilidade de pecar, mas com a
aliana, a perseverana persistente por um
certo tempo de prova seria recompensada
com o estabelecimento do homem num
estado de santidade, de onde no poderia
cair jamais. 195
3.2.2.2. INTERPRETAO FEDERALISTA
Se Ado cumprisse os termos da aliana,
obteria o direito de vida eterna para si e
para os seus descendentes. Por outro
lado, o descumprimento da aliana traria
sobre si e sobre toda a humanidade a
morte. Como Ado no cumpriu a
aliana, Deus lanou sobre todos os que
estavam ligados a Ado, pelo pacto, a
culpa e a pena do primeiro pecado.
196
3.2.2.2. INTERPRETAO FEDERALISTA
S Jesus ficou livre dessa
imputao porque ele no
estava ligado ao cabea
federal. A maior dificuldade
desta teoria que a Bblia no
fala desse pacto de obras, com
exceo, talvez, de Osias 6.7.
197
3.2.2.3. INTERPRETAO REALISTA
Outra maneira de explicar a relao do pecado
de Ado com a humanidade a que v Ado
no apenas como um indivduo mas como o
cabea natural da humanidade. Do ponto de
vista orgnico e vital, todas as pessoas estavam
presentes na natureza de Ado quando ele
pecou. Uma possvel base bblica para esta
interpretao Hebreus 7.9,10, onde se diz que
Levi estava em Abrao quando este pagou
dzimo a Melquisedeque, embora Abrao
tivesse vivido h mais de quatrocentos anos
antes de Levi. (Traducionismo). 198
3.2.2.3. INTERPRETAO REALISTA
Nesta perspectiva, na gerao dos filhos, a natureza
corrompida e culpada de Ado transmitida de
gerao em gerao, e assim todos so herdeiros do
pecado. Agostinho, Anselmo, Boaventura e alguns
outros telogos defenderam esta idia; antes deles,
Tertuliano. Calvino descreve Ado como a raiz da
raa humana. Somos todos ramos e participamos da
mesma natureza na raiz. Jesus ficou fora dessa
herana pecaminosa porque no veio do mesmo
tronco, mas foi gerado diretamente pelo Esprito de
Deus. "O que nascido da carne carne, e o que
nascido do Esprito esprito" (Jo 3.6). 199
3.2.3. CONSIDERES FINAIS
Creio que o que no se pode negar que
o pecado de Ado afetou toda a raa
humana, fazendo-a culpada e digna de
condenao (Rm 5.12-19; 1 Co
15.21,22). Do mesmo modo, a obra de
justia de Cristo, como o "segundo
Ado", alcana os que se unem a Ele
pela f. Na raa humana somos
solidrios. Ningum vive isoladamente.
200
3.2.3. CONSIDERES FINAIS
A solidariedade para a morte, mas tambm
para a vida. A base dessa justia no ainda
bem compreendida por ns, to marcados
que somos pela nfase no indivduo e na
responsabilidade individual. Precisamos
pensar mais sobre a unidade e a
solidariedade da raa humana. Mesmo
porque sem isto no podemos entender nossa
participao com Cristo. Se o pecado foi
abundante em Ado, em Cristo a graa foi
superabundante (Rm 5.20). 201
Wayne Grudem
Qual o pecado imperdovel?
Vrias passagens bblicas falam de um pecado
que no ser perdoado. Jesus diz:
Por isso, vos declaro: todo pecado e blasfmia
sero perdoados aos homens; mas a blasfmia
contra o Esprito no ser perdoada. Se algum
proferir alguma palavra contra o Filho do
Homem, ser-lhe- isso perdoado; mas, se algum
falar contra o Esprito Santo, no lhe ser isso
perdoado, nem neste mundo nem no porvir (Mt
12.31-32).
202
Qual o pecado imperdovel?
Declarao semelhante aparece em Marcos 3.29-30,
onde Jesus diz que aquele que blasfemar contra o
Esprito Santo no tem perdo para sempre (Mc
3.29;cf.12.10). Igualmente, Hebreus 6 diz:
impossvel, pois, que aqueles que uma vez foram
iluminados, e provaram o dom celestial, e se
tornaram participantes do Esprito Santo, e
provaram a boa palavra de Deus e os poderes do
mundo vindouro, e caram, sim, impossvel outra
vez renov-los para arrependimento, visto que, de
novo, esto crucificando para si mesmos o Filho de
Deus e expondo-o ignomnia (Hb 6.4-6; cf.
10.26-27; tambm a discusso do pecado que leva
203
morte [NVI] em 1Jo 5.16-17).
Qual o pecado imperdovel?
Essas passagens talvez falem do
229
O CASTIGO DO PECADO
Logo, na cruz temos uma clara
demonstrao da razo pela qual
Deus castiga o pecado: se ele no
castigasse o pecado, no seria um
Deus justo, e no haveria justia
suprema no universo. Mas,
castigando o pecado, Deus se revela
justo juiz de tudo, e fazse justia no
universo. 230
CONTATOS
PR. ANTNIO CARLOS
GONALVES BENTES
TEL. (031) 3681 4770
CEL. (031) 86614070
E.MAIL: Pastorbentesgoel@gmail.com
231
ESCOLA TEOLGICA
KOINONIA
hfwh:y {"$:B )
fBah \UrfB
Baruch hbah Doshem Adonai.
Bendito o que vem
em Nome do Senhor. 232