You are on page 1of 21

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHO - UEMA

CAMPUS DE BACABAL
DEPARTAMENTO DE CINCIAS SOCIAIS E FILOSOFIA
CURSO DE DIREITO
PROCESSO CIVIL III
PROF SOCORRO

A G R AV O

1
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHO - UEMA
CAMPUS DE BACABAL
DEPARTAMENTO DE CINCIAS SOCIAIS E FILOSOFIA
CURSO DE DIREITO
PROCESSO CIVIL III
PROF SOCORRO

GRUPO 02
ANTONIO PEREIRA SALES
KAIRON BRUNO SILVA CRUZ
HLIO MAGALHES GUEDELHA
JEMILSON REIS VIEIRA

2
DENTRO DO NOVO CDIGO CIVIL TEMOS 3 TIPOS DE AGRAVO:
3

Art. 994 CPC 2015

Incisos:

II agravo de instrumento;

III agravo interno;

VIII agravos em recurso especial ou extraordinrio.


AGRAVO DE INSTRUMENTO
4

O recurso de Agravo de Instrumento previsto nos Arts. 1.015 a 1.020 do novo


Cdigo de Processo Civil, que entrou em vigor no ms de Maro em 2016.
Diferentemente do que fez o CPC/1973, o NCPC no prev o cabimento
indiscriminado do recurso de Agravo de Instrumento para toda e qualquer deciso
interlocutria.
Alm disso, o NCPC acaba com o Agravo Retido.
O Art. 1.015 do NCPC prev o cabimento do Agravo de Instrumento para onze
hipteses, quais sejam:
I tutelas provisrias;
II mrito do processo;
III rejeio da alegao de conveno de arbitragem;
IV incidente de desconsiderao da personalidade jurdica;
V rejeio do pedido de gratuidade da justia ou acolhimento do pedido de sua revogao;
VI exibio ou posse de documento ou coisa;
VII excluso de litisconsorte;
VIII rejeio do pedido de limitao do litisconsrcio;
IX admisso ou inadmisso de interveno de terceiros;
X concesso, modificao ou revogao do efeito suspensivo aos embargos execuo; e,
XI redistribuio do nus da prova.
XII - (VETADO);
5
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Pargrafo nico. Tambm caber agravo de instrumento contra decises
interlocutrias proferidas na fase de liquidao de sentena ou de
cumprimento de sentena, no processo de execuo e no processo de
inventrio.
Afora essas hipteses, s poder ser interposto o Agravo de Instrumento
nos casos expressamente previstos em lei, sob pena de no conhecimento
da irresignao.
O prazo para interpor o Agravo de Instrumento e para responder-lhe de
quinze dias.
6
O Agravo de Instrumento dever ser dirigido diretamente ao
Tribunal competente, por meio de petio com os seguintes
requisitos:
I os nomes das partes;
II a exposio do fato e do direito;
III as razes do pedido de reforma ou de invalidao da deciso
e o prprio pedido; e,
IV o nome e o endereo completo dos advogados constantes do
processo.
7
Oportuno registrar que o NCPC acaba com a oportunidade do manejo do Mandado de
Segurana e outros meios alternativos/criativos de impugnao de decises
interlocutrias, quando expressamente previsto o cabimento do Agravo de
Instrumento.
que o CPC/1973 estabelecia o Agravo de Instrumento como recurso para se atacar
estritamente o error in judicando, para se ver reformada a deciso interlocutria
combatida dando-se melhor interpretao jurdica ao caso em apreciao luz do
Direito vigente.
O NCPC fala expressamente de razes do pedido de invalidao da deciso, o que
tambm abarca, agora, os casos de error in procedendo.
A deciso interlocutria invlida seria aquela que, a par de encontrar margem
interpretativa no direito positivo, esbarra nos pressupostos extrnsecos de sua
existncia, p. ex., quando proferida pelo juiz no-natural, em contrariedade smula 8
vinculante, tese fixada em repercusso geral.
Assim, chega ao fim a possibilidade de acesso a meios alternativos de impugnao nos casos de
invalidade das decises judiciais interlocutrias, sempre que expressamente previsto o cabimento do
Agravo de Instrumento.
A petio de agravo de instrumento ser instruda:

I obrigatoriamente, com cpias da petio inicial, da contestao, da petio que ensejou a deciso
agravada, da prpria deciso agravada, da certido da respectiva intimao ou outro documento
oficial que comprove a tempestividade e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e
do agravado;

II com declarao de inexistncia de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo
advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal; e,

III facultativamente, com outras peas que o agravante reputar teis.

9
O AGRAVO INTERNO
Os tribunais so vocacionados a emitir decises colegiadas. Entretanto, 10

para desburocratizar o sem-nmero de recursos levados aos tribunais


diariamente, bem como racionalizar algumas atividades judiciais, era
necessrio criar mecanismos para reduzir o impacto do nmero excessivo de
processos em segundo grau.

Conferiu-se, portanto, ao relator, o poder de praticar determinados atos no


processo (alguns de cunho decisrio) isoladamente, para abreviar o trmite
dos recursos. Estes atos foram escolhidos dentre os quais se revestem de
urgncia, importncia e causem repercusso dentro do processo.

Esses poderes so delegados, agindo o juiz como um porta-voz avanado em


que se permite ao relator praticar atos expressamente a si atribudos
decorrentes de sua competncia funcional.
o recurso cabvel contra as decises monocrticas do relator no Tribunal, leia-se, qualquer tribunal. Esse
agravo vinha previsto em artigos esparsos no CPC/73 alm de alguns previstos em legislao extravagante,
como na Lei n. 8.038/90.

possvel, contudo, que caiba agravo interno de deciso monocrtica proferida no pelo relator, mas pelo
Presidente ou Vice-presidente do Tribunal. Assim ocorre nas hipteses dos artigos 1.030, incisos I e III e 2,
1.035, 7e art. 39, Lei 8.038/90.

H situaes, contudo, em que a deciso monocrtica do relator no permitir o cabimento do agravo interno.
Seja de decises irrecorrveis, como a deciso que admite o amicus curiae (arts. 138 e 950, 3 CPC), a deciso
que concede prazo suplementar para o recolhimento de preparo em decorrncia do justo impedimento (art.
1.007, 6 CPC) e a deciso acerca da prejudicialidade do recurso extraordinrio em relao ao recurso
especial, bem como a rejeio dessa prejudicialidade pelo Supremo Tribunal Federal (art. 1.031, 2 e 3,
CPC).
11
O agravo interno ostenta natureza recursal, isso porque ele obedece aos seguintes
quesitos:
a) atende taxatividade (prevista em lei federal);
b) h singularidade (nico recurso para aquela especfica situao);
c) h voluntariedade (depende de provocao);
d) no pode ocorrer a reformatio in pejus.

12
O agravo interno poder ser interposto pelos legitimados do art. 996 do CPC/2015.

Seu prazo, em qualquer caso, ser de quinze dias (art. 1.003, 5 CPC). Aplicam-se as regras dos arts. 180, 183 e
229 do CPC/2015. Quanto aos agravos previstos em legislao extravagante, por fora do artigo 1.070 do CPC/15,
de 15 (quinze) dias o prazo para a interposio de qualquer agravo, previsto em lei ou em regimento interno de
tribunal, contra deciso de relator ou outra deciso unipessoal proferida em tribunal.

Ao contrrio do regime anterior, em que se dispensava o preparo a essa modalidade do recurso, no atual sistema
compete ao regimento interno de cada tribunal dispor sobre a questo. Contudo, por ter carter interno e sendo
dirigido prpria cmara ou turma, no h, em princpio, fato gerador para a fixao de preparo (v.g. remessa a
outro tribunal, nova autuao). Trata-se de atividade administrativa simples, nos mesmos moldes que os
embargos de declarao.

No caber sustentao oral em agravo interno. Apenas ser possvel em ao rescisria, mandado de segurana
e reclamao constitucional propostas diretamente no tribunal contra a deciso de extino perpetrada pelo
relator (art. 937, VI 3 3 CPC).

13
O agravo interno no se submete ao regime da ordem cronolgica de julgamento estabelecida no artigo 12
do Cdigo de Processo Civil conforme se depreende do artigo 12, 2, incisos IV e VI. H um importante
motivo para esse tratamento diferenciado: o caso j foi julgado. A ordem deveria ter sido respeitada no
julgamento anterior. O agravo interno se presta apenas a proceder a reviso, pelo colegiado, da deciso do
relator.
Os embargos de declarao podero ser convertidos em agravo interno se entender ser este o recurso
adequado desde que intime a parte previamente em 5 (cinco) dias para adaptar ao recurso convertido (art.
1.024, 3 CPC).

O agravo interno possui efeito devolutivo, pois permitir o reexame da matria. Sua limitao est em
apontar o error in judicando ou in procedendo da deciso monocrtica. Como desdobramento de alguns
recursos, o efeito devolutivo pode tambm hospedar o efeito regressivo. A retratao decorrente da
interposio do recurso difere-se da mera reconsiderao. Na primeira necessrio recurso para que o juiz,
aplicando o efeito regressivo, modifique o seu posicionamento antes esposado. Na segunda, a retratao,
quando autorizada, independe de vontade da parte, podendo ser exercida oficiosamente pelo rgo
destinatrio do recurso (que, em certa medida, o mesmo que proferiu a deciso). O 2, do artigo 1.021, 14
condiciona a possvel retratao interposio do recurso pela parte.
Quanto ao efeito suspensivo, o agravo interno, como a maioria dos recursos, no o possui, vale dizer, sua
interposio no ter o condo de suspender a deciso. Contudo, nada impede que o relator do agravo interno possa
manter o efeito suspensivo j existente no recurso anterior.

possvel ainda a concesso do efeito suspensivo ope judicis desde que preenchidos os requisitos do artigo 995,
nico, CPC, clusula geral inerente a todos os recursos.

Trata-se de sano processual e pecuniria que se insere no campo do abuso do direito processual. Sendo que a
interposio de qualquer outro recurso est condicionada ao depsito prvio da multa.

Esta aplicao no automtica, j que a condenao do agravante ao pagamento da aludida multa, a ser
analisada em cada caso concreto, em deciso fundamentada, pressupe que o agravo interno se mostre
manifestamente inadmissvel ou que sua improcedncia seja de tal forma evidente que a simples interposio do
recurso possa ser tida, de plano, como abusiva ou protelatria (STJ, EREsp 1.120.356).

Essa regra, contudo, no se aplica ao beneficirio da gratuidade da justia e Fazenda Pblica, que podem proceder
ao pagamento no final do processo.
15
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL OU
EXTRAORDINRIO 16

O agravo em recurso extraordinrio ou em recurso especial (ou agravo nos


prprios autos) o recurso cabvel contra a deciso proferida pelo tribunal
de segundo grau que no admite o processamento do recurso extraordinrio
ou do recurso especial. Como no caso de inadmisso da apelao, que
destrancada mediante agravo de instrumento, os recursos extraordinrios
lato sensu o so pelo uso do agravo nos prprios autos. Em razo de ser
interposto diretamente nos autos onde foi proferida a deciso de inadmisso,
independe da formao de instrumento ou do recolhimento de preparo e de
porte de remessa e retorno, j efetuados quando da interposio do recurso
extraordinrio ou do recurso especial.
Caso tenham sido interpostos concomitantemente recurso extraordinrio e recurso
especial e sendo ambos inadmitidos, faz-se necessria a interposio de um agravo
para destrancar cada um dos recursos.
O agravo nos prprios autos deve ser interposto dentro do prazo de dez dias
contados da cincia da deciso que inadmita os recursos extraordinrio ou especial.
Interposto o recurso perante o tribunal de segundo grau, deve ser dada
oportunidade da parte contrria apresentar sua resposta, no mesmo prazo que o do
agravante. Em seguida, remetem-se os autos aos tribunais superiores, sendo l
processados na forma dos regimentos internos de cada um deles.
A Lei n 12.322, de 9 de setembro de 2010 transformou o agravo de instrumento
interposto contra deciso que no admite recurso extraordinrio ou recurso
especial em agravo nos prprios autos, alterando dispositivos da Lei no 5.869, de 11
de janeiro de 1973 (Cdigo de Processo Civil). Diz a Lei: 17
Art. 544 - No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo
nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias.
1. O agravante dever interpor um agravo para cada recurso no admitido.
2. A petio de agravo ser dirigida presidncia do tribunal de origem, no
dependendo do pagamento de custas e despesas postais. O agravado ser intimado, de
imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta, podendo instru-la com cpias
das peas que entender conveniente. Em seguida, subir o agravo ao tribunal superior,
onde ser processado na forma regimental.
3. O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer
resposta. Em seguida, os autos sero remetidos superior instncia, observando-se o
disposto no art. 543 deste Cdigo e, no que couber, na Lei no 11.672, de 8 de maio de
2008.
18
4. No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o
julgamento do agravo obedecer ao disposto no respectivo regimento
interno, podendo o relator:
I- no conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que no tenha
atacado especificamente os fundamentos da deciso agravada;
II- conhecer do agravo para:
a) negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso;
b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, prejudicado
ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal;
c) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em confronto
com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal.
19
REFERNCIAS
20

ASSIS, Araken de. Manual do recursos. 6 ed. rev., atual. e ampl. So Paulo. Editora
Revista dos Tribunais. 2014. P. 110-111.

DIDIER JR., fredie. Curso de direito processual civil: o processo civil nos tribunais,
recursos, aes de competncia originria de tribunal e querela nullitatis, incidentes de
competncia originria de tribunal / fredie didier jr., leonardo carneiro da cunha 13.
ed. refornn. salvador: ed. juspodivm, 2016.

DONIZETTI, Elpdio. Curso didtico de direito processual civil. 14 ed. So Paulo:


Atlas, 2010. Pg. 723.

BRASIL. Cdigo de processo civil. Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015. Brasilia.


21

MUITO OBRIGADO E BOA


NOITE!