You are on page 1of 23

La argumentacin

PRUEBA COEFICIENTE 2
Argumentacin
Qu es?

Es el medio a travs del cual


expresamos con fundamento
nuestras posiciones o puntos de
vista, con el propsito de convencer
razonadamente o persuadir
afectivamente a nuestros receptores.
Caractersticas de la
argumentacin
Objeto: el tema sobre el cual se discute, que sea
controversial (que admite distintos puntos de vista).

Emisor: quien manifiesta una posicin determinada frente


a un objeto.

Carcter dialgico: que permita la confrontacin


(proponente-oponente)

Finalidad: promover la adhesin mediante convencer o


persuadir.
Etapas de la Argumentacin

Generalmente se plantea el tema y la tesis.

Aqu se despliega el cuerpo argumentativo;


razones,
bases, garantas, respaldos que apoyan la tesis.

Conclusin Etapa en que se resume lo planteado con


respecto al tema, se puede volver a presentar la tesis.
Estructura del discurso argumentativo
Tesis: Idea definida por
alguien en relacin con un Bases: Constituyen el
tema polmico. primer argumento
Supuestamente verdadera, para defender la tesis.
pero su validez se Se conocen tambin
comprueba en el desarrollo como fundamentos
de la argumentacin
Respaldo: Constituyen
hechos concretos: las
Garantas: Nexo que
citas, los ejemplos,
permite vincular la tesis
testimonio de expertos.
con las bases
Informacin que permita
sustentar la garanta
Ejemplo
No debes fumar..Tesis
El tabaco puede producir cncer. .Base
El cigarrillo tiene compuestos como la nicotina y el
alquitrn.Garanta
El alquitrn y la nicotina son compuestos altamente
cancergenos segn un estudio llevado a cabo por
el Ministerio de Salud.Respaldo
Tipos de Argumentos
1. Argumentos basados en hechos
La informacin es irrebatible, pues descansa en
situaciones concretas demostrables.

Ejemplo de hecho: La tesis la contaminacin daa


la salud puede ser apoyada con el hecho de que en
las ciudades contaminadas han aumentado las
enfermedades respiratorias.
Tipos de Argumentos
2. Argumentos basados en datos: Se dan a
conocer cifras, estadsticas, porcentajes.

Ejemplo de dato: Cada vez que la concentracin de


partculas aumenta en diez microgramos por metro
cbico de aire, el nmero de muertes por ataques
cardiacos aumenta en un 1,4% y los casos de
enfermedades respiratorias, como la bronquitis, en
un 3,4%. Los casos de ataques de asma se elevan en
un 3%.
3-. Basados en relaciones causales: Parte
de la informacin funciona como causa, y
otra como efecto.

Ejemplo: El uso prolongado de este


medicamento puede producir lcera gstrica.
4-.
Basados en definiciones: Se apoya una tesis utilizando
una definicin.
Ejemplo: Qu es el virus sincicial? El sincicial es un
virus que produce enfermedad respiratoria en pacientes
de cualquier edad, pero con distinta severidad.

En el ejemplo anterior se define el virus sincicial y se


sealan sus efectos como parte de la campaa de
prevencin desplegada por el Ministerio de Salud.
5-. Basados en comparaciones: Mediante la
comparacin se organiza la informacin en
semejanzas y diferencias y a partir de esa
comparacin, se apoya la tesis.
Ejemplo: En el contexto de una campaa antitabaco, se
realiz un seguimiento durante un ao a un grupo de
340 fumadores. Un ao despus, se han evaluado los
resultados a travs de una encuesta que revela que el
41% del grupo intervenido logr abandonar total o
parcialmente el consumo de tabaco; en tanto, el
grupo no sometido a intervencin, mantuvo
inalterable su consumo.
Este argumento puede ser utilizado para apoyar la tesis
de la efectividad de las campaas antitabaco.
6-. Basados en descripciones
La tesis se apoya en una descripcin.
Si la tesis es la siguiente: Son enormes las posibilidades
tursticas y de recreacin que ofrece Puerto Varas, esta bella
ciudad lacustre de la X Regin.
Nuestro argumento, basado en una descripcin, es el
siguiente: Enmarcada por el lago Llanquihue, Puerto Varas
mantiene hasta el da de hoy la histrica influencia de la
colonia alemana que, a mediados del siglo XIX, comenz a
poblar la zona y cuyo legado se refleja en la gastronoma y la
arquitectura. En torno al lago, el paisaje es uno de sus
principales atractivos gracias a extensos bosques de cipreses,
ulmos y flora autctona.
7- Basados en narraciones
En algunos casos la narracin se utiliza para apoyar una tesis.
Ejemplo:
La metfora militar apareci en medicina hacia 1880, cuando se
identificaron las bacterias como agentes patgenos. Se deca
que las bacterias invadan el cuerpo, o que se infiltraban en l.
La descripcin no se limita a la evolucin clnica de la
enfermedad y sus tratamientos, sino que la enfermedad se
convierte en el enemigo contra el que la sociedad entera habr
de alzarse en pie de guerra.
(Susan Sontag: La enfermedad y sus metforas. Buenos Aires)
Esta narracin permite a la autora apoyar su tesis que la
enfermedad no es una metfora, sino una patologa corporal.
8-. Basados en la autoridad
Se utiliza el nombre de una autoridad o de una institucin de
prestigio para apoyar una tesis.
Ejemplo: El cerebro humano tiene la capacidad para anticipar
el peligro. Cientficos de la Universidad de Washington han
comprobado que una capacidad para poder leer claves en el
medio ambiente, las que para otros pueden ser imperceptibles,
sera la que permite que algunas personas intuyan lo que va a
suceder. Los expertos identificaron un rea del cerebro que
acta como un sistema de alerta temprana; este sistema,
segn ellos, habra sido la razn, por ejemplo, que aborgenes
asiticos siguiesen a los animales que escaparon del tsunami
en diciembre de 2004.
9-. Basados en valores
Se alude a los valores para defender una tesis.
Ejemplo: El acceso a la justicia es un derecho de todos
y no un privilegio de algunos.
En este texto se destaca el valor social de la justicia
como argumento.
Otro ejemplo es el siguiente: La solidaridad es una
condicin imprescindible para la vida en sociedad.
El anterior argumento apoya, por ejemplo, la tesis: Es
importante educar desde pequeos, tanto en la
escuela como en la familia, en el ejercicio de la
solidaridad.
Modos de razonamientos
Un argumento es el razonamiento por el cual se intenta
probar o refutar una tesis. En una argumentacin
siempre existe la intencin de convencer
razonadamente o persuadir afectivamente.

Argumentos Lgicos Racionales


Argumentos Emotivo-afectivo
Argumentos lgicos racionales
Por analoga: se establece una semejanza entre dos conceptos, seres o
cosas diferentes. Se deduce que lo que es vlido para uno, lo es para el
otro.
Por generalizacin: a partir de varios casos similares, se genera una
tesis comn, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo
Por Signos: se establecen indicios o seales para establecer la
existencia de un fenmeno.
Por causa: se establece una conexin causal entre dos hechos que
fundamentan la tesis.
Por autoridad: se alude a la opinin de expertos en el tema o
personajes consagrados para sustentar la tesis.
Argumentos emotivo-afectivo
Afectivos: se dirigen a los sentimientos del auditorio, sus
dudas, deseos y temores, con el fin de conmover.
Por lo concreto: se emplean ejemplos familiares a los
oyentes, porque les afectan directamente.
Por eslogan: se trata de una frase hecha, un tpico o
palabra que se repite constantemente que resume el tema.
Recurso de la fama: imagen o palabras de un personaje
valorado socialmente.
Apelacin de las masas: se sustenta en la idea en que la
mayora elige lo correcto o estn en la opinin acertada.
Falacias
Qu es una falacia?

Una falacia es un razonamiento no vlido o incorrecto,


pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un
razonamiento engaoso o errneo, pero que pretende
ser convincente o persuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran
alguna regla lgica. As, por ejemplo, se argumenta de
una manera falaz cuando en vez de presentar razones
adecuadas en contra de la posicin que defiende una
persona, se la ataca y desacredita: se va contra la
persona sin rebatir lo que dice o afirma.
Apelacin al hombre o Ad Hominem: Es ofensiva,
descalifica a quien sostiene alguna idea, sin dirigirse al
argumento: No puedes opinar sobre el divorcio, porque no
eres casada.

Apelacin a los sentimientos: Se intenta conmover al otro


para conseguir un trato especial: Si me reprueba, mi
madre morir de dolor.

Causa falsa: Establece como causa de un hecho aquello que


lo precede inmediatamente en el tiempo: El viernes me
internaron en el hospital, el sbado mi perro muri. Mi
perro muri de pena, porque fui al hospital.
Regla general por caso particular: Deducir
inapropiadamente una aplicacin de una regla general
a un caso particular que no se ajusta a ella. Todas las
aves tienen plumas. El pingino no tiene plumas. El
pingino no es ave.
Generalizacin apresurada: Utilizar incorrectamente el
razonamiento inductivo, enunciando una regla general
a partir de las excepciones: Pedro es un gran lector y
es miope. Todos los grandes lectores son miopes.
Pregunta compleja: Implica formular preguntas que
supone una informacin previa: Cmo logra usted
evadir los impuestos?
Apelacin a la ignorancia: Consiste en defender la
verdad o falsedad de un enunciado basndose en la
idea que nadie ha probado lo contrario: Los
extraterrestres existen, nadie ha probado lo contrario.

Argumento tautolgico o crculo vicioso: Consiste en


defender una afirmacin mediante razones que
significan lo mismo que la afirmacin original: Esa
vara mide ms que aqullas, porque es ms larga.