You are on page 1of 56

PROYECTO DE TESIS

:

“METODOLOGÍA PARA REALIZAR UN ANALISIS DE
RIESGOS DURANTE LA ETAPA DE PRUEBA DE POZOS,
DE UN POZO EXPLORATORIO, APLICADA EN EL NORTE
DEL PERU, REGION GRAU, CUENCA SECHURA

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
INGENIERA DE PETROLEO

AUTOR : Br. Emma Moran Cruz
ASESOR: Dr. Ing. Wilmer Arévalo Nima

TEMARIO DE SUSTENTACIÓN

 MARCO CONCEPTUAL (CAP. I)

 MARCO GEOLOGICO REGIONAL (CAP. II)

 GEOLOGIA DEL YACIMIENTO CARPITAS (CAP. III)

 MODELAMIENTO GEOLOGICO DE LA FM VERDUN (CAP. IV)

 POIS, RESERVAS Y RECURSOS DE LA FM. VERDUN (CAP. V)

 POTENCIAL DE HIDROCARBUROS DE LA FM. VERDUN (CAP. VI)

 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPITULO I

MARCO CONCEPTUAL

CAPITULO I
1.- MARCO CONCEPTUAL

1.1- INTRODUCCIÓN
• Un pozo exploratorio es aquel que se perfora previo a la explotación de
un campo o yacimiento de petróleo, y este marca las pautas necesarias
para iniciar o abandonar el desarrollo de un campo.
• Una Prueba de produccion para un pozo exploratorios consiste en
ponerlo en producción por primera vez, y deberá cumplir con obtener
todos los parámetros que se necesitan del nuevo yacimiento.
• Las pruebas de pozos exploratorios se dividen en dos grandes partes:
adquisición de datos e interpretación de datos.

CAPITULO I
1.- MARCO CONCEPTUAL

1.2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• Las operaciones de Exploración de Hidrocarburos conllevan la existencia

de factores de riesgos que pueden ocasionar efectos negativos en la salud

de los trabajadores, en las instalaciones y el Medio ambiente.

• Las actividades de perforación y prueba de pozos se deben ejecutar

considerando los estándares de trabajos establecidos y las medidas

estipuladas en cumplimiento a lo dispuesto en la normativa legal vigente y

cuya implementación debe alcanzar un desempeño satisfactorio en cuanto

a las actividades de seguridad y salud del personal.

• Muy aparte del riesgo económico del proyecto. . es donde se debe confirmar la existencia de hidrocarburos en cantidades que ameritan la explotación del campo. que debe ser manejado adecuadamente para evitar daños a la personas.CAPITULO I 1.3.. al medio ambiente y a las instalaciones. • Identificar los peligros y evaluar el riesgos con la finalidad de minimizar el riesgo es el fin del presente estudio. existe un riesgo propio de la actividad.JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO • Dentro de este marco. en la etapa de Prueba de Pozos.MARCO CONCEPTUAL 1..

.. durante las actividades de las pruebas de producción de pozos. la comunidad y el medio ambiente.OBJETIVOS 1. con la finalidad de proponer medidas para minimizar estos riesgos hasta niveles aceptados de acorde con las políticas corporativas.1.. y la legislación nacional vigente.MARCO CONCEPTUAL 1.5.5. .CAPITULO I 1.Objetivos General El presente estudio tiene como objetivo identificar los peligros y evaluar el nivel de los riesgos para la salud y la vida de los trabajadores.

.CAPITULO I 1.MARCO CONCEPTUAL 1.2.  Proponer medidas para minimizar los riesgos evaluados hasta niveles aceptados de acorde con las políticas corporativas y la legislación nacional vigente. para la etapa de Pruebas de pozos.5.  Identificar todos los peligros y evaluar el nivel de los riesgos para la salud y la vida de los trabajadores.Objetivos Específicos  Describir las actividades involucradas en la operación de Prueba de producción del Pozo. .. la comunidad.

CAPITULO II MARCO TEORICO .

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA EN ESTUDIO LOTE XII Según Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos suscrito entre PERUPETRO y BPZ Exploración & Producción S. (BPZ).2.300 acres.L. con un área aproximada de 230. .CAPITULO II: MARCO TEORICO 2.R.

2. CAPITULO II: MARCO TEORICO 2. zona de Pocitos . se considera la Perforación y Prueba de Producción de 7 pozos exploratorios y 28 confirmatorios de petróleo y/o gas en el Distrito de Marcavelica. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA EN ESTUDIO LOTE XII Para el presente Estudio de Riesgos.

AREA DE INFLUENCIA LOTE XII Los centros poblados y familias individuales ubicados dentro del ámbito de influencia directa e indirecta de las plataformas de Pocitos Lote XXII son: Salitral. .2.CAPITULO II: MARCO TEORICO 2. Querecotillo.

3. areniscas y limonitas. . Se atravesará una secuencia sedimentaria de lutitas. perforado en forma vertical desde la superficie hasta una profundidad total aproximada de 15 000 pies. CAPITULO II 2. DESCRIPCION GEOLOGICA El primer pozo será exploratorio.

CAPITULO II 2.3. POZO TIPICO VERTICAL .

PARAMETROS DEL RESERVORIO QUE SE ESPERAN OBTENER PROPIEDADES DE LA ROCA • Porosidad • Permeabilidad • Saturación de fluidos • Presión capilar PROPIEDADES DEL RESERVORIO • Presión Fluyente de fondo • Presión estática del reservorio • Temperatura del reservorio • Caudal de producción • Radio de drenaje • Mecanismo de empuje PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS • Composición del fluido producido • Gravedad especifica de los fluidos producidos • Estado físico de los fluidos producidos . CAPITULO II 2.4.

EVALUACION DE FORMACIONES Es el análisis e interpretación integrada de información de registros de pozos.5. pruebas de formación y comportamiento de producción de pozos para caraterizar la roca reservorio y los fluidos contenidos .CAPITULO II 2. datos de núcleos.

5.CAPITULO II 2. EVALUACION DE FORMACIONES .

OPERACIÓNES EN UNA PRUEBA FORMACION 1) CAÑONEO DEL POZO CON HERRAMIENTA TCP (Tubing Conveyed Perforating) La perforación a la cara lateral de la zona a ser evaluada en un pozo exploratorio es realizada con cargas explosivas bajadas en cañones y estas abrirán agujeros a través del casing de recubrimiento del pozo.6. perforarán el cemento y la formación y esto es una parte critica del proceso de . CAPITULO II 2.

• Dicha información se cuantifica y se utiliza en diferentes estudios a pozos exploratorios. • También se obtienen muestras de los fluidos presentes a condiciones de superficie. el cual permite registrar la presión y temperatura de fondo y evaluar parámetros fundamentales para la caracterización adecuada del yacimiento. aunque también pueden realizarse en pozos de desarrollo .6. fondo y a diferentes profundidades para la determinación de sus propiedades. OPERACIÓNES EN UNA PRUEBA FORMACION 2) PRUEBA DE FORMACIÓN DST • Un DST es un procedimiento para realizar pruebas en la formación a través de la tubería de perforación. CAPITULO II 2.

. abandono de la zona o seguir perforando. ya sean a hueco abierto o hueco entubado: • Aislar la zona de interes • Controlar el flujo del pozo • Transportar los fluidos a la superficie • Adquirir datos de fondo de pozo • Evaluar el potencial productivo de un pozo • Obtener muestras de los fluidos del yacimiento • Pruebas de presión de corto tiempo • Definir la terminación.CAPITULO II FUNCIONES DE UN DST Las principales funciones de un DST.

CAPITULO II 2. OPERACIÓNES EN UNA PRUEBA FORMACION 2) PRUEBA DST En un DST.6. el fluido proveniente de la formación es recolectado a través del drill stem mientras se realizan medidas de presiones .

• Debe distinguirse adecuadamente entre peligrosidad (probabilidad de ocurrencia de un peligro). vulnerabilidad (probabilidad de ocurrencia de daños dado que se ha presentado un peligro) y riesgo (propiamente dicho). . El riesgo se mide asumiendo una determinada vulnerabilidad frente a cada tipo de peligro..CAPITULO II 2.ESTUDIO Y ANALISI DE RIESGOS Concepto de Riesgos • Riesgo es una medida de la magnitud de los daños frente a una situación peligrosa.

• Debe distinguirse adecuadamente entre peligrosidad (probabilidad de ocurrencia de un peligro).ESTUDIO Y ANALISI DE RIESGOS Concepto de Riesgos • Riesgo es una medida de la magnitud de los daños frente a una situación peligrosa. vulnerabilidad (probabilidad de ocurrencia de daños dado que se ha presentado un peligro) y riesgo (propiamente dicho).. El riesgo se mide asumiendo una determinada vulnerabilidad frente a cada tipo de peligro. .CAPITULO II 2.

 Riesgos Ergonómicos. ..  Riesgos Psicosociales.  Riesgos Biológicos.  Riesgos Químicos.CLASIFICACION DE LOS RIESGOS  Riesgos Físicos..MARCO TEÓRICO 2.CAPITULO II 2.7.

CAPITULO II GESTION DE RIESGOS .

• Estas clasificaciones se demuestran en relación con una escala apropiada para .CAPITULO II 2. o METODOS descripciones más detalladas de la SEMICUANTITAT IVOS probabilidad y la consecuencia..METODOS DE ESTUDIOS PARA EL ANALISI DE RIESGOS Incluyen: • Brainstorming • Cuestionario y entrevistas estructuradas METODOS • Evaluación para grupos CUALITATIVOS multidisciplinarios • Juicio de especialistas y expertos (Técnica Delphi METODOS Los métodos cuantitativos incluyen: CUANTITATIV •Análisis de probabilidad OS •Análisis de consecuencias •Simulación computacional • Se utilizan clasificaciones de palabra como alto. medio o bajo.

probablemente..Considerando todos los factores pertinentes personas.METODO SEMICUANTITATIVO La evaluación del riesgo es esencial para determinar la criticidad de la exposición a pérdidas y asignar prioridad para la acción. procesos ¿cuán probable es que ocurra la pérdida? . ambiente. equipos. materiales. los equipos. Las tres variables utilizadas con mayor frecuencia en la evaluación son:  Gravedad . dicha pérdida?  Frecuencia .¿Con qué frecuencia está las personas. los materiales o el ambiente expuestos al riesgo?  Probabilidad .Si la exposición llegara a resultar en pérdida.CAPITULO II 2. ¿qué tan severa sería.

METODO SEMICUANTITATIVO .CAPITULO II 2..

.1. Perforación de pozos exploratorios en la zona de Pocitos en el Distrito de Marcavelica en el Lote XXII • Programa de perforación • Secuencia Operativa • El equipo de perforación • Programa de Registros Eléctricos • Pruebas de formación .CAPITULO III 3.METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3..

OBJETIVO DEL ANÁLISIS DE RIESGO  Identificar todos los peligros y evaluar el nivel de los riesgos para la salud y la vida de los trabajadores. a partir de la metodología y criterios utilizados por la operadora.  Definir las medidas preventivas..  Establecer la tolerabilidad del riesgo. correctivas y de mitigación .METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3.2..CAPITULO III 3.

EVALUACIÓN DEL RIESGO MEDIANTE LA METODOLOGÍA DE RIESGO SEMICUANTITATIVO • Descripción de las actividades desarrolladas en el proyecto exploratorio • Identificación de los Peligros • Postular diferentes escenarios • Estimación de la frecuencia de ocurrencia de los escenarios..3. • Estimación de las Consecuencias • Estimación del riesgo .CAPITULO III 3.METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3..

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 3. 3.5.METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3. o ¿qué puede salir mal?.2.4.5. Identificación de los peligros Se identifican los peligros asociados a las actividades identificadas.. Identificación de las actividades Se identifican las actividades del proyecto que pueden implicar un riesgo en la etapa de la construcción.. .CAPITULO III 3.1. perforación y pruebas de producción. La identificación de peligros lleva a la siguiente pregunta: como puede ese peligro afectar una actividad. etc.

el equipo analiza que pude causar la intensificación del peligro hasta la ocurrencia de un evento final...5.3.4.. ¿Cuáles son las causas? En este proceso.CAPITULO III 3.DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 3.METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3. Postular escenarios Los escenarios analizan los peligros que puedan llegar a afectar al personal por cada actividad e instalación. .

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS Estimación de la frecuencia de ocurrencia de los escenarios ..CAPITULO III 3.METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3..4.

CAPITULO III DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS .

.5.5.DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 3.3.5. Estimación de las Consecuencias .

METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3.CAPITULO III 3.5.DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS ...

.CAPITULO III 3. Medidas de Resolución del Riesgo ..DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 3.5.7.5.METODOLOGÍA DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 3.

EVALUACIÓN DE RIESGOS ..CAPITULO IV 4.

EVALUACIÓN DE RIESGOS 4. ..3.TÉCNICAS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS La metodología utilizada es la de “ANÁLISIS SEMI-CUANTITATIVO DE RIESGOS”.CAPITULO IV 4.

EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS .4.CAPITULO IV 4..

MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS .EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.CAPITULO IV 4.4..

CAPITULO IV 4..EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS .4.

.MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS .EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.4.CAPITULO IV 4.

MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS .CAPITULO IV 4..EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.4.

.MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS .CAPITULO IV 4.EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.4.

EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.CAPITULO IV 4.4.MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS ..

4..CAPITULO IV 4.MATRIZ DE VALORACIÓN DE RIESGOS .EVALUACIÓN DE RIESGOS 4.

. monitoreo y/o control: Aquellas que detienen la cadena de un accidente y son de naturaleza básicamente preventiva.MEDIDAS DE MITIGACIÓN. por la vía de la reducción frecuencia de ocurrencia de un evento indeseable y la probabilidad de algunos de sus factores.5. . Con estas medidas incluso se puede estimar eliminar la fuente de peligro o el peligro en sí.CAPITULO IV 4. PREVENCIÓN.EVALUACIÓN DE RIESGOS 4. CONTROL Y MONITOREO Medidas de prevención. reduciendo en general el nivel de riesgo.

EVALUACIÓN DE RIESGOS 4. PREVENCIÓN. .MATRICES DE VALORACIÓN DE RIESGOS.MEDIDAS DE MITIGACIÓN.CAPITULO IV 4.5. PREVENCIÓN. Las medidas de mitigación. por cada riesgo estimado se muestran en el ANEXO 1. MONITOREO Y/O CONTROL. en la columna MEDIDAS DE MITIGACIÓN. CONTROL Y MONITOREO Medidas de mitigación: Aquellas que mitigan o reducen las consecuencias o la severidad de un evento indeseable. una vez que el mismo ha ocurrido..

.1. y las medidas de control de riesgos recomendadas son fundamentalmente medidas adicionales a las medidas básicas de prevención establecidas en el sistema de gestión de riesgos.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.CONCLUSIONES  La valoración de los riesgos de los distintos peligros está basada en el hecho de que se dispone de un sistema de gestión de riesgos claramente definido.CAPITULO V 5..  Dada esta situación la valoración resultante es la que se muestra en los formatos correspondientes.. conocido y aplicado por todos los empleados propios y de contratistas en la industria del Petróleo.

1. indica claramente que los riesgos mayores que presenta la etapa de Pruebas de producción en las plataformas de Pocitos. .CONCLUSIONES  La valoración de los riesgos antes mencionada. medibles y supervisables posible.. monitoreo y control propuestas en este estudio han sido preparadas tratando de ser lo más específicas.  Las medidas de mitigación. están representados por los peligros correspondientes a blow out y Operación de baleo del pozo. prevención. evitando todo tipo de generalidad en su elaboración.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5..CAPITULO V 5. concretas.

. Con estas medidas incluso se puede estimar eliminar la fuente de peligro o el peligro en sí. por la vía de la reducción frecuencia de ocurrencia de un evento indeseable y la probabilidad de algunos de sus factores.CONCLUSIONES  Aquellas que detienen la cadena de un accidente y son de naturaleza básicamente preventiva.CAPITULO V 5. reducir en general el nivel de riesgo.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1.. .

 Se debe implementar y controlar la utilización como instrumento de identificación de peligros y estimación de riesgos los AST en las actividades diarias de campo.2.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5...  Por los trabajos que son llevados al aire libre se debe tener en cuenta realizar pausas activas durante la jornada laboral y rehidratar adecuadamente al personal.CAPITULO V 5. . la capacitación y entrenamiento en uso adecuado de herramientas manuales en ergonomía.RECOMENDACIONES  Se debe suministrar e implementar el uso adecuado de EPP. manejo y levantamiento de carga. antes de iniciar las labores.

2. poleas y cuerdas..  Se debe capacitar al personal en el uso de equipos de transporte.. .CAPITULO V 5. equipos y herramientas. de acuerdo a lo especificado por el fabricante.  Se debe cumplir con las inspecciones y pruebas del BOP.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.RECOMENDACIONES  Para evitar posibles accidentes debido al uso de los equipos se debe implementar un programa de mantenimiento preventivo para máquinas.

 Contar con un Plan de Contingencias actualizado permanentemente.  Capacitar al personal en el Control de Pozos para las actividades de prueba de Pozos..CAPITULO V 5.RECOMENDACIONES  Se debe capacitar al personal en la lucha y extinción de incendios.  Contar con Kit de emergencia para casos de derrames.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.2. ..