You are on page 1of 18

DERECHO INFORMTICO

INTEGRANTES:
CCERES VILCA, ALDO
BAUTISTA AGUILAR, AGUILAR
ALVINO LIAN, OSCAR
CORREA MAYLLE, JOS
CAMA, ANDRES
Capitulo II: De los programas de
ordenador
Proteccin de los programas del ordenador (software)

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unin Europea dictada el 3 de Julio de 2012 (Asunto C-
128/11), relativa a la proteccin de programas de ordenador, supone un cambio jurisprudencial
acerca de esta materia. En este caso la empresa Oracle demand a la compaa Usesoft,
debido a que esta ltima compraba las licencias de la primera a los usuarios legitimados, para
despus revenderlas a otros clientes. As las cosas Oracle present una demanda contra Usesoft
al considerar que estaban siendo vulnerados sus derechos de exclusividad sobre los programas
de ordenador.

En su sentencia el Tribunal da la razn a Usesoft, ya que considera que el derecho exclusivo de


distribucin de una copia de un programa cubierta esta licencia en su primera venta.
Considerando de esta forma adquirente legtimo al segundo comprador de la copia del
programa de ordenador, subrayando que no es preciso que el contrato de licencia se haya
celebrado directamente con el titular de los derechos
Articulo 69:

Proteccin de los programas del ordenador (software)

Oracle present una demanda contra Usesoft al considerar que estaban siendo vulnerados
sus derechos de exclusividad sobre los programas de ordenador.

Cdigo fuente
Cdigo Objeto
Articulo 70:

Autor de los programas del ordenador

Se considera adems que para que los autores puedan seguir desempeando su labor creativa deben
recibir una compensacin adecuada por el uso de su obra, que permita obtener un rendimiento acorde
con el desarrollo de su actividad creativa. Por lo que este pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la
Unin Europea supone una traba para el fomento de la actividad creativa de las empresas, que no veran
recompensado el esfuerzo que supone la creacin del programa. Ya que est sentencia da pi a que
terceros se beneficien econmicamente del trabajo de los creadores del programa.
Articulo 71:

Autorizacin del autor de los programas del ordenador

La reventa que realiza la compaa Usesfot supondra un menoscabo sobre los posibles
beneficios de Oracle, ya que sin haber participado en el proceso de creacin del programa, se
beneficia de el mismo, provocando que la empresa autora del programa pierda los clientes
interesados, que de no ser por la reventa, tendran que adquirir el programa a travs de esta.
Articulo 72:

El derecho de alquiler o prstamo no ser aplicable a los programas de


ordenador

El usuario solicitar el prstamo de un ordenador porttil en los mostradores de la Biblioteca.


La duracin del prstamo ser de dos horas, y deber devolverse al menos una hora antes del
cierre de la biblioteca.
El retraso en la devolucin supondr por cada hora o fraccin de demora, la prdida al
derecho de prstamo por tres das.
El ordenador se entregar al usuario encendido y funcionando.
El ordenador se recoger y devolver en los mostradores de prstamo, en la misma planta
donde le fue prestado.
Los equipos debern ser devueltos encendidos y con todos los componentes en buen estado.
El personal de la biblioteca comprobar que se encuentra en perfectas condiciones.
En caso de retraso en la devolucin o de deterioro del mismo se aplicar la sancin
Articulo 73:
No constituye reproduccin ilegal de un programa de ordenador

Denunciantes: Adobe Systems Reproduccin no autorizada


Incorporated, Microsoft Corporation. "En el presente caso, la denuncia se sustenta en la
Denunciada: Distribuidora Continental 6 reproduccin no autorizada de programas de
S.A. ordenador al momento de realizarse la diligencia de
Expediente N 165-2006/ODA. inspeccin en el local de la denunciada. En tal sentido,
Resolucin del Tribunal: 0574-2007/TPI- lo que corresponde analizar y analizar si la denunciada
INDECOPI. contaba, en aquella fecha, con la autorizacin para el
Fecha: 22 de Marzo de 2007. uso de los programas de ordenador encontrados".
"La Sala de Propiedad Intelectual concluye que la
denunciada ha vulnerado los derechos patrimoniales
de los denunciantes, al haber reproducido sin
autorizacin los programas de ordenador
mencionados expresamente en la resolucin"
Articulo 74:

El usuario lcito de un programa de ordenador podr realizar una copia de


dicho programa

Es importante mencionar que el usuario debe verificar que cumple con la totalidad de requisitos
establecidos por la excepcin prevista en la legislacin , siendo necesario recalcar que dichas
disposiciones no podrn interpretarse de manera que su aplicacin perjudique de modo
injustificado los legtimos intereses del titular de los derechos del software o que sea contraria a la
explotacin normal del mismo
CASO DE BRYCE ECHENIQUE

En 2010, Alfredo Bryce Echenique cometi el delito de plagio al haber copiado los
escritos que public en el diario El Comercio de Lima respecto de una serie de artculos
escritos por autores extranjeros, en su mayora espaoles.
CASO DE BRYCE ECHENIQUE

La resolucin precedentemente mencionada tiene la numeracin N 0142-2008/CDA-


INDECOPI, la cual fue emitida por la Comisin de Derechos de Autor (en los seguidos la
Comisin) del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Proteccin de la
Propiedad Intelectual (INDECOPI), la misma que fue confirmada por la Resolucin N
2683-2009/TPI-INDECOPI, emitida por la Sala de Propiedad Intelectual de Tribunal del
Indecopi (en los seguidos la Sala), ltima instancia administrativa.
EL CASO DE BRYCE ECHENIQUE

En ese sentido, el caso en comentario hace referencia a una denuncia interpuesta de


oficio por la Comisin respecto del supuesto plagio de veintisis obras. En el caso en
materia de comentario, La Comisin procedi a hacer un anlisis comparativo entre los
artculos publicados en el diario El Comercio y que eran de supuesta autora del escritor
peruano y los artculos u obras supuestamente plagiados por el mismo. Cabe sealar
que los veintisis artculos examinados, se determin que quince haban sido objeto de
plagio y en la mayora de estos se haba configurado supuestamente un plagio servil o
burdo.
CASO DE BRYCE ECHENIQUE

Los textos plagiados, o copiados ilegalmente (segn INDECOPI), son los siguientes:
Potencias sin poder, de Oswaldo de Rivero (publicado en Quehacer, Per, mayo 2005)
Uso social del tabaco, de Eulalia Sol (La Vanguardia, Espaa, julio de 2005)
La leyenda de John Lennon genera cerca de 19 millones de euros al ao, de Nacho Para
(Peridico de Extremadura, Espaa, diciembre de 2005)
Londres busca detectives, de Carlos Sents (La Vanguardia, Espaa, julio de 2005)
La estupidez perjudica seriamente la salud, de Jordi Cebri Andreu y Vctor Cabr Segarra
(Revista Jano Espaa, octubre de 2005).
CASO DE BRYCE ECHENIQUE

Durante la investigacin Bryce Echenique, a travs de su abogado, argument en su


defensa que los artculos no haban sido publicados en el Per y por ello no se poda
pretender proteccin por las normas nacionales. Por otro lado, seal que haban sido
publicados sin su autorizacin, por lo que neg ser el autor de las mismas
CASO DE BRYCE ECHENIQUE

Sin embargo, INDECOPI desestim su posicin, al tener en cuenta que varios de los textos
del denunciado fueron reproducidos en medios nacionales, por lo que las infracciones se
cometieron en territorio peruano. Adems, se consider que los textos plagiados tuvieron
amplia difusin al ser publicados en medios de comunicacin de gran tiraje y estuvieron
a disposicin del pblico en distintas pginas Web.
CASO DE BRYCE ECHENIQUE

En su resolucin, la institucin determin que Bryce Echenique "infringi el derecho moral


de paternidad en la modalidad de plagio y el derecho moral de integridad. El derecho
moral de paternidad es la facultad que tiene un escritor a ser reconocido como autor de
una obra, es decir, que se debe publicar su nombre o seudnimo en caso su obra sea
citada por un tercero. En tanto, el derecho moral de integridad est referido a que el
autor puede oponerse a cualquier modificacin o mutilacin de su obra", indica
INDECOPI.
CASO DE BRYCE ECHENIQUE

Finalmente, la decisin fue sancionar al escritor con una multa de 50 Unidades Impositivas
Tributarias, equivalentes a 177.000 nuevos soles (41.000 euros). Por su parte, el escritor
Bryce Echenique, puede presentar apelacin ante el Tribunal del INDECOPI, segunda y
ltima instancia administrativa de la institucin. Alfredo Bryce Echenique fue denunciado
anteriormente ante el INDECOPI por presunto plagio en agravio del escritor Herbert
Morote Rebolledo. Sin embargo, en dicho caso, Bryce no fue sancionado al no contarse
con pruebas suficientes que corroboren la supuesta infraccin.
REFERENCIAS

http://gestion.pe/noticia/363899/indecopi-confirmo-plagios-alfredo-bryce
https://elpais.com/cultura/2009/01/09/actualidad/1231455605_850215.html