You are on page 1of 217

Juicio Oral en el Nuevo Cdigo

Procesal Penal

DECIMA SEMANA

Jos Antonio Neyra Flores 1


El Juicio Oral como Etapa Estelar
del Proceso Penal Acusatorio

Jos Antonio Neyra Flores 2


EL PROTAGONISMO DEL
JUZGAMIENTO
El juicio oral en un sistema acusatorio es la fase
mas importante por que ella es condicin
necesaria para la sentencia y se desenvuelve con
todas las garantas (inmediacin, publicidad,
oralidad, etc.).

En un sistema inquisitivo el juicio oral no existe.

Jos Antonio Neyra Flores 3


EL PROTAGONISMO DEL
JUZGAMIENTO

En un sistema acusatorio las etapas anteriores al


juicio oral tienen la funcin de prepararlo (son
preparatorios).

Jos Antonio Neyra Flores 4


EL PROTAGONISMO DEL
JUZGAMIENTO
Porque la importancia del Juzgamiento?

Porque el Juzgamiento esta diseado en base a


Principios que protegen los Derechos
Fundamentales de la persona.
Es una decisin poltica, que deviene de la
configuracin del Estado Democrtico de
Derecho
Jos Antonio Neyra Flores 5
Etapa de juzgamiento:
Caractersticas

Jos Antonio Neyra Flores 6


Caractersticas

A) Fase principal del proceso comn, aplicable a


los procesos especiales.

B) A cargo de un Juez imparcial, no contaminado


por prejuzgamientos. Las partes aportan la prueba,
slo por excepcin dispone pruebas de oficio.
Ordena, conduce y modera el debate

Jos Antonio Neyra Flores 7


Caractersticas

C) Oralidad y desburocratizacin, mediante


alegaciones, declaraciones de las partes, de testigos,
peritos, sujetos a interrogatorio y contra
interrogatorios, y presentacin e incorporacin de
prueba material y documental.

As se sirve a la inmediacin. Por esto todo


incidente se plantea oralmente y se prohbe leer
escritos. El juez puede dictar el fallo a viva voz.

Jos Antonio Neyra Flores 8


Caractersticas
D. Rapidez y flexibilidad, mediante la:

Continuidad de sesiones.
Eliminacin de la lectura de la acusacin.
Empleo de la conformidad.
Cambio de defensor inasistente.
Determinacin de especficas causas de
suspensin.

Jos Antonio Neyra Flores 9


Oralidad de peticiones incidentes.
El registro tcnico de audiencias.
La limitacin temporal del uso de la palabra por
las partes y sus alegatos.
Orden no rgido de la actuacin de pruebas.
Eliminacin de las preguntas repetidas.
Uso de la video conferencia.
Lectura resumida de documentos o informes.
Dictado del fallo a viva voz.

Jos Antonio Neyra Flores 10


Juicio como cuestin estratgica

Litigar en Juicios Orales es un ejercicio


profundamente estratgico.
La verdad se encuentra en el pasado.
Respecto del delito y sus circunstancias
tenemos un conjunto de versiones acerca de
lo que realmente ocurri: imputado,
vctima, testigos, etc.

Jos Antonio Neyra Flores 11


Juicio como estrategia
Tenemos un conjunto de versiones en
competencia heterogneas, fragmentadas,
parciales.

La prueba no habla por s sola:


La prueba debe ser presentada, en el
interior de un relato.
La debe ser ordenada en funcin a una
versin, para lo cual esta fue presentada.

Jos Antonio Neyra Flores 12


JUICIO COMO ESTRATEGIA
El cmo producir la prueba y como
estructurarla? Es una cuestin de estrategia.

Los sujetos que intervienen en un Juicio se


preparan para convencer al Juzgador de la
suficiencia y credibilidad de la prueba que
presentan

Jos Antonio Neyra Flores 13


JUICIO COMO ESTRATEGIA

Un adecuado planeamiento permite evitar


incoherencias dentro del Proceso.

Una determinada narracin los hechos no es persuasiva


por s misma exige que se estructure en base a una
estrategia.

El Juicio es como una representacin teatral, porque se


trata de la exposicin de una idea.

Jos Antonio Neyra Flores 14


PRINCIPIOS DEL JUZGAMIENTO

La finalidad de los principios es garantizar el


inicio, desarrollo y culminacin del
Juzgamiento.

Los Principios son de aplicacin directa al


Proceso, deben integrar los vacos legales.

Las normas procesales deben ser interpretadas


en base a los Principios del Juzgamiento.
Jos Antonio Neyra Flores 15
ANLISIS COMPARATIVO
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE
1940 VS NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL 2004

Jos Antonio Neyra Flores 16


ANLISIS COMPARATIVO
PERIODO INICIAL

ACTO SISTEMA ANTIGUO NUEVO MODELO


- Audiencias en das - Procura terminar el juicio
Desarrollo de las sucesivos en un solo da.
audiencias - Entre Audiencias no
- Pueden realizarse varios pueden realizarse otros
juicios a la vez juicios

Acusacin - Leda por el Fiscal - Exposicin suscinta (art.


571)
- Decreto Legislativo
N959, art. 243 (17-
AGO.04)

Jos Antonio Neyra Flores 17


ANLISIS COMPARATIVO
PERIODO INICIAL

ACTO SISTEMA ANTIGUO NUEVO MODELO


- Todas las partes pueden
Alegatos de Apertura Slo el Fiscal puede exponer formular su alegato de
su alegato de apertura apertura (art. 371.2)
Teora del Caso

Conformidad del acusado - No exista - Si el acusado confiesa el


juicio concluye
anticipadamente (art.
372.2)
- Ley N28122, art. 5
(16.DIC. 03)

Ubicacin de las partes Tradicional - Tradicional Art. 370

Jos Antonio Neyra Flores 18


ANLISIS COMPARATIVO
PERIODO PROBATORIO

ACTO SISTEMA ANTIGUO NUEVO MODELO

Nueva prueba - La defensa debe adjuntar - Slo la conocida luego de


interrogatorios la Fase Intermedia
- El Fiscal no est obligado - Excepcional reiteracin de
a adjuntar interrogatorios prueba conocida previa
especial argumentacin
(art. 373)

Orden de actuacin probatoria - El orden lo dispone la - Orden convencional,


norma y el juez escuchando la propuesta
de las partes (art. 375.2)

Jos Antonio Neyra Flores 19


ANLISIS COMPARATIVO
PERIODO PROBATORIO

ACTO SISTEMA ANTIGUO NUEVO MODELO

Rol del Juez - Juez Inquisidor - Juez Imparcial


- Interroga al acusado - Conduce la actividad
- Intermedia el probatoria
interrogatorio de los - Interviene para aclarar
acusados - Excepcionalmente
interroga en casos de
vacos (art. 375.4)
- Los abogados
interrogan
directamente (Dec.
Leg. N959, art. 244)

Silencio del acusado - El Juez lo exhorta a - Se dispone la lectura de su


declarar instructiva
- Se formulan las - Puede declara en el curso
preguntas de la audiencia

Jos Antonio Neyra Flores 20


ANLISIS COMPARATIVO
PERIODO DECISORIO

ACTO SISTEMA ANTIGUO NUEVO MODELO

- No se oralizan los documentos


referidos a prueba actuada en
juicio

- Si han sido examinados y


- Se leen los documentos transcritos en la instruccin
Oralizacin de prueba actuados en la investigacin con asistencia de las partes,
instrumental o en el juicio
no se actan en el juicio
- Se leen todos los documentos (Ley N28117, art. 262)

- Los documentos
voluminosos pueden leerse
parcialmente (Dec. Leg. N
959, art. 262)

- La lectura de documentos
diferentes a los expresamente
sealados no tendrn valor

Jos Antonio Neyra Flores 21


ANLISIS COMPARATIVO
PERIODO DECISORIO

ACTO SISTEMA ANTIGUO NUEVO MODELO

Registro / Actas - Acta escrita y literal - Se utilizan medios


- Se lee el inicio de cada electrnicos de registro (
audiencia art. 121)
- Acta sntesis, se lee si
el juicio termina en una
sola Audiencia (Ley N
28117, art. 291)
- En juicios prolongados el
acta se lee antes de cada
audiencia en Secretara
- En secreto (392.1)
Deliberacin - En secreto - Plazo: Casos complejos 4
- Plazo: En casos das
complejos 5 das - Vencido el plazo sin
como mximo ( Ley sentencia se realizar
nuevo juicio (392.3)
N 28117)
Jos Antonio Neyra Flores 22
ANLISIS COMPARATIVO
PERIODO DECISORIO

ACTO SISTEMA ANTIGUO NUEVO MODELO

Cadena Perpetua - No se prescribe nada - Se requiere decisin


unnime (392.4)

- Se regula la
Calificacin Jurdica - No se regulaba la desvinculacin
desvinculacin alternativa (Dec. Leg.
alternativa
N959, Art. 285 A)

Lectura de Sentencia - Debe leerse el texto ntegro - Puede leerse la parte


dispositiva y una sntesis
de los fundamentos
(396.2)
- La redaccin ntegra puede
diferirse hasta 8 das
(396.2)
Jos Antonio Neyra Flores 23
Fases del Juicio Oral

Jos Antonio Neyra Flores 24


CMO SE DESARROLLA EL JUZGAMIENTO
EN EL NCPP 2004?

JUZGAMIENTO

FASE FASE FASE


INICIAL PROBATORIA DECISORIA

Jos Antonio Neyra Flores 25


Fase Inicial

Apertura del Juicio


Alegato de Apertura
Conclusin Anticipada
Solicitud de Prueba Nueva

Jos Antonio Neyra Flores 26


Fase Probatoria

Examen del acusado


Examen de los Testigos.
Examen de los Peritos.
Lectura de la Prueba documental.

Jos Antonio Neyra Flores 27


Fase decisoria

Alegatos Finales
Sentencia

Jos Antonio Neyra Flores 28


EL JUZGAMIENTO
MINISTERIO PBLICO

AUTO
CITACIN A JUICIO TESTIGOS, PERITOS Y OTROS
JUEZ
PENAL NOTIFICACION
COMPETENTE
(Unipersonal o Colegiado) SUJETOS PROCESALES
AUDIENCIA

El Juez enuncia:
El N del proceso, la finalidad, la identidad procesal del acusado, su situacin
jurdica, el delito y el nombre del agraviado
EL fiscal expone su acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofreci
Alegato del abogado defensor del actor civil
Alegato del abogado defensor del tercero civil responsable
Alegato del abogado defensor del acusado
El Juez informa al acusado de sus derechos
1. Sesiones continuase ininterrumpidas El juez preguntara al acusado si admite o no
2. Suspensin: No mas de 8 das hbiles ser autor o participe del delito
3. Audiencia Oral, pero documentada
en acta Conferencia con el fiscal Conclusin del juicio
1. Registro: en medio tcnico para un acuerdo sobre la pena
2. Incidentes: Se resolvern en un solo Se suspende el juicio
acto
1. Poder disciplinario y discrecional Aceptacin total breve termino

Se delimita el debate
Aceptacin parcial
a la pena y reparacin civil
Solicitud de nueva prueba
El fiscal podr ampliar complementariamente su acusacin
Debate probatorio: examen del acusado, actuacin de medios de prueba admitidos
y oralizacin de los medios probatorios
Alegatos finales
Jos Antonio Neyra Flores 29
ETAPA DEL JUZGAMIENTO
SALA DE AUDIENCIAS

Datos generales
Enunciacin de hechos y pretensiones Complejidad del asunto Se difiera la redaccin
Hora avanzada del asunto
penales
Motivacin
AUDIENCIA Fundamentos de derecho LECTURA PARCIAL
PUBLICA CERRADO EL DEBATE La parte resolutiva Solo la parte dispositiva
La firma del juez o jueces
No exceder mas de 2 das Juez: Relato sinttico de fundamentos
No podr suspenderse
por mas de3 das Deliberacin Se enuncia el da y la hora para la
SENTENCIA
(enfermedad) lectura integral, plazo mx.. 8 das
LECTURA
INTEGRAL

Transcurrido el plazo, sin que


se produzca el fallo, el juicio Las partes:
se repetir en otro juzgado Recibirn inmediatamente una
copia de ella
Apelacin: Oral en la audiencia
Apelacin: formalizacin por escrito 5 das

CONDENATORIA ABSOLUTORIA

Registro PJ
Inscripcin de penas y
medidas de seguridad
Jos Antonio Neyra Flores 30
Principios del Juicio Oral

NCPP
Art. I T. P. Art. 356-361

Jos Antonio Neyra Flores 31


Son mximas que configuran las caractersticas
esenciales de un proceso.

Adems son proposiciones jurdicas de carcter


general y abstracto que dan sentido o inspiran a
las normas concretas y a falta de estas (normas)
los principios pueden resolver directamente los
conflictos.

Jos Antonio Neyra Flores 32


Por su carcter general y abstracto se les
consideran de orden constitucional adems
pueden ser reconocidos por ella.

Entonces los principios son criterios de orden


jurdico - poltico que orientan el Proceso Penal
en el marco de una poltica global del Estado en
materia penal.

Jos Antonio Neyra Flores 33


Principios del Juzgamiento en el
NCPP
Son garantas que estructuran el
Juzgamiento.

La finalidad de los principios es garantizar el


inicio, desarrollo y culminacin del
Juzgamiento

Jos Antonio Neyra Flores 34


El Art. 356:

Seala que en el Juicio rigen especialmente:

La Oralidad, Publicidad, Inmediacin y la


Contradiccin en la actuacin probatoria.

Toda prueba que no cumpla con estas exigencias


no es prueba, salvo la prueba anticipada y
preconstituida.
Jos Antonio Neyra Flores 35
Asimismo, en el desarrollo del juicio:

Se observan los principios de:

1. Continuidad del Juzgamiento.


2. Concentracin de los Actos de Juicio.
3. Identidad Fsica del Juzgador.
4. Presencia Obligatoria del imputado y su
defensor.

Jos Antonio Neyra Flores 36


Principios:
1. Inmediacin.
Oralidad.
Continuidad.
Concentracin.
1. Contradiccin.
2. Publicidad.
3. Presuncin de Inocencia.
4. Imparcialidad.
Jos Antonio Neyra Flores 37
Principio de Inmediacin

Jos Antonio Neyra Flores 38


Es aquel, por el cual se exige que el rgano
jurisdiccional a cargo de la solucin de una
conflicto penal, falle en atencin a los medios
probatorios que han sido rendidos frente a l.

Jos Antonio Neyra Flores 39


Comprende dicho Principio dos
Aspectos:
Inmediacin Formal.- El Juez que dicta la
sentencia debe haber observado por s mismo la
recepcin de la prueba, sin poder dejar sta a
cargo de otras personas.

Inmediacin Material.- El Juez debe de extraer


los hechos de la fuente por s mismo, sin que
puede utilizar equivalente probatorios.
Jos Antonio Neyra Flores 40
Principio de Inmediacin

La informacin para ser confiable debe ser


percibida directamente por los Jueces.

Se busca que nadie medie entre el Juez y la


percepcin directa de la prueba

Jos Antonio Neyra Flores 41


Principio de Inmediacin

La oralidad es la nica forma que los jueces


pueden conocer directamente la prueba:

Por ello se quiere que el tribunal vea toda la


evidencia de una vez y resuelva en base a su
memoria fresca acerca de ella.
La escrituralidad no permite esto.

Jos Antonio Neyra Flores 42


Principio de Inmediacin y Sistema
Acusatorio
En un sistema acusatorio, la instruccin es una
etapa estrictamente preparatoria, excluyendo
todo valor probatorio a las diligencias de
investigacin cuya produccin por haber sido
realizada fuera del juicio no pudieron apreciarse
directamente.

Jos Antonio Neyra Flores 43


Principio de Inmediacin
En un sistema acusatorio, si el testigo de la
Fiscala no llega a juicio el Fiscal no puede
presentar como prueba la declaracin que presto
ante el Ministerio Pblico o la polica.

Los principios de oralidad, continuidad y


concentracin son tributarios del principio de
inmediacin y la aseguran.

Jos Antonio Neyra Flores 44


Principio de Inmediacin.
En el NCPP el principio de inmediacin es respetado
en el juicio oral, pues existe una verdadera
concentracin, unidad y oralidad al buscar que los
juicios se realiza en el menor numero de audiencias y
que el lapso de tiempo entre ellas sea el mnimo.
Adems para tomar alguna decisin en el transcurso de
la investigacin se realizar en la mayora de casos
audiencias.

Jos Antonio Neyra Flores 45


INMEDIACIN

ORALIDAD CONTINUIDAD CONCENTRACIN

Jos Antonio Neyra Flores 46


La Oralidad en el Juzgamiento

La eficacia radica en la comunicacin no


solamente escuchamos el mensaje o la
informacin en vivo y en directo, sino tambin,
apreciamos necesariamente la comunicacin
corporal a travs de los gestos, los ademanes y
el nerviosismo que puede mostrar la persona al
hablar

Jos Antonio Neyra Flores 47


La Oralidad en el Juzgamiento

La oralidad no significa la mera lectura de


escritos, declaraciones, actas y dictmenes,
etc., que afectaran la inmediacin y el
contradictorio.
Es la declaracin sobre la base de la
memoria del imputado, vctima, testigos y
peritos, que deben ser odas directamente
por las partes y los Jueces.
Jos Antonio Neyra Flores 48
Oralidad y Registro
La oralidad se materializa en la AUDIENCIA.
La audiencia se registra, en caso no hubiere
filmaciones o grabacin de audio se realizan actas,
que acreditan la realizacin del juicio oral con todas
sus incidencias.

El objetivo de las actas es dejar constancia de la


realizacin de un acto procesal o de un hecho con
trascendencia procesal, en este caso del juicio oral.
Jos Antonio Neyra Flores 49
Las Actas Ncpp 2004

El acta contendr una sntesis de lo actuado


en ella (no trascripcin ) y ser firmada por
el Juez o Juez presidente y el secretario.

Los Jueces, el Fiscal, y la defensa de las partes


pueden hacer constar las observaciones al acta
que estimen convenientes.

Jos Antonio Neyra Flores 50


Excepcin a la Oralidad:

A quienes no puedan hablar o no lo supieren


hacer en el idioma castellano, se les nombra:
interprete o traductor.

Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas


verbalmente. Se entendern notificadas desde el
momento de su pronunciamiento debiendo
constar su registro en el acta.
Jos Antonio Neyra Flores 51
Slo podrn ser incorporados a Juicio
para su lectura:

a) Las actas conteniendo la prueba anticipada;

b) La denuncia, la prueba documental o de


informes, y las certificaciones y
constataciones;

Jos Antonio Neyra Flores 52


Slo podrn ser incorporados a Juicio
para su lectura:
c) Los informes o dictmenes periciales, as como
las actas de examen y debate pericial actuadas
con la concurrencia o el debido emplazamiento
de las partes, siempre que el perito no hubiese
podido concurrir al juicio por fallecimiento,
enfermedad, ausencia del lugar de su residencia,
desconocimiento de su paradero o por causas
independientes de la voluntad de las partes.

Jos Antonio Neyra Flores 53


Tambin:
Se darn lectura a los dictmenes producidos por
comisin, exhorto o informe;

d) Las actas conteniendo la declaracin de testigos


actuadas mediante exhorto. Tambin sern ledas las
declaraciones prestadas ante el Fiscal con la
concurrencia o el debido emplazamiento de las partes,
siempre que se den las condiciones previstas en el literal
anterior; y,
Jos Antonio Neyra Flores 54
e) Las actas levantadas por la Polica, el Fiscal o el
Juez de la Investigacin Preparatoria que
contienen diligencias objetivas e irreproducibles
actuadas conforme a lo previsto en este Cdigo
o la Ley, tales como las actas de detencin,
reconocimiento, registro, inspeccin, revisin,
pesaje, hallazgo, incautacin y allanamiento,
entre otras.

Jos Antonio Neyra Flores 55


Principio de continuidad

Jos Antonio Neyra Flores 56


La continuidad de audiencia, significa que
una vez iniciada sta debe proseguir hasta
concluir. caso empezado, caso terminado

Jos Antonio Neyra Flores 57


La unidad de la audiencia como acto
jurisdiccional significa- que ella es una totalidad
desde la apertura de la audiencia hasta el acto de
su conclusin (lectura de la sentencia)

Jos Antonio Neyra Flores 58


La audiencia es un acto complejo y unitario, los
actos procesales que lo constituyen estn
estrechamente ligados entre s, de modo que, en
conjunto hacen una unidad integra

Jos Antonio Neyra Flores 59


Sin embargo, es imprescindible contemplar la
posibilidad que el juicio oral, aun siendo un
acto nico y ordenado, se desarrolle en
sesiones distintas y sucesivas, tantas como sean
necesarias para la consecucin y conclusin del
mismo.

Jos Antonio Neyra Flores 60


Continuidad, Suspensin e
Interrupcin del Juicio

La suspensin, no puede mantenerse


indefinidamente, la ley fija un plazo objetivo de
carcter absoluto: 8 das. Si la suspensin dura
ms de 8 das, se producir la interrupcin del
debate y se dejar sin efecto el juicio. (Quiebra
de la audiencia)

Jos Antonio Neyra Flores 61


Causales de Suspensin NCPP 2004

a) Por razones de enfermedad del


Juez, del Fiscal o del imputado
o su defensor.
Causales de suspensin
Art. 360 b) Por razones de fuerza mayor o
caso fortuito.

c) Cuando el Cdigo lo disponga.

Jos Antonio Neyra Flores 62


Principio de concentracin

Jos Antonio Neyra Flores 63


La audiencia de Juzgamiento es nica.

NCPP 2004 se establece que el


Juzgamiento debe realizarse en un solo da,
entre audiencias no pueden realizarse otros
Juicios.
La Audiencia debe realizarse en el tiempo
estrictamente necesario segn sea el caso
concreto.

Jos Antonio Neyra Flores 64


PRINCIPIO DE CONCENTRACIN

Para preservar la autenticidad del conocimiento


integral sobre el caso hasta el instante de
expedir el fallo

Juzgador oyendo y viendo todo lo que ocurre en


la audiencia, va reteniendo en su memoria,
cuanto mas larga sea la audiencia, se va
diluyendo dicho recuerdo.

Jos Antonio Neyra Flores 65


Jurisprudencia en Huaura
Sala Penal de Apelaciones

EXPEDIENTE : 2007-00307-
14-1308-SP-PE-1

Jos Antonio Neyra Flores 66


Sobre el desarrollo del juicio oral de
primera instancia
El Juez para sustentar una condena contra una
persona debe tener en cuenta -siempre- lo
dispuesto en el artculo II. 1 del Ttulo
Preliminar del CPP, que establece que para dicho
fin, se requiere de una suficiente actividad
probatoria de cargo, obtenida y actuada con
las debidas garantas procesales.

Jos Antonio Neyra Flores 67


Siendo que, los principios y garantas procesales
se encuentran expresamente enumerados en el
artculo 356.1 del citado cdigo, donde se
consigna especialmente la oralidad, la publicidad,
la inmediacin y la contradiccin de la actuacin
probatoria.

Jos Antonio Neyra Flores 68


Asimismo, en su desarrollo se observaran los
principios de continuidad del juzgamiento,
concentracin de los actos del juicio,
identidad fsica del juzgador y presencia
obligatoria del imputado y su defensor,
dispositivo que debe ser concordado con el
artculo 360 de la norma adjetiva en mencin,

Jos Antonio Neyra Flores 69


que establece que instalada la audiencia sta
seguir en sesiones continuas e
ininterrumpidas hasta su conclusin y que la
audiencia solo puede suspenderse por los
presupuestos indicados en el numeral 2, no
pudiendo entre sesiones o durante el plazo
de suspensin realizarse otros juicios;

Jos Antonio Neyra Flores 70


Qu paso en el juicio?
Principios y garantas procesales que el Juez de la
causa ha incumplido en el presente caso, dado que:

Se da inicio al juicio oral conforme al registro


obrante a folios 86 del cuaderno de debate, con fecha
31 de junio del ao 2007, en el cual se indica que
debido a la recarga judicial y teniendo una audiencia,
suspende la presente diligencia (debi decir
audiencia) para continuarla el seis de agosto a las 5 de
la tarde;
Jos Antonio Neyra Flores 71
y llegada la fecha la audiencia no se inicia a las
5 sino a las 6 de la tarde como se aprecia a
folios 97, donde nuevamente vuelve a suspender
la audiencia por inconcurrencia de algunos
testigos para el da quince de agosto a las 4 de la
tarde,

Jos Antonio Neyra Flores 72


llegada la fecha la sesin se inicia a las 4 y 30 de
la tarde como se aprecia a folios 103; volviendo
nuevamente a reprogramar por
inconcurrencia de un testigo para el da
veintitrs de agosto a las 5 y 30 de la tarde,
llegada la fecha como se aprecia a folios 113,

Jos Antonio Neyra Flores 73


sin especificar debidamente la causa o motivo de
una nueva reprogramacin vuelve a citar para
continuar la sesin el da veintisiete de agosto
para las 6 de la tarde, para dictar finalmente
sentencia el da 29 de agosto del ao en curso;

Jos Antonio Neyra Flores 74


lo que evidencia una vulneracin flagrante de
los principios procesales de continuidad de
juzgamiento y concentracin de los actos del
juicio;

Jos Antonio Neyra Flores 75


proceder de esta manera es regresar al modelo
antiguo, de realizar indistintamente juicios orales,
correspondientes a distintos procesos, al mismo
tiempo, situacin que deber tener en cuenta el
Juez, bajo apercibimiento de imponrsele la
sancin disciplinaria que corresponda.

Jos Antonio Neyra Flores 76


Principio de contradiccin

Jos Antonio Neyra Flores 77


Principio de Contradiccin

Es la derivacin de la garanta constitucional


de la inviolabilidad del derecho de defensa
establecido en el Art. 139. 14 de la
Constitucin Poltica del Per.

Jos Antonio Neyra Flores 78


Principio de Contradiccin

Para saber si la informacin es mnimamente


confiable debemos ponerla a prueba.

Debemos procurar que alguien haga todo lo


posible por falsearla, para demostrar que no es
exacta o que hay aspectos de ella que pueden ser
interpretadas de otra manera.

Jos Antonio Neyra Flores 79


Principio de Contradiccin

Si supera dicho examen con xito, se trata de


informacin de alta calidad.

Si el examen de la prueba no se realiza, sino que


ha sido obtenido unilateralmente por la parte
interesada sin que nadie la haya examinado, esa
informacin es de baja calidad y no ofrece
garantas de fidelidad.
Jos Antonio Neyra Flores 80
Principio de Contradiccin

Al sistema y a los Jueces les interesa de


sobremanera que la contraparte examine la
informacin que su adversario a aportado pues
ello contribuye a proveer al sistema de la mejor
informacin para resolver.

Jos Antonio Neyra Flores 81


Principio de Contradiccin

Permite que las partes puedan intervenir con


igualdad de fuerzas dentro del juzgamiento y
realicen libremente todo lo posible para
desvirtuar o controvertir el caso de la contra
parte.

Jos Antonio Neyra Flores 82


Principio de Publicidad y Reserva

Jos Antonio Neyra Flores 83


Principio de Publicidad

Los ciudadanos no nos hemos despojado en


absoluto del derecho a controlar el modo en que
los abogados y Jueces ejercen el poder de
presentar la informacin del caso.

Jos Antonio Neyra Flores 84


Principio de Publicidad

Las personas tiene derecho a ver de que manera


los Jueces aplican el derecho y cuando entran a
presenciar un juicio lo hacen por derecho propio
y no por gracia del Tribunal o de las partes.
En el NCPP son aproximadamente 80
audiencias para resolver los actos procesales y
casi todos son pblicos.
Jos Antonio Neyra Flores 85
Principio de Publicidad

El juzgamiento debe llevarse a cabo


pblicamente con transparencia, facilitando que
cualquier persona o colectivo tengan
conocimiento, cmo se realiza un juicio oral
contra cualquier persona acusada por un delito
y controlen la posible arbitrariedad de los
Jueces.

Jos Antonio Neyra Flores 86


Origen

Se trata de un principio que constituye una


conquista del pensamiento liberal frente al
procedimiento escrito o justicia de
gabinetepropio del antiguo regimen.

Jos Antonio Neyra Flores 87


Fundamento
El fundamento de la publicidad tiene un triple
significado:

1. Consolidar la confianza en la administracin


de justicia.
2. Fomentar la responsabilidad en los rganos de
la administracin de justicia.
3. Evitar que causas ajenas a la causa influyan en
el Juez y por ello en la sentencia.
Jos Antonio Neyra Flores 88
Restricciones

La publicidad no es absoluta por lo que cede,


mediante auto especialmente motivado, en los
siguientes casos:

1. Cuando se afecte directamente el pudor, la vida


privada o la integridad fsica de alguno de los
participantes en el juicio;
2. Cuando se afecte gravemente el orden pblico
o la seguridad nacional;
Jos Antonio Neyra Flores 89
Restricciones

3. Cuando se afecte los intereses de la justicia o,


peligre un secreto particular, comercial o
industrial, cuya revelacin indebida sea
punible o cause perjuicio injustificado, as
como cuando sucedan manifestaciones por
parte del pblico que turben el regular
desarrollo de la audiencia.
Jos Antonio Neyra Flores 90
Medidas Restrictivas de la Publicidad

1. Prohibir el acceso u ordenar la salida de


determinadas personas de la Sala de Audiencias
cuando afecten el orden y el decoro del juicio;

2. Reducir, en ejercicio de su facultad disciplinaria,


el acceso de pblico a un nmero determinado
de personas, o, por las razones fijadas en el
numeral anterior, ordenar su salida para la
prctica de pruebas especficas;
Jos Antonio Neyra Flores 91
Medidas Restrictivas de la Publicidad

3. Prohibir el acceso de cmaras fotogrficas


o de filmacin, grabadoras, o cualquier
medio de reproduccin mecnica o
electrnica de imgenes, sonidos, voces o
similares, siempre que considere que su
utilizacin puede perjudicar los intereses
de la justicia y, en especial, el derecho de
las partes.
Jos Antonio Neyra Flores 92
Desaparecida la causa que motiv la privacidad
del juicio se permitir el reingreso del pblico a
la Sala de Audiencias.

El Juzgado, con criterio discrecional, podr


imponer a los participantes en el juicio el deber
de guardar secreto sobre los hechos que
presenciaren o conocieren.
Jos Antonio Neyra Flores 93
Los juicios sobre funcionarios pblicos, delitos
de prensa y los que se refieran a derechos
fundamentales garantizados por la Constitucin
son siempre pblicos.

La sentencia ser siempre pblica, excepto en los


casos en que el inters de menores de edad exija
lo contrario.

Jos Antonio Neyra Flores 94


Publicidad del Juicio y sus
Restricciones Ncpp 2004

El Juicio Oral es pblico sin embargo


mediante auto motivado se podr resolver,
an de oficio que se realice total o
parcialmente en privado, en los siguientes
casos (Art. 357):

Jos Antonio Neyra Flores 95


Publicidad del Juicio y sus Restricciones
Ncpp 2004

a) Afectacin directa al pudor, vida privada,


integridad fsica de alguno de los participantes
en el juicio

b) Cuando se afecte gravemente el orden pblico


o la seguridad nacional.

Jos Antonio Neyra Flores 96


Publicidad del Juicio y sus Restricciones
Ncpp 2004

c) Afectacin a los intereses de la justicia,


secreto particular, comercial o industrial,
cuando sucedan manifestaciones por parte del
pblico que turben el regular desarrollo de la
audiencia.

d) Previsin en norma especfica.

Jos Antonio Neyra Flores 97


Qu pasa cuando desaparece la
causa que motivo la restriccin de la
publicidad del juicio?
Se permitir el reingreso del pblico a la
Sala de Audiencias.

La sentencia ser siempre pblica,


excepto en los casos en que el inters de
menores de edad exija lo contrario.

Jos Antonio Neyra Flores 98


Presuncin de inocencia

Jos Antonio Neyra Flores 99


Principio de Inocencia

Es el Estado quien debe probar la


culpabilidad que imputa al sujeto en la
acusacin, la prueba de dicha culpabilidad
debe sortear las barreras que hemos descrito
en los dems principios, de manera que se
presente como informacin de alta calidad.

Jos Antonio Neyra Flores 100


Principio de Inocencia

La defensa no requiere probar la inocencia del


acusado.

La Fiscala a de satisfacer un determinado


estndar de conviccin para condenar al
acusado.

Jos Antonio Neyra Flores 101


Art. II T.P. NCPP

Toda persona imputada de delito es considerada


inocente y debe ser tratado como tal, mientras
no se demuestre lo contrario y se haya declarado
su responsabilidad mediante sentencia firme y
motivada.

Jos Antonio Neyra Flores 102


Alberto Binder:

Nadie es culpable si una sentencia no lo declara


as.

El ciudadano llega al proceso con un status que


debe ser destruido y en ello reside la
construccin de la culpabilidad.

Jos Antonio Neyra Flores 103


El Derecho a la Presuncin de Inocencia

Es el Estado quien debe probar la culpabilidad


que imputa al sujeto en la acusacin, la prueba
de dicha culpabilidad debe sortear las barreras
que hemos descrito (contradiccin), de manera
que se presente como informacin de alta
calidad.

Jos Antonio Neyra Flores 104


El Estado de Inocencia

No se requiere probar la inocencia del acusado.

La Fiscala ha de satisfacer un determinado


estndar de conviccin para condenar al
acusado.

Jos Antonio Neyra Flores 105


Para estos efectos, se requiere de una suficiente
actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada
con las debidas garantas procesales.

En caso de duda sobre la responsabilidad penal


debe resolverse a favor del imputado.

Jos Antonio Neyra Flores 106


Hasta antes de la sentencia firme, ningn
funcionario o autoridad pblica puede presentar
a una persona como culpable o brindar
informacin en tal sentido.

Jos Antonio Neyra Flores 107


EFECTOS

Jos Antonio Neyra Flores 108


En el juicio oral

La prueba debe ser de cargo, sostenida por el


Fiscal. (no se invierte la carga de la prueba)
Se debe actuar en el juicio oral. (no hay prueba
en otra etapa).
La prueba debe ser legal y legitima. (no prueba
prohibida).
In dubio Pro reo

Jos Antonio Neyra Flores 109


La inocencia no se
prueba.

Presuncin de
Quien acusa tiene la
Inocencia carga de la prueba.

Jos Antonio Neyra Flores 110


CASO TRAICIN A LA PATRIA
Presuncin de inocencia
EXP. 005-2001-AI/TC- LIMA
FUND.2: ...la prohibicin de conceder al imputado
cualquier tipo de libertad durante la instruccin
sin excepcin- contrara no solo la presuncin de
inocencia, sino el derecho de defensa amparado por
la Constitucin. No son admisibles
constitucionalmente ...

Jos Antonio Neyra Flores 111


EXP. 005-2001-AI/TC- LIMA

Desnaturalizan el debido proceso y el derecho


del demandante de acceder a ciertas libertades
durante el proceso ... Al obligar al Juzgador a
postergar, para el momento de expedicin de la
sentencia, la absolucin de cuestiones previas,
cuestiones prejudiciales, excepciones y otras
articulaciones que, por su naturaleza jurdica,
deben resolverse antes...

Jos Antonio Neyra Flores 112


Principio de imparcialidad

Jos Antonio Neyra Flores 113


Principio de imparcialidad

Alguien desapegado a los resultados del juicio


debe controlar la informacin presentada por el
estado a travs del Ministerio Pblico sea
confiable y suficiente para condenar a una
persona, ese es el rol de los jueces.

Jos Antonio Neyra Flores 114


Principio de imparcialidad

El rol del juez consiste en examinar


imparcialmente la verdad que el Ministerio
Publico pretende establecer a travs del juicio.
Si la verdad que el Ministerio Pblico pretende
tener logra convencer a u tercero imparcial,
entonces probablemente estaremos mas cerca de
haber establecido lo que realmente ocurri

Jos Antonio Neyra Flores 115


Principio de imparcialidad

La segunda cara de la imparcialidad es la de


asegurar la igualdad de armas, favorecer la
maximizacin del debate, ofrecer igualdad de
oportunidades y controlar los excesos, los
abusos y la competencia desleal entre las partes.

Jos Antonio Neyra Flores 116


Principio de imparcialidad

Cuando el juez se involucra en el debate ya no


hay quien controle con imparcialidad, que este se
desarrolle con apego a las reglas que hacen al
juego justo.

Jos Antonio Neyra Flores 117


Acuerdo Plenario N 3-2007/CJ-
116

Prdida de Imparcialidad y Proceso de Habeas Corpus o de


Amparo

Lima, 16 de noviembre del 2007

Jos Antonio Neyra Flores 118


Anlisis de Ejecutorias Supremas

Que deciden sobre la virtualidad procesal de las


recusaciones contra jueces a quienes una de las
partes ha interpuesto una demanda de habeas
corpus o de amparo.

Jos Antonio Neyra Flores 119


Contenido Relevante

Considerando Sexto:
La recusacin es una institucin procesal de
relevancia constitucional. Garantiza, al igual que
la abstencin o inhibicin, la imparcialidad
judicial, esto es, la ausencia de prejuicio; y, como
tal, es una garanta especfica que integra el
debido proceso penal.

Jos Antonio Neyra Flores 120


Persigue alejar del proceso a un juez que, an
revistiendo las caractersticas de ordinario y
predeterminado por la ley, se halla incurso en
ciertas circunstancias en orden a su vinculacin
con las partes o con el objeto del proceso el
thema decidendi- que hacen prever razonablemente
un deterioro de su imparcialidad.

Jos Antonio Neyra Flores 121


La Imparcialidad:

Como ha quedado consagrada por la doctrina del Tribunal


Europeo de Derechos Humanos, seguida por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos as, Sentencia Piersack
contra Blgica, del 1 de octubre de 1982; y, Sentencia Herrera
Ulloa contra Costa Rica, del 2 de julio de 2004, prrafo 170-
tiene, aunque la doctrina procesalista tiende a relativizarla, dos
dimensiones, una de carcter subjetivo y vinculada con las
circunstancias del juzgador, con la formacin de su conviccin
personal en su fuero interno en un caso concreto test subjetivo-;

Jos Antonio Neyra Flores 122


y otra objetiva, predicable de las garantas que
debe ofrecer el rgano jurisdiccional y que se
establece desde consideraciones orgnicas y
funcionales [la primera debe ser presumida
mientras no se demuestre lo contrario; y, la
segunda reclama garantas suficientes para
excluir cualquier duda legtima sobre su
imparcialidad] test objetivo-.

Jos Antonio Neyra Flores 123


Considerando Octavo:
Es recurrente en nuestra prctica forense que con
motivo de una demanda de habeas corpus o de amparo
interpuesta contra una concreta decisin o actuacin
del juez de la causa y tambin cuando se ha interpuesto
una queja ante el rgano disciplinario judicial,
paralelamente se recuse al magistrado al amparo de la
causal genrica de temor de parcialidad prevista en el
artculo 31 del Cdigo de Procedimientos Penales.

Jos Antonio Neyra Flores 124


Se cuestiona en esos casos que el juez, como
consecuencia de esas acciones legales, no ofrecera
garantas suficientes para excluir cualquier duda legtima
a este respecto.
En estos supuestos se est ante una causal de
imparcialidad subjetiva, en cuya virtud se entiende que
la conviccin personal del juez como consecuencia de la
aludida accin legal le restara apariencia de imparcialidad.

Jos Antonio Neyra Flores 125


Necesidad de Indicios Objetivos

Pero, como ya se anot, la imparcialidad subjetiva se


presume salvo prueba en contrario; en consecuencia, no
basta la sola afirmacin de la interposicin de la
demanda o queja ni la presentacin del documento en
cuestin para estimar lesionada la imparcialidad judicial.
Se requiere, por consiguiente, indicios objetivos y razonables
que permitan sostener con rigor la existencia de una falta de
imparcialidad.

Jos Antonio Neyra Flores 126


Valoracin Propia
El Tribunal, en este caso, debe realizar una valoracin
propia del especfico motivo invocado y decidir en
funcin a la exigencia de la necesaria confianza del
sistema judicial si el juez recusado carece de
imparcialidad; debe examinar, en consecuencia, la
naturaleza de los hechos que se le atribuyen como
violatorios de la Constitucin o del ordenamiento
judicial, y si su realizacin, en tanto tenga visos de
verosimilitud, pudo o no comprometer su
imparcialidad.

Jos Antonio Neyra Flores 127


En consecuencia Acordaron:

ESTABLECER como doctrina legal, que la


sola presentacin de una recusacin contra el
Juez de la causa bajo el argumento que se le ha
interpuesto una demanda de habeas corpus o
amparo o una queja ante el rgano disciplinario
del sistema judicial: Poder Judicial o Consejo
Nacional de la Magistratura no justifica su
estimacin por el rgano jurisdiccional.

Jos Antonio Neyra Flores 128


A estos efectos, los Jueces y Salas Penales
debern tener en cuenta, obligatoriamente, los
criterios indicados en dichos pargrafos.

Jos Antonio Neyra Flores 129


Juicio Oral: Fase Inicial

Jos Antonio Neyra Flores 130


Funcin del Juez en el Juicio Oral

Jos Antonio Neyra Flores 131


Introduccin

Slo conociendo cabalmente el rol de las partes


pueden los Jueces entender en su entera
dimensin el propio.

Jos Antonio Neyra Flores 132


Ser Juez y Juzgar:

Como bien saben quienes ejercen tal funcin, es


mucho ms que dominar un amplio conjunto de
cdigos y normas; es ser capaz de desempear
una funcin compleja que integra los elementos
normativos con otros de naturaleza muy dismil.

Jos Antonio Neyra Flores 133


Conduccin del Debate

Los Jueces operan como rbitros entre las partes


velando porqu el Juicio no se desnaturalice y
sirva efectivamente como un instrumento para
probar alguna de las teoras del caso que se
encuentran en pugna.

Jos Antonio Neyra Flores 134


No obstante:

Es esta la funcin y la situacin


en que se encuentran nuestros
Jueces en el Nuevo Sistema
Procesal Penal?
Jos Antonio Neyra Flores 135
En parte S y en parte No

Ya que su posicin es ms compleja que la de


quien sume solamente este rol de rbitro de un
debate en que los actores principales son otros.

Nuestros Jueces debern representar en el curso


del Juicio no uno sino dos roles, que llevados a
sus extremos, pueden generar fricciones entre s.

Jos Antonio Neyra Flores 136


Nuestros Jueces en el Nuevo Sistema

Adems de ser los encargados de la conduccin del


debate, tendrn tambin bajo su responsabilidad la
trascendental misin de resolver en definitiva el asunto,
que es el objeto del juicio.

Muchos sistemas contemplan la existencia de Jurado


para precisamente separar estas dos funciones.

Jos Antonio Neyra Flores 137


Entonces Nuestro Juez:

Conduce el debate

Falla

Jos Antonio Neyra Flores 138


En consecuencia:

A nuestros Jueces no les basta con preocuparse


porque el examen de un testigo se lleve a cabo
en forma legtima, sino adicionalmente debern
extraer de dicho testimonio, material til para
la formacin de la conviccin que ellos mismos
deben formarse sobre la responsabilidad del
acusado.

Jos Antonio Neyra Flores 139


Esta dualidad de misiones

Convierte en compleja la funcin judicial ya que


en la prctica ambas suelen confundirse y
superponerse.

Por ello, comenzaremos el anlisis del rol del


Juez como Conductor del debate.

Jos Antonio Neyra Flores 140


Facultades Probatorias

Jos Antonio Neyra Flores 141


Conducir y Fallar un gran dilema
Cualquiera que tenga que resolver un problema
o adoptar una decisin desea contar con la
mayor cantidad de informacin que le sea posible
conseguir.
Esto de ninguna manera excluye a los Jueces,
pero:
Qu deben hacer esos Jueces si en un juicio ven que una
de las partes no interroga a un testigo sobre un hecho que
bien puede ser crucial para decidir el asunto?
Jos Antonio Neyra Flores 142
Facultades Probatorias

Diversas disposiciones del NCPP entregan a los


Jueces facultades probatorias que les permiten
intervenir en el debate, aunque bajo fuertes
restricciones.

As se autoriza al Tribunal a formularle preguntas a


los testigos y peritos (Art. 375.4).

Jos Antonio Neyra Flores 143


Contrariedad del Debate:
Se debe ser muy cauteloso en el uso de esas facultades
ya que ellas pueden ir en contra de principios centrales
del Juicio.
Uno de ellos es la contrariedad del debate, la cual se puede
ver frustrada al intervenir la autoridad ltima del litigio.
Pues luego de intervenir los Jueces, ya no pueden los
abogados o Fiscales ir nuevamente sobre el testigo para
que precise o contextualice sus respuestas.

Jos Antonio Neyra Flores 144


Imparcialidad
El rol del Juez, encargado de decidir imparcialmente el
litigio, impide en forma terminante que ste asuma la
funcin de una de las partes, por mal que sta lo esta
ejerciendo, y por muy injusto que sean los resultados
que de ello puedan derivarse.

Es la necesaria imparcialidad la que impulsa a ser muy


cautos en la utilizacin de las facultades
probatorias.

Jos Antonio Neyra Flores 145


Por que

Quien asume el rol de una parte, por muy


accidentalmente que lo haga, pierde este atributo
esencial a la hora de juzgar.

As la primera restriccin al uso de las


atribuciones probatorias de los Jueces, es que
ellas nunca pueden ser usada en beneficio o en
detrimento directo de una de las partes.
Jos Antonio Neyra Flores 146
Ellas slo:

Pueden tener por finalidad aclarar dudas o llenar


lagunas, pero nunca imponer una estrategia del
caso distinta a la que se encuentran
desarrollando las partes.

Jos Antonio Neyra Flores 147


Ordenacin del Debate y
Resolucin de Incidentes

Jos Antonio Neyra Flores 148


La tarea de conducir el debate:

Se reduce fundamentalmente a estas dos


misiones:

Velar por el mejor desarrollo del juicio.

Resolver las diferencias entre las partes.

Jos Antonio Neyra Flores 149


Ordenacin y Administracin del
Debate

Qu debe hacer el Tribunal en el Juicio para su


correcto desenvolvimiento?

Conseguir que un vasto conjunto de asuntos que


estn a la espera de ser resueltos en un juicio oral
puedan tener cabida dentro del sistema en un
tiempo razonablemente breve.
Jos Antonio Neyra Flores 150
Concentracin
El compromiso de los Jueces con el xito del nuevo
sistema exige que ellos en todo momento persigan
minimizar los tiempos empleados en las audiencias,
as como los tiempor muertos que se generan entre
ellas.

As, los principios de continuidad y concentracin


exigen reducir al mnimo las hiptesis de suspensin de
las audiencias.
Jos Antonio Neyra Flores 151
El Tribunal deber:
Desarrollar una gran habilidad para predecir y ajustar a
dicha prediccin- la duracin de los juicios. Por ello la
duracin que se le asigne ex antes al Juicio ser
determinante para agendar otros juicios con
posterioridad.
Los Tribunales a partir de la experiencia podrn ir
construyendo estndares de duracin de los juicios que
permitan minimizar los mrgenes de error en cada caso.

Jos Antonio Neyra Flores 152


Para determinar el tiempo del Juicio los
Tribunales debern:

Discriminar en atencin al tipo de delitos,


impacto en los mismos, numero de imputados o
vctimas, existencia o no de parte civil,
naturaleza de la defensa y cantidad de testigos,
peritos y prueba material que se rendir en el
juicio, as se podrn anticipar con bastante
certeza la duracin probable del juicio.
Jos Antonio Neyra Flores 153
Recomendaciones:
1. Las partes siempre tienen que tener claro que
el manejo ltimo de los tiempos es una
atribucin del Tribunal.

2. Debe reconocrsele a las partes el derecho a


definir su propia estrategia para presentar sus
argumentaciones y su prueba. Son ellas las
responsables del caso.

Jos Antonio Neyra Flores 154


Tambin:
3. Nunca se debe parar a la parte antes de
tiempo, pues puede destruir una buena lnea de
defensa de esa parte.
4. Las partes deben llegar a acuerdos explcitos
respecto a ciertos hechos en los cuales no hay
controversia (Art. 156.3).
5. No debern presentarse ms medios
probatorios de los necesarios.

Jos Antonio Neyra Flores 155


Resolucin de Incidentes

Todas las cuestiones que se susciten durante el


juicio y requieran de la decisin del Tribunal,
caen dentro de la categora de Incidentes.

Deben ser deducidos por las partes tan pronto


se genere el hecho que los motiva. Pues la
dinmica del Juicio Oral exige que esta facultad
precluya inmediatamente.
Jos Antonio Neyra Flores 156
Resolucin
1. Deben ser resueltos inmediatamente y previo
debate. Slo pueden resolverse de oficio
cuando se refieran a hechos evidentes o se
trate de la repeticin de puntos zanjados.
2. Deben ser resuelto por todos los miembros del
Tribunal, cuando verse en un tema de gran
envergadura.
3. La discusin puede ser reservada, aqu las
partes se acercarn al Tribunal.
Jos Antonio Neyra Flores 157
Algunos temas de especial inters
que surgen en el debate.

Jos Antonio Neyra Flores 158


Introduccin:

La enorme variedad de situaciones que pueden


darse en los distintos juicios las hacen realmente
imposibles de predecir.

Por ello los Jueces a lo que deben recurrir una y


otra vez para solucionarlas no es a otra cosa que
a los principios en torno a los cuales se
construye el juicio oral.
Jos Antonio Neyra Flores 159
Oralidad vs. Lectura

El nuevo juicio se define precisamente por ser


oral.

Pero, an cuando se busque una preeminencia


absoluta de este principio, tenemos que aceptar
que en alguna medida (la menor posible
ciertamente) se deban introducir antecedentes
escritos al debate.
Jos Antonio Neyra Flores 160
Cundo y cules son admisibles?
Premisa:
La oralidad no es una simple exigencia formal
que puede implicar, tener que leer
presentaciones elaboradas previamente por
escrito.
Ello no sera ms que una teatralizacin de algo
que no sera realmente oral.
Porqu la preparacin con anterioridad implica
que ellas no podrn ajustarse fidedignamente al
debate generado en el juicio.
Jos Antonio Neyra Flores 161
El Cdigo autoriza que se de lectura
slo a:
Art. 383:
Las actas de prueba anticipada.
La denuncia, la prueba documental o de
informes.
Los informes y dictmenes periciales.
Las actas levantadas por la Polica.
Las actas conteniendo la declaracin de
testigos mediante exhorto.
Jos Antonio Neyra Flores 162
Publicidad

La publicidad en el juicio est establecida tanto


en funcin del caso especfico que se juzga,
como en inters de la justicia en general.

En el primer caso persigue que todos los


intervinientes en el pleito tengan total y
completo conocimiento de lo que en l est
sucediendo.
Jos Antonio Neyra Flores 163
Por estas razones:

No obstante el Tribunal podr:

a) Prohibir el acceso u ordenar la salida de


determinadas personas de la Sala de Audiencias
cuando afecten el orden y el decoro del juicio.

Jos Antonio Neyra Flores 164


b) Reducir, en ejercicio de su facultad disciplinaria,
el acceso de pblico a un nmero determinado
de personas, o, por orden y decoro jurdico,
ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas;

Jos Antonio Neyra Flores 165


c) Prohibir el acceso de cmaras fotogrficas o de
filmacin, grabadoras, o cualquier medio de
reproduccin mecnica o electrnica de
imgenes, sonidos, voces o similares, siempre
que considere que su utilizacin puede
perjudicar los intereses de la justicia y, en
especial, el derecho de las partes.

Jos Antonio Neyra Flores 166


Por estas razones:

Los Jueces deben de actuar discrecionalmente al


momento de restringir la publicidad del juicio
pues deben de tener presente que cuando ms
pblicas sean las audiencias ms transparente es
el proceso y en consecuencia la sociedad puede
controlar a sus Tribunales.

Jos Antonio Neyra Flores 167


Fallo.

Jos Antonio Neyra Flores 168


Fallar es

Apreciar la prueba rendida y en virtud de dicha


apreciacin, alcanzar una decisin acerca de la
culpabilidad de una persona.

Pero En que consiste esta decisin?


Esta es una pregunta que concita grandes
discusiones.

Jos Antonio Neyra Flores 169


En que consiste la DECISIN de
Fallar?

1 2

Consiste en explicitar la Consiste en Juzgar si el


verdad que a travs del Fiscal tiene realmente los
proceso se habra revelado. antecedentes que dice
poseer para castigar a una
persona como culpable del
delito.

Jos Antonio Neyra Flores 170


La Reforma

Entonces cul es el Rol del Juez?

Para respondernos debemos basarnos en los


fundamentos de un Estado de Derecho.

Jos Antonio Neyra Flores 171


Estado de Derecho
Tiene que reprimir el delito

ESTADO

A travs

Funcionario 1
La Sociedad

Fiscal
Jos Antonio Neyra Flores 172
Sin embargo:
Funcionario 1

Puede actuar arbitrariamente

ESTADO
Juez

Para que controle Crea un 2 funcionario

Funcionario 2

Jos Antonio Neyra Flores 173


De esta manera existen 2 funcionarios:

Y por lo tanto cada uno debe cumplir su rol.

Qu pasa si el Juez quiere cumplir el Rol del


Fiscal?

El Estado tendra que crear un funcionario 3 que


cumpla el rol del Juez, as el Juez se convertira
en Fiscal.

Jos Antonio Neyra Flores 174


Por estas razones:

Cada parte debe cumplir su rol y no inmiscuirse


en el otro, de esa manera slo desarticularan la
estructura del Estado.

Jos Antonio Neyra Flores 175


Qu informacin necesito para
resolver?

Jos Antonio Neyra Flores 176


El fallo esta construido:

Sobre la base de los hechos probados y la


norma.
Entonces:
Cmo saber que hechos son relevantes?
Cundo una prueba es ms creble que otra?

Todo esto se construye en base a la Teora del


Caso.
Jos Antonio Neyra Flores 177
Pero esta teora del caso:

Es estructurada e ideada por las partes, el Juez


debe de aprehenderla.

As el juicio es una competencia de relatos y el


Juez debe asumir la versin de una de las partes.

Jos Antonio Neyra Flores 178


Por esto:

El primer foco de atencin que


debe tener en cuenta el Juez, es la
teora del caso del Fiscal contenida
en la acusacin, pues esta es la que
el va a pretender probar en el
Juicio y sobre la cual el Juez
invocara los instrumentos
normativos.

Jos Antonio Neyra Flores 179


Tal es as que:

La primera y la ltima- pregunta que debe


hacerse el Juez Penal es:

Ha probado el Fiscal su teora del caso?

Jos Antonio Neyra Flores 180


Esto se justifica en que:

Un juicio penal consiste en que el acusador


pruebe la acusacin que sostiene y no que el
defensor pruebe la inocencia del acusado.

El Fiscal va a juicio a condenar y el Juez tiene


que centrarse en ello para absolver o condenar.

Jos Antonio Neyra Flores 181


Por ello:

La cuestin que debe volver una y otra vez a la


mente del juzgador en cada momento del Juicio
es:

Cmo prueba esto la teora del caso del Fiscal?

Jos Antonio Neyra Flores 182


Cmo captura el Juez la Informacin?

Una de las principales preocupaciones prcticas


que tienen los Jueces dentro del juicio oral ser
la de capturar y retener la informacin que en l
se produzca.

Jos Antonio Neyra Flores 183


Esta preocupacin levanta dos temas
centrales:

1. La funcin que cumple el registro del Juez.

2. Las notas que debe tomar para si, el Juez


durante el desarrollo del juicio.

Jos Antonio Neyra Flores 184


El Registro del Tribunal
Los Jueces solo pueden fallar utilizando como base
pruebas cuya produccin hayan percibido directamente.

Cuando la prueba es escriturada en actas o registro y el


Juez resuelve en base a esa escrituracin y no sobre un
recuerdo fresco de la prueba producida, se priva de
numerosos elementos de juicio respecto de la prueba
producida.

Jos Antonio Neyra Flores 185


Pero por otro lado:

Tener registro de lo acontecido en el juicio tiene


ventajas obvias en cuanto permite fijar las
declaraciones de los testigos o las actuaciones de
las partes.

Jos Antonio Neyra Flores 186


Para ello el Juez debe tener presente:
Los Jueces nunca debieran fallar sobre informacin de
la que no tengan imgenes directa.

Los Jueces debern comprender con claridad que la


utilizacin de registros disminuye la intervencin de su
propio razonamiento y limita, en consecuencia, el rol
que estn llamados a cumplir.

Jos Antonio Neyra Flores 187


La principal funcin del registro debiera ser posibilitar
el sistema de recursos.

Adicionalmente, el registro podra eventualmente ser


usado para acceder a tal o cual afirmacin precisa de un
testigo o parte, aunque con un uso restringido a la
afirmacin en cuestin y nunca sustituyendo la
memoria del Tribunal.

Jos Antonio Neyra Flores 188


Las notas personales del Juez:

El Juez debe inevitablemente tomar notas


durante el Juicio.

Este es un mtodo de desarrollar


profesionalmente su labor.

Jos Antonio Neyra Flores 189


Esta es por excelencia

La forma en que el Juez captura la informacin:


slo l sabe qu informacin le es relevante para
formar finalmente su conviccin y, puesto que la
informacin es mucha y de muy diversa
naturaleza, slo l sabe cmo quiere registrarla
para utilizarla luego con claridad al momento de
deliberar.

Jos Antonio Neyra Flores 190


Las notas del Juez debieran -preparando la
decisin final- apuntar bsicamente a dos tipos
de cuestiones: hechos y valoraciones.

Adicionalmente, las exclusiones presentan un


problema para las notas del Juez.

Jos Antonio Neyra Flores 191


Instalacin de la Audiencia

Jos Antonio Neyra Flores 192


Dnde se realiza la audiencia de juicio
oral?
El Juzgamiento tendr lugar en la Sala de Audiencias
que designe el Juzgado Penal.

Cuando por enfermedad u otra causa justificada sea


imposible la concurrencia del acusado a la Sala de
Audiencias, el juzgamiento podr realizarse en todo o
en parte en el lugar donde ste se encuentre, siempre
que su estado de salud y las condiciones lo permitan.

Jos Antonio Neyra Flores 193


Qu se requiere para instalar la
audiencia?
La audiencia slo podr instalarse con la presencia
obligatoria del Juez Penal o del Colegiado, del Fiscal,
del acusado y su defensor.

Ubicacin de las partes en la audiencia:

La norma establece que el Juez Penal tendr a su frente


al acusado; a su derecha, al Fiscal y al abogado de la
parte civil; y, a su izquierda al abogado defensor del
acusado.

Jos Antonio Neyra Flores 194


El Desarrollo del Juicio

Instalada la audiencia, el Juez enunciar:


1. El nmero del proceso.
2. La finalidad especfica del juicio.
3. El nombre y los dems datos completos de
identidad personal del acusado.
4. Su situacin jurdica.
5. El delito objeto de acusacin y el nombre del
agraviado.
Jos Antonio Neyra Flores 195
El Desarrollo del Juicio

Luego el Fiscal expondr resumidamente los


hechos objeto de la acusacin, la calificacin
jurdica y las pruebas que ofreci y fueron
admitidas.

Posteriormente, los abogados del actor civil y del


tercero civil expondrn sus pretensiones.

Jos Antonio Neyra Flores 196


El Desarrollo del Juicio

Finalmente, el defensor del acusado expondr


brevemente sus argumentos de defensa y las
pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.

Culminados los alegatos preliminares, el Juez


informar al acusado de sus derechos y le
indicar que es libre de manifestarse sobre la
acusacin o de no declarar sobre los hechos.
Jos Antonio Neyra Flores 197
Solicitud de Nueva Prueba

Culminado el trmite anterior, si se dispone la


continuacin del juicio, las partes pueden ofrecer
nuevos medios de prueba.

Slo se admitirn aquellos que las partes han


tenido conocimiento con posterioridad a la
audiencia de control de la acusacin.

Jos Antonio Neyra Flores 198


Solicitud de Nueva Prueba
Excepcionalmente, las partes podrn reiterar el
ofrecimiento de medios de prueba inadmitidos en la
audiencia de control, para lo cual se requiere especial
argumentacin de las partes.

El Juez decidir en ese mismo acto, previo traslado del


pedido a las dems partes.

Esta resolucin no es recurrible.

Jos Antonio Neyra Flores 199


Conclusin Anticipada del Juicio

Jos Antonio Neyra Flores 200


Concepto

La conclusin anticipada del juicio o


conformidad es una institucin de naturaleza
compleja.

Jos Antonio Neyra Flores 201


Por la conformidad la parte pasiva, tanto el
acusado como el defensor tcnico aceptan o
admiten los hechos objeto de imputacin
materia de la acusacin fiscal y con ciertos
limites la responsabilidad penal y civil por su
comisin

Jos Antonio Neyra Flores 202


Cuales son estos limites

Estos lmites estn circunscriptos tanto a la


calidad y cantidad de pena pedida, como a la
cuanta de la reparacin civil.

Pero en el NCPP se pueden negociar estos


extremos.

Jos Antonio Neyra Flores 203


La Conclusin Anticipada del Juicio

Es un acto procesal: encierra la declaracin de


voluntad de poner fin a un proceso penal ya
iniciado.

Es una acto expreso y personalsimo (para el


imputado y defensor)

Jos Antonio Neyra Flores 204


La Conclusin Anticipada del Juicio

Es un acto de doble garanta, por que necesita


para darse la concurrencia de las voluntades del
imputado y defensor.

Es un acto de carcter voluntario, por ello


debe excluirse toda clase de vicios de la
voluntad.

Jos Antonio Neyra Flores 205


La Conclusin Anticipada del Juicio

Es un acto formal, pues debe reunir todas las


solemnidades requeridas por ley.

Es un acto procesal puro. No esta sujeta a


condicin , plazo o trmino.

Jos Antonio Neyra Flores 206


Aplicacin en el C.deP.P. de 1940 y en
CPP 2004

El artculo 5 de la Ley nmero 28122 incorpora


al ordenamiento procesal penal nacional la
institucin de la conformidad, de fuente hispana.

Jos Antonio Neyra Flores 207


En su virtud, estipul que una vez que el
Tribunal de mrito inste al acusado si acepta ser
autor o partcipe del delito materia de la
acusacin y responsable de la reparacin civil, si
se produce su confesin, luego de la formal y
expresa aceptacin de su abogado defensor, se
declarar la conclusin anticipada del debate oral
y se emitir, en el plazo correspondiente, la
sentencia conformada respectiva.
Jos Antonio Neyra Flores 208
Slo ser posible, al margen de la denominada
conformidad absoluta [ responsabilidad penal,
pena y reparacin civil, es decir, la declaracin de
culpabilidad no se limita al hecho sino alcanza a
las consecuencias jurdicas].

Jos Antonio Neyra Flores 209


Conclusin Anticipada del debate
probatorio.
El Juez informa al acusado de sus derechos,
entre ellos, el de libertad de manifestacin o
de no declarar.

Conformidad, opera cuando el acusado


admite ser autor o partcipe del delito acusado
y responsable de la reparacin. El Juez da por
concluido el juicio y sentencia. Es permitido
que el acusado llegue a un acuerdo con el
Fiscal sobre la pena.

Jos Antonio Neyra Flores 210


Antes de tomar una decisin se asesora con su
abogado y de ser negativa se sigue con el
interrogatorio del Fiscal, de ser positiva se sigue
el tramite de la conclusin anticipada del debate.

Jos Antonio Neyra Flores 211


Conclusin Anticipada del debate
probatorio.

El Juzgador preguntar al acusado si admite ser


autor o partcipe del delito materia de la
acusacin y responsable de la reparacin civil.

Antes de contestar, consultar con su defensor.

Jos Antonio Neyra Flores 212


Se Puede Valorar Prueba en la
Sentencia de Conformidad?
Los fundamentos de hecho o juicio histrico de
la sentencia, en suma, no se forman como
resultado de la valoracin de la prueba, sino le
vienen impuestos al juez por la acusacin y la
defensa, a travs de un acto de allanamiento de
esta ltima, que son vinculantes al Tribunal y a
las partes;

Jos Antonio Neyra Flores 213


el relato fctico aceptado por las partes no
necesita de actividad probatoria, ya que la
conformidad excluye toda tarea para llegar a la
libre conviccin sobre los hechos.

Jos Antonio Neyra Flores 214


Por consiguiente, el rgano jurisdiccional no
puede agregar ni reducir los hechos o
circunstancias que han sido descritos por el
Fiscal en su acusacin escrita y aceptados por el
acusado y su defensa, pues ello implicara revisar
y valorar actos de aportacin de hechos,
excluidos por la propia naturaleza de la
conformidad procesal.

Jos Antonio Neyra Flores 215


En consecuencia, es inaceptable que el Tribunal
se pronuncie sobre la no existencia de pruebas,
pues la conformidad del acusado es de
insistir- supone que ha quedado fijado el
elemento fctico, sin que exista propiamente
prueba al no existir juicio derivado de tal
apreciacin de hechos [ una previsin lgica
precisamente por la nexist5encia de prueba en
este momento procesal].
Jos Antonio Neyra Flores 216
Ello, adems, provocara una indefensin a las
partes frente al Tribunal sentenciador por
introducir un tema que no fue objeto de
discusin, y rebasar la vinculacin fctica que la
institucin importa (vinculatio facti).

Jos Antonio Neyra Flores 217