You are on page 1of 97

DISEO, CONSTRUCCIN Y

MANTENIMIENTO DE TNELES

Mg Ing Roberto Carlos Castillo Velarde


Descripcin bsica del macizo rocoso

Tipo de discontinuidad
Orientacin
Espaciamiento
Persistencia o continuidad (longitud de traza)
Rugosidad
Abertura
Relleno
Presencia de agua
Nmero de familias
Tamao de bloques
Alteracin y meteorizacin
Resistencia de roca intacta
2
Descripcin bsica del macizo rocoso

3
Caractersticas estructurales de las rocas

Orientacin
Espaciamiento
RQD
Persistencia
Rugosidad
Abertura
Relleno

4
Orientacin

5
Orientacin

Buzamiento / Direccin de buzamiento

6
Espaciamiento

f (x) 7

e x
Espaciamiento

8
RQD

RQD 100e0.1 0.1


1 9
RQD

10
Persistencia

11
Persistencia

12
Rugosidad

13
Rugosidad

14
Abertura

15
Abertura

16
Relleno

17
Relleno

18
PARMETROS DEL MACIZO ROCOSO
FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES
ALTERACIN
ONDULACIN
Recoleccin y representacin de
estructuras

Scanline
Sondajes
Proyeccin estereogrfica

23
Scanline

24
Sondajes

25
Proyeccin Estereogrfica

26
Investigacin geolgica de campo

Mapeo de lnea de detalle


Mapeo de celdas
Mapeo de arco rebatido

27
Mapeo por el mtodo de Registro Lineal

28
Detalle del mapeo por el mtodo de
Registro Lineal

29
Mapeo por Arco Rebatido

30
Clasificacin de Macizos Rocosos

Objetivos de la clasificacin de macizos rocosos


Aplicacin de la clasificacin de macizos
rocosos
Clasificaciones de macizos rocosos
Clasificacin de Terzaghi
Rock quality designation index (RQD)
Rock Structure Rating (RSR)
Geomechanical classification (RMR)
Rock Tunneling Quality Index (sistema Q)
Coal Mining Roof Rating (CMRR)
Geological Strength Index (GSI)
Diseos de excavaciones y sostenimiento 31
Introduccin
Es simple pues emplea el esquema de ckeck list
Macizos rocosos de comportamiento similar
Utilizado en diferentes fases (diseo y construccin)
Construir un modelo de la composicin y
caractersticas del macizo rocoso para proveer
estimaciones de parmetros de resistencia y
deformaciones
Base para planificacin de estructuras en roca
Diferentes parmetros que envuelven la
clasificacin
32
Antecedentes sobre clasificaciones del macizo
rocoso en ingeniera
Ritter (1879): Primer intento de formalizar un enfoque emprico para el diseo de
tneles, en particular para determinar los requerimientos de sostenimiento.

Terzaghi (1956): Primera referencia sobre el uso de una clasificacin del macizo
rocoso para el diseo del sostenimiento de tneles, con cimbras.

Lauffer (1958): Clasificacin que involucra el tiempo de auto sostenimiento para


tneles.

Deere et al. (1964): ndice RQD (Designacin de la Calidad de la Roca), para proveer
un estimado cuantitativo de la calidad del macizo rocoso, a partir de los testigos de
la perforacin diamantina.

Wickham et al.(1972): Mtodo cuantitativo para describir la calidad de un macizo


rocoso y para seleccionar el sostenimiento, en base a la Valoracin de la Estructura
Rocosa (RSR - Rock Structure Rating). Primer sistema que hace referencia al
shotcrete.
Pacher et.al. (1974): Modificacin del criterio de Lauffer y que actualmente forma parte de la
propuesta general de tunelera conocida como NATM.

Barton et.al. (1974): ndice de Calidad Tunelera (Q ) para la determinacin de las


caractersticas del macizo rocoso y de los requerimientos de sostenimiento de tneles.

Bieniawski (1973): Clasificacin Geomecnica o Valoracin del Macizo Rocoso RMR (Rock
Mass Rating), refinado sucesivamente en varias oportunidades, ltima versin 1989. Aplicable
a la estimacin del sostenimiento, al tiempo de austosostenimiento y los parmetros de
resistencia del macizo rocoso.

Laubscher et.al. (1977): RMR de Bieniawski modificada para la minera MRMR (Mining Rock
Mass Rating), ltima versin 1990. Aplicable a la estimacin del sostenimiento y los
parmetros de los mtodos de minado por hundimiento, principalmente.

Hoek et.al. (1994): ndice de Resistencia Geolgica GSI (Geological Strength Index), para
clasificar al macizo rocoso, estimar la resistencia del macizo rocoso y el sostenimiento. Ultima
versin 1998.

Palmstron (1995): ndice del Macizo Rocoso RMi (Rock Mass Index). Sistema para caracterizar
el macizo rocoso y para aplicaciones en el sostenimiento, excavacin TBM, voladura y
fragmentacin de rocas.
Ritter (1879) formaliz un mtodo emprico para
soporte de tneles
Fueron desarrollados a partir de casos en ingeniera
civil (tneles y cavernas)
Bieniawski (1973 y 1989)
Barton (1974)

35
Clasificacin del macizo rocoso de
Terzaghi (1946)
Clasificacin para soporte de tneles
Terzaghi (1946)
Carga de la roca sobre el soporte de acero basado en
una clasificacin descriptiva
A pesar de no ser ms utilizada para clasificacin en
macizo rocoso, ste describe con buena calidad los
parmetros que influencian el comportamiento del
macizo rocoso
Descripcin del macizo rocoso y soporte requerido

36
Clasificacin del macizo rocoso de
Terzaghi (1946)

37
Clasificacin del macizo rocoso de
Terzaghi (1946)

38
Clasificacin del macizo rocoso de
Terzaghi (1946)

39
Clasificacin del macizo rocoso de
Terzaghi (1946)

40
Clasificacin del macizo rocoso de
Terzaghi (1946)

41
RQD Rock Quality Designation (Deere,
1964)
Toma en consideracin la calidad de la roca en
testigos de sondajes.
Es una modificacin del porcentaje de recuperacin
del sondaje que considera apenas pedazos de
testigos iguales o mayores que 100 mm.
No toma en consideracin parmetros importantes
como orientacin y calidades de las
discontinuidades.
Utilizado en otras clasificaciones geomecnicas.

42
RQD Rock Quality Designation...
RQD en funcin de la intensidad de fracturas (fracturas/m2 o /m3)

RQD 115 3.3Jv


RQD en funcin de la densidad de fracturas (fracturas/m)

RQD* 1000.1 1e 0.1

43
Palmstrom (1982)
RQD 115
3.3Jv
Donde Jv es la suma del nmero de juntas por unidad de longitud para
todas las familias de juntas (discontinuidades) conocida como el conteo
volumtrico de juntas.

44
RQD
Tabla de clasificacin

RQD (%) Calidad de la Roca

<25 Muy mala


25 50 Mala
50 75 Regular
75 90 Buena
90 100 Muy buena

45
Estimacin del soporte necesario en funcin del RQD,
para tneles con largo de 6 metros (Bieniawski, 1989)

Sin Soporte o Refuerzo Malla de Tirantes Arcos Metlicos


Local

Deere et al. (1970) RQD 75-100 RQD 50-75 RQD 50-57 (Arco leve
(espaciamiento 1.5-1.8m) con espaciamiento 1.5-
1.8m para tirantes)

RQD 25-50 RQD 25-50 (Arco leve o


(espaciamiento 0.9-1.5m) medio con
espaciamiento 0.9-1.5m
para tirantes)
RQD 0-25 (Arco pesado
con espaciamiento 0.6-
0.9m)

Cecil (1970) RQD 82-100 RQD 52-82 (concreto RQD 0-52 (Arco o
lanzado 40-60mm) concreto lanzado
reforzado)
Merrit (1972) RQD 72-100 RQD 23-72 RQD 0-23
(espaciamiento 1.2-1.8m)

46
RMR Rock Mass Rating
Desarrollado por Bieniawski
Principales parmetros:
RQD (Rock Quality Designation)
Espaciamiento entre discontinuidades
Resistencia a la compresin uniaxial de la roca
Calidad de las discontinuidades
Presencia de agua em el macizo rocoso
Orientacin de las discontinuidades en relacin a la
orientacin de la excavacin
La suma de los parmetros varan de 0 100.
Los dos primeros parmetros son ms sensibles al
mapeamiento por scanline 47
RMR Bieniawski, 1989

48
49
50
51
52
53
El siguiente ejemplo ilustra el uso de estas tablas para llegar a un valor de
RMR.
Un tnel es conducido a travs de un granito ligeramente intemperizado
con un sistema dominante de diaclasas buzando 60 contra la direccin de
avance.
Los ensayos ndices y el registro de los testigos de las perforaciones
diamantinas, dan valores tpicos de resistencia a la Carga Puntual de 8 MPa
y una valor promedio de RQD de 70 %.
Las diaclasas que son ligeramente rugosas y estn
intemperizadas, ligeramente con una separacin menor
espaciamiento de de
3001mm.
mm,
Se anticipan
tienen que las condiciones tuneleras
sern mojadas.
El valor de RMR es determinado como sigue:
Nota 1. Para superficies de discontinuidades ligeramente rugosas y alteradas con
una separacin de < 1 mm, la Tabla 4 A.4 da una valoracin de 25. Cuando se
dispone de una informacin mas detallada, se puede utilizar la Tabla 4 E para
obtener una valoracin mas refinada. De aqu, en este caso, la valoracin es la
suma de: 4 (longitud de discontinuidades de 1 3 m), 4 (separacin de 0.1 1.0
mm), 3 (ligeramente rugoso), 6 (ningn relleno) y 5 (ligeramente intemperizado) =
22.
Nota 2. La Tabla 4 F da una descripcin de Regular para las condiciones asumidas,
donde el tnel esta avanzando contra el buzamiento de un sistema de juntas que
esta buzando 60. Usando esta descripcin para Tneles y Minas, la Tabla 4 B da
un ajuste de 5.
RMR

Ajuste del RMR en


funcin de parmetros
que no eran
considerados en la
clasificacin original

56
Sistema Q
Desarrollado por Barton, Lien y Lunde (1974)
Los parmetros son:
RQD
Nmero de familias de juntas
Rugosidad de la discontinuidad ms desfavorable
Grado de alteracin o relleno en la discontinuidad ms
dbil (ms desfavorable)
Presencia de agua (flujo de agua)
Estado de tensiones
ndice de calidad de la roca en el sistema Q vara
entre 0.001 y 1000 en una escala logartmica

RMR 9 ln Q 57

44
Sistema Q

RQD J r Jw
Q
Jn
donde:
J
RQD ndice de calidad de ala roca.
Jn - Nmero de familias deSRF
juntas (discontinuidades)
Jr ndice de rugosidad de las juntas
Ja ndice del grado de alteracin de las juntas
Jw Factor de reduccin debido a la presencia de agua en las
juntas
SRF - Factor de reduccin debido al estado de tensiones

58
Sistema Q

Tamao de bloques (RQD/J n )


Resistencia al corte interbloques (J r / J a )
Tensiones activas (J w /SRF)

59
Sistema Q

60
Sistema Q

61
Sistema Q

62
Sistema Q

63
Sistema Q

64
Sistema Q

65
El uso de esta tabla es ilustrado en el ejemplo que
sigue:
Una cmara de chancado de 15 m de ancho para una mina
subterrnea, est para ser excavada en una norita, a una
profundidad de 2100 m debajo de la superficie.
La masa rocosa contiene dos sistemas de juntas que controlan
la estabilidad. Estas juntas son onduladas, rugosas y no
intemperizadas con muy pocas manchas superficiales.
La Tabla 3.6.4 da un nmero de alteracin de juntas de Ja =
1.0 para paredes no alteradas de las juntas y con solo unas
manchas superficiales.
La Tabla 3.6.5 muestra que para una excavacin con flujos
menores, el factor de reduccin de agua en las juntas Jw =
1.0 .

Para una profundidad debajo de la superficie de 2100 m, el


esfuerzo por la sobrecarga rocosa ser aproximadamente
57
MPa, y en este caso, el esfuerzo principal mximo 1 = 85
MPa. Desde que la resistencia compresiva uniaxial de la
c/1 =es2.aproximadamente
norita La Tabla 3.6.6 muestra queesto
170 MPa, paradaroca
una competente
relacin
de problemas de esfuerzos en la roca, este valor de c/1
con
podra producir condiciones de severos estallidos de rocas y
que el valor de SRF estara entre 10 y 20. Para los clculos se
asumir un valor de SRF = 15. Usando estos valores
tenemos:

90 3 1
Q x x 4.5
4 1 15
Correlacin del Q vs requerimiento de
sostenimiento

La calidad del macizo rocoso que se design por la letra Q,


se
obtiene a partir del producto de los tres cocientes siguientes:

RQD / Jn Representa la estructura del macizo rocoso; es una


medida aproximada del tamao de los bloques.
Jr / Ja Representa las caractersticas de friccin de las paredes de
una fractura o del material de relleno donde ms probablemente se
puede iniciar el fallamiento.
Jw / SRF Es un factor emprico que relaciona los esfuerzos
activos del medio rocoso.

68
Relacionando el valor del ndice Q a la estabilidad y a los
requerimientos de sostenimiento de excavaciones subterrneas,
Barton et.al. (1974) definieron un parmetro adicional al que
lo denominaron Dimensin Equivalente De de la excavacin:

De = vano, dimetro o altura de la excavacin (m)


ESR

El valor de ESR est relacionado al uso que se le dar a la


excavacin y al grado de seguridad que esta demande del
sistema de sostenimiento instalado para mantener la
estabilidad de la excavacin. Barton et.al. (1974) sugirieron los
siguientes valores:

69
70
La estacin de chancado discutido arriba cae dentro de la
categora de una excavacin minera permanente y se asigna
una relacin de sostenimiento de la excavacin de ESR = 1.6.
De aqu, para un ancho de excavacin de 15 m, la dimensin
equivalente De = 15/1.6 = 9.4
La dimensin equivalente De ploteado contra el valor de Q,
es usado para definir un nmero de categoras de
sostenimiento en un diagrama publicado en el artculo
original de Barton et.al. (1974).
Este diagrama ha sido actualizado por Grimstad y Barton
(1993) para reflejar el increciente uso del shotcrete reforzado
con fibras de acero en el sostenimiento de excavaciones
subterrneas. En la Figura 3.3 se reproduce este diagrama
actualizado.

A partir de la Figura 3.3, un valor de De de 9.4 y un valor de


Q de 4.5, colocan a esta excavacin de chancado en la
categora (4), la cual requiere la colocacin de pernos de roca
(espaciados cada 2.3 m) y shotcrete no reforzado de 40 a 50
mm de espesor.
A causa de la moderada a severa condicin de estallidos de
roca que son anticipados, podra ser prudente desforzar la
roca en las paredes de esta cmara de chancado, mediante
voladuras de produccin relativamente severas. para
aplicaciones crticas de estas tcnicas es aconsejable buscar
el asesoramiento de un especialista en voladura antes de
embarcarse en el curso de esta accin.

Lset (1992) sugiri que para rocas con 4 Q 30, los daos
de la voladura resultar en la creacin de nuevas juntas con
una consecuente reduccin local del valor de Q de la roca
circundante a la excavacin. El sugiri que este hecho
podra ser tomado en cuenta para reducir el valor de RQD
en la zona daada por la voladura.
Asumiendo que el valor de RQD para la roca desforzada
alrededor de la cmara de chancado cae al 50%, el valor
resultante de Q = 2.9. De la Figura 3, este valor de Q, para
una dimensin equivalente De = 9.4, coloca a la excavacin
justo en la categora (5), la cual requiere de pernos de roca,
con espaciamiento aproximado de 2 m, y una capa de 50 mm
de shotcrete reforzado con fibras de acero.
74
75
76
77
78
Barton et al. (1980) proporcionaron tambin informacin
adicional sobre la longitud de los pernos, abiertos mximos sin
sostenimiento y presiones del sostenimiento, para complementar
las recomendaciones del sostenimiento publicado en el artculo
original de 1974.
La longitud L de los pernos de roca puede ser estimada a partir
del ancho de la excavacin B y la Relacin de Sostenimiento de
la Excavacin ESR:

2 0.15B
L ESR
El mximo abierto sin sostenimiento puede ser estimado a partir
de:

Mximo abierto ( sin sostenimiento ) 2 ESR. Q0.4

Basado en el anlisis de casos registrados, Grimstad y Barton


(1993) sugirieron que la relacin entre el valor de Q y la presin
del sostenimiento permanente Ptecho es estimada a partir de:

1

2 Jn
Proof 3
Q 3Jr
Uso de los sistemas de clasificacin de
la masa rocosa
Las dos clasificaciones de la masa rocosa ms ampliamente
utilizadas son el RMR de Bieniawski (1976, 1989) y el Q de
Barton et.al. (1974). Ambos mtodos involucran parmetros
geolgicos, geomtricos y diseo/ingeniera, para llegar a
valores cuantitativos de la calidad de la masa rocosa.

Cuando se usa cualquiera de estos mtodos, se pueden adoptar


dos aproximaciones:
Uno es evaluar la masa rocosa especficamente para
los parmetros que estn incluidos en los mtodos de
clasificacin.

Otro es caracterizar precisamente la masa rocosa y luego atribuir


valoraciones a los parmetros en un tiempo posterior.

Es recomendable el ltimo mtodo desde que este da una


completa descripcin de la masa rocosa, la cual puede ser
trasladada en sus ndices de clasificacin.
Si durante el mapeo, solo se han registrado los valores de las
valoraciones, podra ser casi imposible llevar a cabo estudios de
verificacin.
En muchos casos es apropiado dar un rango de valores para cada
parmetro en una clasificacin de la masa rocosa y para evaluar
la significancia del resultado final, como el ejemplo dado en la
Figura 4.
En este caso particular, la masa rocosa esta seca y sometida a
una condicin de esfuerzos medios, siendo la valoracion
respectiva 1.
El valor promedio de Q = 9.8 y su rango aproximado es 1.7 Q
20. El valor promedio de Q puede ser usado en la seleccin
del sistema de sostenimiento, mientras que el rango da una
indicacin de los posibles ajustes que sern requeridos para
satisfacer las diferentes condiciones encontradas durante la
construccin.

Los usuarios de un esquema de clasificacin de la masa rocosa,


deben chequear que est siendo usada la ltima versin.
Arenisca diaclasada
12

10

No. 6
4

0 RQD % de
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
testigos > 10 cm
16

12 Jw = 1.0 SRF = 1.0


No. 8
4

Jn sistema de juntas Tpico 50 1.5 1


2 4 6 9 12 15 20 Q * * 8.3
16 9 1 1
12
Rango aproximado 30 80 1.5 1
No. 8 6 9 * 1.3 *1 1.7 20
4

3 4
Jr rugosidad de juntas
0.5 1 1.5 2

16
12

No. 8
4

Ja alteracin de juntas
1 2 3 4 6 8

Figura 4: Histogramas mostrando variaciones en RQD, Jn, Jr y Ja para una


arenisca bajo condicin de esfuerzo medio, reproducido de las notas de campo
preparado por el Dr. N. Barton.
GSI Geological Strength Index
RMR no poda ser aplicado directamente en el
criterio de Hoek-Brown
GSI (Hoek, 1995)
Estimar la reduccin de la resistencia del macizo
rocoso en diferentes condicionamientos geolgicos
por medio del RMR (Bieniawski, 1989). Considerando
el ndice para la presencia de agua igual a 15 (seco) y
el ndice de relacin entre la orientacin de las
discontinuidades y la orientacin de la excavacin
muy favorable (ndice 0)
GSI RMR 8 9 5
86
GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI)

preenchimento compacto ou fragmentos angulosos


Lisa, moderadamente intemperisada ou alterada

Planos de escorregamento, forte alterao com

Planos de escorregamento, forte alterao com


QUALIDADE DAS DESCONTINUIDADES
Escolher o quadro de interseco que melhor se

7
8
aproxima das condies gelogicas e

Muito rugosa, fresca, sem intemperismo


estruturais do macio rochoso. Estimar o GSI

argila ou material fino no compactado


com o valor mdio do ndice do quadro

Rugosa, levemente intemperisada


escolhido.

MUITO POBRE
MUITO BOA

FRACA

POBRE
BOA
CONDIO ESTRUTURAL DIMINUI A A QUALIDADE

80
BLOCOS - boa intercalao dos
DIMINUI A INTERAO ENTRE OS BLOCOS DE ROCHA

blocos, macio rochoso pouco


perturbado, formas aproximada 70
de cubos, famlias quase
ortogonais

60
MUITO FRATURADO - fragmentado
macio parcialmente perturbado com
bloco angulosos devido a quatro ou 50
mais famlias de fraturas

40
FRATURADO E PERTURBADO -
macio dobrado com blocos de formas
diferentes cortando vrias famlias
de descontinuidades 30

DESAGRAGADO - pouca interao 20


entre os blocos, macio rochoso
quebrado com mistura de
fragmentos arredondados e
angulosos 10
c (GSI10 /
EM 10 40)
100
R D c (GSI10/ 40)
EM
10
2 100
1

88
Criterio de Hoek-Brown para macizo
fracturado

Para GSI > 25: Para GSI < 25:

a = s=0
0.5

89
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CRITERIOS DE FALLA HOEK Y BROWN
Para macizos rocosos de BUENA a RAZONABLES CALIDAD, la falla
puede ser definida estableciendo:
a = 0.5

1' = 3' + [mb 3' + S]


c c

Para macizos rocosos de MALA CALIDAD, la masa


rocosa no tiene resistencia a la traccin o cohesin
Fallando los especmenes
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CRITERIOS DE FALLA HOEK Y BROWN
Para macizos rocosos de MALA CALIDAD, la masa rocosa no
tiene resistencia a la traccin o cohesin
Y los especmenes fallarn sin confinamiento.

Para estos macizos rocosos se establece un valor


para s = 0 , obtenindose la siguiente ecuacin:

1 ' = 3' + [mb


c 3' ]
c
Estimacin del mdulo de deformacin in
situ

El mdulo de deformacin in situ de la masa rocosa es un


parmetro importante en cualquier forma de anlisis
numrico y en la interpretacin de las deformaciones
monitoreadas alrededor de aberturas subterrneas.

Desde que este parmetro es muy dificultoso y costoso de


determinarlo en el campo, muchos intentos se han hecho
para desarrollar mtodos de estimacin de su valor,
basados sobre todo en las clasificaciones de la masa
rocosa.

En la dcada de 1960 se hicieron varios intentos de usar el


RQD de Deere para estimar el mdulo de deformacin in
situ, pero esta aproximacin es raramente usada hoy en
da (Deere y Deere, 1988).

Bieniawski (1978) analiz un nmero de casos histricos y


propuso la siguiente relacin para estimar el mdulo de
deformacin in situ, Em, a partir de RMR:

Em 2 RMR
100
Indice de calidad tunelera Q
0.0 0.0 1.00 40 10 40
90 1 4 0 0
4.00
80 (RMR - 10) /
Mdulo de deformacin in situ Em - GPa casos histricos: 10 40

70 Serafn y Pereira Em = 10

(1983) Bieniawski
60
(1978)
50
Em = 2 RMR -
40 100

30
Em = 25 Log
20 Q
10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10
0
Valoracin geomecnica de la masa rocosa
RMR

Prediccin del mdulo de deformacin in situ Em a partir de las


clasificaciones de la masa rocosa.
Basado en el anlisis de un nmero de casos histricos,
varios de los cuales involucraron cimentaciones de presas
donde el mdulo de deformacin fue evaluado mediante
retroanlisis de las deformaciones medidas, Serafim y
Pereira (1983) propusieron la siguiente relacin entre Em
y RMR:

( RMR10
Em ) 40

10
Mas recientemente, Barton et al. (1980), Barton et al.
(1992) y Grimstad y Barton (1993), han hallado una buena
concordancia entre los desplazamientos medidos y
predichos a partir de anlisis numricos usando valores
del mdulo de deformacin in situ estimados a partir de:

E m 25 Log10 Q
Las curvas definidas por las ecuaciones anteriores,
junto con las observaciones de casos histricos de
Bieniawski (1978) y Serafim y Pereira (1983) estn
ploteadas en la Figura anterior. Esta figura sugiere que la
ecuacin de Serafim y Pereira proporciona un ajuste
razonable para todas las observaciones ploteadas y tiene
la ventaja de cubrir un amplio rango de valores de RMR
que cualquiera de las otras dos ecuaciones.