Sesin 11:

El texto argumentativo
La argumentacin est presente en gran parte de las actividades
discursivas que realizamos diariamente, en forma oral o escrita,
formal o informalmente. En definitiva, se argumenta en
cualquier situacin en la que el emisor busca convencer o
persuadir a su receptor.

En una En un afiche
Se argumenta en En un juicio publicitario
conversacin
una entrevista espontnea
de trabajo
 Caractersticas generales
En nuestro contexto comunicacin oral la
argumentacin es una operacin discursiva orientada a
influir sobre un pblico determinado. El objetivo de quien
Qu es argumentar?
argumenta, es ofrecer una informacin lo ms completa
posible para intentar persuadir o convencer al
destinatario a travs de un razonamiento.

Para exponer nuestras ideas y convencer a los dems

Por qu argumentamos?
sobre estas

La argumentacin se hace necesaria cuando existen

Cundo puntos de vista diferentes respecto a temas
argumentamos? controversiales o polmicos que permiten distintos
enfoques o puntos de vista..

Un argumento es un razonamiento que demuestra o

Qu es un argumento?
justifica algo.
Partes de un discurso argumentativo

Presentar y contextualizar el tema . La idea es

INTRODUCCIN
captar la atencin del lector

Dar a conocer la tesis. Postura frente a un

TESIS
tema.

Son las razones que permiten sustentar la tesis.

Estos deben ir siempre reforzadas con respaldos
ARGUMENTOS : testimonios, ejemplos, experiencias,
observaciones, autores, estadsticas,
investigaciones, etc.

Sintetizar lo ms importante de lo expuesto. Esto

CONCLUSIN sirve para reforzar los argumentos utilizados y
para reafirmar la tesis inicial.
 TESIS NO TESIS
1. La pldora del da despus 1. Estoy convencido de que
es abortiva. esto es una silla.
2. El Transantiago debe ser 2. El agua es lquida.
cambiado. 3. El sol brilla.
3. El consumo de marihuana 4. La Usach est ubicada en
no debe ser legalizado. Estacin Central.
4. La Usach es la universidad
del pueblo.
 Ejemplo Argumento y tesis
Tema: Los tallarines
Tesis: Los tallarines hacen engordar
Argumento 1 :
Porque est hecho a base de carbohidratos: .
Respaldo 1 :
Segn el nutricionista Camilo del Pozo, en la entrevista
otorgada a la revista Vida y Salud en su edicin N245, el
consumo de carbohidratos aporta ampliamente al alza de
masa muscular y, por ende, al peso.
Respaldo 2
:

..
 La estructura
argumentativa secuencial

1. Introduccin: Contextualizar y presentar el tema

2.. Tesis
3. Argumentacin
3.1. Argumento 1 + Respaldos
3.2. Argumento 2 + Respaldos
3.3. Argumento 3 + Respaldos, etc.

4. Conclusin: Reafirmar opinin

 INTRODUCCIN Enmarcar y presentar tema Felinos domsticos: el gato

TESIS El gato es un animal

Formular tesis extraordinario

En primer lugar ,es capaz de

cazar su propio alimento. Hacer
Conector + argumento 1 respaldo

Adems, Posee gran agilidad y

Conector + argumento 2 sigilo. Hacer respaldo
ARGUMENTACIN
Por ltimo, esquiva obstculos
Conector + argumento 3 que otros no. Hacer respaldo

En conclusin, el l gato es un
CONCLUSIN Reafirmar tesis y argumentos animal extraordinario por su
agilidad y autonoma.
 Ejemplo
Los jvenes provocan la mayor cantidad de
accidentes automovilsticos, con resultado de
muerte, cada verano .El consumo de alcohol
de estos es la primera causa que origina los
accidentes . La SIAT de Carabineros revela
que el 80% de los accidentes de verano son
producidos por jvenes bajo la influencia del
alcohol. El MINSAL seala , que la tasa de
consumo de alcohol entre los jvenes ha
aumentado en un 30% los ltimos 5 aos.
TIPOS DE ARGUMENTOS
SEGN EL MODO DE
RAZONAMIENTO
TIPOS DE ARGUMENTOS

Un argumento es el razonamiento por

el cual se intenta probar o refutar una
tesis. En una argumentacin siempre
existe la intencin de convencer
razonadamente o persuadir
afectivamente.
TIPOS DE ARGUMENTOS
 Segunda seccin:

Modos de razonamiento
argumentativo

Razonamiento por analoga: Consiste en

identificar relaciones de semejanza
entre dos realidades u objetos.

A B
Semejanza
 Ejemplo Razonamiento por
analoga:

Ej: Las vasijas encontradas en este

sector son similares en figura y
materiales a los empleados en esta otra,
por lo tanto, pertenecen a la misma
cultura.
 Modos de razonamiento
argumentativo

Razonamiento por generalizacin: A partir de la

observacin de algunos elementos se establece una
tesis que considera la generalidad de dichos
elementos. Para que la tesis sea vlida, se deben
considerar casos verdaderamente representativos.

Observa la siguiente ilustracin:

Tesis general

1 2

3
Ejemplo : Razonamiento por
generalizacin
Ej: Todas las personas que trabajan
en horario nocturno presentan dficit
de vitamina D. Amelia trabaja de
noche, debe tomar un suplemento
vitamnico.
 Modos de razonamiento
argumentativo

Razonamiento por signos: Se entiende por signo

cualquier objeto, fenmeno o accin material que,
por naturaleza o convencin, representa una idea.
De acuerdo con esto, se emplea este tipo de
razonamiento cuando se verifica una relacin
confiable entre el signo y lo que representa.
Qu representan los siguientes signos?
Ejemplo Razonamiento por signos:

Ej: Este individuo presenta malestar,

sensacin de fro, fiebre ligera, dolor de
espalda y muscular, dolor de garganta y
tos, por lo tanto, padece una bronquitis
aguda.
 Modos de razonamiento
argumentativo

Razonamiento por causa y efecto: Se

establece una relacin causal entre dos
hechos.

A B

causa efecto
 Ejemplo Razonamiento por causa
y efecto:

Ej: La madre de Juanito no se cuid,

adems bebi alcohol y se drog durante
su embarazo, por eso Juanito es un nio
dbil y con bajo peso.
 Modos de razonamiento
argumentativo
Razonamiento por autoridad: Se recurre al
prestigio de que goza una autoridad o un experto
en la materia para fundamentar la tesis, ya sea por
medio de una cita o una resea de su opinin.

En qu mbitos del conocimiento los personajes

que se presentan pueden ser considerados
autoridad?
Ejemplo Razonamiento por
autoridad

Ej: Como ha sealado el premio

Nobel de Fsica Karl Mixt las
partculas ...
 Falacias Argumentativas o
argumentos retrico-afectivos
El trmino falacia es sinnimo de engao, mentira o
falsedad. En el caso de la argumentacin, se refiere a
aquellos razonamientos incorrectos que se utilizan para
defender una tesis, pues presentan alguna cualidad que los
vuelve persuasivos e influyentes para el receptor.
Identifica el tipo de falacia presente en los siguientes casos:

-Profesora, todos los alumnos de este curso Usted no puede opinar en este
solicitamos aplazar la evaluacin. caso, pues los hechos que
analizamos ocurrieron hace
-Recogieron la opinin de todos sus compaeros? tiempo y usted an no naca
- No, pero nadie dijo que no estaba de acuerdo. entonces. Por lo tanto, no
conoce el tema.
Apelacin a la ignorancia
Argumento
-Es una mala pelcula. No ir a verla.
dirigido
-Cmo puedes decir que es mala si no la has visto? contra la persona

-Bueno, todos mis compaeros dicen que es mala y ellos s la vieron.

Apelacin a la masa