El sistema de la Casacin

El recurso de casacin en el Per

 El recurso de casacin como prototipo de
impugnacin no devolutivo-rescindente
El recurso de casacin (clsico)
constituye el prototipo de
impugnacin no devolutivo-
rescindente

No devolutivo porque no
traslada (como s la apelacin) la
competencia para conocer la
controversia de fondo, sino solo le
da al juez de casacin el poder de
conocer del objeto del recurso
Rescindente, porque como su
propio nombre lo est a indicar, su
finalidad es casar (o sea anular) la
resolucin que se impugna
 El recurso de casacin

El recurso de casacin es una impugnacin

joven (al menos ms que la apelacin que
tiene ms de 2000 aos)

Si bien el recurso tiene antecedentes en la

legislacin real pre-revolucionaria, es un
autntico hijo de la Revolucin y sus principios
inspiradores
 Origen
Por decreto del 27 de noviembre-1 de diciembre de 1790 la Asamblea
Nacional francesa, tras meses de discusiones, con la finalidad de asegurar la
separacin de poderes y la igualdad de franceses ante la ley (nica) del
Parlamento, instituyeron al rgano encargado de sancionar con la casacin
(o sea con su cancelacin) a toda sentencia

qui contiendra une contravention expresse au

texte de la loi y de ser el caso todo proceso
dans lesquelles les formes auront t violes.
Su nombre: Tribunal de Casacin
 Sigue
El Tribunal de Casacin fue creado con la finalidad de ser el
guardin de la Ley, como un rgano anexo al Legislativo
(auprs du Corps Lgislatif) para el control sobre la legalidad
de las decisiones finales de los jueces, sin poder para
pronunciarse sobre el fondo, sino solo con el (de ser el caso)
de anular:

bajo ningn pretexto y en ningn caso el

Tribunal de casacin podra conocer el fondo de
los asuntos (fond des affaires) : art. 3 del
decreto del 27 nov.-1 dic. 1790.
 Una competencia negativa
La idea de los
revolucionarios franceses
El mtodo de la era (frente al fantasma de los
poderosos, rebeldes y tirnicos
casacin implica dar Parlamentos del ancien rgime
al rgano una proclives a dejar de lado la
normativa real creando la suya
competencia (arrts de rglament) evitar el
meramente negativa crear un nuevo y
(anular) todopoderoso tirano,
evitar el despotismo
judicial
 Instancia de parte;
As se explica estimacin/desestimacin,
y, en primer caso, reenvo a
el mtodo otro juez para que emitir
de la casacin: un nuevo
pronunciamiento
Era consustancial a ese
sistema la rebelda el sistema
del juez de reenvo original era
maquinoso,
porque los jueces pero adoptar
no estaban en una casacin
subordinacin
jerrquica sin reenvo
no es una
De all la posibilidad de un verdadera
nuevo recurso de casacin, un
segundo reenvo, una nueva casacin (digan
rebelin un nuevo recurso
y la remisin al legislativo
lo que digan)
(rfr legislatif)
 El Tribunal de Casacin fue transformado por Napolen
(Senadoconsulto de 28 de Floreal del ao XII:28 de mayo de
1804) en Corte de Casacin, rgano de vrtice de la
organizacin judicial francesa.

Hasta hoy la Corte de Casacin no puede de pronunciarse sobre el fondo del

asunto (los tiempos cambian) salvo que lo permita la ley

En materia civil el motivo de casacin es nico: no conformidad

de la sentencia a la reglas de derecho (art. 604), pero en la praxis
se distinguen siete:

violacin de la ley, exceso de poder, incompetencia,

inobservancia de formas, motivacin inexistente o insuficiente,
contradiccin de decisiones, prdida de fundamento jurdico.

En algunos casos, tras un segundo reenvo (o sea ante un tercer

recurso), la Asamblea Plenaria puede dictar la resolucin de
fondo
 El recurso de casacin espaol: la
jurisdiccin positiva
el TS, en caso de
RC por estimacin, se
infraccin de la pronunciaba
En rigor el Cuando fue ley o de la sobre el fondo
recurso de introducido (en doctrina: (en una segunda
la LEC de 1855, sentencia)
casacin
luego
espaol es mejorado en
bastante la LEC de
distinto del 1881), haban RC por era un tpico
francs dos recursos: quebranta- recurso
miento de meramente
rescindente
forma
 Sigue
Es con la reforma de 1984
que recin se unifican
ambos recursos y se
suprime la segunda
sentencia.
1) El de casacin por
infraccin del derecho;
La LEC 2000 ha vuelto a
separarlos estableciendo
dos recursos:

2) El de infraccin procesal.
El primero deba ser de
competencia del TS y el
segundo de los TSJ de las
Comunidades Autnomas.
 La recepcin (?) del sistema de la
casacin en el Per
1993 para el proceso civil
La
recepcin
del sistema 1996 para el laboral
de la
casacin es 2001 para contencioso
reciente: administrativo
2004 para el proceso penal
Cmo
as? Artculo 141.- Corresponde a la Corte Suprema fallar en
casacin, o en ltima instancia, cuando la accin se inicia
La Constitucin de en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema
1993 conforme a ley. Asimismo, conoce en casacin las
resoluciones del Fuero Militar, con las limitaciones que
establece el artculo 173.
Pero:
qu significa fallar en
casacin?
es cuestin de mero nombre?
implica simplemente que la CS no deba ser juez de
ltima instancia y tenga una competencia meramente
negativa?
Si es as: es constitucionalmente legtimo que la
Corte Suprema pueda pronunciarse sobre el fondo
del asunto?
El recurso de casacin civil del CPC
1993

La fuente de nuestro
recurso de casacin es en
parte espaola y en parte
se inspira en las teoras
de Calamandrei
 Una garanta objetiva?
La historia del recurso de casacin est impregnada del mito
publicstico de que su esencia es la de constituir una
garanta objetiva del ordenamiento (la proteccin del ius
constitutionis) y no de la justicia de la decisin (el ius
litigatoris). El mito fue construido por Piero Calamandrei.

Por tanto, se suele decir, no asegura la justicia de la decisin

sino su correccin en lo jurdico.
Calamandrei le asigna la funcin (al rgano)
nomofilctica: asegurar la exacta interpretacin de la
Ley
 El recurso de casacin civil del CPC 1993
El recurso de casacin peruano nace en
1993 con una visin publicista, plasmada En su redaccin original el CPC
en el art. 384 CPC, lo que explica: lo conceba como:

Que se limiten las una impugnacin ordinaria

(impeditiva de la formacin
resoluciones recurribles; de la cosa juzgada);

Que no proceda sino no inmediatamente devolutiva y

sustancialmente rescindente
frente a determinados (siempre buscaba la nulidad de la
vicios. resolucin impugnada); y

(una paradoja),
siempre suspensiva.
 Modificaciones del 2009
Con las reformas aportadas por la Ley N
29364 del 28 de Mayo de 2009, se ha
cambiado:

Las resoluciones
El procedimiento de impugnables son las
interposicin (se
interpone directamente Se han unificado las mismas, con la nica
ante la Corte Suprema), causales (ahora es limitacin de que ya
con la consecuencia de solo la infraccin no lo sern las
que solo la Sala Suprema normativa o en sentencias de
podr calificar la apartamiento del segundo grado que
admisibilidad y precedente judicial). declaren la nulidad de
procedencia del recurso. la apelada.
 Civil: fines nomofilcticos y de
unificacin
Artculo 384.- Fines de la casacin El recurso de casacin
tiene por fines la adecuada aplicacin del derecho
objetivo al caso concreto y la uniformidad de la
jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.

La disposicin es absolutamente intil (proclama slo

que el recurso no persigue obtener una decisin
justa)
 La causal nica
Artculo 386.- Causales
El recurso de casacin se sustenta en la infraccin normativa que
incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin
impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente
judicial.

Aunque no lo parezca el recurso puede fundarse tanto en errores

in iudicando (de derecho) como en errores in procedendo
 ante la Sala
Recurso Superior Directamente
planteado en el remisin del ante la Corte
plazo de 10 das: recurso y el Suprema
expediente

inadmisible (5 Procedente:
Calificacin: das para Improcedente cita a vista de
subsanar) causa

Informes de
Vista de causa abogados

Sentencia (50
das)
Fundado Infundado
 Recurso con efecto suspensivo
Artculo 393.- Suspensin de los efectos de la resolucin impugnada
La interposicin del recurso suspende los efectos de la resolucin
impugnada.
En caso de que el recurso haya sido presentado ante la Sala Suprema, la
parte recurrente deber poner en conocimiento de la Sala Superior este
hecho dentro del plazo de cinco das de interpuesto el recurso, bajo
responsabilidad.

La reforma ha ratificado el efecto suspensivo del recurso. Una

paradoja cuando lo que se quiere es (solo) la
nomofilaquia
Artculo 387.- Requisitos de admisibilidad
El recurso de casacin se interpone:
1. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como rganos de segundo grado,
ponen fin al proceso;
2. ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o ante la Corte Suprema, acompaando
copia de la cdula de notificacin de la resolucin impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con
sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. En
caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deber remitirlo a la Corte Suprema sin ms
trmite dentro del plazo de tres das;
3. dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la resolucin que se impugna, ms
el trmino de la distancia cuando corresponda;
4. adjuntando el recibo de la tasa respectiva.
Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3, la Corte rechazar de plano el recurso e
impondr al recurrente una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal en
caso de que considere que su interposicin tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria del
impugnante.
Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4, la Corte conceder al impugnante
un plazo de tres das para subsanarlo, sin perjuicio de sancionarlo con una multa no menor de diez ni mayor de
veinte Unidades de Referencia Procesal si su interposicin tuvo como causa una conducta maliciosa o
temeraria. Vencido el plazo sin que se produzca la subsanacin, se rechazar el recurso.
 Calificacin de la procedencia:
Artculo 391.- Trmite del recurso
Recibido el recurso, la Corte Suprema proceder a examinar el cumplimiento de los
requisitos previstos en los artculos 387 y 388 y resolver declarando
inadmisible, procedente o improcedente el recurso, segn sea el caso.
Declarado procedente el recurso, la Sala Suprema actuar de la siguiente manera:
1. En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior, fijar fecha
para la vista de la causa.
2. En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Suprema, oficiar a la
Sala Superior ordenndole que remita el expediente en el plazo de tres das. La
Sala Superior pondr en conocimiento de las partes su oficio de remisin, a fin
de que se apersonen y fijen domicilio procesal en la sede de la Corte Suprema.
Recibido el expediente, la Sala Suprema fijar fecha para la vista de la causa.
Las partes podrn solicitar informe oral dentro de los tres das siguientes de la
notificacin de la resolucin que fija fecha para vista de la causa.
Artculo 388.- Requisitos de procedencia
Son requisitos de procedencia del recurso de casacin:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin
adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la
resolucin objeto del recurso;
2. describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el
apartamiento del precedente judicial;
3. demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
impugnada;
4. indicar si el pedido casatorio es anulatorio (???) o revocatorio (???).
Si fuese anulatorio, se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se
indicar hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se
precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el recurso
contuviera ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio como
principal y el revocatorio como subordinado.
 Improcedencia

Artculo 392.- Improcedencia del recurso

El incumplimiento de cualquiera de los requisitos
previstos en el artculo 388 da lugar a la
improcedencia del recurso

Salvo que
Artculo 392-A.- Procedencia excepcional
Aun si la resolucin impugnada no cumpliera con algn requisito previsto
en el artculo 388 (???), la Corte puede concederlo (???) excepcionalmente
si considera que al resolverlo (???)cumplir con alguno de los fines
previstos en el artculo 384.
Atendiendo al carcter extraordinario de la concesin del recurso, la Corte
motivar las razones de la procedencia.

No se sabe bien qu se quiso hacer con esta disposicin. Probablemente lo

mismo que el art. 427.4. NCPP que establece: Excepcionalmente, ser
procedente el recurso de casacin en casos distintos de los arriba
mencionados, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente,
lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
 Y el contradictorio? (no existe)

Artculo 394.- Actividad procesal de las partes

Durante la tramitacin del recurso, la actividad procesal de
las partes se limita a la facultad de presentar informes
escritos y un solo informe oral durante la vista de la causa.
El nico medio de prueba procedente es el de documentos
que acrediten la existencia del precedente judicial, o de la ley
extranjera y su sentido, en los procesos sobre derecho
internacional privado.
Si se nombra o cambia representante procesal, debe
acreditarse tal situacin.
 La sentencia de casacin
Artculo 395.- Plazo para sentenciar La Sala
expedir sentencia dentro de cincuenta das
contados desde la vista de la causa.

La sentencia de casacin slo puede ser en

dos sentidos:
Infundado el recurso o fundado
 Desestimacin del recurso
Artculo 397.- Sentencia infundada
La sentencia debe motivar los fundamentos por los que declara infundado el recurso
cuando no se hayan presentado ninguna de las causales previstas en el Artculo 386.
La Sala no casar la sentencia por el slo hecho de estar errneamente motivada, si
su parte resolutiva se ajusta a derecho. Sin embargo, debe hacer la correspondiente
rectificacin.

El recurso puede desestimarse por dos razones:

1. Porque no se ha verificado la causal invocada (o sea no se produjo la infraccin
normativa alegada; o
2. Porque an verificndose, la infraccin no es causalis, es decir, no ha
incidido sobre el fallo. En esos casos lo que debe hacerse es rectificar la
motivacin de la resolucin impugnada
 Estimacin del recurso
Si es una infraccin normativa de
Antes de la reforma estaba derecho material (o, tambin,
claro que declarar fundado el procesal) se revoca la impugnada y
recurso significaba siempre se emite pronuncia
casar (o sea, anular) la (sustitutivamente) sobre el fondo.
resolucin impugnada.

Ahora ya no
siempre. Depende Si es una infraccin de la norma procesal
de la infraccin produjo la afectacin del derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva o del debido
proceso del impugnante, se casa (o sea
anula) la impugnada y se repone el
proceso al estado en que se cometi el
vicio (hasta la posibilidad de declarar
improcedente la demanda).
Artculo 396.- Sentencia fundada y efectos del recurso
Si la Sala Suprema declara fundado el recurso por infraccin de una norma de derecho material, la
resolucin impugnada deber revocarse, ntegra o parcialmente, segn corresponda. Tambin se
revocar la decisin si la infraccin es de una norma procesal que, a su vez, es objeto de la
decisin impugnada.
Si se declara fundado el recurso por apartamiento inmotivado del precedente judicial, la Corte
proceder conforme a lo indicado en el prrafo anterior, segn corresponda a la naturaleza
material o procesal de este.
Si la infraccin de la norma procesal produjo la afectacin del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
o del debido proceso del impugnante, la Corte casa la resolucin impugnada y, adems, segn
corresponda:
1. Ordena a la Sala Superior que expida una nueva resolucin; o
2. anula lo actuado hasta la foja que contiene la infraccin inclusive o hasta donde alcancen los efectos
de la nulidad declarada, y ordena que se reinicie el proceso; o
3. anula la resolucin apelada y ordena al juez de primer grado que expida otra; o
4. anula la resolucin apelada y declara nulo lo actuado e improcedente la demanda.
En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tiene fuerza vinculante para el rgano jurisdiccional
respectivo."
 Conclusiones
Se ha desdibujado su naturaleza rescindente (que le da nombre), pues
ahora el recurrente tiene que indicar si pretende la revocacin (por errores
in iudicando de normas materiales o procesales) o la anulacin (por
violacin del debido proceso o del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva:
errores in procedendo).

Ergo, cuando el recurrente se base en una infraccin normativa (error in

iudicando), el recurso promueve una revisin in iure (tal cual la revisin
alemana o austriaca) tendiente a obtener una resolucin sustitutiva.

Ser un recurso de casacin solo en el caso de errores in procedendo

Lo ms notable es que sigue siendo una impugnacin suspensiva

El recurso de casacin en el proceso
contencioso administrativo
 El recurso de casacin
La LPCA (TUO) hace recurribles en
casacin las mismas resoluciones
que lo eran en el CPC (original art.
385 CPC). As establece:

Art. 38 3. El recurso de casacin contra las siguientes

resoluciones:
3.1. Las sentencias expedidas en revisin por las Cortes
Superiores;
3.2. Los autos expedidos por las Cortes Superiores que,
en revisin, ponen fin al proceso.
 La summa gravaminis
Adems se establece una summa
gravaminis absolutamente ininteligible

El recurso de casacin procede en los casos que versen sobre

pretensiones no cuantificables. Tratndose de pretensiones
cuantificables, cuando la cuanta del acto impugnado sea superior a
140 Unidades de Referencia Procesal (U.R.P) o cuando dicho acto
impugnado provenga de autoridad de competencia provincial,
regional o nacional; y, por excepcin, respecto de los actos
administrativos dictados por autoridad administrativa distrital,
cuando la cuanta sea superior a 140 Unidades de Referencia
Procesal (U.R.P).
 Y la doble conforme
En los procesos urgentes no procede el recurso si hay doble
conforme estimatoria:
En
los casos a que se refiere el artculo 26 no
procede el recurso de casacin cuando las
resoluciones de segundo grado confirmen las de
primera instancia, en caso de amparar la pretensin.

Artculo 26.- Proceso Urgente

Se tramita como proceso urgente nicamente las siguientes pretensiones:
1. El cese de cualquier actuacin material que no se sustente en acto administrativo.
2. El cumplimiento por la administracin de una determinada actuacin a la que se
encuentre obligada por mandato de la ley o en virtud de acto administrativo firme.
3. Las relativas a materia previsional en cuanto se refieran al contenido esencial del
derecho a la pensin.
Para conceder la tutela urgente se requiere que del mrito de la demanda y sus recaudos,
se advierta que concurrentemente existe:
1. Inters tutelable cierto y manifiesto,
2.Necesidad impostergable de tutela, y
3.Que sea la nica va eficaz para la tutela del derecho invocado.
Antes de la Reforma por Ley 29364
Artculo 11.- Competencia funcional
Tiene competencia funcional para conocer el proceso contencioso
administrativo en primera instancia el Juez Especializado en lo
Contencioso Administrativo.
Cuando el objeto de la demanda verse sobre una actuacin del Banco
Central de Reserva, Superintendencia de Banca y Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, Comisin Nacional
Supervisora de Empresas y Valores, Tribunal Fiscal, Tribunal del INDECOPI,
Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, Consejo de
Minera, Tribunal Registral, Tribunal de Servicio Civil y los denominados
Tribunales de Organismos Reguladores, es competente, en primera
instancia, la Sala Contencioso Administrativa de la Corte Superior
respectiva. En este caso, la Sala Civil de la Corte Suprema resuelve en
apelacin y la Sala Constitucional y Social en casacin, si fuera el caso.
La reforma del art. 11 LPCA, por la Ley
29364
 Y la reforma (de la reforma) por Ley
29782
Artculo 11.- Competencia funcional
Son competentes para conocer el proceso contencioso administrativo el Juez
Especializado y la Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo, en primer y
segundo grado, respectivamente.
Cuando el objeto de la demanda verse sobre actuaciones del Banco Central de
Reserva del Per (BCR), Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), y de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de
Pensiones (SBS) es competente, en primera instancia, la Sala Especializada en lo
Contencioso Administrativo de la Corte Superior respectiva. En este caso, la Sala
Civil de la Corte Suprema resuelve en apelacin y la Sala Constitucional y Social
en casacin, si fuera el caso. Es competente para conocer la solicitud de medida
cautelar la Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo de la Corte
Superior.
En los lugares donde no exista juez o Sala Especializada en lo Contencioso
Administrativo, es competente el Juez en lo Civil o el Juez Mixto en su caso, o la
Sala Civil correspondiente.
 ante la Sala
Recurso Superior Directamente
planteado en el remisin del ante la Corte
plazo de 10 das: recurso y el Suprema
expediente

inadmisible (5
Procedente: a
Calificacin: das para Improcedente
Vista Fiscal
subsanar)

Informes de
Vista de causa abogados

Sentencia (50
das)
Fundado Infundado
Por lo dispuesto en el
art. 36, los requisitos
de admisibilidad y
procedencia son los
mismos del CPC
En el CA declarado procedente se debe remitir al
Fiscal Supremo para que emita Dictamen fiscal
(LOMP)

Art. 86 (LOMP): Corresponden al Fiscal

Supremo en lo contencioso-administrativo:
1- Emitir dictamen previo a la Resolucin
final en los procesos contencioso-
administrativos.
2- Los dems que establece la Ley.
Recurso de casacin laboral (NLPT),
sobre las huellas del CPC
 ante la Sala
Recurso Superior
planteado en el remisin del
plazo de 10 das: recurso y el
expediente

inadmisible (5 Procedente:
Calificacin: das para Improcedente fija vista de
subsanar) causa

Informes de
Vista de causa abogados

Sentencia (60
min.)
Fundado Infundado
 Causales

Artculo 34.- Causales del recurso de casacin El recurso de casacin se

sustenta en la infraccin normativa que incida directamente sobre la
decisin contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento de
los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional o la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica.

Ntese: tambin se puede fundar en el apartamiento de los

precedentes vinculantes del TC
Cuanta
No suspensivo
Sentencia en 60 minutos
Algo ms adherente a ser de
casacin
Recurso de casacin penal (NCPP)
(otra matriz)
 Resoluciones recurribles
Artculo 427 Procedencia.-
1. El recurso de casacin procede contra las sentencias definitivas, los autos de
sobreseimiento, y los autos que pongan fin al procedimiento, extingan la accin penal o la
pena o denieguen la extincin, conmutacin, reserva o suspensin de la pena, expedidos en
apelacin por las Salas Penales Superiores.
2. La procedencia del recurso de casacin, en los supuestos indicados en el numeral 1), est
sujeta a las siguientes limitaciones:
a) Si se trata de autos que pongan fin al procedimiento, cuando el delito imputado ms grave
tenga sealado en la Ley, en su extremo mnimo, una pena privativa de libertad mayor de seis
aos.
b) Si se trata de sentencias, cuando el delito ms grave a que se refiere la acusacin escrita del
Fiscal tenga sealado en la Ley, en su extremo mnimo, una pena privativa de libertad mayor
a seis aos.
c) Si se trata de sentencias que impongan una medida de seguridad, cuando sta sea la de
internacin.
3. Si la impugnacin se refiere a la responsabilidad civil, cuando el monto fijado en la sentencia
de primera o de segunda instancia sea superior a cincuenta Unidades de Referencia Procesal
o cuando el objeto de la restitucin no pueda ser valorado econmicamente.
4. Excepcionalmente, ser procedente el recurso de casacin en casos distintos de los arriba
mencionados, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere
necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
 Causales
Artculo 429 Causales.- Son causales para interponer recurso de
casacin:
1. Si la sentencia o auto han sido expedidos con inobservancia de
algunas de las garantas constitucionales de carcter procesal o
material, o con una indebida o errnea aplicacin de dichas
garantas.
2. Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las
normas legales de carcter procesal sancionadas con la nulidad.
3. Si la sentencia o auto importa una indebida aplicacin, una
errnea interpretacin o una falta de aplicacin de la Ley penal o de
otras normas jurdicas necesarias para su aplicacin.
4. Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta o manifiesta
ilogicidad de la motivacin, cuando el vicio resulte de su propio
tenor.
5. Si la sentencia o auto se aparta de la doctrina jurisprudencial
establecida por la Corte Suprema o, en su caso, por el Tribunal
Constitucional.
 Recurso
planteado en el Notificacin a
ante la Sala
Inadmisible Concesin las partes y
plazo de 10 Penal Superior
remisin CS
das:

Traslado 10 das Procedente:

Ingreso a CS partes con Calificacin fija vista de
domicilio causa

Si no asiste el
Vista de causa Informes de abogado del
INADMISIBLE.
(AUDIENCIA) abogados recurrente (o el
fiscal)

Sentencia (20
das) Fundado Infundado
 Importante
Artculo 432 Competencia.-
1. El recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el
conocimiento del proceso slo en cuanto a las causales de
casacin expresamente invocadas por el recurrente, sin
perjuicio de las cuestiones que sean declarables de oficio en
cualquier estado y grado del proceso.
2. La competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se
ejerce sobre los errores jurdicos que contenga la resolucin
recurrida. Est sujeta de manera absoluta a los hechos
legalmente comprobados y establecidos en la sentencia o
auto recurridos.
3. Los errores jurdicos de la sentencia recurrida que no
influyeren en su parte dispositiva no causan nulidad. La Sala
deber corregirlos en la sentencia casatoria.
 Sentencia de casacin
Artculo 433 Contenido de la sentencia casatoria () .-
1. Si la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema
declara fundado el recurso, adems de declarar la nulidad de
la sentencia o auto recurridos, podr decidir por s el caso, en
tanto para ello no sea necesario un nuevo debate, u ordenar
el reenvi del proceso. La sentencia se notificar a todas las
partes, incluso a las no recurrentes.
2. Si opta por la anulacin sin reenvo en la misma
sentencia se pronunciar sobre el fondo dictando el fallo que
deba reemplazar el recurrido. Si decide la anulacin con
reenvi, indicar el Juez o Sala Penal Superior competente y el
acto procesal que deba renovarse. El rgano jurisdiccional que
reciba los autos, proceder de conformidad con lo resuelto
por la Sala Penal Suprema.
 El dilema casacin/tercera
instancia
Debe ser un
Suele decirse que rgano de justicia?
el sistema de la El trasfondo es
casacin se siempre uno:
engull a la Cul debe ser Debe ser un
tercera instancia a rgano de control
cargo del rgano el papel de un jurdico?
de vrtice de la Tribunal
organizacin Supremo? Debe ser un
judicial rgano de
precedentes (sea
lo que esto sea)?
Los llamados (ridculamente) precedentes
vinculantes civiles

Artculo 400.- Precedente judicial

La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de los magistrados supremos civiles
a efectos de emitir sentencia que constituya o vare un precedente judicial.
La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al pleno casatorio
constituye precedente judicial (???) y vincula a los rganos jurisdiccionales de la
Repblica, hasta que sea modificada (???) por otro precedente.
Los abogados podrn informar oralmente en la vista de la causa, ante el pleno
casatorio.
El texto ntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso se publican obligatoriamente en el Diario Oficial, aunque
no establezcan precedente. La publicacin se hace dentro de los sesenta das de
expedidas, bajo responsabilidad (*).
 Los principios jurisprudenciales de la
casacin de la LPCA
En lo que no se aplica del CPC es el art. 400,
pues los (as llamados) precedentes
vinculantes, se fijan conforme al art. 37 LPCA

Artculo 37.- Principios jurisprudenciales.

Cuando la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema fije en sus resoluciones principios
jurisprudenciales en materia contencioso administrativa, constituyen precedente vinculante.
Los rganos jurisdiccionales podrn apartarse de lo establecido en el precedente vinculante, siempre que se
presenten circunstancias particulares en el caso que conocen y que motiven debidamente las razones por las
cuales se apartan del precedente.
El texto ntegro de todas las sentencias expedidas por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica se publicarn en el Diario Oficial El Peruano y en la pgina web del Poder Judicial. La
publicacin se hace dentro de los sesenta das de expedidas, bajo responsabilidad.
De otro lado, se incorpora la exigencia que el Juez debe ponderar la proporcionalidad entre la eventual
afectacin que causara al inters pblico o a terceros la medida cautelar y el perjuicio que causa al
recurrente la eficacia inmediata de la actuacin impugnable (????).
Los precedentes laborales : art. 40
LPL
 La formacin de la doctrina
jurisprudencial en materia penal: va
1
Art. 433.3. En todo caso, la Sala de oficio o a pedido del
Ministerio Pblico podr decidir, atendiendo a la naturaleza
del asunto objeto de decisin, que lo resuelto (???)
constituye doctrina jurisprudencial vinculante a
los rganos jurisdiccionales penales diferentes a la
propia Corte Suprema, la cual permanecer hasta que
otra decisin expresa la modifique...
La formacin de la doctrina jurisprudencial:
va 2: arrts de rglements?

(art. 433.3) Si existiere otra Sala Penal o sta se integra

con otros Vocales, sin perjuicio de resolverse el recurso de
casacin, a su instancia, se convocar inmediatamente al
Pleno Casatorio (???) de los Vocales de lo Penal de la Corte
Suprema para la decisin correspondiente, que se
adoptar por mayora absoluta. En este ltimo supuesto no
se requiere la intervencin de las partes, ni la resolucin
que se dicte (???) afectar la decisin adoptada en el caso
que la motiva. La resolucin que declare la doctrina
jurisprudencial se publicar en el diario oficial.
 La formacin de la doctrina
jurisprudencial: va 3 (en abstracto)
433.4. Si se advirtiere que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes
de la Sala Penal en sus decisiones sostuvieran criterios discrepantes
sobre la interpretacin o la aplicacin de una determinada norma, de
oficio o a instancia del Ministerio Pblico o de la Defensora del Pueblo,
en relacin a los mbitos referidos a su atribucin constitucional,
obligatoriamente se reunir el Pleno Casatorio (???) de los Vocales de
lo Penal de la Corte Suprema. En este caso, previa a la decisin del
Pleno, que anunciar el asunto que lo motiva, se sealar da y hora
para la vista de la causa (???), con citacin del Ministerio Pblico y, en
su caso, de la Defensora del Pueblo. Rige, en lo pertinente, lo
dispuesto en el numeral anterior.