IMPACTO AMBIENTAL

MAESTRÍA EN ECOLOGÍA
 ¿Qué es impacto ambiental?

 Se denomina impacto ambiental al efecto que las

actividades humanas ejercen sobre la estructura y
funcionamiento de los ecosistemas naturales o
transformados.

 Se define también como la alteración que produce

un proyecto o acción en alguno de los componentes
del medio.
Abarcan dos ámbitos
integrados:

 El ecológico (MAN)
 El humano (MAS)

Se consideran en relación con los

aspectos físicos , biológicos y
humanos del ambiente.
Para su estudio se requiere:

Identificación causa efecto.

Selección de indicadores de impacto.

 Estimación y valoración de los posibles

efectos.
 Su relación con los procesos dinámicos
que permitan prever su evolución.
¿Cómo se valoran los impactos?

 Cualitativa: estableciendo una magnitud del impacto

global:

Compatible / Moderado
Severo / Critico

 Cuantitativa: a través de Indicadores de impacto.

 Indicadores de impacto

 Son elementos o parámetros que proporcionan la medida de la

magnitud del impacto en su aspecto cualitativo y si es posible
cuantitativo.

 Se expresan numéricamente: productividad, tasas de morbilidad

o se emplean conceptos de valoración.
 Selección de indicadores

 Estado del medio ambiente ( suelo, flora, fauna, patrimonio cultural, etc.)
 Interacción entre el medio ambiente y el desarrollo socio-económico ( la
población y sus procesos).
 Debe adoptarse un sistema de indicadores abierto adaptado a las
posibilidades y necesidades de cada país.
 Criterios de selección

 Representatividad: en cuanto a su capacidad para determinar el estado de los

recursos y calidad del medio.
 Facilidad para detectarlos e identificarlos.
 Sensibilidad para reflejar cambios.
 Factibilidad de seguimientos continuos.
 Operatividad de aplicación y cuantificación.
 Permitir extrapolaciones a nivel regional.
Indicadores de primer nivel de análisis

se refieren a datos que pueden obtenerse:

 por lectura directa de imágenes

( cobertura vegetal, drenaje, etc.).

* Registros estadísticos( temperaturas medias anuales,

período no menor a 10años)

 Datos de campo( profundidad del perfil del suelo)

Indicadores de segundo nivel

 Se obtienen al relacionar los indicadores

de primer nivel de análisis ( tasa de
renovación, valor forrajero o valor
forestal)
 Indices de primer orden

 Sirven para evaluar las unidades naturales según

su aptitud para determinados usos o como área de
reserva.

 Surgen de las interrelaciones de los indicadores

anteriores.
Caracterización (Gómez Orea,
1988)

 Magnitud: calidad y cantidad del

factor afectado.
 Importancia: Condicionada por
intensidad, extensión, momento,
reversibilidad.
 Signo: según se valore su caracter
benéfico o perjudicial.
CARECTERIZACION Y TIPOLOGIA

 Por sus efectos sobre la calidad ambiental:

positivo o negativo.
 Por la relación causa efecto: directo-indirecto
 Por su grado de intensidad: alto medio bajo
 Por su persistencia: temporales permanentes.
 Por su magnitud en extensión:
Puntual medio bajo
 Por su capacidad de recuperación:
recuperable/irrecuperable
reversible/irreversible
 Por la interrelación de efectos:
simple acumulativo sinérgico
 Por su periodicidad:
corto plazo - medio - largo plazo

 Por el momento en que se manifiestan

corto plazo - medio - largo plazo
 Magnitud del impacto

 Compatible: de recuperación inmediata. No

precisa medidas correctoras
 Moderado: recuperable ,sin Mc,
requiere tiempo.
 Severo: recuperable con Mc y tiempo dilatado.
 Critico: sin recuperación aún con Mc.
Proyectos o acciones con potencial
impacto importante
 Desarrollo urbano
 Grandes obras de ingeniería
 Generación de energía
 Actividades agrícolas
 Minería y petróleo
 Uso del suelo con fines industriales
 Actividades industriales
Uso de instrumentos de prevención

 Efectuar una mejor propuesta de

proyectos desde el punto de vista
ambiental.
 Evitar daños innecesarios al medio
ambiente y sus recursos.
 Instrumentos de conocimiento al servicio
de los decisores ambientales.
Evaluación de Impacto Ambiental
EIA
“Esel conjunto de estudios y sistemas
técnicos que permiten estimar los efectos
que la ejecución de un proyecto, obra o
actividad causa sobre el medio ambiente”.

Es un procedimiento jurídico administrativo

que permite identificar, predecir e
interpretar los impactos ambientales con el
fin de ser aceptado, modificado o
rechazado por autoridades competentes.
Estudio de Impacto Ambiental
EsIA
Es un documento técnico tendiente a identificar, predecir e
interpretar, valorar y corregir las consecuencias o efectos sobre el
medio ambiente y el bienestar humano. Objetivo:
Disponer de conocimientos e información rigurosa para someterla
a la autoridad competente y a la opinión pública.
Premisas:
* Enfoque sistémico
* Interdisciplinariedad
* Interrelación.
* Comunicación
Objetivos de una EIA

 Realizar un diagnóstico ambiental.

 Identificar los Impactos Ambientales
 Valoración de impactos.
 Prevención: medidas correctoras.
 Vigilancia y monitoreo.
 Enfoques en la determinación
del impacto ambiental
 Enfoque proactivo:
El proyecto tiene en cuenta el medio
ambiente desde su génesis. El proyecto
forma parte de un plan que incluye una EIA.
 Enfoque reactivo:
El proyecto no contempló la decisión de
someterlo a una EIA. El estudio realizado a
destiempo pude imponer modificaciones para
minimizar los impactos negativos.
Pueden distinguirse 2 tipos.

 Global o integrada: detallada

aplicada a proyectos de múltiples riesgos
de afección e intensidad.

 Parcial: simplificada aplicada a

proyectos de baja afección, bastando
una valoración cualitativa del impacto
 Metodología de EIA

 Estudio del Proyecto

 Análisis del inventario ambiental.
 Identificación, predicción y estimación de
impactos.
 Evaluación de impactos.
 Medidas correctoras
 Plan de vigilancia ambiental
 Conclusiones y documentos de síntesis.
 Fase 0: recopilación de
información.
 Fase I: Análisis del Proyecto
Localización, dimensiones, costo, descripción
de procesos, insumos, desechos, sistemas de
control. Descripción de las distintas alternativas

IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES
SUCEPTIBLES DE PRODUCIR IMPACTOS
 Tener en cuenta:

 Estudio preliminar
datos detección del problema
 Acotamiento
hipótesis datos

 Modelo
datos estudios de
aproximación sucesiva
Fase II: descripción del entorno

 Realización del Inventario Ambiental

 Diagnóstico de la situación actual sin
proyecto.
 Detectar los factores ambientales
susceptibles de recibir los impactos.
 Caracterización del impacto.
 Cartografía básica.
FASE III: identificación de Impactos

 Matriz de identificación de impactos.

matrices causa efecto: cuya entrada por
columnas da un amplio conjunto de acciones
susceptibles de generar impactos.
Descripción de impactos para cada alternativa.
 FASE III: identificación de
Impactos
 Matriz de identificación de impactos.
matrices causa efecto: cuya entrada por
columnas da un amplio conjunto de
acciones susceptibles de generar
impactos.
Descripción de impactos para cada
alternativa.
Fase IV: predicción y valoración de
los impactos. Evaluación neta y
global

 Matrices cualitativas:
valoración cualitativa: Leopold

 Matrices cuantitativas:
Valoración cuantitativa:Batelle.
 MATRIZ DE LEOPOLD

 Es de causa-efecto
 La base del modelo: el contenido de filas y
columnas.
 En las filas: los factores ambientales que
pueden ser afectados.
 En las columnas: acciones del proyecto que
pueden implicar deterioros.
 Se definen celdas de intersección entre filas y
columnas.
 Es útil en fases de evaluación preliminar.
 Sólo identifica impactos y sus orígenes y
posibilita la estimación de la magnitud.
 Se compone de 100 acciones posibles y 88
características ambientales.
 Se genera una matriz de 8800 celdas.
 Los valores de importancia y magnitud varían
de 1 a 10.
 1.- Cada casilla de interacción se dividirá con
una diagonal.
 2.-Cada casilla admite dos valores.
 3.-En la parte superior la magnitud (numérico)
presidido por el signo.
 4.- En el triangulo inferior la importancia o
ponderación.
 5.- Interacciones más significativas en circulo
rojo.
 LIMITACIONES

 Posee un sesgo físico-biológico, minimizando

los aspectos socioeconómicos.
 No entrega criterios cuantitativos sino
apreciaciones más o menos subjetivas.
 No permite sintetizar las predicciones en un
valor único.
 Recomendaciones

 Las estimaciones se realizan desde un punto de

vista subjetivo , pero si el equipo es
multidisciplinar, la operación será objetiva,
siempre y cuando se cuente con los estudios
necesarios y la independencia de juicio de los
integrantes de dicho equipo.
 Método de Batelle

 Es un método de evaluación cuantitativo

 Utiliza indicadores homogéneos.
 De carácter global y sistemático.
 Fue elaborado por los Laboratorios Batelle-
Columbus (USA) para proyectos de
planificación de recursos agua.
 Puede extenderse su metodología a otro tipo
de proyectos
Lista de Indicadores de Impacto

Total de 78 parámetros o factores

 Ordenados en 18 componentes ambientales.
 Agrupados en 4 categorías ambientales.

Permite evaluar en unidades comparables.

Cuyos valores son resultado de mediciones
reales.
Técnica de transformación de datos

 Obtención de datos.
 Trasformación a CA( valor de calidad
ambiental) de cada parámetro en función de
su magnitud. 1(óptimo) 0 (pésimo)
CAi = f (Mi)
 Ponderación de parámetros: Indice ponderal o
peso relativo. PIU
 Cálculo de unidades de impacto neto: U
I A = (CA i). PIU
 IMPACTO GLOBAL

Al sumar para todos los

impactos:

 UIA (c/P) – UIA (s/P)= UIA

 Dispone de un sistema de alerta para

situaciones críticas.
FASE V: medidas correctoras.

Implementación o aplicación de
estrategias, obras, acciones
tendientes a minimizar los impactos
adversos en las distintas fases del
Proyecto (diseño, construcción,
funcionamiento).
 ¿Cómo se realiza?

 1- Evitar el impacto total al no desarrollar todo o

parte de un proyecto
 2- Limitar la magnitud del proyecto
 3- Rectificar el impacto, reparando restaurando
el ambiente afectado
 4.- Implementar operaciones de conservación y
mantenimiento durante la vida del proyecto
 5.- Reemplazo de recursos afectados.
FASE VI: plan de vigilancia ambiental
 Desarrollo de una propuesta de red de
vigilancia y control de los impactos
estimados, con los correspondientes
indicadores, índices y patrones de
calidad, infraestructura necesaria para el
monitoreo con sus costos de inversión y
operación.