You are on page 1of 18

Derecho Penal I

• Que no hay delito sin tipo, y concibe el tipo como el


conjunto de características objetivas mediante las
cuales el legislador ha descrito categóricamente
aquellas conductas que han de ser sancionadas
penalmente

• Una independencia del tipo frente a la antijuridicidad


y la culpabilidad, teniendo esta afirmación como
fundamento que el tipo no contiene juicio de valor
alguno, estando libre de todo elemento subjetivo y
anímico, siendo así un concepto totalmente neutro.
La definición en su concepción actual, se entiende al tipo como
una abstracción concreta del conjunto de características
objetivas y subjetivas que debe contener un hecho para poder
ser sancionado penalmente

Comportamiento que coincide o se encuadra con el


supuesto de hecho legalmente establecido en algún tipo
de delito. En consecuencia, para que una conducta sea
típica, y por ende sancionada penalmente, es necesario
que la parte objetiva y subjetiva de ésta encaje en la parte
objetiva y subjetiva del tipo descrito en la ley.
El tipo penal se formula en base a elementos descriptivos y de elementos
normativos

ELEMENTO DESCRIPTIVOS
ELEMENTOS NORMATIVOS
Son aquellos hechos de la realidad
natural, observable o deducible. Su Son aquellas que comportan una valoración
contenido proviene del ámbito del ser jurídica o socio cultural. Concepto típicamente
en el sentido de las ciencias naturales. normativo lo tenemos en el de “cónyuge”,
“concubino” del art. 107 del C.P., o en el
Un ejemplo de elementos descriptivos concepto de “ajeno” en el art. 188 del C.P. , o
lo tenemos en el verbo “matar” a en el concepto de documento y falsedad en el
“otro” del art. 106 del C.P; o “aborto” art. 427 y 428 del C.P. “funcionario público”(art.
del art. 114 del C.P. La locución “el 425); ganancia deshonesta(art. 180), etc.
cauce a otro, daño en el cuerpo o en la
salud” del art. 121 de C.P. Es característica del elemento normativo su “no
percepción y comprobación solo en virtud de
una valoración”.
ESTRUCTURA DEL TIPO
Significa esto que en la en la composición de todos los tipos siempre están presentes:

• El delito como obra humana siempre tiene un autor, aquél que precisamente realiza la acción penal prohibida u
omite la acción esperada. Se reconoce en los códigos penales a dicho sujeto con expresiones impersonales como:
Sujeto “El que…” o “Quien…”. O también con expresiones personales como “El funcionario público que por si…”, etc.
activo.

• En todo tipo hay una conducta, entendida como comportamiento humano (acción u omisión) que vienen descritas
en los códigos penales por un verbo rector: “…matare…”, “…causare a otro una lesión…”, “…alarmare o
Conducta amedrentare…”, “…se alzare en armas…”, etc.

• La norma penal tiene la función protectora de bienes jurídicos. Un bien jurídico en la teoría del delito es un valor
considerado fundamental para una sociedad que la norma penal quiere proteger de comportamientos humanos
que puedan dañarlo. Este valor es una cualidad que el legislador atribuye a determinados intereses que una
Bien jurídico sociedad considera fundamental para el vivir bien.
EL TIPO PENAL COMO DIALECTICA
Una conducta para ser considerada como delito cuando una ley la
criminaliza (la llamada criminalización primaria).
Para esas leyes se valen de fórmulas legales que señalan pragmas
conflictivos (conductas, circunstancias y resultados) que amenazan con
pena y que se llaman tipos, escritos en la parte especial del código
penal y en leyes penales especiales (no codificadas).
Por ende, cuando mayor sea el número de tipos penales, mayor será el
número de personas sometidas a vigilancia y a molestias, o sea, que
mayor o más amplio será el arbitrio de las agencias para el ejercicio de
su poder sobre la población en general.
EJEMPOS DE LA ESTRUCTURA DE TIPO PENAL

 Tipo penal: Hurto, artículo 239 “El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de
obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de dos (2) a seis (6) años”

Sujeto activo: Indeterminado, singular


Sujeto pasivo: Indeterminado, singular
Verbo rector: Apodere
Bien jurídico tutelado: Patrimonio económico
Objeto: Cosa mueble
Ingredientes normativos: Cosa mueble, definida por el
Código Civil artículo 655 “Muebles son las cosas que
pueden transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose
ellas así mismas, sea que solo se muevan por una fuerza
externa como las cosas inanimadas”
Ingredientes subjetivos: Propósito de obtener provecho
Pena: prisión de dos (2) a seis (6) años
CASO 2
 Tipo penal: Homicidio, artículo 103 “El que matare a otro, incurrirá en
prisión de trece (13) a veinticinco (25) años”

Sujeto activo: Indeterminado, singular

Sujeto pasivo: Indeterminado, singular

Verbo rector: Matare

Bien jurídico tutelado: La vida y la integridad personal

Objeto: Persona natural

Pena: prisión de trece (13) a veinticinco (25) años


El derecho es un todo unitario y coherente, en cuyo
seno rige el principio lógico de no contradicción; una
acción no puede ser simultáneamente conforme y
contraria a las reglas que integran ese todo.

El derecho es un todo unitario y coherente, en cuyo


seno rige el principio lógico de no contradicción; una
acción no puede ser simultáneamente conforme y
contraria a las reglas que integran ese todo.
La antijuridicidad afirma el desvalor de una acción humana objetivamente
considerada, y no el desvalor de la actitud asumida por su autor (es posible que
una acción sea contraria al derecho, y que el autor no sea culpable Ej acciones de
los inimputables).
Esta teoría es rechazada por el derecho vigente.
Es necesario que la acción se traduzca en la lesión de un bien jurídico porque la
finalidad del derecho todo, radica en la tutela de los bienes jurídicos.
Se dice que cuando un comportamiento contradice el orden
jurídico tiene una antijurídica formal. Si además de la mera
oposición entre acción y la norma, se añade el criterio de
ofensa al bien jurídico, estamos ante una antijurídica material

 La dimensión formal lo mismo que la material de la


antijuricidad, regulan y restringen los tipos penales.
RELACIONES ENTRE TIPO Y ANTIJURIDICIDAD

La adecuación típica de una acción, la cual supone al menos su


igualdad formal, constituye un indicio de la antijuridicidad de ella,
aunque no la afirmación definitiva de esta por cuanto una conducta
típica puede no ser substancialmente injusta en virtud de la
concurrencia de una causa de justificación.
Elementos
Teoria de los Positivos
Elementos
Teo. De los Elementos Negativos Elementos
negativos del tipo y Negativos
adecuación social
Adecuación
Social
ELEMENTOS POSITIVOS
• Nos dice que la falta de tipicidad penal puede desprenderse
de la mera redacción literal de los tipos, cuando la conducta
no encaja en la letra de ningún tipo penal-, pero también
podría serlo de una interpretación restrictiva que excluya la
conducta del tipo pese a caber literalmente en ella.
La adecuación social como argumento en favor dela adecuación la
teoría de los elementos negativos del tipo La aceptación de la doctrina
dela adecuación social impulso a autores como LANGE y
SHAFFSTEIN adoptar la teoría de los elementos negativos del tipo,
precisamente porque ello desdibuja los límites entre exclusión del tipo
y de la antijuricidad. La adecuación social, aunque limita el alcance de
la descripción típica, no constituye para ellos un elemento del tipo