Professional Documents
Culture Documents
PRIMERA SESIÓN
NOCIONES GENERALES
PRINCIPIOS PROCESALES
DERECHO PROCESAL PENAL
4
FINES DEL
PROCESO
MEDIATO
INMEDIATO
ABSTRACTO
CONCRETO
(TRASCENDENTE)
5
SISTEMAS PROCESALES
SISTEMAS
PROCESALES
ACUSATORIO INQUISITIVO
ACUSATORIO INQUISITIVO
GARANTISTA REFORMADO
6
SISTEMA ACUSATORIO
• El sistema acusatorio es el que primero aparece como una fórmula de
solución de conflictos habidos entre dos partes que son resueltos por
un tercero, el juez.
• La actuación decisoria del tribunal y sus límites, está condicionada a la
acción de un acusador y al contenido de ese reclamo (Nemo iudex
sine actore, ne procedat iudex ex officio) y a la posibilidad de
resistencia del imputado frente a la imputación que se le atribuye.
• La distinción de la potestad punitiva entre acusación-acción y juicio-
jurisdicción, representa una garantía irremplazable para que el debido
proceso constitucional sea justo. El procedimiento se destaca por la
existencia de un debate, generalmente público, oral, continuo y
contradictorio.
• En la valoración de la prueba impera el sistema de la íntima convicción
y la sentencia es fruto del resultado de la votación de una mayoría
determinada o de la unanimidad de los jueces.
• El acusado es sujeto de derechos y se encuentra en igualdad de
posición que el acusador.
– ¿Cuáles son sus notas características? 7
SISTEMA INQUISITIVO
• El sistema inquisitivo aparece con posterioridad y se inspira en el
Derecho Romano imperial y fue perfeccionado por el Derecho
canónico, sobre el que a su vez se asentó la Inquisición laica, vigente
en Europa continental desde el siglo XVIII.
• Se caracteriza por la concentración del poder procesal en el inquisidor,
quien ostenta la tarea de persecución y decisión.
• Este sistema aparece bajo el sustento de que la imposición de la pena
y el proceso propiamente no pueden depender de la voluntad de las
partes y requiere de la intervención de la autoridad estatal a fin de
custodiar el interés de todos.
• También se observa el escaso valor que se otorga a la persona
humana individual frente al orden social. Por ello se considera al
imputado como un simple objeto de investigación; no contando con la
posibilidad real de defenderse de la acusación formulada en su contra.
– ¿Cuáles son sus notas características?
8
SISTEMA INQUISITIVO-ACUSATORIO
•Contradicción
•Acusación
División de •Oralidad
Principios
SISTEMA ACUSATORIO funciones •Decisión
•Publicidad
•Escritura
SISTEMA INQUISITIVO Poder Central: Juez Principios
•Secreto
12
PRINCIPIOS PROCESALES
DERECHOS:
• TUTELA JUDICIAL
• DEBIDO PROCESO
• DERECHO DE DEFENSA
• PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
PRINCIPIOS:
• INDUBIO PRO REO o FAVORABILIDAD
• JUEZ NATURAL
• PUBLICIDAD
• INSTANCIA PLURAL
• NE BIS IN IDEM
13
TUTELA JUDICIAL
14
DEBIDO PROCESO
16
OPORTUNIDAD DE LA DEFENSA TÉCNICA
17
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
20
JURISPRUDENCIA
“Son supuestos para la expedición de una sentencia absolutoria la
insuficiencia probatoria, que es incapaz de desvirtuar la presunción
de inocencia o la invocación del principio del indubio pro reo cuando
existe duda razonable respecto de la responsabilidad penal del
procesado; que el primer supuesto está referido al derecho
fundamental que crea a favor de los ciudadanos el derecho de ser
considerados inocentes mientras no se presente prueba suficiente
para destruir dicha presunción; mientras que el segundo supuesto se
dirige al juzgador como una norma de interpretación para establecer
que en duda en su ánimo deberá, por humanidad y por justicia,
absolver al procesado, que asimismo, dichos principios no pueden
ser invocados en forma conjunta a favor de un encausado, sino que
su invocación debe hacerse de manera alternativa, ello en razón que
la insuficiencia probatoria es inocua para destruir la presunción de
inocencia y por ende, generar duda en el juzgador precisamente por
la inexistencia de pruebas”.
Recurso de Nulidad Nº 2547-99, Cono Norte de Lima.
21
JUEZ NATURAL
24
INSTANCIA PLURAL
25
NE BIS IN IDEM
26
APLICACIÓN DE LA NORMA PROCESAL
SEGUNDA SESIÓN
• OBJETIVOS:
La jurisdicción penal se aplica para todos los delitos y faltas, que
son los casos en que puede conocer la jurisdicción ordinaria, y
se excluyen los que le competen al fuero privativo, comunal y
tutelar.
• TERRITORIALES:
La jurisdicción penal se aplica en todo el territorio de la
República. Para lo cual se acude a las teorías del Pabellón,
Extraterritorialidad, Real o de Defensa, Personalidad,
Universalidad y de Representación.
• SUBJETIVOS:
La jurisdicción penal se aplica para quien comete un delito o
falta. Sin embargo, existen excepciones como la inmunidad, el
antejuicio, y las normas del DIP.
30
JURISDICCIÓN MILITAR vs.
JURISDICCIÓN ORDINARIA
JUZGADOS ESPECIALIZADOS
EN LO PENAL Y
JUZGADOS MIXTOS
JUZGADOS DE
PAZ LETRADOS
JUZGADOS DE PAZ
33
COMPETENCIA TERRITORIAL
34
REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL
36
CONTIENDA DE COMPETENCIA
37
TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA
Naturaleza Pública
Indivisibilidad
46
PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y PRINCIPIO
DE OPORTUNIDAD
• ROXIN señala que el principio de legalidad enuncia, por un lado,
que la fiscalía debe realizar investigaciones cuando existe la
sospecha de que se ha cometido un hecho punible y, por otra
parte, que está obligada a formular la acusación cuando después
de las investigaciones sigue existiendo esa sospecha. Su
antítesis teórica está constituida por el principio de oportunidad,
que autoriza a la fiscalía a decidir entre la formulación de la
acusación y el sobreseimiento del procedimiento, aun cuando las
investigaciones conduce, con probabilidad en la certeza al
resultado de que el imputado ha cometido acción punible.
• De esta manera MAIER define al principio de oportunidad como
“la posibilidad de que el órgano persecutor del delito prescinda
de hacerlo por motivos de utilidad social o razones político
criminales”.
47
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
CONCEPTO:
Es un mecanismo de selectividad que le permite al Ministerio Público
abstenerse de: ejercitar la acción penal en ciertos delitos perseguibles de
oficio, contando con el expreso consentimiento del imputado.
Es un mecanismo de selectividad de segundo nivel, pues el primero le
corresponde al Derecho Penal, el cual selecciona las conductas que va a
castigar.
FUNDAMENTOS:
– Escasa relevancia social del delito.
– Interés en perseguir las conductas más graves.
– Reducción de la carga procesal.
– Prevención especial.
– Forma de resolución de conflictos.
CARACTERISTICAS:
– Taxatividad.
– Cosa decidida.
– Excepcionalidad.
– Exclusividad del MP.
48
MODELOS Y MOMENTOS DE APLICACIÓN
• MODELOS:
– COMO REGLA: Las facultades discrecionales en este modelo son de tal
medida que, en la praxis, el fiscal domina por completo el procedimiento.
En el ejercicio de estas facultades el fiscal no se halla sujeto a control
alguno. Su decisión es inimpugnable.
– COMO EXCEPCIÓN: Los poderes discrecionales del MP se circunscriben
a la posibilidad de renunciar a la persecución penal, no promoviendo la
acción correspondiente, o desistiendo de su ejercicio, cuando esto le es
permitido, si hubiera sido promovida. Las condiciones para la aplicación
de este principio se hallan taxativamente enumeradas en la ley y, por
regla general, su ejercicio está sujeto a la aprobación del tribunal.
• MOMENTOS DE APLICACIÓN:
– EXTRAPROCESO: Antes de la formalización de la denuncia, el fiscal
puede resolver abstenerse de ejercitar la acción penal basándose en las
causales previstas por ley.
– INTRAPROCESO: El juez, a petición del MP o de la parte agraviada,
puede dictar el auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso,
bajo los supuestos establecidos en un plazo no mayor de diez días.
49
CRITERIOS DE APLICACIÓN
51
CASOS PRÁCTICOS
CASO Nº 1
CASO Nº 3
CASO Nº 2
52
SUJETOS PROCESALES
PRINCIPALES
NO PARTE CIVIL
INDISPENSABLES TERCERO CIVIL
SUJETOS
PROCESALES
1. POLICIA NACIONAL
2. MIINISTERIO DE LA DEFENSA
SECUNDARIOS
3. TESTIGOS
4. PERITOS
54
EL JUEZ
55
EL FISCAL
56
EL AGRAVIADO Y LA PARTE CIVIL
57
FACULTADES DE LA PARTE CIVIL
58
EL TERCERO CIVIL
59
EL IMPUTADO
TERCERA SESIÓN
ORDINARIO
COMUNES u
SUMARIO
ORDINARIOS FALTAS
ALTOS DIGNATARIOS
MAGISTRADOS DEL PJ Y MP
ESPECIALIDADES REOS AUSENTES
PROCEDIMENTALES TID
DELITOS FISCALES
TERRORISMO
62
CLASES DE PROCESOS II
63
PROCESO PENAL ORDINARIO
INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR
INSTRUCCIÓN
FASE INTERMEDIA
JUICIO ORAL
IMPUGNACIÓN
64
EL PROCESO PENAL
I
N
S
DELITO
FISCAL JUEZ T
PROVINCIAL PENAL R
U
C
NOTITIA DENUNCIA AUTO
C
CRIMINIS PENAL APERTORIO
I
Ó
N 66
PROCESO PENAL ORDINARIO II
SALA
INFORMES SALA PENAL
FINALES PENAL
FISCAL
VF Disposición
SUPERIOR
AUTO DE
ENJUICIAMIENTO
ACUSACIÓN
67
PROCESO PENAL ORDINARIO III
RECURSO
SALA PENAL EJECUTORIA
DE
SUPREMA SUPREMA
NULIDAD
JUICIO
ORAL
S
68
PROCESO PENAL SUMARIO I
I
N
S
DELITO
FISCAL JUEZ T
PROVINCIAL PENAL R
U
C
NOTITIA DENUNCIA AUTO
C
CRIMINIS PENAL APERTORIO
I
Ó
N 69
PROCESO PENAL SUMARIO II
A
C
U
VF S
A
Disposición
S APELACIÓN SP
C
I Sentenciado, MP, PC
Ó 3 d. para interponer
N 10 d. para fundamentar
70
PROCESO PENAL SUMARIO III
SALA SALA
PENAL PENAL
FISCAL
SUPERIOR
VISTA FISCAL SENTENCIA
DICTAMEN
71
DIFERENCIAS ENTRE EL PROCESO SUMARIO Y
ORDINARIO
72
73
PROCESO POR FALTAS
LEY 27939 (20-12-03)
-AUDIENCIA (en un
solo acto)
DELITO PNP JUEZ DE PAZ
LETRADO
-INSTRUCCIÓN (20
días + 10 días)
-TRANSACCIÓN
-DESISTIMIENTO
ATESTADO AUTO -CONCILIACIÓN
O DE APERTURA
PARTE
75
EXTRADICIÓN
76
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
SIN DETENIDO
DELITO INVESTIGACIONES
a)PLAZO
CON DETENIDO b)NOTIFICACIÓN
c)COMUNICACIÓN
INVESTIGACIÓN POLICIAL
(62º y 72º CPPS)
MINISTERIO PÚBLICO 80
FORMALIZACIÓN 77º CPPS:
DE LA DENUNCIA
•Indicios del delito.
•Individualización.
•Vigencia de la acción
penal.
Notitia MINISTERIO PÚBLICO
criminis 94.2 LOMP
1) Disponer una investigación.
• de parte 2) Principio de oportunidad.
3) Archivo provisional. • No hay individualización
• acción popular • El hecho no es delito
4) Archivo definitivo.
• de oficio • No procede la acción penal
5) Formalizar denuncia.
• otros casos QUEJA DE DERECHO
• hechos
• tipificación
• pena
• prueba que tiene
• la que ofrece actuar
JUEZ PENAL
81
LA NOTITIA CRIMINIS
CUARTA SESIÓN
LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN
MEDIDAS COERCITIVAS
INSTRUCCIÓN
84
CARÁCTER RESERVADO DE LA ETAPA
DE INSTRUCCIÓN
RESERVADO SECRETO
Sólo podrán enterarse de su El Fiscal puede ordenar que
alguna actuación o documento se
contenido las partes de mantenga en secreto por un
manera directa o a través de tiempo no mayor de veinte días,
sus abogados debidamente prorrogables por el Juez de la
acreditados en autos. En Investigación Preparatoria por un
cualquier momento pueden plazo no mayor de veinte días,
cuando su conocimiento pueda
obtener copia simple de las dificultar el éxito de la
actuaciones. investigación. La Disposición del
Fiscal que declara el secreto se
notificará a las partes.
85
REQUISITOS PARA LA APERTURA DE LA
INSTRUCCIÓN
77º CPPS:
•Indicios del delito.
•Individualización.
•Vigencia de la acción
penal.
FISCAL PROVINCIAL
DENUNCIANTE
• Hechos denunciados
• Elementos de prueba
77º CPPS • Calificación del delito (s)
• Motivación de las medidas cautelares
• Orden de la instructiva
• Diligencias a actuarse
87
CONCLUSIÓN DE LA INSTRUCCIÓN
FIN DE LA INSTRUCCIÓN:
1) Cumplimiento del término respectivo (202º).
2) Cuando se cumple el objeto de la instrucción (72º).
3) Confesión sincera (136º).
Autos a
Vista FISCAL JUEZ disposición SALA
de las partes
fiscal PROVINCIAL PENAL PENAL
(3 días)
Dictamen Informe
• Ley Nº 28122
• Procede para delitos previstos en los artículos 121º,
122º, 185º, 186º, 188º, 189º -primera parte- y 298º.
• Siempre que haya:
– FLAGRANCIA,
– PRUEBAS SUFICIENTES o
– CONFESIÓN SINCERA.
• No procede cuando:
– El caso es complejo o las pruebas faltantes no se
pueden recoger rápidamente.
– El delito ha sido cometido por más de cuatro
personas o a través de una banda u organización
delictiva.
89
LEY Nº 28122
90
MEDIDAS COERCITIVAS
• CON RESTRICCIONES
PERSONALES b) COMPARECENCIA (143º CPP)
• SIMPLE
93
LA DETENCIÓN O PRISIÓN PREVENTIVA
El artículo 135º del Código Procesal Penal establece que para dictar la detención
deben cumplirse los siguientes requisitos:
Deben existir suficientes elementos
PRUEBA SUFICIENTE probatorios que vinculen al imputado como
autor o partícipe del delito.
La sanción a imponerse debe ser mayor de
PENA PROBABLE O un año o deben existir suficientes elementos
HABITUALIDAD probatorios de la habitualidad del agente al
delito.
Deben existir elementos probatorios
suficientes para concluir que el inculpado
PELIGRO PROCESAL puede eludir la acción de la justicia o
perturbar la actividad probatoria.
El artículo 136º del Código Procesal Penal establece que la medida debe ser
motivada fáctica y jurídicamente, y que debe identificarse debidamente al
requerido. 95
FORMAS DE RECUPERAR LA
LIBERTAD DENTRO DEL PROCESO
QUEJA APELACIÓN
IMPUGNAR EL
AUTO
No hay motivación No estás conforme
VARIACIÓN DE LA Cuando se ponga en cuestión las pruebas que dieron lugar a la medida
MEDIDA
ORDINARIO 18 meses
POR EXCESO DE SUMARIO 09 meses
DETENCIÓN DUPLICACIÓN 18 y 36 meses
PROLONGACIÓN 36 y 72 meses
SENTENCIA Mitad de la pena impuesta 96
COMPARECENCIA
98
ACUERDO PLENARIO 2004
99
MEDIDAS COERCITIVAS REALES
REPARACION CIVIL
101
BENEFICIOS PROCESALES
LIBERTAD PROVISIONAL
Status intermedio entre la detención y la libertad absoluta del inculpado.
- Causales:
- La PPL no superará los cuatro años o el procesado está sufriendo
más de las dos terceras partes de la pena solicitada por el fiscal.
- Se ha desvanecido el peligro procesal.
- No procede en Terrorismo y TID (salvo micro comercialización).
- Se presenta ante el fiscal quien dictamina pero la resuelve el juez. De
declararse procedente se impondrán reglas de conducta y se fijará el
pago de una caución.
LIBERTAD INCONDICIONAL
Libertad sin condiciones porque se han desvanecido las pruebas de
cargo.
- Es concedida por el juez, de oficio o a pedido del inculpado.
- Si se concede la libertad incondicional, el expediente se eleva en
consulta al Superior. Si son varios, se formará un cuaderno que se eleva
al Superior.
- Contra la resolución procede el recurso de apelación del inculpado, MP
o parte civil. 102
DIFERENCIAS
103
104
QUINTA SESIÓN
MEDIOS DE DEFENSA
TEORÍA DE LA PRUEBA PENAL
MEDIOS DE DEFENSA
CUESTIÓN PREVIA
FORMA CUESTIÓN PREJUDICIAL
NATURALEZA DE JUICIO
DEFENSA PRESCRIPCIÓN
FONDO
DECLARACIÓN INSTRUCTIVA
105
LA INSTRUCTIVA
107
MEDIOS DE DEFENSA TÉCNICA
112
EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE
ACCIÓN
Se deduce cuando:
• EL HECHO NO CONSTITUYE DELITO: Lo que
significa que la conducta del agente no se encuentra
prevista como delito según el ordenamiento penal.
– Ej.: El arma incautada no está operativa, por tanto no se
puede imputar tenencia ilegal de armas.
• EL HECHO NO ES JUSTICIABLE PENALMENTE: A
pesar de que el hecho configura delito no se puede
sancionar penalmente.
– Ej.: Las excusas absolutorias (208º y 406º CP).
113
COSA JUZGADA
114
AMNISTÍA
CONMUTACIÓN
AMNISTÍA INDULTO
DE LAS PENAS
•Supresión legal del •Es el perdón de la •Es cambiar una pena
delito por pena. por otra de menor
consideraciones •Lo otorga el Poder gravedad.
políticas o sociales. Ejecutivo a través de •Es un atributo del
•Lo otorga el una Resolución Poder Ejecutivo.
Congreso mediante Suprema. •También tiene
una ley. •Tiene carácter carácter personal.
•Tiene carácter personal.
general. •Solo extingue la
•Extingue la acción y pena.
la pena.
RAZONES
POLÍTICAS O RAZONES HUMANITARIAS
SOCIALES
116
PRESCRIPCIÓN
• El transcurso del tiempo extingue el ejercicio de la acción penal.
• Los plazos de prescripción son:
– PLAZO ORDINARIO: La acción penal prescribirá cuando transcurra el
máximo de la pena privativa de libertad fijada por ley para cada delito, sin
que exceda de los veinte años, salvo que se trate de la pena de cadena
perpetua, en cuyo caso la acción penal prescribe a los 30 años. Vg.: En el
delito de Lesiones Graves la acción penal prescribe a los ocho años.
– PLAZO EXTRAORDINARIO: Cuando el plazo ordinario de prescripción se
ha interrumpido, deberá transcurrir el máximo de la pena más la mitad, sin
que exceda de los veinte años. Vg.: En el delito de Lesiones Graves la
acción penal prescribirá a los doce años.
• La actividad del fiscal o del juez, o la comisión de nuevo delito doloso
interrumpen el plazo ordinario de prescripción.
118
INICIO DEL CÓMPUTO DE
PRESCRIPCIÓN
119
REGLAS DE PRESCRIPCIÓN
121
LA PRUEBA
• CAFFERATA NORES sostiene que la prueba
para el proceso penal es todo aquello que puede
servir al descubrimiento de la verdad acerca de
los hechos que en él se investigan y respecto de
los cuales se pretende aplicar la ley sustantiva.
• Sin prueba, en tanto no se haya podido
reconstruir históricamente los hechos objeto de
imputación, no es posible dictar resolución
judicial alguna que afecte el entorno jurídico de
las partes, en especial del imputado. Es
absolutamente necesario que los fallos judiciales
se sustenten en pruebas, sujetas a las exigencias
que la ley establezca, y que el juez las invoque
razonadamente en las resoluciones que emita.
122
¿CUÁL ES LA FINALIDAD
DE LA PRUEBA?
LA FINALIDAD DE LA PRUEBA ES
CONVENCER AL JUEZ SOBRE LA
EXACTITUD DE LAS
AFIRMACIONES REALIZADAS POR
LAS PARTES EN EL PROCESO.
127
LA CARGA DE LA PRUEBA
128
ACTIVIDAD PROBATORIA
129
PROPOSICIÓN
130
ADMISIÓN
131
ACTUACIÓN
132
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Es la operación mental que hace el juez para
determinar si los hechos se encuentran
demostrados por los elementos de prueba o
actuaciones realizadas con este objeto.
Los sistemas de valoración de la prueba son:
PRUEBA LEGAL:
- Es propio del sistema inquisitivo.
- La ley fija las condiciones que la prueba debe reunir
para que sea idónea y otorga un valor a cada una:
prueba plena, prueba semiplena y prueba conjetural.
- Es prueba plena cuando la única consecuencia que de
ella puede deducirse es la culpabilidad del acusado.
- Es prueba semiplena cuando no excluye la posibilidad
de que el acusado sea inocente, o menos culpable del
delito imputado.
133
SISTEMA DE LA ÍNTIMA CONVICCIÓN
Conclusión: Condena.
137
ACTOS DE INVESTIGACIÓN Y ACTOS DE
PRUEBA
• Los actos de investigación son aquellos que se introducen en
la instrucción respecto de los hechos necesarios para acreditar la
existencia del delito y responsabilidad penal.
• Los actos de prueba está conformada por la actividad de las
partes dirigida a ocasionar la evidencia necesaria para obtener
convicción del juez que va a decidir sobre los hechos por ellas
afirmados.
• La diferencia estriba en que los primeros tienen por misión
introducir los hechos en el proceso y formar en el juez el juicio de
probabilidad para disponer la imputación y decidir el pase a
Juicio Oral. Los segundos tienden a formar certeza o evidencia
suficiente para lograr la convicción del tribunal sobre la
preexistencia de los hechos y la participación del acusado. Los
actos de prueba únicamente transcurren en el Juicio Oral, con
excepción de la prueba anticipada.
138
DIFERENCIAS
Fundamento
Mera probabilidad. Plena convicción.
resoluciones
Régimen La contradicción no es
La contradicción es plena.
Jurídico necesaria.
Definición de la imputación y
Función Crear convicción en el juzgador.
fijación de los hechos.
PRUEBA ANTICIPADA
Se practica siempre ante el Juez o Tribunal.
Debe ser sometida a los principios de contradicción, publicidad y oralidad.
Imposibilidad de practicarse en el Juicio Oral.
PRUEBA PRECONSTITUIDA
Practicada antes del inicio formal del proceso penal.
Realizada con las garantías constitucionales y legales.
Imposibilidad de reproducción en el Juicio Oral.
REQUISITOS
• CARÁCTER MATERIAL: IRREPETABILIDAD DEL HECHO.
• CARÁCTER SUBJETIVO: INTERVENCIÓN JUDICIAL Y POSIBILIDAD DE
CONTRADICCIÓN.
• CARÁCTER FORMAL: LECTURA DE DOCUMENTOS PARA
INTRODUCIRLO AL JUICIO ORAL.
141
PRUEBA DIRECTA Y PRUEBA INDIRECTA
142
MEDIOS PROBATORIOS
148
¿Entre quiénes procede la
confrontación?
INCULPADO INCULPADO
INCULPADO AGRAVIADO
INCULPADO TESTIGO
149
EL PERITO
150
LA PRUEBA INDICIARIA
CASO Nº 1
CASO Nº 2 CASO Nº 3
153
PRUEBA PROHIBIDA
• Prueba Prohibida es aquella que se obtiene mediante la
vulneración de derechos fundamentales o la que se deriva
de ella.
• La prueba prohibida no puede ser incorporada al proceso o
valorada al momento de emitir sentencia.
• A partir de la definición propuesta se puede clasificar a la
prueba prohibida en:
– DIRECTA U ORIGINARIA.
– INDIRECTA O DERIVADA.
• Derechos afectados:
– Derecho a la integridad física.
– Derecho a la libertad personal.
– Derecho a la intimidad.
– Derecho al secreto de las comunicaciones.
– Derecho a la inviolabilidad del domicilio.
– Derechos vinculados al Debido Proceso.
154
PRUEBA PROHIBIDA
y PRUEBA ILEGAL
155
EXTENSIÓN DE LA PRUEBA PROHIBIDA
SEXTA SESIÓN
ETAPA INTERMEDIA
JUICIO ORAL
MEDIOS IMPUGNATORIOS
LA ETAPA INTERMEDIA
• En el Código de Procedimientos Penales se encuentra regulado
como “Actos Preparatorios de la Acusación y de la Audiencia”.
• Comprende un conjunto de actos procesales que son el nexo
entre las dos etapas del proceso. Su función esencial es
determinar si concurren o no los presupuestos para el desarrollo
del Juicio Oral.
• Se inicia con el ingreso del expediente a Sala Penal que emite el
decreto “vista fiscal”, remitiéndose el expediente al Fiscal
Superior.
• El Fiscal Superior emitirá su opinión -en un plazo de 08 días si
hay reo en cárcel y de 20 si no lo hay- decidiendo si formula
acusación, solicita un plazo ampliatorio o el archivo (provisional o
definitivo).
• Devuelto el expediente, la Sala Penal resolverá expidiendo el
auto de enjuiciamiento, el auto de sobreseimiento, ordenando la
ampliación de la instrucción o iniciando el procedimiento para
forzar la acusación. Para estos casos tiene un plazo de 03 días.159
LA ETAPA INTERMEDIA
Auto de
enjuiciamiento
SALA FISCAL SALA Resuelve
PENAL SUPERIOR PENAL conforme al fiscal
92.4 LOMP Eleva al
Vista Fiscal Supremo
fiscal
160
FACULTADES DEL FISCAL
FORMULA ACUSACIÓN:
-ACUSACIÓN SUSTANCIAL
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
-ACUSACIÓN FORMAL
162
ACUSACIÓN POR IMPERIO DE LA LEY
163
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
164
JUICIO ORAL: GENERALIDADES
RESERVADO PÚBLICO
NO ES CONTRADICTORIO CONTRADICTORIO
NO ES PRECLUSIVO PRECLUSIVO
SALA PENAL
ABOGADO
FISCAL
DEFENSOR
SUPERIOR
TERCERO
CIVIL
PARTE CIVIL ACUSADO
167
UBICACIÓN DE TESTIGOS Y PERITOS
Instalación de la Audiencia
Ofrecimiento de nueva prueba
FASE INICIAL Exposición de la acusación fiscal
Trámite de conformidad
Examen del acusado
FASE Examen del agraviado, testigos y peritos
PROBATORIA Oralización de la prueba instrumental
Conclusiones del fiscal
Alegatos de la parte civil, defensa y tercero civil
FASE DE
Autodefensa del acusado
DELIBERACIÓN Votación de las cuestiones de hecho y de la pena
Y SENTENCIA Lectura de la sentencia
Conformidad con la sentencia o impugnación
169
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL
(antes del DL 959)
Instalación de la Audiencia
175
SUSPENSIÓN E INTERRUPCIÓN DE
LA AUDIENCIA
La Audiencia se puede reanudar en
el acto que se paralizó, una vez
SUSPENSIÓN superado el impedimento que lo
(8 días hábiles) ocasionó (267º CPPS).
La Audiencia se puede suspender
por ausencia o enfermedad.
O quiebra de la Audiencia. Significa
que se deja sin efecto lo actuado y
se debe iniciar nuevamente el
juzgamiento.
INTERRUPCIÓN
La Audiencia se quiebra cuando se
excede el plazo de ocho días
hábiles o por cambio de dos
Vocales.
176
LA SENTENCIA
178
SENTENCIA ABSOLUTORIA
181
REQUISITOS Y PROHIBICIÓN DE SU
APLICACIÓN
184
JURISPRUDENCIA
185
MEDIOS IMPUGNATORIOS
• CONCEPTO:
– Medios legales con los que cuentan los sujetos del
proceso para cuestionar las decisiones judiciales.
– Florián: “El acto del sujeto procesal orientado a anular o
reformar jurisdiccionalmente una decisión anterior
mediante un nuevo examen total o parcial de la causa por
el mismo juez u otro diferente, o por otro superior”.
• FUNDAMENTO:
– Necesidad de un pleno acierto en la aplicación del
derecho, dada la importancia de los bienes jurídicos
afectados por la decisión judicial.
– La actividad desarrollada por el juez (emitir resoluciones)
es susceptible de adolecer de un vicio o error, por causa
de la falibilidad humana.
186
ELEMENTOS
• OBJETO IMPUGNABLE:
– Es todo acto procesal taxativamente señalado por la ley
susceptible de ser confirmado, revocado, modificado o
anulado: resoluciones, medios probatorios, notificaciones.
• SUJETO IMPUGNANTE:
– El que por ser parte en el proceso y por excepción el tercero
con interés directo, ejerce su derecho de impugnación: el
fiscal, el imputado, la parte civil, el tercero civil pueden
impugnar.
• MEDIO DE IMPUGNACIÓN:
– Es el instrumento procesal del cual se sirve el sujeto para
ejercitar su derecho a impugnar: recursos y remedios.
187
REQUISITOS
RECURSOS
189
CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS
REMEDIOS
NULIDAD
VICIOS INSUBSANABLES
TACHA
TESTIGOS Y DOCUMENTOS
OPOSICIÓN
PREGUNTAS
190
RECURSOS ORDINARIOS
• Se interpone en el acto de
lectura de sentencia, o
• En las 24 horas por escrito.
• Debe fundamentarse en el
plazo de diez días o será
declarado IMPROCEDENTE.
• La Corte Suprema declarará:
– HABER NULIDAD Error in iudicando
– NO HABER NULIDAD
El órgano jurisdiccional puede declarar NULA una resolución por errores in procedendo
192
PLAZO PARA LA FUNDAMENTACIÓN
Fundada: Ordena
Sala Penal Sala Penal
conceder el recurso
Superior “vista Fiscal Superior expide auto
de apelación
fiscal” dictamen
Infundada
194
RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DEL RECURSO DE
NULIDAD (DL 959)
1º Instancia
(No contempladas en el Art. 292º)
SÉPTIMA SESIÓN
202
• Este es un cambio fundamental dado que en el actual sistema, el
juez cumple función persecutoria, pues la instrucción por él
dirigida tiene por objeto reunir las pruebas acerca del delito
cometido y sobre la responsabilidad de sus agentes.
• Y en el caso del proceso penal sumario el problema se agrava
porque el mismo juez que investiga es quien sentencia.
• Precisamente, el CPP establece para todos los delitos un
proceso común y se elimina el inconstitucional procedimiento
sumario -escrito, reservado y sin juicio oral-.
• Asimismo, el CPP delimita claramente el campo de las
atribuciones policiales en lo que a investigación del delito se
refiere y define que la conducción jurídica de dicha investigación
está a cargo del Ministerio Público. La policía cumple una función
técnica y científica de investigación criminal y no está autorizada
a calificar jurídicamente los hechos ni a establecer
responsabilidades, tal como sucede actualmente.
203
• Los actos de investigación que realiza el Ministerio Público tienen una
finalidad preparatoria del juicio. Adquiere el carácter de prueba aquella
evidencia que, luego de ser admitida en la fase intermedia por el Juez
de la Investigación Preparatoria, se actúa ante el Juez Penal
encargado del juicio.
• El juicio es la fase estelar del proceso. En esta fase se actúan las
pruebas ofrecidas y admitidas en la fase intermedia. El juicio se basa
en los principios de inmediación, concentración, oralidad, publicidad y
contradicción.
• El juicio es, en esencia, un debate entre la tesis del fiscal y la tesis de
la defensa (modelo adversarial: es una lucha entre dos adversarios).
Esto supone un cambio radical frente al actual sistema en el que el
Juicio Oral es una mera repetición de lo actuado en la fase de
instrucción y donde el expediente escrito es la principal fuente para el
conocimiento y decisión del caso. En el nuevo modelo, la oralidad está
en el centro de todo el proceso y es el principal instrumento para
conocer los hechos constitutivos del delito y la responsabilidad de sus
autores.
204
SISTEMAS DEL CPP
206
EL PROCESO COMÚN
RECURSO DE RECURSO DE
S APELACIÓN
S CASACIÓN
SC
- Fundamentar en 5 días - Procede por causales del 428º
- Se puede ofrecer pruebas - Si declara fundado el recurso puede
- Se realiza una Audiencia decidir por sí el caso u ordenar el
- Se puede condenar a un absuelto reenvío del proceso
208
PROCESOS ESPECIALES
a) FLAGRANTE DELITO.
b) CONFESIÓN DEL DELITO.
PROCESO INMEDIATO c) ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
SUFICIENTES.
a) DELITOS DE FUNCIÓN A ALTOS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS.
POR RAZÓN DE LA b) POR DELITOS COMUNES.
FUNCIÓN PÚBLICA c) DELITOS DE FUNCIÓN A OTROS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS.
209
MEDIOS DE DEFENSA TÉCNICA
1. CUESTIÓN PREVIA
2. CUESTIÓN PREJUDICIAL
3. EXCEPCIONES:
– NATURALEZA DE JUICIO
– IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN
– COSA JUZGADA
– AMNISTÍA
– PRESCRIPCIÓN
210
MEDIOS PROBATORIOS
1. CONFESIÓN
2. TESTIMONIO
3. PERICIA
4. CAREO
5. PRUEBA DOCUMENTAL
6. RECONOCIMIENTO
7. INSPECCIÓN JUDICIAL
8. RECONSTRUCCIÓN
9. PRUEBAS ESPECIALES:
LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER
NECROPSIA
EMBALSAMAMIENTO
EXÁMEN DE VÍSCERAS Y MATERIAS
SOSPECHOSAS
RECONOCIMIENTO MÉDICO LEGAL
PREEXISTENCIA Y VALORIZACIÓN
211
ACTOS ESPECIALES DE
INVESTIGACIÓN
212
BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y
RESTRICCIÓN DE DERECHOS
1. CONTROL DE LA IDENTIDAD Y LA VIDEOVIGILANCIA
2. PESQUISAS
3. INTERVENCIÓN CORPORAL
4. ALLANAMIENTO
5. EXHIBICIÓN FORZOSA Y LA INCAUTACIÓN
6. CONTROL DE COMUNICACIONES Y DOCUMENTOS
PRIVADOS
7. LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO Y
RESERVA TRIBUTARIA
8. CLAUSURA O VIGILANCIA DE LOCALES E
INMOVILIZACIÓN
213
CADENA DE CUSTODIA
1. DETENCIÓN
2. PRISIÓN PREVENTIVA
3. COMPARECENCIA
4. INTERNACIÓN PREVENTIVA
5. IMPEDIMENTO DE SALIDA
6. SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS
7. EMBARGO
8. OTRAS MEDIDAS REALES:
ORDEN DE INHIBICIÓN
DESALOJO PREVENTIVO
MEDIDAS ANTICIPADAS
MEDIDAS PREVENTIVAS CONTRA PP. JJ.
PENSIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS
9. INCAUTACIÓN
215
RECURSOS
216
217
GLOSARIO DE TÉRMINOS
CONCEPTOS BÁSICOS
Es la comunicación que se
NOTITIA CRIMINIS realiza ante el Ministerio Público
sobre la comisión de un delito.
Informe policial de las
ATESTADO POLICIAL investigaciones relativas a un
delito.
Se entiende que hay flagrancia
cuando el agente es sorprendido
cometiendo el delito, o cuando
perseguido y detenido luego de
FLAGRANCIA haber sido descubierto o cuando
se le encuentran objetos o
huellas que revelan que acaba de
ejecutarlo. 218
CONCEPTOS BÁSICOS
SUMARIO envía
Instrucción Abogado
de oficio Reserva el
juzgamiento Juez de Procesos en
Reserva
222
II. PROCESOS CON PRESENTES Y AUSENTES O CONTUMACES
Instrucción
envía
Abogado de oficio
Juez de Procesos en
Reserva
FIN
GRACIAS POR SU ATENCIÓN