You are on page 1of 21

TEORÍA GENERAL DEL

DERECHO

Constitucionalización
del Derecho
DEFINICIÓN

 Forma de entender el derecho que parte de la


importancia y necesidad de la protección de los
derechos fundamentales y la dignidad humana. Este
“nuevo constitucionalismo” que puede caracterizarse,
entre otras cosas, por la materialización del derecho
por medio de los principios constitucionales, la
garantía jurisdiccional de la Constitución, la relación
del derecho con la moral y la importancia de la
argumentación.

.
La Constitucionalización del
Derecho
 El proceso de constitucionalización del
derecho es sectorial. Quiere decirse con esto
que no todas las partes del ordenamiento
jurídico se constitucionalizan de la misma
manera.
 Hay partes del ordenamiento jurídico que
pueden constitucionalizarse más que otras,
pues hay campos más susceptibles a la
influencia de los contendidos del derecho
constitucional.
La Constitucionalización del
Derecho
 La concepción fuerte de la nueva Constitución es,
de los derechos fundamentales, mediante la cual
estos revelan la potestad de irradiar el
ordenamiento jurídico y condicionar situaciones
que regulaba la ley o estaban sometidas al arbitrio
de los privados.
Características

 Características es dinámico,
 tiene puntos de partida y llegada,
 no es unidireccional y
 puede ser contradictorio
Presupuestos de la
constitucionalización del derecho
 Entre los diferentes presupuestos
mínimos, unos se refieren a la
Constitución y otros al derecho que se
pretende constitucionalizar.
 contenido material
 Cuando está dotada de principios y reglas jurídicas,
mediante los cuales se establece que ciertas conductas
están ordenadas, prohibidas o permitidas.
Categorías de Análisis del Proceso
de Constitucionalización
 La constitucionalización del derecho se entiende
como un proceso. Este proceso puede ser
estudiado desde una perspectiva descriptiva o
prescriptiva.
 Puede tener como vehículos de desarrollo la
legislación, las sentencias judiciales, la conducta
de los juristas y los desarrollos académicos.
Perspectivas
 Perspectiva descriptiva, se trata de decir,
simplemente, cómo se ha dado el proceso,
de dar cuenta de una realidad jurídica tal
como se cree que ha venido sucediendo.
 En cambio, desde una perspectiva
prescriptiva, se trata de decir cómo debe ser
el proceso de constitucionalización del
derecho;
El Proceso de
Constitucionalización Judicial
 La Corte Constitucional ha actuado
como principal factor de cambio,
defendido y expandido los contenidos
de la Constitución en diversas líneas.

 Estas tareas desarrolladas por la Corte


Constitucional se han efectuado
especialmente en dos líneas diferentes
Constitucionalización Legislativa
 La constitucionalización legislativa tiene dos vías,
una directa y otra indirecta;
 la directa es aquella mediante la cual se efectúa el
desarrollo de componentes constitucionales en el
ordenamiento jurídico;
 la indirecta se refiere a que la importancia democrática
del órgano legislativo constituye en sí misma un
desarrollo constitucional;
Constitucionalización práctica
 La primera refiere a la utilización de
alegatos constitucionales por parte del
demandante o del demandado en los
procesos judiciales. Cada vez es más
frecuente que se acuda a posturas
constitucionales para fundamentar una
pretensión o tratar de eximirse de ella.
La Academia, el Proceso de
Constitucionalización

 En se ha visto desde el estudio y la enseñanza, las


asignaturas en los programas de pregrado y
posgrado, la celebración de cursos de educación
continuada y las publicaciones.
TRES VISIONES ACERCA DE CÓMO SE
DEBE CONSTITUCIONALIZAR EL DERECHO

 A ) La visión idealista del proceso de constitucionalización

 La constitucionalización del derecho ha de verse como un


proceso que lleva a una concepción sinérgica del derecho
constitucional y del derecho privado en la cual las dos esferas,
antes delimitadas, se integran de forma armónica. De esta
forma, el derecho llega a verse como un conjunto integrado en
el que lo jurídicamente y prohibido por las normas
constitucionales y legales se funde en una sola concepción.
permitido, ordenado como forma de librar los excesos nocivos
de la infraconstitucionalización y la supraconstitucionalización
propone lo que denomina como “constitucionalización
adecuada”
B. Constitucionalización
Adecuada
 La infraconstitucionalización consiste en un
“demasiado poco”

 En el proceso de regulación constitucional. La Constitución


no reglamenta todos los aspectos jurídicos importantes que
debe regular. Luego, la principal fuente de regulación
jurídica vendría del legislador. Podría hablarse de un Estado
eminentemente legislativo.
Supraconstitucionalización
 Se refiere a un “demasiado- mucho”
 En la regulación constitucional la Constitución regula más
de lo que debería regular lo que lleva a que el legislador
pierda facultades en la reglamentación jurídica. “El
Legislador perdería toda autonomía. Su actividad se agotaría
en
 La mera definición de aquello que ya está decidido por la
Constitución. Como consecuencia de ello, el tránsito del
Estado de legislación parlamentaria al Estado jurisdiccional
—de la Jurisdicción Constitucional—ʻsería imparable
C. El proceso de
Constitucionalización Constructivo
 La constitucionalización adecuada del
derecho lleva a que la Constitución
regule aspectos importantes que debe
reglamentar en la vida jurídica pero al
mismo tiempo deje ciertos márgenes de
acción al legislador.
El Neoconstitucionalismo
 Es una nueva teoría jurídica que busca
transformar el Estado de Derecho en el
Estado Constitucional de Derecho, para
eso plantea mayor intervención estatal
y la creación de espacios democráticos
igualitarios y de respeto a los derechos
humanos.
El Neoconstitucionalismo
 La constitución ya no es sólo el fundamento de
autorizaciones y marco del Derecho ordinario. Con
conceptos tales como los de dignidad, libertad,
igualdad y Estado de derecho, democracia y Estado
social, la Constitución proporciona un contenido
substancial al sistema jurídico.
 Esta circunstancia se materializa en la aplicación del
Derecho a través de la omnipresencia de la máxima
de proporcionalidad, y en una tendencia ínsita a
reemplazar la subsunción clásica de los hechos en
reglas jurídicas, por una ponderación que sopese
valores y principios constitucionales
MODELOS
 El modelo norteamericano nos encontramos con la idea de la
Constitución como regla de juego de la competencia social y
política, como pactos de mínimos para que en un contexto de
igualdad los individuos desarrollen sus planes de vida dentro
del marco de un Estado neutral.
 El modelo europeo. modelo Europeo la Constitución es
nítidamente un proyecto político de transformación social y
política que busca aproximarse a los ideales políticos de la
revolución francesa, en el sentido de afirmar valores como el de
la libertad y sobre todo el de la igualdad
Condiciones que nos harían saber cuando
nos encontramos en un contexto
neoconstitucional

 Rigidez constitucional, con la consiguiente


constitución escrita y la dificultad de su modificación
por parte de la legislación; la garantía jurisdiccional
de la constitución, vale decir, el control sobre la
conformación de las normas con la constitución;
 La fuerza vinculante de la constitución, que destaca
precisamente el hecho que las constituciones además
de contener normas que organizan el Estado,
también contienen principios y disposiciones
pragmáticas que deberían ser garantizables como
cualquier otra norma jurídico
Bibliografía

 La Constitucionalización del derecho Wilson


Yesid Suarez Manrique 1995
 El Neoconstitucionalismo Eduardo Hernando
Nieta Neocson