Professional Documents
Culture Documents
Colombia ,
Ecuador, 22,647
22,918
Bolivia,
34,201
Perú,
166,932
Argentina,
66,332
(DEM, 2014)
REGION DEL BIOBIO
En la Región del Biobío se observó un total de 783 extranjeros a quienes se les
otorgó Permanencia Definitiva para el año 2015.
En cuanto a las características de esta migración, se observa que predomina la
comunidad colombiana con un 22,3% de las personas, seguida por Perú con un
11,9%.
Más atrás aparecen ecuatorianos, españoles, argentinos y mexicanos con una
representación superior al 5%.
A nivel regional se observa que la distribución entre hombres y mujeres el año
2015 se inclina levemente a los hombres con un 50,6% de las personas con
Permanencia Definitiva en la región.
En relación a la distribución según tramo de edad, el tramo entre 30 y 44 años con
un 43,3% de las personas en la región con Permanencias Definitiva predomina
sobre los de 15 a 29 años que concentra un 28,7% de las personas.
LEGISLACION NACIONAL
Decreto Ley Nº1094 de 1975; Ley de Extranjería
Ley N° 20.050, de l 26-08-2005, que Reforma la Constitución Política de 1980, entre otras materias regula materias de nacionalidad Artículo 10 y 11
Instructivo Presidencial N° 9, del año 2008, que imparte instrucciones sobre la Política Nacional Migratoria
Ley 20.507 “Tipifica los delitos de tráfico ilícito de migrantes y trata de personas y establece normas para su prevención y más efectiva persecución criminal”
Decreto 837 “Aprueba reglamento de la ley 20.430 que establece disposiciones sobre protección de refugiados”
Instructivo Presidencial N°5, del año 2015, que establece Lineamientos e Instrucciones para la Política Nacional Migratoria
Decreto N° 1393 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, del año 2014, que crea el Consejo de Política Migratoria
Decreto N° 108 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, del año 2015, que crea el Consejo Técnico de Política Migratoria
●Preconstitucional.
La suscripción de estos acuerdos tiene como fin que los ciudadanos de los Estados Partes,
puedan beneficiarse de los periodos de seguro cotizados en ambos países o reconocidos por
estos, manteniendo así la continuidad en su historia previsional, lo que les permitirá en
definitiva gozar de pensiones de vejez, invalidez y sobrevivencia en uno o ambos Estados,
siempre que cumplan los requisitos internos de los respectivos regímenes previsionales.
I. Frontera
II. Expulsiones
III. Nacionalidad
I. FRONTERA
●Falta de información.
●Discriminación.
●Tráfico de migrantes.
●Delitos.
RIESGOS
● Frontera discriminadora y arbitraria es el origen de muchos
males.
● A quién se le niega el ingreso vuelve a localidades aledañas,
donde aparecen redes de tráfico y trata de personas que
favorecen el ingreso clandestino.
● Graves consecuencias del ingreso clandestino: Irregularidad
migratoria y expulsión del país.
● Potenciales «solicitantes» de refugio no reciben protección
del Estado y son devueltos a su país de origen.
CPR. Artículo 19 Número 7 letra a):
Artículo 10º:
«Corresponderá a la Dirección General de Investigaciones controlar
el ingreso y salida de los extranjeros y el cumplimiento de las
obligaciones que este decreto ley les impone, como asimismo,
denunciar ante el Ministerio del Interior las infracciones de que tome
conocimiento, sin perjuicio de adoptar las demás medidas señaladas en
este decreto ley y en su reglamento.»
PROHIBICIONES DE INGRESO
ARTÍCULO 15.- Se prohíbe el ingreso al país de los siguientes extranjeros:
1. Los que propaguen o fomenten de palabra o por escrito o por cualquier otro medio, doctrinas que tiendan a destruir o alterar por la
violencia, el orden social del país o su sistema de gobierno, los que estén sindicados o tengan reputación de ser agitadores o
activistas de tales doctrinas y, en general, los que ejecuten hechos que las leyes chilenas califiquen de delito contra la seguridad
exterior, la soberanía nacional, la seguridad interior o el orden público del país y los que realicen actos contrarios a los intereses de
Chile o constituyan un peligro para el Estado;
2. Los que se dediquen al comercio o tráfico ilícito de drogas o armas, al contrabando, al tráfico ilegal de migrantes y trata de
personas y, en general, los que ejecuten actos contrarios a la moral o a las buenas costumbres;
3. Los condenados o actualmente procesados por delitos comunes que la ley chilena califique de crímenes y los prófugos de la
justicia por delitos no políticos;
4. Los que no tengan o no puedan ejercer profesión u oficio, o carezcan de recursos que les permitan vivir en Chile sin constituir carga
social;
5. Los que sufran enfermedades respecto de las cuales la autoridad sanitaria chilena determine que constituyen causal de impedimento
para ingresar al territorio nacional;
6. Los que hayan sido expulsados u obligados al abandono del país por decreto supremo sin que previamente se haya derogado el
respectivo decreto;
7. Los que no cumplan con los requisitos de ingreso establecidos en este decreto ley y su reglamento, sin perjuicio de lo dispuesto en el
N° 4 del artículo siguiente y en los artículos 35 y 83, y
8. Los que habiendo incurrido en la comisión de los delitos tipificados en el inciso primero del artículo 68 y en el artículo 69, y a su
respecto hubieren prescrito las acciones penales o las penas correspondientes, en su caso, encontrándose fuera del territorio
nacional.
ARTÍCULO 16.- Podrá impedirse el ingreso al territorio nacional de los
siguientes extranjeros:
1.Los condenados o actualmente procesados por delitos comunes
que la ley chilena califique de simples delitos;
2.Los que hayan salido de Chile por disposición del Gobierno, y no
estén comprendidos en el N° 6 del artículo anterior;
3.Los expulsados de otro país por autoridad competente, y
4.Los menores de 18 años que viajen a Chile sin ser acompañados de
su padre, madre o guardador y carezcan de autorización escrita de
uno de ellos o del Tribunal competente, debidamente refrendada por
autoridad chilena.
Límites a su aplicación:
Deber de fundamentación.
Vías de impugnación.
Capacitación y sensibilización.
Fiscalización.
Informes periódicos.
II. EXPULSIONES
PROCEDIMIENTO DE EXPULSIÓN
“1° Que el fundamento de hecho de la resolución N° 203/2013 de la Intendenta Regional de Tarapacá, por la cual se ordena la expulsión del recurrente MEISTON MOTA DÍAZ,
es la imputación de haber ingresado clandestinamente al territorio jurisdiccional de la Provincia de Tamarugal, eludiendo los controles policiales de frontera, de lo que
se tomó conocimiento por parte policial de 31 de marzo de 2013.
2° Que, asimismo, consta de la resolución impugnada que la autoridad administrativa presentó denuncia por el hecho el día 10 de abril de 2013 ante la Fiscalía Local de
Iquique y que con esa misma fecha, presentó desistimiento de tal acción, esto es, no tuvo intención seria alguna de que fuera indagado el supuesto delito cometido.
3° Que en el escenario descrito, resulta que la única motivación fáctica de la resolución que determina el recurso, no solo no fue eficazmente puesta en conocimiento de
las autoridades llamadas por ley a investigarla con el objeto de establecer su efectiva ocurrencia, sino que, además, ha sido esgrimida en un acto administrativo de
grave trascendencia, como una mera afirmación de autoridad, sin respaldo y sin dar al afectado posibilidad alguna de ejercer sus defensas, en juicio penal o en sede
administrativa.
4° Que de lo señalado surge con toda claridad que el acto impugnado adolece de falta de fundamentos, lo que es inaceptable en cualquier actuación de la
Administración Pública”.
Proporcionalidad de la medida.
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
Revisión y reforma del actual procedimiento de expulsión por ingreso
clandestino
Elementos mínimos:
◦ Garantía de un debido proceso.
◦ Efectiva acreditación de la responsabilidad penal por el delito
cometido.
◦ Suspensión de la ejecución ante la interposición de recursos
administrativos.
◦ Acceso a la asesoría jurídica.
◦ Permisos de residencia mientras dure el procedimiento sancionatorio.
◦ Establecimiento de causales de no aplicación de la medida. (vínculo
con residentes, víctimas de tráfico, mujeres embarazadas, etc.).
IUS SOLIS
MIENTRAS
ADMINISTRATIVO