You are on page 1of 42

APLICACIÓN Y DESARROLLO DE TECNICAS EN SISMICA PARA DISMINUIR

EL IMPACTO ASOCIADO AL FRACTURAMIENTO EN TALUDES

Ing. Julio Accinelli Oliva


INDICE
Resumen………………………………………………………………………………………………............................(3)

Objetivos ………………………………………………………………………………………………………………….(5)

Antecedentes ………………………………………………………………………………………………………...(7)

Realidad Problematica ……………………………………………………………………………………..(16)

Metodologia ………………………………………………………………………………………………………......(20)

Analisis Sismica de Reflexion ………………………………………………………………………(26)

Analisis Isovelocidades……………………………………………………………………………………(31)

Conclusiones ………………………………………………………………………………………………………..(39)

2 CONFIDENTIAL: Information contained in this document is strictly confidential.


RESUMEN
RESUMEN
 La aplicación de nuevas tecnologías en el campo de explosivos a
fin de generar un incremento de finos en el proceso de
fragmentación asocia como consecuencia desarrollar un
impacto hacia las paredes de los taludes generando un
incremento en el desarrollo del fracturamiento.

 En MINA CUAJONE perteneciente a la empresa SOUTHERN


PERU COPPER CORPORATION, se realizaron trabajos con la
aplicación del explosivo QUANTEX® desarrollando técnicas
basadas en sísmica de reflexión de ondas, la cual nos permitió
definir la intensidad del fracturamiento post voladura.
OBJETIVOS
OBJETIVOS

 Determinar el nivel de impacto asociado al fracturamiento post


voladura.
Calcular la profundidad de estratos litologicos respecto al toe del nivel de banco, los cuales
evidencien un menor nivel de daño o degradacion geotecnica cuantificada considerando el
valor de la velocidad de onda compresional u onda P .

 Analizar esquemas de cargas y distancias optimas de las lineas


buffer hacia el talud a fin de miminizar la creacion de nuevas
fracturas.

Determinar el comportamiento de las isovelocidades y distribución de energia respecto a la


mezcla explosiva QUANTEX® para la zona analizada.
ANTECEDENTES
UBICACIÓN SOUTHERN PERU COPPER
CORPORATION – MINA CUAJONE
 La mina de cobre a tajo abierto perteneciente a la
empresa SOUTHERN COPPER CORPORATION, está
ubicada aproximadamente a 42 km. al noreste del
PERU departamento de Moquegua, provincia de Mariscal
Nieto, distrito de Torata, al sur del Perú. Se
emplaza en el flanco andino de la cordillera
occidental de los Andes entre los 3 150 y 3 500
m.s.n.m.

 Mina Cuajone tiene una producción que alcanza las


450000 TM/día. Entre desmonte y mineral, se
procesa alrededor de 120 000 TM/día de mineral
en su planta concentradora con una ley promedio
de 0.7 % Cu recuperable y un radio de desbroce 1:3

8 8
PARAMETROS GEOTECNICOS
FASE VI-B2 NV 3370

70°
Litología: Riolita

Resistencia a la Tension (MPa): 4.01


Módulo E (GPa): 17.05
Densidad (g/cc): 2.65
Cálculo Vp Matriz (m/s): 3100
Velocidad crítica de vibración ( mm/s) 650

 Según la revisión en terreno de las líneas de programas aplicadas actualmente para el


diseño de taludes y bancos en la fase VI-B2 de MINA CUAJONE , resulta que el ángulo
para la cara de banco BFA 70°,con lo que se mantiene en leg= 8.66 m, berm width =9.54m.
ESQUEMA EN PERFIL DE LOS GEÓFONOS

G3 3.44
m

5.54
m
Instrumentación de geófonos tomando como
G2
condición la línea de precorte

m
9.46
70°

G1

Se acondicionaron dos geófonos los cuales coincidan hacia la pared del talud en el ángulo de minado de la pala y
hacia la pata de la pared a fin de determinar los impactos de las cargas en el campo cercano en esos puntos
INSTRUMENTACION Y COLOCACIÓN DE
GEOFONOS
LAS MICROFRACTURAS Y LA DUREZA
 El uso del conocimiento de las propiedades geológicas del macizo rocoso, en conjunto con la optimización de los diseños de la
voladura, permite producir mineral con mayor contenido de microfractura, lo que implica menor Word Index.

CARACTERIZACIÓN
Roca antes de la voladura Roca después de la voladura
GEOLÓGICA DEL
MACIZO ROCOSO
PARA LA VOLADURA

AUMENTO DE MICROFRACTURAS
PROCESO DE GASIFICACION

(*) Fotos microscopicas X200 y x400. (1) Burbujas de Nitrogeno, (2) Microbalones, (3) Mezcla explosiva gasificada
WORD INDEX
Molienda

•Carga de bolas
•Producto Final
•Parrilla Chancado 2º y
•Capac. bombeo 3º
•Setting Chancado 1º
•Circuitos
KWH /TON bolas
•Harneros •Setting
Voladura
•Circuitos
KWH/ TON barras •Prechancado
•FC
•Malla
KWH /TON CH 3 •Tipo
Explosivo
KWH /TON CH 2 •Tiempos
retardo
KWH/TON CH 1 •Secuencia
salida

KWH/ TON VOL

30 % < # 65 90% < #6 90 %< 1/2" 100 %< 2" 100% < 7" 100% < 12" Fragm. in situ

Trabajo Planta Trabajo Voladura


DUREZA IN-SITU V/S
DUREZA PLANTA
15.95 0.35

0.30
15.38

CURVA DEL FACTOR DECARGA 0.25


14.80

(Kgr/ton)
Wi (kwh/tc)

fc
0.20

14.23
Wi de Modelo Geológico

0.15

13.65
0.10
Wi de Concentradora
13.08
0.05
2015
2016 2017

12.50 E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O 0
13. 0 13. 5 13. 3 13. 3 13. 8 13. 9 13. 8 13. 5 13. 9 13. 4 13. 7 13. 5 13. 7 13. 9 13. 6 13. 6 13. 2 13. 6 13. 6 13. 6 13. 5 13. 5 13. 5 13. 4 13. 2 13. 7 13. 5 13. 5 13. 3 13. 4 13. 1 12. 9
CONCENTRADORA
Wi GEOLOGIA 14. 2 14. 1 14. 3 13. 9 14. 0 14. 0 14. 4 14. 2 14. 1 14. 0 14. 1 14. 4 14. 4 14. 4 14. 4 14. 3 14. 4 14. 3 14. 0 14. 1 14. 3 14. 3 14. 2 14. 2 14. 9 14. 0 14. 8 14. 2 14. 6 14. 3 14. 7 14. 6 14. 5

POWER FACTOR 203. 8 255 223. 3 212. 9 213. 8 1 9 9 . 4 216 . 5 2 1 9 . 3 215 . 3 228. 3 231. 2 218 2 1 0 . 8 2 2 0 . 2 2 1 3 . 3 2 1 6 . 3 2 3 1 . 7 2 4 7 . 1 2 4 9 . 1 2 3 9 . 6 2 2 6 . 4 2 6 4 . 8 2 3 7 . 7 2 4 8 . 4 2 4 9 . 1 2 4 3 . 9 2 3 4 . 8 2 4 5 . 7 2 4 7 . 6 2 6 9 . 5 276 . 7 267. 9 266. 5 292. 8
REALIDAD
PROBLEMATICA
IMPLEMENTACION DE GESTION
EN CALIDAD Frecuencias en el
campo lejano 
Creep Creep
primario Creep
secundario terciario
E

Vibraciones en el D

campo cercano C

B

Goodman R;1989
 modelos Visco-Elásticos
DEGRADACION
Distribución GEOTECNICA A
F
Deformación
permanente

de Energía G
t

Taladro Individual Combinación de Taladros


ONDAS DE CUERPO

Onda P Onda S

Compresión
Dilatación

 oscilan en la dirección de propagación de la onda.  oscilan perpendicularmente a la dirección de propagación

CAMBIO DE VOLUMEN CAMBIO DE FORMA


DEGRADACION GEOTECNICA

Poco fracturado, masivo Moderadamente fracturado.

 Generación de fracturas frescas de la matriz rocosa.

 Cambio en las propiedades de propagación de ondas del


macizo (Vp).

 Cambios en los coeficientes de elasticidad en la matriz y


Muy fracturado Intensamente fracturado.
el macizo rocoso.

LA CONSECUENCIA DE LA DEGRADACION GEOTECNICA


ES LA DISMINUCION DEL VALOR DE ¨VP¨
METODOLOGIA
SISTEMA INTEGRADOR EN PROCESO DE
VOLADURA
Geotecnia Geología Planificación

Perforación Voladura

Caracterización Caracterización
Wall Diseño de Chancado y
del del Molienda
Control Voladura
Macizo Producto

CONDICIONES DEL MACIZO ROCOSO


SISMICA DE REFLEXION
La sísmica de reflexión es una técnica ampliamente utilizada en exploración geofísica que permite obtener
información del subsuelo controlando los tiempos de llegada de ondas elásticas (pulsos) generadas
artificialmente mediante explosiones, impactos mecánicos o vibraciones.
CAMBIO DE IMPEDANCIA POR VP
 Cuando una onda sísmica encuentra un cambio en las propiedades elásticas del material como es el caso de una
interface entre dos capas geológicas parte de la energía continúa en el mismo medio (onda incidente) parte se
refleja (ondas reflejadas) y el resto se transmite al otro medio (ondas refractadas).

 Si V1<V2 y i2<i1 , los rayos se refractan por la segunda capa y los geófonos no registran el fenómeno. En el caso
en el que i2 alcanza los 90º, se define como i1= sen–1 (V1/V2) el cual es el ángulo de incidencia crítico es decir
el rayo viaja a través de la interface.
TECNICAS EN MEDICION
DE VELOCIDAD ONDA P
CROSS HOLE SISMICA DE REFLEXION & REFRACCION

VALOR PUNTUAL
VARIACION DE VP
DE VP
MARCO TEORICO
CARACTERISTICAS LEY DE SNELL
ANALISIS SISMICA
DE REFLEXION
APLICACIÓN EN
FASE VI-B2 MINA CUAJONE
TIEMPO DE INTERCEPTO

PROYECCION DE PAR ORDENADO DISTANCIA &TIEMPO CON EL EJE DE ORDENADAS.


Análisis & Resultados
Vp1 = (dx22 – dx12)
Donde: (NMOG2)2- (TG1-G2 - NMOG2)2 G3

Vp1: Velocidad de compresión antes del cambio estructural T0= 0.0019 s s


dx2 : Distancia al geófono G2.

5.54 m
dx1 : Distancia al geófono G1.
TG1-G2 : Tiempo de llegada en el sismógrafo entre geófonos G2 y G1.
NMOG2: Normal Move out al geófono G2.
G2

15.0 m
NMOG2 = (dx2 – dx1)2 10.0 m
17.8°
2 (T0) Vp2 28.7°

dx2 = 4.36 m + 7.47 m = 11.83 m

9.46 m
dx1 = 4.36 m+ 14.22 m = 18.59 m
∆(dx2 – dx1 ) = 6.76 m
43.5°
Vp1= 2469.27 m/s
G1
Sen 43.5° = Vp1
43.5° 46.5°
Sen 61.4° Vp2 66.4°

3.01 m

3.01 m
37.7° 28.7°
Despejando Vp2 de la ecuación de Snell y
23.6° 61.3°
reemplazando valores en la ecuación (2) Vp2= 3149.58 m/s
se tiene: 6.85 m 3.15 m

NMOG2 = 18 (T0) Vp1


CALCULO DE VELOCIDAD DE ONDA
TECNICA CABLE CORTADO

Taladro ID Distancia al PM
Taladro 01 2995 179.62

G3

5.54
m
G2

m
9.46
G1 70°

V = d = 179.62
T 0.066 Vp= 2721 m/s
ANALISIS
ISOVELOCIDADES
DISTRIBUCION DE CARGAS
EN CAMPO CERCANO
DISTANCIAS PARA EFECTO DE CAMPO CERCANO ESQUEMA EN PERFIL PARA PRUEBAS DE CAMPO CERCANO
3.44 m 4.96 m 8.46 m 8.55 m 8.98 m 9.81m
4.0 m
Taladro ID Distancia al PM 6.0 m 6.0 m 6.0 m 6.0 m

5.54 m
TALDRO 14 3308 44.20
TALADRO 15 3264 34.39
8.4 m 10.0 m 10.0 m 10.0 m 10.0 m
TALADRO 16 3422 25.41

9.46 m
TALADRO 17 2639 16.86
TALADRO 18 1121 8.40 2.6 m
70°
4.58 m

pre-corte

Distancias en las cuales las cargas detonadas tienen el efecto de generar el impacto hacia el talud debido a las
características del explosivo , confinamiento , densidad y esquema de cargas (campo cercano)
MODELO DE VIBRACIONES
HOLMBERG & PERSSON G1

5.54 m
G2

9.46 m
ID Taladro Dist. Long. Carga Taco Carga Total Tipo Explosivo Timing F H&P PPV

Geóf.15m [m] [m] [Kg] [ms] [mm/s]

3308 44.20 10 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 5200 0.47 99
70°
G1
3264 34.39 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m) 5600 0.72 173
Xs = 15.0 m
3422 25.41 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6000 1.26 324

2639 16.86 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6400 2.89 705

1121 8.40 2.60 12.40 240 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6800 2.64 1245
MODELO DE VIBRACIONES
HOLMBERG & PERSSON G2

5.54 m
G2
Xs = 5.54 m

9.46 m
ID Taladro Dist. Long. Carga Taco Carga Total Tipo Explosivo Timing F H&P PPV

Geóf.15m [m] [m] [Kg] [ms] [mm/s]

3308 44.20 10 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 5200 0.46 149.54
70°
3264 34.39 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m) 5600 0.76 245.90
G1

3422 25.41 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6000 1.35 366.00

2639 16.86 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6400 2.89 751.02

1121 8.40 2.60 12.40 240 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6800 1.76 534.12
DISTRIBUCION DINAMICA H&P
𝐕𝐏𝐏 = 𝟐𝟑𝟔. 𝟒𝟏(𝐅𝐇𝐏)−𝟏.𝟏𝟖𝟖𝟗 𝐕𝐏𝐏 = 𝟑𝟎𝟏. 𝟑𝟑(𝐅𝐇𝐏)−𝟎.𝟖𝟖𝟐𝟖

GEOFONO G1- 15.0 m GEOFONO G2 - 5.54 m

(*) Comportamiento de una carga explosiva QUANTEX® de 2.60m de longitud densidad 1.05 g/cc
ENERGIA ASOCIADA AL PROCESO
GEOFONO EN 5.54 m GEOFONO EN 15 m

G2

5.54 m
G1

G2

9.46 m
70°
G1
Impactos asociados hacia las zonas de la pata
y parte media en la pared del talud
DISTRIBUCION DE ENERGIA EN DOBLE BANCO
Distribución de energía el fase VI-B2 antes del estudio realizado. Distribución de energía el fase VI-B2 después del estudio realizado.

1.- La altura de carga al fondo en el primer taladro ( control) disminuyo de 2.60 m a 2.0 m .

2. -Se adiciona una segunda carga de 1.5m de longitud a 6.5m de profundidad respecto al collar a fin de mejorar
el proceso de fragmentación.

3. -El segundo taladro ( buffer) se sugirió perforar la segunda línea sin sobre perforación y aumentar el burden en
0.43m respecto al diseño actual, se aprecia el nivel de impacto hacia la nueva cresta es controlado (halo de color
amarillo).
RESULTADOS DE DISEÑOS EN CAMPO CERCANO

Antes

Ahora

38
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES

1.- El análisis de Vp permite determinar un comportamiento respecto al nivel de daño


según el estudio a 3m de profundidad con respecto al nivel de la sobreperforación la
roca no se altera en sus propiedades físicas , a 2.0m su índice de fractura incrementa
en un 22.5% , y a 1m en 42%. con estos datos podemos concluir que es necesario no
realizar sobreperforación en la segunda línea de taladros hacia el talud .

2.- El comportamiento de la energía es proporcional al confinamiento del taladro es decir


para el explosivo usado QUANTEX 73 en el diseño actual en las líneas de
perforación próximas al talud, es necesario DISTRIBUIR ADECUADAMENTE LA
ENERGIA.
CONCLUSIONES

3.- Se concluye cargar al fondo la primera línea buffer solo a 2.0m de longitud de carga
al fondo , teniendo presente la distribución de energía adicionar 1.5m de longitud de
carga hacia el collar a una profundidad de 6.5m , esto aplicaría solamente si se aleja
la segunda línea de perforaciones, permitiendo un adecuado proceso de
fragmentación con un adecuado control del impacto por gas.

4.- En síntesis se plantea disminuir la sobreperforacion en la segunda línea de


perforación , así mismo aumentar el burden en 0.43 m respecto al primer taladro de
control logrando reducir el nivel de daño asociado a la interacción roca & explosivo.
APLICACIÓN Y DESARROLLO DE TECNICAS EN SISMICA PARA DISMINUIR EL IMPACTO
ASOCIADO AL FRACTURAMIENTO EN TALUDES