Art. 22° . L.O.P.J.

Carácter vinculante de la doctrina jurisprudencial

• Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de

obligatorio cumplimiento, en todas las instancias judiciales.

• En caso que por excepción decidan apartarse de dicho criterio, están

obligados a motivar adecuadamente su resolución dejando constancia
del precedente obligatorio que desestiman y de los fundamentos que
invocan.

• Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la República pueden

excepcionalmente apartarse en sus resoluciones jurisdiccionales, de su
propio criterio jurisprudencial, motivando debidamente su resolución,
lo que debe hacer conocer mediante nuevas publicaciones, también en
el Diario Oficial "El Peruano", en cuyo caso debe hacer mención expresa
del precedente que deja de ser obligatorio por el nuevo y de los
fundamentos que invocan.
Artículo 80 inc. 4).- Atribuciones de la Sala Plena de la
Corte Suprema

 Son atribuciones de la Sala Plena de la Corte Suprema de

Justicia de la República:

 4. Sistematizar y difundir la jurisprudencia de las Salas

Especializadas de la Corte Suprema y disponer la
publicación trimestral de las Ejecutorias que fijen
principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio
cumplimiento en todas las instancias judiciales.
 Art.116° Ley Orgánica del Poder Judicial
Acuerdos Plenarios

 Los integrantes de las Salas Especializadas, pueden reunirse en

plenos jurisdiccionales nacionales, regionales o distritales a fin
de concordar jurisprudencia de su especialidad, a instancia de
los órganos de apoyo del Poder Judicial.

 (Dicho órgano de apoyo , en el caso nuestro, es el Centro de

Investigaciones Judiciales del Poder Judicial, el cual tiene a su
cargo el registro sistemático de ejecutorias supremas a partir del
01 de enero de 1992).
 CASACION
 ANTECEDENTES:
 Su origen : derecho francés S. XVIII.
 Función: fundamentalmente política: preservación de la
autoridad del legislador y la jerarquía del emperador,
impidiendo la rebelión del juez (función monofiláctica).
 Se traduce: conservación de la ley, seguridad jurídica e
igualdad ante la ley, defensa de la supremacía del órgano
legislativo, función uniformadora.
 Continúa….

 La Casación asegura al Estado la unidad e igualdad del derecho

objetivo, la uniformidad de las jurisprudencia.
 Por su naturaleza, dado que no puede entrar a conocer los
errores de hecho en la apreciación de la prueba, este recurso
viene a ser controlador de la legalidad.
 Con la Corte de Casación se fue adoptando el perfil judicial
contemporáneo del recurso de casación:
 A. Control de la legalidad en el juzgamiento (error in iudicando).
 B. Control de la legalidad en el procedimiento (error in
procedendo).
“Artículo 384.- Fines de la casación

«El recurso de casación tiene por fines la adecuada

aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte
Suprema de Justicia».

(Función dikelógica: búsqueda de la justicia al caso

concreto).
"Artículo 386.- Causales

 El recurso de casación se sustenta en la infracción

normativa que incida directamente sobre la decisión
contenida en la resolución impugnada o en el
apartamiento inmotivado del precedente judicial."
"Artículo 388.- Requisitos de procedencia

 Son requisitos de procedencia del recurso de casación:

 1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la
resolución adversa de primera instancia, cuando esta fuere
confirmada por la resolución objeto del recurso;
 2. describir con claridad y precisión la infracción normativa o
el apartamiento del precedente judicial;
 3. demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la
decisión impugnada;
 4. indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si
fuese anulatorio, se precisará si es total o parcial, y si es este
último, se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si
fuera revocatorio, se precisará en qué debe consistir la
actuación de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos,
deberá entenderse el anulatorio como principal y el
revocatorio como subordinado."
Artículo 392-A.- Procedencia excepcional

 Aun si la resolución impugnada no cumpliera con algún

requisito previsto en el artículo 388, la Corte puede
concederlo excepcionalmente si considera que al
resolverlo cumplirá con alguno de los fines previstos en el
artículo 384.

 Atendiendo al carácter extraordinario de la concesión del

recurso, la Corte motivará las razones de la procedencia.”
 Artículo 400.- Precedente judicial
 La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de los magistrados
supremos civiles a efectos de emitir sentencia que constituya o
varíe un precedente judicial.

 La decisión que se tome en mayoría absoluta de los asistentes al

pleno casatorio constituye precedente judicial y vincula a los
órganos jurisdiccionales de la República, hasta que sea modificada
por otro precedente.

 Los abogados podrán informar oralmente en la vista de la causa,

ante el pleno casatorio.

 El texto íntegro de todas las sentencias casatorias y las

resoluciones que declaran improcedente el recurso se publican
obligatoriamente en el Diario Oficial, aunque no establezcan
precedente. La publicación se hace dentro de los sesenta días de
expedidas, bajo responsabilidad
 Art. 301-A Código de Procedimientos Penales.
Precedente obligatorio.

 1. Las
sentencias de la Sala Penal de la Corte Suprema,
sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, constituyen
precedente vinculante cuando así lo expresen las
mismas, precisando el extremo de su efecto
normativo. Cuando la Sala Penal de la Corte Suprema
resuelva apartándose del precedente, debe expresar
los fundamentos de hecho y de derecho que
sustentan la sentencia y las razones por las cuales se
aparta del precedente. En ambos casos la sentencia
debe publicarse en el Diario Oficial y, de ser posible, a
través del Portal o Página Web del Poder Judicial.
Continúa……
 2. Si se advierte que otra Sala Penal Suprema u otros
integrantes de la respectiva Sala Penal en sus decisiones
sostuvieran criterios discrepantes sobre la interpretación o la
aplicación de una determinada norma, a instancia de cualquiera
de las Salas, de la Fiscalía Suprema en lo Penal o de la
Defensoría del Pueblo -en relación a los ámbitos referidos a su
atribución constitucional- se convocará inmediatamente al
Pleno de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema para
dictar una sentencia plenaria, la que se adoptará por mayoría
absoluta. En este supuesto no se requiere la intervención de
las parte, pero se anunciará el asunto que la motiva, con
conocimiento del Ministerio Público. La decisión del Pleno no
afectará la sentencia o sentencias adoptadas en los casos que
determinaron la convocatoria al Pleno de los Vocales de lo
Penal. La sentencia plenaria se publicará en el Diario Oficial y,
de ser posible, a través del Portal o Página Web del Poder
Judicial”.
Casación. Código Procesal Penal
 Artículo 427 Procedencia.-

 1. El recurso de casación procede contra las sentencias

definitivas, los autos de sobreseimiento, y los autos que pongan
fin al procedimiento, extingan la acción penal o la pena o
denieguen la extinción, conmutación, reserva o suspensión de
la pena, expedidos en apelación por las Salas Penales
Superiores.

 4. Excepcionalmente, será procedente el recurso de casación

en casos distintos de los arriba mencionados, cuando la Sala
Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere
necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
Artículo 429 Causales
 Son causales para interponer recurso de casación:

 1. Si la sentencia o auto han sido expedidos con

inobservancia de algunas de las garantías constitucionales
de carácter procesal o material, o con una indebida o
errónea aplicación de dichas garantías.

 5. Si la sentencia o auto se aparta de la doctrina

jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o, en su
caso, por el Tribunal Constitucional.
 Artículo 433. Contenido de la sentencia
casatoria y Pleno Casatorio
 3. En todo caso, la Sala de oficio o a pedido del Ministerio
Público podrá decidir, atendiendo a la naturaleza del asunto
objeto de decisión, que lo resuelto constituye doctrina
jurisprudencial vinculante a los órganos jurisdiccionales
penales diferentes a la propia Corte Suprema, la cual
permanecerá hasta que otra decisión expresa la modifique. Si
existiere otra Sala Penal o ésta se integra con otros Vocales, sin
perjuicio de resolverse el recurso de casación, a su instancia,
se convocará inmediatamente al Pleno Casatorio de los
Vocales de lo Penal de la Corte Suprema para la decisión
correspondiente, que se adoptará por mayoría absoluta. En
este último supuesto no se requiere la intervención de las
partes, ni la resolución que se dicte afectará la decisión
adoptada en el caso que la motiva. La resolución que declare la
doctrina jurisprudencial se publicará en el diario oficial.
Continúa…….

 4. Si se advirtiere que otra Sala Penal Suprema u

otros integrantes de la Sala Penal en sus decisiones
sostuvieran criterios discrepantes sobre la
interpretación o la aplicación de una determinada
norma, de oficio o a instancia del Ministerio Público o
de la Defensoría del Pueblo, en relación a los ámbitos
referidos a su atribución constitucional,
obligatoriamente se reunirá el Pleno Casatorio de los
Vocales de lo Penal de la Corte Suprema. En este
caso, previa a la decisión del Pleno, que anunciará el
asunto que lo motiva, se señalará día y hora para la
vista de la causa, con citación del Ministerio Público y,
en su caso, de la Defensoría del Pueblo. Rige, en lo
pertinente, lo dispuesto en el numeral anterior.

 Ley que Regula el Proceso Contencioso
Administrativo, modificado por el D. Leg. Nº
1067
 Artículo 37.- Principios jurisprudenciales. Cuando la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema fije en sus resoluciones
principios jurisprudenciales en materia contencioso administrativa,
constituyen precedente vinculante. Los órganos jurisdiccionales
podrán apartarse de lo establecido en el precedente vinculante,
siempre que se presenten circunstancias particulares en el caso que
conocen y que motiven debidamente las razones por las cuales se
apartan del precedente. El texto íntegro de todas las sentencias
expedidas por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema
de Justicia de la República se publicarán en el Diario Oficial El
Peruano y en la página web del Poder Judicial. La publicación se hace
dentro de los sesenta días de expedidas, bajo responsabilidad. De
otro lado, se incorpora la exigencia que el Juez debe ponderar la
proporcionalidad entre la eventual afectación que causaría al interés
público o a terceros la medida cautelar y el perjuicio que causa al
recurrente la eficacia inmediata de la actuación impugnable.
NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO LEY
Nº 29497
 Artículo 40.- Precedente vinculante de la Corte Suprema
de Justicia de la República La Sala Constitucional y Social
de la Corte Suprema de Justicia de la República que
conozca del recurso de casación puede convocar al pleno
de los jueces supremos que conformen otras salas en
materia constitucional y social, si las hubiere, a efectos de
emitir sentencia que constituya o varíe un precedente
judicial. La decisión que se tome en mayoría absoluta de
los asistentes al pleno casatorio constituye precedente
judicial y vincula a los órganos jurisdiccionales de la
República, hasta que sea modificada por otro precedente.
Los abogados pueden informar oralmente en la vista de la
causa, ante el pleno casatorio.
 Principios Jurisprudenciales (doctrina Jurisprudencial:
Art. 22° L.O.P.J.).

 Ejecutorias Supremas Penales vinculantes (Art. 301-A

C. Proc. P).

 Precedente judicial vinculante (Plenos Casatorios : Art.

400. C.P.C.).

 Doctrina jurisprudencial vinculante (Plenos Casatorios :

Art. 433 N.C.P.P.).
 Principios jurisprudenciales. Ley que Regula el
Proceso Contencioso Administrativo, modificado
por el D. Leg. Nº 1067 -Artículo 37.

 Precedente vinculante. Nueva Ley Procesal del

Trabajo. LEY Nº 29497
Derechos procesales con valor
constitucional
 Marco objetivo
• Tutela judicial efectiva
• Concepción garantista tutelar:

• Acceso a los órganos de justicia (derecho a ser parte en el

proceso, principio favor actionis, derecho a la justicia
gratuita, comunicación en el proceso de las decisiones
judiciales).
• Eficacia de lo decidido en la sentencia
• Derecho al recurso legalmente previsto

• Derecho de acción frente al poder-deber de la

jurisdicción
 Marco subjetivo: Debido proceso
Observancia de los derechos fundamentales esenciales
de los procesados

• EXPRESIÓN FORMAL: Principios y reglas que lo

integran.
• Tiene que ver con formalidades estatuidas:
-Juez natural
-procedimiento preestablecido
-derecho de defensa
-motivación
-Derecho a la prueba
 Debido proceso

• EXPRESIÓN SUSTANTIVA: se relaciona con los

estándares de justicia.

• -Razonabilidad y proporcionalidad que toda

decisión debe suponer.