You are on page 1of 33

CURSO:

MECÁNICA DE SOLIDOS
II.
TEMA:
METODO DE TRES MOMENTOS Y
COLUMNAS
DOCENTE:
ING. JOSE LUIS PIEDRA TINEO

ALUMNOS:
 CHAVEZ VERASTEGUI, Luis Alber.
 GUILLERMO VILLANUEVA, Humberto
 Eduars. MOROCHO CHUQUIMANGO, Hugo.
 PEREZ GONZALES,
 Ever. PISCO GODOY
DANIEL
CICLO:
SEXTO.
JAEN, JULIO DEL
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA
MÉTODO DE LOS TRES MOMENTOS

Objetivos

 Análisis de vigas estáticamente indeterminadas o hiperestáticas por medio


de la ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS, método particular de
flexibilidad, cuyas incógnitas son las fuerzas, en este caso, los momentos
flectores en los apoyos.

 Determinar las reacciones en los apoyos y los diagramas de fuerza cortante


y momento flexionante completos.

 Resolver los ejercicios dados a través de la teoría estudiada, aplicando la


ecuación de los tres momentos.

 Analizar el comportamiento de las columnas ante cargas verticales y


horizontales.

1 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

MARCO TEÓRICO

DEFINICIONES:

 Viga: La viga es el elemento estructural utilizado para cubrir espacios,


soportando el peso colocado encima del elemento mediante la resistencia a
las fuerzas internas de flexión y corte.
 Vigas Continuas: Las vigas continuas son vigas que tienen más de dos
apoyos. Normalmente se utilizan cuando los vanos a cubrir son grandes.
 Métodos para determinar la deformación en vigas: Se utilizan varios
métodos para determinar la deformación en vigas (doble integración,
superposición, área de momentos, viga conjugada, rigidez directa,
elementos finitos etc.…)
 Superposición: la superposición, determina la pendiente y deflexión en un
punto mediante la suma de las pendientes o deflexiones producidas en ese
mismo punto, por cada una de las cargas cuando actúan por separado.
 Diseño por rigidez en vigas de acero: Para las estructuras de acero, la
deflexión es un estado límite de servicio, no de resistencia, por lo que las
deflexiones deben siempre calcularse con cargas de servicio.
 Fuerza cortante: Para mantener el equilibrio sobre el segmento de la viga,
se debe incluir la fuerza V, que actúa perpendicular al eje y se denomina
fuerza cortante. La fuerza cortante es igual a la suma de todas las fuerzas
verticales que actúan en la porción aislada ubicada en el lado izquierdo.
 Momento flector: Así como la fuerza cortante equilibra las fuerzas
verticales, también se debe establecer un equilibrio en los momentos hasta
la sección evaluada de las fuerzas aplicadas sobre la viga en el segmento
analizado.
METODO DE LOS TRES MOMENTOS

ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS

Este método toma como incógnitas hiperestáticas los momentos flectores:


m2, m3, mn−1 que actúan en las secciones transversales correspondientes a los m2
apoyos intermedios.
Método de cálculo: se sustituye la viga continua por m1 vigas isostáticas
equivalentes, simplemente apoyadas, en cuyos extremos se sitúan las ligaduras
internas con los tramos contiguos de los que las hemos liberado, es decir, las
resultantes y los momentos resultantes de las cargas que quedan a un lado de
dichos extremos: F2 , �2 , �3 , �3 .

2 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

Los momentos flectores �2 , �3, … … ��−1 se obtiene y luego planteamos


las
ecuciones de deformaciones:
��2(1,2) = ��2(2,3). ��3 (2,3) = ��3(3,4) … … … ���−1(� − 2, � − 1)
Desarrollemos pues a continuación estas ecuaciones de deformación y para ello
tomemos dos vigas isostáticas equivalentes, correspondientes a dos tramos
consecutivos n y n+1 de la viga continua:

La ecuación de la deformación es:


��� (� − 1, �) = ��� (�,

� + 1)
Y el cálculo de estos giros aplicamos el principio de superposición

La ecuación de deformación anterior será:

� (� − 1, �)| + |��� (� − 1, �)| +


1 2 3
−|��
|��� (� − 1,=�)|1
|�� � (�, � + 1)| − |��� (�, � + 1)| −
2 3

|��� (�, � + 1)|

3 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

 Calculemos a continuación cada uno de estos valores:


1 � (� − 1, �)|
|�� 1 � |��� (�, � + 1)|

Por el método del teorema de Mohr.


���−1 �𝑛−1
�� − 1 1 (� − 1, �)| = ��− 1
���−1 𝐴 = 1 (� − 1, � → |𝑔� ………
�. 𝑍 �� .
𝐴 =
𝐼 ���). � (7.3) �.𝑍 𝐼
�𝑛−1 � �𝑛−1
��− (�, � + 1). � → |𝑔 (�, � + 1)| = �� − 1
���−1 = 1
�+ �
1
1�. 𝑍 ��+1 .
� =
𝐼 ��… … … (7.4) 1 �.
𝑍 𝐼
 Calculo |�� 2 �
� (� − 1, �)| � |���
2

(�, � + 1)|

Por el método del teorema de Mohr.

4 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
�𝑛−1 𝐴 1 INGENIERÍA
�� − 1 − 2��� − 1 . �𝑋 .
���−1 = = 2 (� − 1, �).�� �→ |��2
�. 𝑍 3 . �� �.
��(� − 1, �)|
𝑍
𝐴 =
𝐼 ��−1 . 𝐼
= … … … (7.5) �
�6.��.
��𝑍
�𝑛−1 𝐴 1
��− 1 − 2��� − 1. . �� + 1 .
���−1 = = 2 (�, � + �+ → |�� � 2 (�, �
�. 𝑍 3 . � �.

��1). �
+ 1 𝑍
𝐴 = 1 + 1)|
𝐼 ��−1 . 𝐼
= … (7.6) �
�6. �.
�−1
��𝑍

 Calculo de |��
3
� (� − 1, �)| � |���
3

(�, � + 1)|

�𝑛−1 𝐴 1
�� − 1 − 22 �� . �𝑋 .
���−1 = = 3 (� − 1, �→
|��� 3 (� − 1,
�. 𝑍 3 . � �.
𝐴 =
� 𝑍
���). � �)|
𝐼 �� . 𝐼
= … … … (7.7) �
3.��.

��𝑍
�𝑛−1 𝐴 1
�� − 1 − 22 �� . �𝑋 − 1 . 3
���−1 = = 3 (�, � + �+ � 3 (�, �
→ |��
�. 𝑍 . � � − �.
𝐴 =
1 𝑍
��1). � 1 + 1)|
𝐼 �� . 𝐼
= … … (7.8) �
� �.
3.�+1
��𝑍
Reemplazando:
�𝑛−1 𝐴 �𝑛−1 𝐴
�� − 1 �� − 1 . �� . ��− 1 �� − 1 . �� .
− + + = − −
�𝑋𝑍
�� . �. �� ���
6. �. � 𝑍 3. �. �6.
� �.
+1 �
3.��.
+1
��𝑍 ��+1 . �. ��𝑍 ��𝑍 ��𝑍

La ecuación de los tres momentos quedaría:

5 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
�𝑛−1 �𝑛−1
INGENIERÍA �� − �� +
��−1 . �� + 2. �� . (�� + ��+1) + ��+1 . + ]
1 �� 1��+
��+1 = 6. [ 1

Cuando de aplica en tres apoyos sucesivos en vigas continuas.

��−1 . �� + 2. �� . (�� + ��+1) +


��+1 . ��+1 ��� �𝑛−1
�−1� − �� + ℎ� − ℎ� ℎ� + 1 −
= 6. [ + ]+ + ]
1 � 1�� −1 � ℎ���
6���
� +1 � −1
�[

EJERCICIOS DE APLICACIÓN

1) Determinar los momentos en los apoyos de la viga continua:

Solución:

 Aplicando el teorema de los Tres momentos.

Tramo 1-2:

6 A1 a1 6 A2 b 2
M 1L1  2M 2(L 1L 2)  M 3L ´
2   0 ……………. (1)
L1 L2

Tramo 2-4:

6 A2 a 2 6 A3 b 3
M 2 L2  2M 3 (L 2 L 3 )  M 4 L3´   0 ……………. (2)
L2 L3

Además: M1  M 4  0

6 Aa 6 Ab
 Calcular los valores de: ,
L L



6 A1 a1 Wb 2 2L2 b 2

 2

400(3) 2(4) (3)
2 2
 5175N .m 2
L1
 4(L) 4(4)

6 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
3 3
6 A2 b 2 8WL 8(800)(3)INGENIERÍA
   2880N .m 2
L2 60 60

6 A2 a 2 7WL3 7(800)(3) 3
   2520N .m 2
L2 60 60

6 A3 b 3

Pb(L 2 b 2) 600(3)

(4)
2 2
(3) 
2

700(2) (4)2 (2)2
 7350N .m 2
L3
 L 4 4

 Sustituyendo los valores en las ecuaciones (1) y (2):

2M 2 (4  3)  3M 3  5175 2880  0
3M 2  2M 3 (3  4)  2520 7350  0

 Simplificando:

14M 2  3M 3  8055  0 ………………….. (3)


3M 2 14M 3  9870  0 ………………….. (4)

 Resolviendo el siguiente sistema, se obtiene:

M 2  445N.m M 3  610N.m

7 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA
2) Dibujar los D.M.F y D.F.C.

Solución:

 Aplicando el teorema de los Tres momentos.

WL3 L 1 
M A (L)  M B (L  L)  M C (L)  6 *  * *  ……………… (1)
 12 2 L 

Pero en la viga:
L L WL2
MA 0 MC W * *  MC 
2 2 4
 Reemplazando en (1):
 WL2
MB 
8

 Diagrama de Momento Flector (D.M.F):

8 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

 Reacciones:

MB  0
2 2
WL WL
  V A (L)
2 8
VA 
3WL
VB 8

5WL
 Diagrama de Fuerza Cortante (D.F.C):
8

9 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
3WL INGENIERÍA
VX  W * x
8
3
M MAX  VX  0  x  (L)
8
2
3WL Wx 9
MX    MMAX  WL2
8 2 128

3) Resolver la viga continua que se muestra:

Solución:

 Tramo 0 – A – B (Tramo Imaginario)

 600011 6750 2  18750 5 


0  2M A (0  8 / 5)  M B (8 / 5)  6 * 0    * 3    3 
 8x5  3  8x5  3  8x5  3 
2M (8 / 5)  M (8 / 5)  21900………………….. (1)
A B

 Tramo A – B – C:

10 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
    6000(8 11/ 3) 6750(5
 1) 18750(2 / 3*5) 100000(5 / 2) 
M A (8 / 5)  2M B     M C    6 * 
8 5 5 INGENIERÍA
  
 5 3  
3 
 8*5 8*5 8*5 3*5*3 

 Pero M C  0 (Rótula):

8 98
M A  M B  69033.33 ………………………. (2)
5 15

 Resolviendo (1) y (2), se obtiene:

M A  1178K.m

M A  10131K.m

 Diagrama de Momento Flector (D.M.F):

Reacciones:

11 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
MB  0 INGENIERÍA
 FV  0
1778 8000(3) 12000 0
VB  7544
V A  456

M X  5  456(5) 1778  502


M Y  5  7544(3) 10131 12502

 Diagrama de Fuerza Cortante (D.F.C):

V X  10026 3200* x
V X  0  x  3.13m.

2
x
M X  10026 3200 10131
2
M MAX  5576K.m

12 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
4) Para la viga mostrada INGENIERÍA
en la figura, determinar las reacciones en los
apoyos, el diagrama de fuerza cortante y el diagrame de momento
flexionante EI = ctte.

Solución:

4 4 4  3200(2) 1800(2) 
M A    2M B     M C    6
4
 
I I I I  4I 4I 
4M A  16M B  4M C  15000.......... .......... .......... ....(1)

M B    2M C     M D (0)  6 
4 4 0 1800(2)
 0
I I   4I 
4M B  8M C  5400.......... .......... .......... .......... .........(
2)
 Resolviendo las ecuaciones, se tiene:

M A  1600N .m
M B  421.429N.m
M C  464.286N.m

 Calculo de cortantes isostáticas:

13 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
 VAB  1200  VBC  450
INGENIERÍA
AB :  BC :  N 
VBA  1200 VCB  450

 Calculo de las correciones:


 1600 (421.429) 421.429 (464.286)
C1   294.643 C2   10.759
4 4
 Calculo de las cortantes finales:
VAB  1200  (294.843)  1494.643 VBA  1200  (294.843)  905.357
VBC  450 10.459  439.286 VBC  450 10.759  460.759
N 

14 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
5) Empleando la ecuacionINGENIERÍA
de los tres momentos, determinar:

a) Reacciones en los apoyos.


b) Diagrama de fuerzas cortantes.
c) Diagrama de momento flector.
d) Hallar la flecha en el voladizo.

EI = Ctte.

Solución:

2 1 A3 
1  40  20
(1)   1  40  40
A1  (3)(45)  90 A2  (3)(30)  45 A4  (2)  
3 2 2  3  3 2  3  3

M A  20Tn.m

 20  2  40  1  
   1   
M A  ´ 2M B  ´  ´  M C  2 ´ 6
3 3 2 90(1.5) 3  3  3  3  
   0
I I I  I  3I 3I 3I 
 
 

15 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
3M A  10M B  2M C  323.333 INGENIERÍA
10M B  2M C  263.333.......... .......... .......... ......(1)

  2(3)  
 45 
 2   2 3   3
M B  ´ 2M C  ´  ´  D  
M ´ 6 0   3 
I I I  I  3I 
 
 

2M B  10M C  3M D  180.......... .......... .......... .......... (2)

 1(3)  
 45  
     
M C  ´2M D  ´   M D 0 ´  6
3 3  3 
0
I I   3I

 


3M C  6M D  90.......... .......... .......... .......... (3)

 Resolviendo las ecuaciones:

M B  24.30 M C  10.165 M D  9.918

 Cortantes isostáticas:

 VAB  73.33 VBC  0 VCD  10


AB :  BC :  CD :  Tn 
VBA  66.667 VCB  0 VDC  10
C1  1.433 C2  7.068 C3  8.23 Tn

 Cortantes finales:

 VAB  71.90 VBC  7.068 VCD  9.918


AB :  BC :  CD :  Tn 
VBA  68.10 VCB  7.068 VDC  9.918

 Utilizando la ecuacion general de los tres momentos para calcular la flecha en


el voladizo.
 10 20  1 2 40  2 
 0.5      2 
 1  4  3 901.5
M E    2M A    M B    6  3
   3  3   3  3   6E()

I I I I 3I 3I 3I
 
 
M A  20Tn.m M B  24.30Tn.m
18.961
 
EI

16 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

17 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

COLUMNAS

CONSIDERACIONES INICIALES

Una columna es un elemento sometido a compresión, el cual es lo suficientemente


delgado respecto a su longitud para que bajo la acción de una carga gradualmente
creciente e rompa por flexión lateral o pandeo ante una carga mucho menor que la
necesaria para romperlo por aplastamiento. En esto se diferencia de un elemento
corto sometido a una comprensión, el cual, aunque este cargado excéntricamente,
experimenta una flexión lateral despreciable.

Aunque no existe un limite perfectamente definido entre elemento corto y columna,


se suele considerar que en un elemento a compresión es una columna si su longitud
es igual a mayor a diez veces la dimensión menor de la sección transversal.

Las columnas se suelen dividir en dos grupos: largas e intermedias.

En algunos casos, los elementos cortos sometidos a compresión se consideran en


un tercer grupo: el d las columnas cortas.

ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS

Considerando el montaje que se muestra en la figura. El mismo esta integrado por


dos barras de la longitud " L 2", apoyadas por articulaciones que el permiten rotar
en sus extremos, siendo solidarias en entre si mediante un pasador.

Luego, si se mueve dicho pasador un poco hacia un lado, provocando una pequeña
inclinación " " en las barras y luego se aplica una carga axial " P" que mantenga
dicha deformación, tenemos que fuerza perturbadora en la dirección horizontal
puede plantearse de la forma.

Fperturbadora  2.P. tan 

18 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
La fuerza restauradora, que seria en este caso la reacción del resorte, seria:
INGENIERÍA

L
Fperturbadora  kr . .sen
2

Como el ángulo " " es muy pequeño, es válida la aproximación "tg  sen   " .
Entonces, si la fuerza restauradora fuese mayor que la perturbadora, tendríamos:

L
P kr .
4

En esta situación, las barras volverían a su posición inicial; a esto se denomina


equilibrio estable. Si sucediese lo contrario:

L
P kr .
4

De modo que el mecanismo se deformaría hasta una posición de equilibrio entre las
fuerzas. A esto se llama equilibrio inestable.

Si ambas fuerzas fuesen iguales, entonces:

L
Pcri  k r .
4

La carga axial critica " Pcri " representa el estado del mecanismo con el cual este
mantiene en equilibrio, pues de variar ligeramente dicha carga las barras del
mecanismo no sufrirían ningún desplazamiento, es decir: el mecanismo no se
movería.

CARGA CRITICA EN COLUMNAS ARTICULADAS

Consideremos una viga articula en sus extremos mediante rotulas que permiten la
flexion en todas las direcciones, tal como se muestra en a figura. Si aplicamos una
fuerza horizontal " H " en un punto medio de la viga se producirá una flexion, a la que
la denominación " " .

Supondremos que la deflexión " " es lo suficiente pequeño como para que la
proyección de la longitud de la columna sobre un eje vertical sea prácticamente la
misma, estando flexada la viga.

19 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

Supongamos ahora que añadimos una carga axial céntrica a comprensión " P" y
hacemos aumentar desde cero, al mismo tiempo que disminuimos la carga " H " , de
modo que se mantenga constante la flexion " " cnstante.

Puede observarse que en la sección transversal que sufre la mayor deflexión, el


momento flector es:

M  Pcri .

La fuerza " Pcri " es la carga necesaria para mantener la viga flexada sin empuje
lateral alguno. Un incremento de esta carga implica a su vez un aumento de la
deflexión " " y viceversa.

Si para el caso anterior designamos como " x" al eje vertical (sobre el que se
proyecta la longitud de la viga) e " y " al eje horizontal (sobre el cual se produce las
deflexiones), puede plantearse el momento flector de la forma:

M  x   Pcri
.y
El signo se debe a que la deflexión producida es negativa (según la orientación
el eje " y "), y el momento flector es positivo.

Recordemos la ecuación de la elástica para vigas de sección transversal constante:

20 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
2
d y M x INGENIERÍA

dx2 E.I

Luego, sustituyendo " M  x  " de la ecuación 6.2.2 2n la ecuación 6.2.3, se obtiene:

d2y P .y
2
  cri  6.2.4 
dx E.I

La solución general de esta ecuación es:

 P   P 
y  C1.sen  cri .x   C2 .cos  cri .x   6.2.5
 E.I   E.I 

Podemos obtener los valores de las constantes "C1 " y "C2 " aplicando las
condiciones de frontera. Cuando " x  0"  " y  0", de modo que "C2  0". Al plantear
la segunda condición ´x  l´´y  0´ queda:

 P 
0  C1.sen  cri .L  6.2.5
 E.I 

La solución de la ecuación anterior sirve para hallar el valor de " Pcri " , pues debe
cumplirse:

Pcri
.L  n.
E.I

Donde "n  1, 2,3..."

21 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

En la figura pueden verse distintas formas en que puede pandearse la columna


utilizando distintos valores de “n”.

 2 .E.I
Pcri   6.2.8
L2

A esta expresión se le conoce como la carga crítica de Euler para columnas


articuladas.

RELACIÓN DE ESBELTEZ, ESFUERZO CRÍTICO

El momento de inercia " I " puede expresarse de la forma:

I  A.r 2  6.2.9
Donde " A" es el área de la sección transversal y "r " es una propiedad de área
denominada radio de giro. Si sustituimos esta ecuación en la expresión 6.2.8,
obtenemos:

 2.E.AS
pcri   6.2.10
 L
r
2

Donde la proporción “L/r” se conoce como relación de esbeltez de la columna. Más


adelante observaremos cómo este parámetro sirve para clasificar un elemento
cargado axialmente a compresión como una columna corta, larga ó intermedia.

Si en la expresión 6.2.10 enviamos el término “A” a dividir hacia lado izquierdo,


obtenemos:

Pcri  .E
2

   6.2.11
A  l / r 2
cri

Mediante esta ecuación se puede determinar el esfuerzo crítico " cri " en una
columna, el cual indica el esfuerzo normal con el cual la misma comienza

22 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
apandearse. Obsérvese que los términos variables en esta expresión son la relación
INGENIERÍA
de esbeltez (“L/r”) y el esfuerzo crítico en cuestión. De modo que podemos construir
una gráfica que nos indique cómo varía dicho esfuerzo en función de la relación de
esbeltez en columnas. Como el módulo de elasticidad (“E”) varía para cada material,
tendremos distintas curvas para diferentes materiales.

Por ejemplo, en se presentan en la figura las curvas de la cero estructural y del


aluminio. Es importante observar que para cada material existe una esbeltez que se
corresponde con su esfuerzo de fluencia, como se señala en las curvas. A la derecha
de estos puntos, puede observarse que el esfuerzo crítico disminuye a medida que
aumenta la relación de esbeltez (en otras palabras, se requiere menor carga para
que se produzca el pandeo en la columna). A la izquierda de estos puntos, la gráfica
no tiene sentido práctico.

COLUMNAS CON VARIOS TIPOS DE SOPORTE

En la deducción de la ecuación de Euler, se utilizó como base para el desarrollo de


las ecuaciones una columna soportada mediante articulaciones en sus extremos, de
manera que la de flexión fuese nula en los mismos. Dependiendo de los apoyos a
los que se sujete una columna, dichas condiciones de extremo pueden variar,
alterando a su vez el desarrollo de las ecuaciones. Con el objeto de compensar esto,
se utiliza en la ecuación de Euler una longitud denominada Longitud efectiva (“Le”),
la cual representa la distancia entre dos puntos de la columna en los cuales el
momento flector es nulo, y se puede determinar mediante la relación:

Le  K.L  6.3.1
Donde “K” es el factor de corrección de longitud efectiva y está tabulado para
distintas condiciones de apoyo de columnas.

De manera que la ecuación del esfuerzo crítico en una columna quedaría planteada
de la forma:

 .E
2
 .E2
 cri    6.3.2 
 Le / r 2  K .L / r
2
Los valores de “K” para las condiciones de apoyo más comunes se ilustran en la
figura.
23 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

COLUMNAS SOMETIDAS A CARGA EXCÉNTRICA

La ecuación de Euler se obtiene a partir de la hipótesis de que la carga (“P”) siempre


se aplica en el centroide de la sección transversal de la columna, y que ésta es
perfectamente recta (antes de aplicar dicha carga).

Esta situación es ajena a la realidad, pues las columnas fabricadas no son


perfectamente rectas, ni suele conocerse con exactitud el punto de aplicación de la
carga.

Por tanto, las columnas no se pandean repentinamente, sino que comienzan a


flexionarse, si bien de modo ligero, inmediatamente después de la aplicación de la
carga.

Consideremos entonces una columna sometida a una carga ejercida con una
pequeña excentricidad “e” respecto al centroide de la sección transversal, como se
muestra. Podemos plantear una expresión para determinar el momento flector en
cualquier sección transversal:

M  Pcri . e  y   6.4.1

Al plantear la ecuación de la elástica de la viga, queda:

d 2 y M x  Pcri. e y 
  6.4.2 
dx2 E.I E.I

24 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
La solución general de esta 0ecuaciónes:
INGENIERÍA

 P   P 
y  C1.sen  .x   C2 .cos  .x   e  6.4.3
 E.I   E.I 

Al plantear los límites de frontera, se obtiene que cuando " x  0"  " y  e", de modo
que "C2  e". Luego, cuando " x  L"  " y  e", de modo que:

 P L
C1.  e. tan .

 E.I 2 

Finalmente, la ecuación 6.4.3 queda de la forma:

  P L  P   P  
y  e.  tan  .  sin  .x   cos 
 E.I 2   E.I 
.x  1
 E.I   6.4.5
       

La de flexión máxima en la viga ocurre cuando "x  0.5l ". Si introducimos este valor
en la ecuación, obtenemos:

 P L
ymax  e.sec  .  6.4.5 
 E.I 2

En esta ecuación puede observarse que ‘y=0’ cuando ‘e=0’. Sin embargo, si la
excentricidad “e” es muy pequeña, y el término dentro de la función trigonométrica la
hiciese tender a infinito, “y” tendría un valor no nulo.

Entonces, como ' sec  x    ' cuando 'x   2 ', podemos plantear:

Pcri L 
.   6.4.7 
E.I 2 2

Finalmente, se puede determinar el valor de la carga crítica:

 2 .E.I
Pcri   6.4.8
L

Nótese que éste es el mismo resultado arrojado para el caso de carga excéntrica
(ec.6.2.8). Es preciso recordar que, en caso de trabajar con condiciones de apoyo
distintas, se debe trabajar con la longitud efectiva (“Le”) en vez de la longitud nominal
(“L”) de la columna.

Podemos entonces plantear la ecuación del esfuerzo máximo en la sección de mayor


de flexión de la viga:

P  P. ymax  .c P  P L c
 max     P.e.sec

. .
  6.4.9
A I A  E.I 2  I

25 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
Recordando que ' I  Ar ', podemos
2
reescribir esta ecuación de la
INGENIERÍA

forma:

P  e.c  P L 
 max  1 2 .sec 
 E.A 2.r 
. 6.4.10 
A  r  

A esta ecuación se le conoce como la fórmula de la secante, y sirve para determinar


el valor de les fuerzo máximo producido tanto por flexión como por compresión que
se produce en la viga. Debe cumplirse: ' P  Pcri ' .

COLUMNAS LARGAS, CORTAS E INTERMEDIAS

Mediante ensayos mecánicos realizados en columnas se ha demostrado que la


carga crítica señalada por las ecuaciones de Euler y de la secante puede ser superior
a la carga crítica real necesaria para pandear la columna, como muestra el gráfico.

De la gráfica anterior pueden verse con claridad tres zonas que, en función de la
relación de esbeltez, permiten clasificar las columnas en tres grupos:

Columnas Cortas. A este grupo pertenecen elementos cargados axialmente a


compresión con relaciones de esbeltez muy pequeñas, en los que no se produce
pandeo y la falla ocurre cuando ' max   e ' .

Columnas Intermedias. Cuando en los elementos cargados comienza a


presentarse el fenómeno de pandeo al éstos experimentar esfuerzos menores a " y "
. La ecuación de Euler no se aproxima satisfactoriamente al comportamiento de la
columna, requiriendo esta zona de ecuaciones experimentales complejas para
predecir con cierta precisión el valor del esfuerzo crítico (con el cual comienza el
pandeo en la columna).

Columnas Largas. Referida a aquellos elementos con grandes relaciones de


esbeltez. La ecuación de Euler describe con precisión aceptable el comportamiento
de estas columnas.

En la figura que se muestran algunas tendencias que pueden usarse para determinar
el esfuerzo crítico en columnas intermedias. Nótese que la dificultad en el uso de

26 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
estos criterios radica en determinar con exactitud los límites de la relación de
INGENIERÍA
esbeltez en los cuales son válidos.

Fórmula de Gordon-Rankine:

1
 cri 
1  K1.  Le / r 

Aproximación lineal:

 cri   2  k2 . Le r 

Aproximación parabólica:

 cri   3  k3 . Le r 2

DISEÑO DE COLUMNAS BAJO CARGA AXIAL CÉNTRICA

Como se mencionó anteriormente, el uso de la fórmula de Euler para el diseño es


completamente válido si la columna a tratar es perfectamente recta, hechas de un
material completamente homogéneo, en las que los puntos de aplicación de la carga
son perfectamente conocidos.

En realidad, esto no ocurre así. Para compensar todas imperfecciones que tienen las
columnas reales, se utilizan códigos de diseño, los cuales son productos de ensayos
mecánicos que se llevan a cabo simulando condiciones reales de construcción y
trabajo de elementos sometidos a cargas axiales de compresión.

A continuación, mostraremos algunos ejemplos de códigos de diseño para columnas


hechas de distintos materiales.

COLUMNAS DE ACERO

Las columnas de acero estructural se diseñan con base en fórmulas propuestas por
el Structural Stability Research Council(SSRC). A dichas formulas se le ha aplicado
factores de seguridad convenientes, y el American Institute of Steel
Construction(AISC) las ha adoptado como especificaciones para la industria de

27 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
construcción. Para columnas largas, se utiliza la ecuación de Euler con un factor de
INGENIERÍA
seguridad de 12/23:

 perm  12. .E
2
 K.L  K.L
para     200  6.6.1
23.  KL / r   r c r

Donde el valor mínimo de relación de esbeltez efectiva válido para la relación viene
dado por:

 K .L  2E
   .   6.6.2 
 r c y

En columnas con relaciones de esbeltez menores se usa un ajuste parabólico, con


un factor de seguridad dictado por una compleja relación:

  KL / r 2 
1 
 KL r  c
2
K.L  K .L 
 perm  para  
 5 3  KL / r  1  KL / r 3 r  r c
  .  . 
 3 8  KL / r  8  KL / r c 
3

 6.6.3

COLUMNAS DE ALUMINIO

La Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio por medio


de tres ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego específico de ecuaciones.
Por ejemplo, para el caso de la aleación común de aluminio(2014-T6) se usa:

K.L
 perm  28ksi para 0  12  6.6.4
r

K.L
 perm  30.7  0.23. KL / r  para 12   55  6.6.5
r
ksi
54000ksi K.L
 perm  para 55   6.6.6
 KL / r 
2
r

COLUMNAS DE MADERA

Las Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio por medio


de tres ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego específico de ecuaciones.
Por ejemplo, para el caso de la aleación común de aluminio (2014-T6) se usa:

K.L
 perm  1.20ksi para 0  11  6.6.7 
r

28 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
 perm  1.20 1  
 1  KL / d  INGENIERÍA K.L
 ksi para 11   26  6.6.8
 3  26.0  r

54000ksi K.L
 perm  para 26   50  6.6.9
 KL / r  2
r

DISEÑO DE COLUMNAS BAJO CARGA AXIAL EXCÉNTRICA

Existen varias formas de tratar casos donde la carga en la columna es excéntrica.


Trataremos en esta ocasión los métodos más comunes: el método de les fuerzo
admisible y el método de interacción.

Método del esfuerzo admisible. En este caso, se comparan del esfuerzo máximo
producido en la viga y el esfuerzo admisible dictado por la ecuación de Euler. El
esfuerzo máximo vendría dado por:

 max 
P M .c
 6.7.1
A I

El esfuerzo admisible según la ecuación de Euler:

 2 .E
 max   6.7.2 
L / r 
2

Y debe cumplirse:

 max  adm  6.7.3


Método de Interacción. Se llama así pues en él se observan cómo interactúan las
tensiones producidas por la carga de compresión y por el momento flector ejercidos
en la viga.

En este caso, la condición que debe cumplirse es:

P  M .c 
A   I 
 1  6.7.4 
adm axial
  flexion
adm

Donde " adm axial " y " adm flexion "se calculan a partir de códigos de diseño
estipulados para carga axial y carga excéntrica respectivamente. Note que, a
diferencia del caso anterior, los esfuerzos producidos por carga axial y flexión se
comparan por separado con el esfuerzo crítico para cada caso. Según el método
anterior se comparan ambos esfuerzos respecto al esfuerzo admisible proporcionado
por la ecuación de Euler.

29 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
INGENIERÍA

1) El elemento ������ de acero 𝑨 − �� que se muestra en la


figura debe
usarse como una columna conectada por pasadores. Determine la
mayor carga axial que puede soportar antes de que a darse o antes de
que el acero ceda.

1 pies
12

Solución

Con la base en la tabla del apéndice B, el área de la sección transversal de la


columna y los momentos de inercia son 𝐴 = 9.13𝑝𝑢���2 , �� =

110𝑝𝑢���4 ��� =
��2 . Por inspección, el pandeo se producirá al rededor del
⁄𝑝 𝑢�𝑔](37.1��𝑢�
2
� = 𝐸𝐼� = 4 [12��𝑖���(12��𝑢
37.1𝑝𝑢��� ��4 ) = �−
�𝑐 . 2 �𝑔⁄��𝑖���]2 512�𝑖𝑝

Cuando está completamente cargada, el esfuerzo de compresión promedio
en la columna��es2 [29(103 )�𝑖𝑝

� 512�𝑖
����� 𝐴 =
�𝑐 =
9.13𝑝𝑢��� 2 = 56.1�𝑠𝑖
Como este esfuerzo excede el esfuerzo de cadencia (36�𝑠��), la carga

� se
denomina a partir de la compresión simple:�
36�𝑠𝑖
9.13𝑝𝑢�
=
��2
�=
329�𝑖𝑝

30 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II


UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
INGENIERÍA

2) Una columna de acero ������ tiene ��𝒑𝒊𝒆𝒔 de largo y esta fija


en sus
extremos como se muestra en la figura su capacidad se incrementa
arrastrándola con un esfuerzo alrededor del eje � − � (débil),
no se pandee ni el material exceda el esfuerzo de cedencia.
mediante
Considere. ,
puntales que se supone están conectadas por pasadores en su altura
��𝒂𝒄 la
media. Determine ��(��
= carga �)𝒌𝒔𝒊
que puede 𝝈 �
soportar de modo que la columna

= ��𝒌��𝒊
Solución
X
Y

12 pies

12 pies

El comportamiento del pandeo de la columna será diferente en los ejes � −


y arriostramiento. La forma del pandeo para cada uno delos casos
�−�
se
muestra en la figura. La longitud efectiva para el pandeo respecto al eje


� es
(��)𝑋 = 0.5(24𝑝��������) = 12𝑝����𝑠 = 144𝑝𝑢�𝑔 y con

��� = 29.1𝑝𝑢���4 ���


= 9.32𝑝𝑢���4 .
base y con la base

𝜋 2 𝐸 ��� 𝜋 2 [29( 10 3 ) ��𝑖


(�𝑐� )� = (��) 2 =
](19. �
1𝑝 𝑢�𝑔 4 ) [144��𝑢�
��]2 401.7�𝑖𝑝
=
E.A.P.elDE
31 para INGENIERÍA
pandeo CIVIL al eje � − � , (��)� = MECÁNICA
respecto DE SOLIDOS II =
0.7(24𝑝������)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE
��2 ��2 INGENIERÍA
(�𝑐� )� = (��)
��� �
)����](9.32��𝑢 =
2 [29(103[100.8��𝑢�

��
���4��]) 2 262.5�𝑖𝑝
=

Por comparación, el pandeo se producirá respecto al eje � − � el área de la

� 262.5�𝑖
� = = =
𝐴
�𝑐
4.43𝑝𝑢��� , por lo k el esfuerzo de
sección transversal es�de59.3�𝑠𝑖 2
4.43𝑝𝑢���2
Como este esfuerzo es�𝑐menor que es el esfuerzo de cedencia, se presentará
compresión
pandeo antes
promedio en lade que el material
columna es. ceda. Así,

���� =
263�𝑖𝑝

32 E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SOLIDOS II