You are on page 1of 18

Realismo Estructural: antecedentes, tesis, objeciones

Clase 4
Realismo Estructural Epistémico (REE)

El conocimiento del que nos proveen las teorías es


puramente estructural, i.e., conocemos la estructura del
mundo pero no su naturaleza.
 De ese modo se hace justicia de las intuiciones de los
argumentos del No Milagro y la Meta-Inducción Pesimista:

Cambio en la ontología + Continuidad del conocimiento.


Realismo Estructural
Epistémico Amplio (REEA)
 Russell (1927); G. Maxwell (1963); Votsis
(2004).
 Teoría Causal de la Percepción.
 Particular distinción
observable/inobservable.
 Conocimiento inferencial de la estructura
del mundo.
Teoría Causal de la Percepción + Dos principios:
La estructura de nuestras
a) Principio Helmholtz-Weyl (H-W): “…diferentes
percepciones
perceptos tienen diferentesesstimuli”
isomórfica
(1927:255),
a laquedediferentes
es decir, las entidades
efectos físicas
(perceptos)
implican diferentes
que son causas.
causalmente
a) Principio deresponsables de ellas.(RR): las
Reflexión de las Relaciones
relaciones entre perceptos reflejan (i.e. tienen
las mismas propiedades matemáticas que) las
relaciones entre sus causas no perceptuales.
Estructura concreta | Estructura abstracta

María Laura

Pedro Lorena
Estructura concreta | Estructura abstracta

María Laura

R1 R2 R3

Pedro Lorena
REEA Russelliano

Estructura
ABSTRACCIÓN abstracta H-W + RR
(DEDUCCIÓN) (DEDUCCIÓN)

Estructura Estructura
concreta concreta
CAUSA
observacional física

ISOMORFICAS
Argumento
(A1) Todo nuestro conocimiento del mundo exterior deriva de
percepciones.
(A2) Nuestro conocimiento de esas percepciones es completo
(estructural y no-estructural).
(A3) La naturaleza o la cualidad de nuestras percepciones no
reflejan la naturaleza o cualidad de sus causas externas.
(A4) (dados RR y H-W) la estructura de nuestras percepciones es
isomórfica a la estructura de las entidades extramentales que las
causan.
-------------------------------------------------------------------------------------
Nuestro conocimiento del mundo externo es puramente
estructural.
La Objeción de Newman
O bien…
la afirmación central del RE es TRIVIAL

O bien…
la restricción epistémica debe flexibilizarse abandonando el RE
Realismo Estructural
Epistémico Restringido(REER)
 Worrall (1989); Zahar (1994).
 Realismo del Sentido Común 
 RC en sentido estricto.
 Preservación del conocimiento la
estructura del mundo inobservable.
El REER de Worrall
Esta tesis de Poincaré que ha estado largamente
olvidada ofrece para mí la única esperanza para
Recoge
suscribirmuchas de lasdel
el argumento intuiciones
no-milagrode Poincaré
y aceptar
al mismo
(e.g. el tiempo un relato preciso acerca
caso Fresnel-Maxwell comodelun
cambio teórico
ejemplo en la ciencia.
de la preservación del En términos
conocimiento
sencillos, parece correcto decir que Fresnel
estructural).
identificó erróneamente la naturaleza de la luz;
Dicha preservación se expresa en la
pero, sin embargo, que la teoría haya disfrutado
continuidad (al menos
del éxito predictivo del que endisfrutó;
el límite)
no esdeunlas
ecuaciones de lalateoría.
milagro, ya que teoría de Fresnel, tal como
Esa
pudocontinuidad
verla la cienciaesposterior,
pruebaatribuyó
de laa la
verdad
luz
una correcta estructura.
aproximada de nuestras (1989:157)
teorías.
GRAVEDAD
Argumento
(B1) A través del cambio teórico, además de la
interpretación del vocabulario empírico de una teoría, se
preserva (al menos en el límite) su andamiaje matemático.
(B2) Éste ‘representa’ la estructura del dominio de
entidades al que esa teoría refiere.
(B3) La preservación sistemática de un elemento tras
sucesivos cambios teóricos es un indicio confiable de su
verdad aproximada.
----------------------------------------------------------------------------
La preservación de los elementos estructurales a lo largo del
cambio teórico es un indicio confiable de su verdad
aproximada.
Contra (B1)
Rivadulla (2010)
Readhead (2001)

El caso Fresnell-Maxwell es excepcional


La mayoría de los cambios de teoría implica
discontinuidad matemática
REE y Oraciones de Ramsey

(1) xlos
“Todos ymetales sonfusibles”
[(Mx ∧ Ty) F(x, y)]

(2) X Y Z x y [(Xx ∧ Yy)  Z(x, y)]


(Para todo metal “M” existe un valor para la magnitud
temperatura “T” tal que ese metal se mantiene la
relación “F” de fundirse a esa temperatura)
(2) es verdadera en todo dominio en que (1) es verdadera
Worrall y Zahar (2004)

Dadas T y T’ y sus respectivas OR TR y


TR’, existe continuidad epistémica en la
transición de T a T’
sii
hay un solapamiento sustancial entre
TR y TR’
Abstract structures
Hooke’s law: “The restoring force F of a spring is
proportional to its elongation s: F = –ks, where k is
a constant”.

S = <U, R>, where U = ℜ2 and R = {r}, and r ={(x, y): y


= –kx}

S = <ℜ2, R>
Realismo Estructural Óntico
 Subdeterminación metafísica de las partículas cuánticas.

 Argumento del “No-Milagro” y Meta-Inducción Pesimista

 Las relaciones tienen prioridad ontológica sobre los relata.

Los objetos son (en el mejor de los casos) dependientes de las


estructuras en las que aparecen.

You might also like