You are on page 1of 29

VALORACIÓN ECONÓMICA

AMBIENTAL
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL
MEDIO AMBIENTE
 La justificación de la valoración
económica (monetaria) radica en que
el dinero es la medida para indicar
ganancias y pérdidas de bienestar
 La valoración monetaria se relaciona
con las preferencias individuales
 Las preferencias son subjetivas y están
influidas por la cultura, religión, sexo,
y grado de información
 Una preferencia positiva por algo se
muestra en la forma de una disposición
a pagar por ello
VALORACIÓN
ECONÓMICA DEL
MEDIO AMBIENTE

Las preferencias
individuales difieren
de una persona a
otra
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL
MEDIO AMBIENTE

“¿Porqué la gente está tan asustada


El grado de por la disminución de la capa de
información ozono?”
influye sobre
la valoración
monetaria
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL MEDIO
AMBIENTE
 Como la disposición a pagar
difiere de un individuo a otro,
puede efectuarse una agregación
para determinar la disposición a
pagar de la sociedad
 Sin embargo, no estamos
seguros que los precios de
mercado reflejen
adecuadamente la disposición a
pagar debido a la existencia de
un excedente del consumidor
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL MEDIO
AMBIENTE
Precio
Excedente del
EL EXCEDENTE DEL Consumidor
CONSUMIDOR
 El precio de mercado Oferta

refleja la interacción de p1
la oferta y la demanda,
pero siempre existen
consumidores que p0

estarían dispuestos a
pagar por un bien más Demanda
del precio de mercado
O q1 q0 Cantidad
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL MEDIO
AMBIENTE
EL EXCEDENTE DEL Precio
Excedente del
CONSUMIDOR Consumidor

 La diferencia entre lo que Oferta


pagan realmente y lo que
estarían dispuestos a p1
pagar representa el
excedente del consumidor p0
 El excedente del
consumidor varía de un Demanda
individuo a otro
O q1 q0 Cantidad
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL MEDIO
AMBIENTE
DISPOSICIÓN A PAGAR
Representa lo que la gente está
dispuesta a pagar para obtener un
bien o servicio, o librarse de un
“mal”. Se evidencia en el mercado
al momento de efectuar una compra
DISPOSICIÓN A ACEPTAR
Es lo que la gente está dispuesta a
aceptar a manera de compensación
por aceptar un “mal” o ceder un bien
o servicio
DISPOSICIÓN A PAGAR = PRECIO +
EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL
MEDIO AMBIENTE
EL CONCEPTO DE VALOR ECONÓMICO

VALOR DE USO DIRECTO (REAL)


Determinado por el uso directo del
medio ambiente. No necesariamente
genera un beneficio monetario
VALOR DE USO INDIRECTO
Determinado por los servicios que
presta el medio ambiente. Fijación de
carbono, estabilización del clima, etc
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL
MEDIO AMBIENTE
EL CONCEPTO DE VALOR ECONÓMICO
VALOR DE OPCIÓN
Determinado por la disposición a
pagar para conservar la opción de
utilizar en el futuro un recurso que
actualmente no se utiliza
VALOR DE EXISTENCIA
Determinado por la disposición a
pagar por la conservación de ciertos
recursos, aunque estos no se utilicen
nunca en forma directa
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL MEDIO
AMBIENTE
CONCEPTO DE VALOR ECONÓMICO TOTAL

VALOR ECONÓMICO TOTAL

VALOR DE USO DIRECTO


VALOR DE USO INDIRECTO

VALOR DE OPCIÓN

VALOR DE EXISTENCIA
Estudio de Caso en Zonas Húmedas
Valor Económico Total de Zonas
Húmedas
Valor Económico Total

Valor de Uso Valor de no Uso

Valor de uso Valor de uso Valores de Valores de Otros


directo indirecto opción existencia valores

Producto de Beneficios Valores de Valor a partir


consumo funcionales uso futuros del conocimiento
directo directos e de la existencia
indirectos continua

Recreación Protección de Biodiversidad Hábitat y especies


Agua inundaciones Hábitat conservados amenazadas
y contaminación
MÉTODOS DE VALORACIÓN
ECONÓMICA I
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
MÉTODO DE CAMBIOS EN LA PRODUCCIÓN
 Consiste en la asignación de valores al
medio ambiente a partir de los
cambios en la producción a que da
lugar un determinado impacto
ambiental
 Se identifica la cadena de efectos. p.e.
cultivos agrícolas, contaminación por
agroquímicos, extracción de pescado
 Luego se establece una relación
estadística entre cada parte. p.e. entre
el uso de agroquímicos y la
contaminación del agua y entre ésta y
la mortandad de los peces
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA

MÉTODO DE CAMBIOS EN LA PRODUCCIÓN


 Con esta relación se estima el
volumen de producción con y sin la
perturbación ambiental
 Se estima el valor económico del
cambio en el volumen de
producción por medio del precio de
mercado
 El precio se ajusta si existen
distorsiones en el mercado. p.e.
subsidios, precios de garantía
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
APLICACIONES DEL MÉTODO DE CAMBIOS
EN LA PRODUCCIÓN
 Efecto de la erosión sobre la
producción agropecuaria
 Efecto de la erosión sobre
infraestructura: presas de
irrigación y plantas
hidroeléctricas
 Efecto de la extracción forestal
sobre la erosión y las especies
no maderables del bosque
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
APLICACIONES DEL MÉTODO DE
CAMBIOS EN LA PRODUCCIÓN
 Efecto de la contaminación
del agua sobre las
poblaciones de peces
 Efecto de la extracción del
agua, aguas arriba, sobre
su disponibilidad para
otros usuarios aguas abajo
 Efecto de la contaminación
del aire sobre los
rendimientos de cultivos Alégrate, a la larga la gente
también tendrá que beber sus
detergentes biodegradables
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
CASO: VALORACIÓN DE LA SELVA AMAZÓNICA
(Peters, Gentry y Mendelsohn 1989)

 Estudio del valor de


productos no-maderables del
bosque
 Ubicación: Río Nanay, cerca
de Iquitos
 Se hizo un inventario de la
flora de valor comercial en
una hectárea de bosque
primario
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
RENDIMIENTO ANUAL Y VALOR DE MERCADO DE FRUTA Y LÁTEX
PRODUCIDO EN UNA HECTÁREA DE BOSQUE EN MISHANA,
RIO NANAY, PERÚ
Nombre Especies No. de Producción Precio Unitario Valor
Común árboles anual por árbol (US$) Total
Aguaje Mauritia flexuosa L. 8 88.8 Kg. 10.00/40 Kg. 177.60
Aguajillo Mauritilla peruviana (Becc.) 25 30.0 Kg. 4.00/40 Kg. 75.00
Burett
Charichuelo Rheedia spp 2 100 frutas 0.15/20 frutas 1.50
Leche huayco Couma macrocarpa Barb. Rodr. 2 1.060 frutas 0.10/3 frutas 70.67
Masaranduba Manikara quianensis Aubl. 1 500 frutas 0.15/20 frutas 3.75
Naranio podrido Parahancornia peruviana 3 150 frutas 0.25/frutas 112.50
Monach.
Sacha cacao Theobroma subincanum Mart. 3 50 frutas 0.15/frutas 22.50
Shimbillo Inga spp. 9 200 frutas 1.50/100 frutas 27.00
Shiringa Hevea quianensis Aubl. 24 2.0 Kg. 1.20/Kg. 57.60
Sinamillo Oenocarpus mapora Karst. 1 3.000 frutas 0.15/20 frutas 22.50
Tamamuri Brosimum rubescens Taub. 3 500 frutas 0.15/20 frutas 11.25
Ungurahui Jessenia bataun (mart.) Burret 36 36.8 Kg. 3.50/10 Kg. 115.92
Total 117 697.79

Rendimientos de fruta medidos para M. Flexuosa Peruviana y C. Macrocarpa; rendimientos


estimados para otros árboles frutales basados en entrevistas con recolectores locales.
VOLÚMEN COMERCIABLE Y VALOR EN TRONCO DE LA MADERA
COMERCIAL POR ÁRBOL EN UNA HECTÁREA DE BOSQUE EN MISHANA,
RIO NANAY, PERÚ
Nombre Genero No. de Volumen de Precio por m3 en Valor en
Comercial árboles madera millones (US$) tronco
Aguano masha Trichilia 4 0.55 14.80 4.88
Almendro Caryocar 1 0.08 14.80 0.71
Azucar huayo Hymenaea 1 0.10 14.80 0.89
Cumala Iryanthera, Virola 83 19.77 19.00 225.38
Espintana Guatteria, Xylopia 7 1.47 21.00 18.52
Favorito Osteophloeum 2 3.90 14.80 34.63
Ishpingo Endicheria 4 0.82 14.80 7.28
Itauba Mezilaurus 3 0.29 14.80 2.57
Lagarto caspi Calophyllum 2 0.25 40.30 6.04
Loro micuna Macoubea 1 1.37 14.80 12.17
Machimango Eschweilera 5 0.76 20.15 9.19
Machinga Brosimum 10 24.61 14.80 218.53
Moena Aniba, Ocotea 6 0.75 42.00 18.90
Palisange Dialium 1 0.27 14.80 2.39
Papelillo Cariniana 1 1.19 14.80 10.57
Pashaco Parkia 19 4.19 14.80 37.21
Pumaquiro Aspidosperma 12 10.22 14.80 90.75
Quinilla Chrysophyllum, Pouteria, Manikara 34 9.18 31.80 175.15
Remo caspi Swartzia, Aspidosperma 28 11.65 14.80 103.45
Regula Guarea 4 1.06 14.80 9.41
Tortuga caspi Duquetia 1 0.13 14.80 1.15
Yacushapana Terminalia 2 0.71 14.80 6.31
Yutubanco Heisteria 2 0.53 14.80 4.70

Total 2.33 93.85 1.000.78

Veintitrés nombres comerciales representan 28 géneros y 60 especies de arboles


CASO: VALORACIÓN DE LA SELVA AMAZÓNICA
• Se estimó los ingresos netos derivados de los frutales y el latex
 Conclusión: La mayor parte de los ingresos provienen de los
productos no-maderables
• Se comparó con los ingresos derivados de otros usos: una
plantación para madera y la ganadería
 Conclusión: La extracción combinada de madera, frutas y latex
es más rentable
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
EL MÉTODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
 Trata de determinar la valoración
de las personas sobre un cambio
ambiental, a partir de encuestas
en las que se pregunta
directamente sobre dicha
valoración
 Es un método ampliamente
aceptado y se utiliza en USA para
medir beneficios y perjuicios con
fines judiciales
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
VALORACIÓN CONTINGENTE
Mecanismos de encuesta
 Entrevistas personales
 Entrevistas telefónicas
 Cuestionarios por correo
 Experimentos de laboratorio
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
VALORACIÓN CONTINGENTE
Formato de las preguntas
 Formato abierto
ENCUESTA  Formato subasta
 Formato múltiple
 Formato binario
 Formato iterativo
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA

VALORACIÓN CONTINGENTE
Sesgos instrumentales de las respuestas

 Sesgo del punto de partida


 Sesgo del vehículo
 Sesgo de la información
 Sesgo del entrevistador
 Sesgo del orden
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA

VALORACIÓN CONTINGENTE
 Sesgos no instrumentales de las
respuestas
 Sesgo de la hipótesis
 Sesgo estratégico

 Compra de satisfacción moral


 El efecto incorporación
(incrustación)
CASO: VALORACIÓN DEL AGUA POTABLE EN
PACHACÁMAC

 Se aplicó en Quebrada Verde,


Pachacámac a 30 Km de Lima
 Al momento de realizarse el
estudio se había instalado un
servicio limitado con un pago
por cilindro de agua
 Se utilizó el formato referéndum
y se preguntó si estarían
dispuestos a pagar determinadas
cantidades por tener un servicio
domiciliario de agua por 12
horas
CASO: VALORACIÓN DEL AGUA POTABLE EN
PACHACÁMAC

 En la encuesta se preguntó
además sobre variables como
educación, nivel de ingreso,
sexo, interés por tener agua
segura y otras
 El resultado del estudio muestra
una disposición a pagar
relativamente alta para los
pobladores de Quebrada Verde
S/. 47.4
 Dado este resultado se
justificaría la instalación de un
servicio domiciliario
FIN