You are on page 1of 21

LA COMPETENCIA

INTRODUCCION
El derecho procesal internacional tiene como función
garantizar una “tutela judicial internacional efectiva”
El procedimiento se rige por la ley del juez porque el
derecho procesal esta estrechamente vinculado al Derecho
Publico.
Art. 11 titulo preliminar del CPC
La competencia judicial
internacional funciona sobre la base
de 03 principios:

 La concurrencia de foros como


regla general
 La exigencia de razonabilidad
 Respeto de los derechos
fundamentales vinculados con la
competencia.
CLASIFICACION DE COMPETENCIA
 1.COMPETENCIA POSITIVA:
1.1. COMPETENCIA FACULTATIVA:
Es la regla.

 2.COMPETENCIA NEGATIVA:
2.1. COMPETENCIA EXCLUSIVA:
Es la excepción.
El foro es un criterio atributivo de competencia; son circunstancias de hecho o
jurídicas presentes en las cuestiones o litigios derivadas de las relaciones
jurídico – privadas internacionales, que sirven al legislador para fundamentar la
competencia judicial internacional de sus órganos jurisdiccionales.
ARTICULO 2057 DEL C.C.
 FORO GENERAL:
Nuestro tribunales son competentes sobre
cualquier persona domiciliada en el territorio
peruano (salvo el caso de competencia
negativa). El principal problema que plantea la
aplicación de este foro es la concreción del
concepto de domicilio. Cabe señalar que cada
estado decide quienes están domiciliados en su
territorio. Para el derecho peruano, las
personas naturales están domiciliadas en su
residencia habitual y las personas jurídicas, en
la de su sede social.
COMPETENCIA EN ACCIONES
PATRIMONIALES ARTICULO 2058 CC.
 FOROS ESPECIALES EN EL ÁMBITO PATRIMONIAL
Estos foros atribuyen competencia judicial internacional a los tribunales de un Estado
frente a demandados no domiciliados en el Perú cuando el objeto del litigio tiene
naturaleza patrimonial:
 a) Acciones relativas a derechos reales.
El inciso primero del artículo 2058 del CC está referido a los «derechos reales sobre
bienes situados en la República». La competencia en este caso es facultativa, salvo
que se trate de predios.
los jueces peruanos resultan competentes de forma facultativa si los bienes se
encuentran situados en el Perú al tiempo de la demanda.
b) Acciones relativas a obligaciones patrimoniales (artículo 2051 inciso 2)

Obligaciones contractuales: Obligaciones extracontractuales:

- Obligaciones que derivan de contratos


celebrados en el Perú. Es único, fijo y nunca Acciones relativas a obligaciones
cambia. extracontractuales de hechos acaecidos en
- Obligaciones contractuales que deben el Perú.
ejecutarse en el territorio de la República. En
este caso, el problema se presenta cuando el
lugar de cumplimiento no se puede determinar a
partir del contenido del contrato.
-
d) Por sometimiento a los tribunales nacionales en
acciones patrimoniales
El tercer inciso del articulo 2058 del CC. Se refiere al
sometimiento expreso o tácito de las partes a la jurisdicción
peruana. Salvo convención en un contrato, la elección de un
tribunal es exclusiva

e) Por sometimiento a los tribunales nacionales en


acciones patrimoniales.
El tercer inciso del artículo 2058 del CC se refiere al
sometimiento expreso o tácito de las partes a la jurisdicción
peruana. Salvo convención en contrario, la elección del
tribunal es exclusiva
EL ARTÍCULO 2059 DEL CC EXPLICITA:

“Se somete tácitamente a una jurisdicción quien se


apersona en juicio sin hacer reserva. No implica
sumisión ni prórroga a faya de un tribunal los actos
procesales encaminados a oponerse a dicha
jurisdicción o realizados, bajo la amenaza o la
imposición de medidas coercitivas sobre la persona o
sobre sus derechos o bienes.”

Las partes, sobre la base del principio de la autonomía de


la voluntad, pueden elegir un tribunal extranjero cuya
sentencia, lo a dispuesto en el artículo 2060 del CC, puede
ser reconocida en el Perú.
PRÓRROGA O ELECCIÓN DE TRIBUNAL
EXTRANJERO EN ASUNTOS DE COMPETENCIA
NACIONAL ARTICULO 2060 CC
La elección de un tribunal extranjero o la prórroga de jurisdicción
en su favor para conocer de los juicios originados por el ejercicio
de acciones de contenido patrimonial, serán reconocidas, siempre
que no versen sobre asuntos de jurisdicción peruana exclusiva, ni
constituyan abuso de derecho ni sean contrarias al orden público
del Perú.
• Legislacion Peruana Reconoce
• Juez extranjero Tiene competencia
• Juez peruano No tiene competencia

 Cuando las partes se someten a jurisdiccion extranjera


COMPETENCIA EN ACCIONES SOBRE
UNIVERSALIDAD DE BIENES ARTICULO 2061 CC

 Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los


juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a
universalidades de bienes, aun contra personas domiciliadas en
país extranjero, cuando el derecho peruano sea el aplicable para
regir el asunto, de acuerdo a sus normas de Derecho
Internacional Privado.
 Sin embargo, se respeta la competencia peruana para conocer de
las acciones relativas al patrimonio del declarado en quiebra,
respecto a los bienes situados en el Perú, y sin perjuicio de lo
dispuesto en el Título IV de este Libro
Sucesión a La ley
Domicilio Bienes
peruana
peruano del situados Estado
causante rige la
en el Perú extranjero sucesión
En el articulo 2062 del cc , según el cual la competencia es facultativa y no
exclusiva , existiendo un paralelismo entre competencia jurisdiccional y
competencia legislativa. En el derecho peruano y en el de los países del
common law(derecho común) ,la conexión utilizada es el domicilio , este es
el principio , sin perjuicio de que en algunas materias existían conexiones
alternativas como las consideradas en el art.2062 del cc , a tenor del cual
dice:
 Articulo 2062º.- Competencia en acciones personales
 Los tribunales peruanos son competentes para conocer de los juicios
originados por el ejercicio de acciones relativas al estado y la capacidad
de las personas naturales, o a las relaciones familiares, aun contra
personas domiciliadas en país extranjero, en los casos siguientes:
casos:
 Cuando el derecho peruano es aplicable de acuerdo con sus
normas den Derecho internacional privado para regir el
asunto.
 Cuando las partes se someten tácitamente o expresamente a
su jurisdicción

 Por acciones personales es competente (a elección del actor)


juez:
 Del domicilio del demandado.
 Del lugar donde debe cumplir la obligación.
 Del lugar donde fue suscrito el contrato.
Articulo 2063º.- Foro de necesidad

 Los tribunales peruanos son competentes para


dictar medidas provisionales de protección de las
personas naturales que se encuentren en el
territorio de la Republica, aun contra personas
domiciliadas en país extranjero, aunque carezcan
de jurisdicción para conocer del fondo del asunto.
 Este foro esta destinado a proteger una parte
considerada débil y se denomina también de
“urgencia” ya que solo protege alas personas
naturales que necesitan protección judicial por estar
sufriendo en el país algún daño físico o moral o que se
encuentre en inminente peligro de sufrirlo a pesar de
estar domiciliados en el extranjero.
 Las medidas que tome este foro nacional son
provisionales, pues las definitivas las dictara el juez
del país extranjero donde se encuentra domiciliado.
ARBITRAJE INTERNACIONAL Y EXTRANJERO Y LA EVENTUAL SUMISiÓN AL FUERO
JUDICIAL PERUANO
 ARTICULO 2064
 El tribunal peruano declinará su competencia si las partes hubiesen convenido
 someter a arbitraje un asunto de jurisdicción peruana facultativa, a menos que el
 Convenio arbitral haya previsto la eventual sumisión al fuero peruano).

• La norma cuyo texto original ha sido


Fernando sustituido por la Segunda Disposición
Modificatoria de la Ley General de

Cantuarias Arbitraje N° 26572 (en adelante LGA),


regula un supuesto absolutamente
excepcional: el eventual pacto de sumisión
Salaverry al fuero judicial peruano contenido en un
convenio arbitral (REVOREDO).
TRATÁNDOSE DE ARBITRAJE INTERNACIONAL

Cuando las partes hayan pactado el sometimiento de una controversia al arbitraje que tenga como sede el
Perú y, además, se trate de un arbitraje internacional conforme a lo dispuesto en el artículo 91 de la LGA
(CANTUARIAS), el juez que conozca esa controversia, respecto de la cual la parte interesada haya
interpuesto en término oportuno la excepción de convenio arbitral, " deberá remitir a las partes al
arbitraje, a menos que se compruebe que dicho convenio es manifiestamente nulo o que la materia sea de
competencia exclusiva de los tribunales de la República o viole el orden público internacional si la materia
ya estuviera sometida al conocimiento de los árbitros, el juez deberá amparar la excepción de convenio
arbitral, a menos que la materia sea de competencia exclusiva de los tribunales de la República o viole el
orden público internacional (primer y tercer párrafos del artículo 99 de la LGA) (CANTUARIAS y
ARAMBURÚ).
Tratándose de arbitraje extranjero
En caso de que ante un tribunal judicial peruano se deduzca una
excepción de convenio arbitral por existir un pacto en el que se
acuerda arbitrar una controversia fuera del Perú, debe tenerse
presente que, habiendo ratificado el Estado peruano sin reservas el
Convenio sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias
Arbitrales Extranjeras (más conocido como la Convención de Nueva
York de 1958) (QUIGLEY, BORN, RAU, MONTOYA), será de aplicación
el inciso 3 del artículo 11 de dicho Convenio, el cual establece lo
siguiente:

"El Tribunal de uno de los Estados contratantes al que se


someta un litigio respecto del cual las partes hayan
concluido un acuerdo en el sentido del presente artículo,
remitirá a las partes al arbitraje, a instancia de una de
ellas, a menos que compruebe que dicho acuerdo es nulo,
ineficaz o inaplicable" (VAN DEN BERG, CARBONNEAU,
BORN, GARRO).
UNIDAD DEL FORO

 ARTICULO 2065

El tribunal peruano que conoce válidamente de la demanda es también competente para


conocer de la reconvención.

 CONCORDANCIAS:

 C.P.C. art.47
Comentario
 María del Carmen Ibvar Gil
El artículo 2065 del Código Civil díspone que el tribunal peruano que conoce válidamente de la
demanda es también competente para conocer de la reconvención. En consecuencia, si un no
domiciliado inicia una acción ante los tribunales peruanos (cosa perfectamente viable, pues no
existen restricciones para que un no domiciliado acuda a los órganos jurisdiccionales peruanos) y
la parte demandada lo reconviene, el juez peruano podrá conocer de la reconvención aun cuando
no se trate de uno de los supuestos que las normas jurisdiccionales peruanas señalan como de su
competencia. La razón de esto estriba en que se considera que el no domiciliado que inicia una
acción ante el juez peruano se ha sometido tácitamente a su fuero, y mal puede luego pretender
privarlo de la jurisdicción que le reconoció. Vemos pues este artículo claramente vinculado al
numeral 3 del artículo 2058 y al artículo 2059 del Código Civil.
En todo caso, en nuestra opinión, resulta desafortunada la mutilación, pues puede llevar a la
confusa idea de que el juez competente para una acción puede conocer de otra totalmente ajena
al caso sin necesidad de nuevo sometimiento. Será tarea de la doctrina y la jurisprudencia
nacional restringir la interpretación a los justos límites y evitar así que se abuse al presumir del
demandante una voluntad que no puede ser la suya, cual es la de someterse tácitamente a un
tribunal para un asunto que no está en litigio en ese momento.