You are on page 1of 21

EUTANASIA

Christian Fabián Bonilla


Sebastián Barrera Viancha
Estefanía Castro Pineda
Zulma Camila Díaz López
ETIMOLOGÍA

El término eutanasia deriva del griego: "eu"


(bien) y "thánatos" (muerte). Es todo acto u
omisión cuya responsabilidad recae en el
personal medico o en individuos cercanos al
enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata
de éste con el fin de evitarle sufrimientos
insoportables o la prolongación artificial de su
vida.
Para que la eutanasia sea
considerada como tal, el
enfermo debe padecer,
necesariamente una
enfermedad terminal o
incurable.

Los médicos son los


responsables de ejecutarla,
por lo general con el apoyo
de los familiares
del enfermo en cuestión.

Hay casos sin embargo, donde el enfermo se encuentra en


condiciones de elegir sobre su propio cuerpo y solicita la
aplicación de la eutanasia sin embargo, esta practica está
prohibida en la mayoría de los países.
CLASIFICACIONES DE LA EUTANASIA
Eutanasia directa:

Consiste en adelantar la hora de la muerte en


caso de una enfermedad incurable, y que
admite dos posibilidades:

1) Eutanasia directa y activa: Es la causación de la


muerte indolora a petición del afectado cuando se es
víctima de enfermedades incurables progresivas

2) Eutanasia directa y pasiva: por la que se precipita la


muerte mediante la abstención de efectuar actos
médicos necesarios para la continuación de la precaria
vida objeto de la misma.
Eutanasia indirecta:

En esta la intención básica no es acortar la vida


sino aliviar el sufrimiento, consiste en
procedimientos terapéuticos que tienen como
efecto secundario la muerte, por ejemplo la
sobredosis de morfina para calmar los dolores,
cuyo efecto secundario, como se sabe, es una
abreviación de la vida
DIFERENCIACION DE OTRAS FIGURAS
JURIDICAS SIMILARES

• Eutanasia y Suicidio: el suicidio no es el acto voluntario de poner,


inmediatamente fin a la vida. El suicidio es mas una “voluntad de no vivir”
que una “voluntad de morir”. La única diferencia posible entre ambas
figuras es la intervención, o no, de una tercera persona en el acto letal.

• Eutanasia y Ortanasia o muerte digna: Se distinguen en que la ortotanasia


nunca pretende deliberadamente la muerte del paciente. La muerte digna
es, en definitiva, la muerte con todos los alivios médicos adecuados y los
consuelos humanos posibles.

• Sedación terminal: es la correcta práctica médica de inducir el sueño del


paciente, para que no sienta dolor, en los ya muy raros casos de dolores
rebeldes a todo tratamiento; ello, muchas veces, acortará la vida del
enfermo.
• Eutanasia y C Ocotonasia: se diferencian en que la segunda consiste en
una “eutanasia” que se impone sin el consentimiento del afectado.

• Eutanasia y Distanasia: en realidad son términos antagónicos la distanasia


procura posponer el momento de la muerte recurriendo a cualquier medio
artificial, con el fin de prolongar su vida a toda costa, llegando a la muerte
en condiciones inhumanas, aquí se buscan ventajas para los demás,
ajenas al verdadero interés del paciente.

• Eutanasia Eugenésica: propia de concepciones filo-nazis, consiste en


causar la muerte de un ciudadano con la finalidad de mantener “ la salud
social y, junto a ella, La Eutanasia Económica tiene por finalidad la
eliminación de enfermos, cuyo mantenimiento de la vida constituye una
alta carga económica al erario público. Ambas están recogidas en la obra
de Adolf Hitler “Mein Kampf”.

• Eutanasia y Suicidio asistido: este segundo consiste en proporcionar en


forma intencionada y con su autorización a una persona los medios o
procedimientos para suicidarse. No existe una dolencia vital previa y se
resume en la ayuda activa en la muerte inminente, de alguien que desea
hacerlo.
¿CÓMO SE ACCEDE A LA EUTANACIA EN
COLOMBIA?
 TIPO DE PACIENTE

Entre los profesionales de la


salud surgía la duda sobre
quiénes eran los pacientes
que podían hacer la solicitud
del procedimiento, porque se
presentaban algunas
confusiones en la definición
de ‘enfermo en fase
terminal’.
PROCEDIMIENTO:

• El paciente debe conocer y aceptar que


tiene una enfermedad terminal.

• El mismo paciente debe decidir si desea


someterse al procedimiento de la
eutanasia y debe manifestarlo al médico
para que él haga la respectiva solicitud.

• Después de que el médico conozca la


decisión del paciente deberá presentar
opciones terapéuticas para que el
paciente considere utilizar en su
tratamiento y se replantee la solicitud de
practicarse la eutanasia.

• Si el paciente se mantiene en su decisión, ya será un comité técnico científico


que evaluará la situación, tal como lo menciona la norma y decide si el
paciente cumple o no con los requerimientos solicitados por la resolución
COMITÉ EVALUADOR

Este comité tendrá un plazo de diez


días (10) para considerar el caso del
paciente terminal. De determinarse
que la solicitud es válida, se le volverá
a preguntar al paciente si aún desea
someterse al proceso. Si este se
mantiene en su decisión, la entidad
prestadora del servicio de salud
contará con un plazo de quince días
(15) para llevar a cabo el
procedimiento.
MinSalud ofrece lineamientos
sugeridos para la eutanasia
basados en otros países que lo
realizan.

Entre ellos:

Es necesario que los


médicos tengan conocimiento
del tipo de fármacos,
combinaciones y dosis para
asegurar una muerte
sin sufrimiento.

No es posible determinar un
esquema farmacológico para
el procedimiento dada la
variedad de fármacos,
combinaciones y usos.
EUTANASIA VS. RELIGION

Muchas confesiones religiosas,


como la cristiana y la judía, creen
que Dios dá la vida y por lo tanto
sólo a El corresponde la potestad
de quitarla. En este contexto, la
eutanasia sería considerada como
rechazo a la soberanía de Dios.
Desde otro punto de vista, sin
embargo se califica de injusta la
utilización de un argumento
religioso para decidir política y
públicamente sobre un tema tan
trascendental y complejo como
éste.
DERECHO A MORIR EN FORMA DIGNA

El Estado no puede oponerse a la decisión del individuo que no


desea seguir viviendo y que solicita le ayuden a morir, cuando
sufre una enfermedad terminal que le produce dolores
insoportables, incompatibles con su idea de dignidad. Por
consiguiente, si un enfermo terminal que se encuentra en las
condiciones objetivas que plantea el Código Penal considera
que su vida debe concluir, porque la juzga incompatible con su
dignidad, puede proceder en consecuencia, en ejercicio de su
libertad, sin que el Estado esté habilitado para oponerse a su
designio, ni impedir, a través de la prohibición o de la sanción,
que un tercero le ayude a hacer uso de su opción.
¿QUÉ DICE LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA SOBRE
LA EUTANASIA?

¿Cuál es la situación legal de la aplicación de la


eutanasia en Colombia?

La eutanasia figura en el Código Penal como


homicidio por piedad, y establece que quien mate a
otro por piedad para ponerle fin a un intenso dolor
tendrá una pena menor, de seis meses a tres años.
En 1997, una persona demandó ese artículo ante la Corte
Constitucional argumentando que como homicidio debería tener
la misma pena, es decir, más de diez años.

Ante esto, la Corte consideró que era lógico que esa conducta
tuviera una pena menor porque se está actuando dentro del
criterio de compasión y solidaridad que nos debemos los seres
humanos, y que está consagrado en nuestra Constitución.

Además, dicha posibilidad está consagrada para los pacientes


con una enfermedad terminal que le cause un intenso
sufrimiento el cual no se pueda aliviar de otra manera, y sea
reclamado por petición del propio paciente. Está establecido que
debe ser llevado a cabo por un médico, quien no tendría ninguna
penalización pues su conducta está justificada.
¿EL TEMA YA ESTÁ REGLAMENTADO?

No. La Corte exhortó al


Congreso a reglamentar el
tema, pero no condicionó la
aplicación a esa
reglamentación.

En Colombia se puede
aplicar la eutanasia en la
Figura del homicidio por piedad teniendo el médico el
conocimiento de que puede ser demandado y tiene que
demostrarle al juez que llenó todos los requisitos para que no
sea condenado.
¿CUÁLES SON ESOS REQUISITOS?

Básicamente que el paciente tenga una enfermedad en


estado terminal que le produzca intenso dolor y
sufrimiento el cual no se puede aliviar de otra manera; que
otro médico u otros médicos hayan examinado al paciente
y hayan llegado al mismo dictamen; que el paciente lo
haya pedido de una manera consciente, y que él como
médico acepte ayudarle.
¿ QUI É N TOM A LA DE C I SI ÓN C UA N DO E L PAC I ENTE E ST Á E N
E STA DO VE GE TATI VO Y N O P UE DE E X P RE SAR SU VOLUN TAD?

En ese caso no se puede aplicar la eutanasia porque la sentencia de


la Cor te Constitucional estableció que el paciente la debe solicitar. A
ese paciente que está en estado vegetativo se le tiene que mantener
con vida de manera ar tificial: si ya no puede comer solo se le tiene
que dar el alimento por una sonda; si no puede respirar por él mismo
tiene que ser conectado a un respirador ar tificial; se le tienen que
suministrar medicamentos para evitar que la sangre se coagule por la
quietud, medicamentos para la digestión, etc.

Entonces la familia del paciente y los médicos, pensando en el mejor


beneficio para ese paciente pueden, sin ningún efecto legal,
suspender esas ayudas ar tificiales para facilitar que el paciente
muera naturalmente . Cuando al paciente le desconectan todas esas
ayudas, la naturaleza comienza a obrar y se cumple la voluntad de
Dios: el paciente muere pero de forma natural.
Aunque la tentación del suicidio siempre estará presente en
los momentos cumbres de nuestra vida, sobre todo en los
más difíciles de aceptar como la enfermedad, la
incapacidad o la pérdida de los seres queridos, me sigue
pareciendo que es más valiente vivir y seguir adelante a
pesar de lo que venga. La satisfacción de luchar es
inherente a la realización de la persona. Es más fácil cortar
con las deudas, los desamores, el aburrimiento del vivir
cotidiano, el desempleo, la pobreza o la enfermedad de un
solo tajo y dejar este mundo sin más sufrimientos.

Lo verdaderamente difícil es ponerle el pecho a la brisa y


afrontar el diario vivir con el verdadero placer de haber
pasado dejando mi sudor y mi huella. Claro, son puntos de
vista y vale igual la opinión de todos
FIN
GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN

Related Interests