You are on page 1of 15

PSICOLOGÍA FORENSE(G1- Ps9) 2019-1-A

ARLETH PATRICIA HERRERA OSORIO

UNIVERSIDAD EVANGELICA NICARAGUENSE MARTIN LUTHER KING JR


SEDE VIRTUAL SINCELEJO COLOMBIA.
PROGRAMA LICENCIATURA EN PSICOLOGIA
PSICOLOGÍA FORENSE (G1- Ps9) 2019-1-A
NOVENO SEMESTRE
ESCOBAR ARRIBA – SAMPUES
ABRIL DE 2019.
PRUEBA PERICIAL
Se ha señalado por la doctrina que el peritaje es
una actividad realizada por personas
"especialmente calificadas, distintas e
independientes de las partes y del juez del
proceso, por sus conocimientos técnicos,
artísticos o científicos, mediante el cual se
suministra al juez argumentos o razones para la
formación de su convencimiento . Es una
prueba ilustrativa sobre alguna materia técnica,
que escapa al conocimiento del magistrado"
Maite Aguirrezabal Grünstein
Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales por la
Universidad de Valparaíso, Abogada, Master en
Derecho .Doctora en Derecho por la Universidad de
Navarra. Profesora de Derecho Procesal de la
Universidad de Los Andes (Chile)

La prueba pericial es un medio de prueba


concistente en la emision,previamente a la
resolucion de un asunto concrteo de un
dictamen sobre alguna de las materias aptas
para quedar sujetas a la actividad probatoria
que constituyen el objeto del proceso,por una
persona ajena al mismo que debera poseer
conocimientos especializados,cientificos
,artisticos o practicos que el juez precisa para
valorar mejor las afirmaciones de hechos y
circunstancias que constituyen el objeto de la
prueba.
Emilio Gomez Orbaneja Ha sido el más
importante especialista en Derecho Procesal
español del siglo xx.

La prueba pericial es de naturaleza personal


toda vez que una persona, el cual es el perito,
es la que informa al juez sobre hechos
relevantes en el proceso. El perito seria en
este caso la fuente de prueba y el dictamen
que presenta en el proceso a través de un
determinado procedimiento que la ley regula,
es el medio de prueba.
Ibáñez y de Luis, 1992.

El objetivo último de la evaluación psicológica forense es elaborar el Dictamen Pericial

correspondiente al objeto de litigio. La acción del reconocimiento técnico del objeto del

debate es conocida como peritaje o peritación


Enciclopedia Jurídica.
Medio probatorio por el que la parte puede solicitar al juzgador que sea admitida como prueba la
declaración de un perito en una materia por ser necesarios conocimientos científicos, artísticos,
técnicos o prácticos para explicar y valorar hechos relevantes al objeto de la litis. En la anterior
regulación el dictamen de un perito de parte tenía valor de prueba documental; no obstante, con la
nueva Ley de enjuiciamiento Civil, el dictamen de un perito de parte adquiere el valor de prueba
pericial, y ello sin peijuicio de que, asimismo, pueda solicitarse la correspondiente prueba de perito
judicial.
Instituto de peritaje
forense.

El concepto de prueba pericial hace referencia


a la actividad que es desarrollada por una o
varias personas que son ajenas al proceso
judicial , es decir, que no tienen interés directo
ni indirecto sobre el mismo.

Uno de los requisitos que se exige siempre


respecto de la prueba pericial es qque esta sea
objetiva e imparcial . De ahí que el perito deba
ser una persona que no tenga intereses directos
ni indirectos en la resolución del conflicto, ya
que solo de esta a manera se puede asegurar la
imparcialidad.-
El Dictamen Pericial es conocido
como el documento en el que se
refleja las anotaciones y
conclusiones minuciosas llevadas a
cabo por el perito y debe destacar
por su redaccion sencilla,
comprensible y detallada, en la que
se incluya descipcion de "la cosa",
con algún dato de interés y obviando
lo insignificante. Se debe reflejar la
situación de forma clara y concisa
para que sea entendido y procesado
correctamente por parte del juez. .
AGUILERA Y ZALDIVAR
Aguilera y Zaldívar (2003) al ofrecernos el resultado de un
estudio realizado con jueces de Andalucía al señalar como
conclusión más importante “el papel decisivo, que según
los jueces, tiene el informe psicológico para valorar los
aspectos centrales sobre los 9 que centra la pericia
psicológica”, indicándonos que, en su estudio, “la mayor
parte de los jueces, responden que sólo en algunas
ocasiones, toman decisiones diferentes a las recomendadas
en los informes”.
MONTERO (2001)
Montero (2001) indica “la norma general de la sana
critica, puede hacer llegar a soluciones muy
diferentes en la valoración de la pericia. No faltan
ocasiones en que el contenido de la Sentencia sobre
la guarda y custodia de los hijos se decide con una
mera remisión a lo dicho en el informe”.
ALCANCES DE UN PROCESO DE
PERITAJE PSICOLOGICO
El peritaje psicológico tiene alcance para ofrecer la
valoración y el asesoramiento al sistema jurídico que le
sirva de base a los jueces y fiscales para tomar una
decisión.

 En el informa pericial, se deben valorar los hechos y


circunstancias que sean de interés o necesidad para el
proceso judicial.

Derecho civil – derecho penal.


LIMITES DEL PERITAJE PSICOLOGICO.

El perito no proporciona, ni debe sugerir conocimientos


jurídicos. Marchena, (1995)

 “Sin embargo, la literatura actual (Ortuño, 1998 ;


Albarrán, 1998) y la jurisprudencia afirman que el perito
no debe entrometerse en el ejercicio de las funciones del
juez, y por eso debe alejarse de sugerir o proporcionar
conocimientos jurídicos, porque se desvía del verdadero
significado del informe pericial y desbordaría los límites
definitorios del mismo”. (Art 610 de LEC Y 456 de
LECr)
Bibliografía.

http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/5881/1/Introdu
cci%C3%B3n%20a%20la%20psicologia%20forense.pdf

http://www.papelesdelpsicologo.es/resumen?pii=82
MUCHAS GRACIAS.