Métodos de Recobro Mejorado

de Petróleo

Eider Niz Velásquez

© 2016
INYECCIÓN DE AGUA
 Contenido
• Objetivos de ingeniería para la inyección de agua
• Breve recuento histórico
• Características generales del proceso
• Evaluación experimental
• Predicción del desempeño de la inyección de
agua con la ecuación de avance frontal
 OBJETIVOS:
INGENIERÍA DE YACIMIENTOS

 Estimar la cantidad de hidrocarburos en el

yacimiento: ¿Cuánto tenemos?

 Calcular los factores de recobro de hidrocarburos:

¿Qué tanto podemos obtener?

 Determinar en cuanto tiempo las reservas

estimadas pueden ser extraídas:
¿Con qué rapidez podemos conseguirlo?

 Evaluar los aspectos económicos del yacimiento o el

campo: ¿Cuánto dinero hacemos?
 HISTORIA DE LA INYECCIÓN DE AGUA

• “Waterflooding” – Nació en el campo Bradford, Pennsylvania hace

mas de 100 años (Reinyección de agua producida).
• 1888 J. Carl, reportó un proceso de inyección de agua, llamado
‘circle floods’. A medida que el agua se movía radialmente inundaba
los pozos adyacentes .
• 1913 – Inyección de agua “IA” en Ontario Inyección en
• 1917 – IA en Kern River Field, California línea
• 1920’s – Primeros patrones de cinco puntos (Texas)
• Para el inicio de los 1940’s, el ritmo de las operaciones de inyección
de agua aumentó considerablemente.
• Entre 1940 y 1970, toda la ingeniería de inyección de agua se
desarrolló en Estados Unidos.
• La inyección de agua empezó en Colombia en 1957
• En la actualidad, la IA es considerada como una técnica de
recuperación de petróleo fiable y económica.
 ¿Qué motivó la inyección de agua?

• El agua no es costosa

• Normalmente es disponible en grandes cantidades en

cuerpos superficiales de agua, acuíferos someros o de mayor
profundidad

• Mostró alta efectividad en incrementar la productividad de

pozos cercanos a los inyectores debido al efecto de
represurización
 VENTAJAS
INYECCIÓN DE AGUA

 No tiene límite de profundidad.

 Se puede inyectar a presión baja en la cabeza del pozo.
 Es un fluido relativamente abundante en la
naturaleza.
 Su empleo no requiere costosos tratamientos.
 Costo relativamente bajo en comparación de otros
fluidos.
 Buena eficiencia para desplazar el petróleo.
 Consideraciones Geológicas
• Conocer el ambiente de depositación para establecer la
conectividad entre pozos inyectores y productores
• Entender las propiedades del yacimiento a varias escalas
• Entender la geología estructural para determinar la
compartimentalización del yacimiento
• Estudiar las características de interacción roca-fluido:
Permeabilidad relativa, mojabilidad, presión capilar
• Comprender la naturaleza y el grado de las
heterogeneidades
• Establecer si existe algún grado de empuje hidráulico
natural
COMPONENTES MÍNIMOS DE UN PROYECTO DE
INYECCIÓN DE AGUA
 Fuente de agua y su tratamiento
Suficiente, cercana , compatible y ojala de buena calidad .

 Bombas de inyección
Entregan la presión requerida para la inyección.

 Pozos inyectores de agua

Control de tasas y presiones de inyección, integridad
mecánica, buena inyectividad, conectividad inyector –
yacimiento.

 Yacimiento
Características, distribución y saturación de fluidos,
conectividad entre el yacimiento y en pozo productor.
COMPONENTES MÍNIMOS DE UN PROYECTO
DE INYECCIÓN DE AGUA

 Pozos productores
Control de tasas, integridad mecánica, conectividad
productor – yacimiento.

 Plantas de separación de agua y aceite/ Acondicionamiento

del agua
Tamaño, eficiencia de separación de aceite y de
disposición del agua.

 Pozos de disposición de fluidos

Acuíferos y/o yacimientos, presiones de inyección,
inyectividad.
COMPONENTES MÍNIMOS DE UN PROYECTO
DE INYECCIÓN DE AGUA
A TYPICAL WATERFLOOD PROJECT

INJECTION GOSP
PRESSURE RATING
PUMP
SIZE CONSTRAINTS
PRODUCED
WOSP RE-INJECTION
WATER
WATER
TREATMENT CONDITIONING
PLANT PLANT

WATER SOURCE
MECHANICAL INTEGRITY DISPOSAL
SUFFICIENCY PHYSICAL CLEARANCE
QUALITY WELL
COMPATABILITY INJECTOR PRODUCER

MECHANICAL INTEGRITY
PHYSICAL CLEARANCE
SALTY AQUIFERS
RESERVOIRS

OIL

AQUIFER FLUID SEGREGATION

FLUID SATURATIONS
ZONATION/CONTRAST
PERM CAPACITY
AQUIFER STRENGTH PAY CONTINUITY
CONNECTIVITY FRACTURES/FAULTS
PARTING PRESSURE
 Limitaciones de la IA
• Cuando hay incompatibilidad entre la fuente de agua y la
roca o fluidos del yacimiento
• Cuando el tratamiento para remover oxígeno, bacterias y
componentes indeseados se hace demasiado costoso
• Cuando existen condiciones específicas que dificulten la
separación de los fluidos
• Cuando las precipitaciones sólidas causan daños en
tuberías, válvulas y otros equipos
• Cuando la relación de movilidad es muy adversa y la
presencia de agua compromete las opciones de recobro
terciario
 ¿CUÁNTA AGUA HAY QUE PRODUCIR PARA
PRODUCIR CRUDO?

Lugar RAP - Corte de Agua Fuente

USA > 8,5 = 90% EPA 2007
USA 10.2 = 94% Halliburton
MUNDO 4.1 = 79% OFR 2009
COLOMBIA 4.4 = 82% Acipet 2011

• En 2009 Producción de agua estimada > 250 x 109 Bls de agua por año.
• Esta información no incluye el agua asociada con la producción de gas.
• Costos de tratamiento del agua oscilan entre $0.4 to $4.00 por barril.
• Costos de manejo y disposición del agua oscilan entre $0.7 to $8.00 por barril.
• El promedio mas utilizado para tratamiento: $0.50/Bbl; y para separación y
disposición: $1.5/Bbl
• Los gastos anuales en el manejo de aguas asociadas al petróleo están en un rango
de $40 a $100 Billones de dólares.
¿CUÁNDO SE DEBE COMENZAR LA INYECCIÓN
DE AGUA?
• Un proyecto de inyección de agua se puede iniciar en
cualquier momento durante el ciclo de vida.
La mayoría de los proyectos de inyección de agua en América
del Norte en el pasado, se iniciaron después de tasa de
petróleo bajo recobro primario estaban alcanzando el límite
económico; pero su factor de recobro, FR era aun bajo (10 %a
25%)

• La mayoría de los proyectos de inyección de agua actualmente

en el mundo son iniciados a tiempos tempranos del ciclo de
vida del yacimiento , antes de que la presión promedia
disminuya considerablemente por debajo de la presión de
burbuja. Así el medio poroso tendrá muy poco o ninguna
saturación de gas.
 ¿QUÉ INCLUYEN LOS COSTOS DE
TRATAMIENTO Y MANEJO DEL AGUA?

• Levantamiento y extracción del agua

• Tratamiento del agua de Inyección
• Separación del agua y el aceite
• Tratamiento del agua de Producción
• Disposición del agua
• Costos asociados con operaciones de
Work-Over.
HISTORIA TÍPICA DE UN PROYECTO
DE INYECCIÓN DE AGUA
 Monitoreo de la inyección de agua
• En campos complejos (múltiples capas productoras,
compartimentalizados, alta heterogeneidad) es clave
contar con un esquema de monitoreo suficiente.
• Éste debe incluir:
– Monitoreo de presiones de inyección y producción
– Separadores de prueba para contar con medidas confiables de
producción de fluidos
– Herramientas de medición de flujo en fondo de pozo
– Determinación de propiedades fisicoquímicas del agua de
inyección y de producción
– Evaluación de la efectividad de tratamientos bactericidas, de
corrosión y de prevención de incrustaciones
– Otros más avanzados como monitoreo sísmico 4D
 Evaluación Experimental – Factibilidad de
inyección de agua
• Evaluación de la compatibilidad agua de inyección /
agua connata (no existencia de precipitados)
• Evaluación de la compatibilidad agua de inyección /
roca de formación:
– Sensibilidad de las arcillas al agua (hinchamiento)
– Tasa crítica de inyección para no causar migración de
finos
 Predicción del Desempeño de la Inyección de Agua

• Antes de la ruptura, (t < tr)

• En el momento de la ruptura, (t = tr)

• Después de la ruptura, (t‘ > tr)

 Antes de la Ruptura, (t < tR)

1) Agua inyectada (Wi):

qt  t
Wi  (Bbl)sup
Bw

2) Petróleo producido (Np):

N P  Wi BW BO  STB
También:

A    X Swx S wp  SWi 
NP  STB
5.615 BO
 Antes de la Ruptura, (t < tR)

3) Razón agua-petróleo (RAP):

Si Swi  Swc  RAP  0 y WP  0

qt f wi t
Si Swi  Swc  WP 
Bw
q w q t f wi / Bw f wi Bo
RAP   
4) Agua producida (Wp): qo q t f oi / Bo 1  f wi Bw
 En el momento de la ruptura, (t = tR)

A   L 1
1) Tiempo de ruptura (tR): tR   días
5.615 qt   fW 
 
  SW  S wx
2) Agua inyectada (Wi): qt t R
Wi  BblSup
Bw
3) Petróleo producido (Npr): A    L  SWp  SWi 
N P,R  STB
BO

4) Razón agua-petróleo (RAP):

qw Bw f wx Bo
RAP  
qO BO 1  f wx Bw
 Después de la ruptura, (t‘ > tR)

A   L 1
S 'wx  S wx  t '  t R  t '  
5.615 qt   f w 
 
  Sw  S ' wx

1) Agua inyectada:
qt t´
Wi  BblSup
Bw

2) Petróleo producido:

A    L  S 'wp  S wi 
N ´P 
5.615 BO
 Después de la ruptura, (t‘ > tR)
A   L 1
S 'Wx  SWx  t '  tr  t '  
5 .615 q t   fW 
 
  SW  S 'w x

3) Razón agua-petróleo:
f 'wx Bo
RAP 
1  f 'wx Bw
4) Agua producida:
Wi Bw  N ´P Bo
WP  BblSup
Bw
también:
A   L
qt  t '
5.615
S 'wp  S wi 
WP  BblSup
Bw
 Curvas de Desempeño
Con todos estos valores se pueden realizar representaciones gráficas
del comportamiento futuro estimado:

Wi Np
m = dwi / dt = q1

0 0
0 t 0 tr t

Wp RAP RAP

RAPR RAPr
0
0 00 (Np)t Np
0 tr t tr t 0 Npr
 CURVA DE RAP .VS. Np

qo

Np