¡La universidad para todos!

REFLEXIÒN INICIAL
“(…) Es posible afirmar que en los últimos años los jueces, y en
especial las altas corporaciones, han actuado en nuestro país con una
cierta impunidad, pues no ha habido un seguimiento critico, de parte
de las universidades y centros de investigación, de la
consistencia de sus argumentaciones y fallos, así como de la
aceptabilidad social sus criterios jurídicos. Así, desligados de una
critica académica y democrática, los jueces tienden a ser permeables
entonces a otras influencias menos confesables. Por ello, si queremos
una judicatura democrática, es importante el desarrollo de una fuerte
critica desde la sociedad, en general, y desde la academia, en
particular, a la actividad social” (fuente. L. Fernández Torres)
 ¡La universidad para todos!

OBJETIVOS GENERALES
 Que, conozca los debates teóricos y metodológicos contemporáneos sobre
interpretación jurídica.
 Que adquiera o mejore el manejo de ciertas herramientas interpretativas.
 Que tenga una conciencia mas clara tanto a nivel teórico como moral o
político de la centralidad de su labor interpretativa y de sus diversas
dimensiones y explicaciones.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Presentar y analizar las que pueden ser consideradas como las mas importantes
teóricas sobre la interpretación jurídica y que se ocupan del problema de la
interpretación judicial del derecho.
 Hacer un examen de las dificultades practicas de la interpretación que hace el juez.
 Conocer las principales herramientas metodológicas para superar las dificultades
aludidas.
 Realizar, a manera de conclusión general, algunas breves reflexiones sobre los
alcances y limites sobre la interpretación judicial.
 ¡La universidad para todos!

FIN DE TODA INTERPRETACION JUDICIAL

ALCANZAR EL MAYOR GRADO DE RACIONALIDAD,

JUSTICIA, y
LEGITIMIDAD EN LAS DECISIONES JUDICIALES
 ¡La universidad para todos!

LAS HERRAMIENTAS
METODOLÒGICAS
 ¡La universidad para todos!

Decisión judicial
que se sustenta en
por lo menos una
norma universal .

POSTULADO
DE LA
UNIVERSIDAD

Debe interpretar no
solo para el caso,
sino también para
todos los casos
semejantes.
 ¡La universidad para todos!

POSTULADO DE LA ARMONIA SISTEMICA O DE LA

LEALTAD AL ORDENAMIENTO

Coherencia y consistencia del sistema

jurídico
 ¡La universidad para todos!

POSTULADO DE LA ADECUACION SOCIAL O DE LA

BUSQUEDA DE LA JUSTICIA MATERIAL

Toda interpretación mira hacia el

futuro, hacia sus consecuencias.
 ¡La universidad para todos!

POSTULADO DE LA TRANSPARENCIA EN EL
PROCESO INTERPRETATIVO O DEL DEBER DE
RESPONSABILIDAD JUDICIAL

Motivación clara, sencilla y precisa para las partes, la

comunidad jurídica y la sociedad en general, que permita
el control social y jurídico de las decisiones.
 ¡La universidad para todos!

CRITERIO
 Lógico
 Histórico
 Teleológico
 Sistemático
 Del precedente
 Valorativo y de ponderación de interés
 Pragmático consecuencialistas
 ¡La universidad para todos!

REFLEXIÒN FINAL
“Si en la mayoría de los casos el juez decide dentro del campo de la
interpretación cognoscitiva, ello es signo de que su conciencia jurídica
ha considerado posible aprobar la decisión, o en todo caso, no la ha
hallado incompatible con lo ``justo`` o lo sociablemente deseable, en
un grado tal que hiciera necesario recurrir a algún expediente para
liberarse de las ataduras legales. Si los postulados jurídicos-polìtico-
morales de su conciencia jurídica hubieran llevado al juez a considerar
que la decisión era inaceptable, este habría podido también, mediante
una argumentación adecuada, hallar la vía para una mejor solución.”