You are on page 1of 28

Unidad

Material complementario
5 b)

EFICIENCIA Y EQUIDAD
Enfoque de la economía del bienestar
Excedente consumidor
Excedente productor
La metáfora de la mano invisible

• La “mano invisible” es la descripción


de Adam Smith de cómo los
compradores y los vendedores, al
actuar buscando su propio provecho, a
menudo promueven el interés social.
La metáfora de la mano invisible

Para evitar resultados socialmente ineficientes, es


necesario tener en cuenta cuatro postulados sobre
los mercados:
• Compradores y vendedores informados.
• Competencia perfecta.
• No hay efectos-difusión positivos.
• No hay efectos-difusión negativos.
La curva de demanda y el excedente del
consumidor
• El excedente del consumidor es la diferencia
entre la cantidad máxima que está dispuesto a
pagar un consumidor por un producto y el precio
que paga realmente.

• El precio de un bien es menor o igual a la


cantidad que el consumidor está dispuesto a
pagar por el producto. El excedente del
consumidor mide el excedente recibido por el
consumidor.
La curva de demanda y el excedente del
consumidor
• El excedente del consumidor es igual a la suma de los excedentes
obtenidos por todos los consumidores en el mercado.

Dispuesto Precio Excedente


a pagar pagado del consumidor

Juan Juan 22 € 10 € 12 €
Precio (euros por césped)

Tomás Tomás 19 € 10 € 9€
Timoteo Timoteo 16 € 10 € 6€
Flora
Fidela
Flora 13 € 10 € 3€
Precio Fidela 10 € 10 € 0€
Sergio
Sergio 7€
Demanda Excedente del consumidor 30 €

Número de cortes de césped a la semana


La curva de oferta y el excedente
del productor

• El excedente del productor es la


diferencia entre el precio que
percibe un productor por un
producto y la cantidad mínima que
está dispuesto a aceptar por el
producto.
La curva de oferta y el excedente del
productor
• El excedente de los productores del mercado es igual a la suma de
los excedentes obtenidos por todos los productores en el mercado.

Dispuesto a Precio Excedente


recibir recibido del
productor
Precio (euros por césped)

Oferta Abel 2€ 10 € 8€
Bea 4€ 10 € 6€
Efraín
Precio Cecilia 6€ 10 € 4€
Eva
Darío
Cecilia Darío 8€ 10 € 2€
Abel
Eva 10 € 10 € 0€
Efraín 12 €
Número de cortes de césped a la semana Excedente del productor 20 €
del mercado
El equilibrio de mercado y la eficiencia
• El equilibrio del mercado es
eficiente porque genera el
Precio (euros por césped)

Juan
Tomás máximo valor de mercado total
Timoteo Oferta
Flora
posible.
Efraín
Precio • A un precio de 10 euros, el
Sergio
Darío excedente total de un
Cecilia
Demanda
mercado es igual a 50 € = 30
Abel
€ + 20 €.
Número de cortes de césped a la semana

• Un precio impuesto, por encima o por


debajo del equilibrio, produce ineficiencia y
reduce el excedente total.
El excedente total es menor cuando el
precio es inferior al de equilibrio
• Un precio máximo de 4
euros reduce le valor total
Juan del mercado.
Tomás
• Los dos primeros
Precio (euros por césped)

Timoteo
Flora consumidores salen
Oferta
Precio
ganando a costa de los dos
Darío
Demanda
primeros productores.
Cecilia Precio

Abel
máximo • El excedente de los
consumidores y el de los
Número de cortes de césped a la semana productores del tercer jardín
y del cuarto se pierden
totalmente.
El excedente total es menor cuando el
precio es inferior al de equilibrio
• El precio máximo de 4 euros
impide realizar algunas
transacciones mutuamente
Precio (euros por césped)

Tomás beneficiosas.
Timoteo
Flora Oferta
• Por ejemplo, el tercer
consumidor está dispuesto a
Darío
Demanda pagar 16 euros para que le
Cecilia
Precio
máximo
corten el césped, y la tercera
Abel
productora está dispuesta a
Número de cortes de césped a la semana
cortar césped por 6 euros. El
corte del césped del tercer
consumidor generaría un
beneficio neto de 10 euros.
El excedente total es menor cuando el
precio es superior al de equilibrio
• Un precio mínimo de
19 euros reduce el valor
total del mercado.
Precio (euros por corte de césped)

Tomás Precio
mínimo
• Los dos primeros
Timoteo
productores salen
Flora Oferta ganando a costa de los
Precio
Darío
dos primeros
Cecilia Demanda consumidores.
Abel
• El excedente de los
Número de cortes de césped a la semana consumidores y el de los
productores del tercer
jardín y del cuarto se
pierden totalmente.
El excedente total es menor cuando el
precio es superior al de equilibrio

t • El precio mínimo de 19
Precio (euros por corte de césped)

euros impide realizar algunas


Tomás Precio
mínimo
transacciones mutuamente
Timoteo beneficiosas.
Oferta

Cecilia Demanda
• Por ejemplo, el corte del
Abel
césped del tercer
Número de cortes de césped a la semana
consumidor generaría un
beneficio de 10 euros.
La intervención del Estado:
el control del precio
• Si un mercado es perfectamente competitivo y
no tiene efectos-difusión, la intervención del
Estado reduce el excedente total del mercado y
provoca, pues, ineficiencia.

• El control de los arriendos es una política


por la que el gobierno especifica un arriendo
máximo inferior al de equilibrio.
La intervención del Estado:
el control del precio
• La fijación de precios máximos, por debajo del precio de
equilibrio, se aplica a casos como los siguientes:
• La vivienda de alquiler.
• La gasolina.
• Los bienes y servicios médicos.
• Tanto con precios mínimos como con precios máximos,
unos salen ganando y otros perdiendo. Como los
beneficios son menores que las pérdidas, el excedente
total del mercado disminuye.
La intervención del Estado:
la limitación de la cantidad

• Los programas de concesión de licencias


limitan el número de productores en un
determinado mercado.

• Estos programas están pensados para proteger a


los consumidores, pero dan lugar a beneficiados y
a perjudicados, e impiden realizar algunas
transacciones mutuamente beneficiosas.
Efecto que producen las licencias de taxi
en el mercado
• Inicialmente, el mercado de
taxis está en equilibrio a un
Precio (euros por kilómetro)

precio de 3 euros por


Excedente de
kilómetro y a una cantidad
3,60
los consumidores
Oferta de 10.000 kilómetros al día
3,00 (100 kilómetros por taxi).
2,60 Excedente de
los productores Demanda • Una licencia de taxi es una
licencia para tener un taxi. En
este ejemplo, una política de
8.000 10.000 licencias fija el número de
Miles de servicios de taxi al día taxis en 80, cada uno de ellos
proporcionando un servicio de
100 kilómetros por día.
La concesión de licencias y la eficiencia
del mercado
• El precio de tomar un taxi
Precio (euros por kilómetro)

ahora es de 3,60 euros,


Excedente del
por lo que el excedente
consumidor
3,60 Oferta del consumidor
3,00 disminuye.
2,60 Excedente del
productor Demanda• A los usuarios que estuviesen
dispuestos a pagar entre 3,00 y
3,60 euros por kilómetro por
tomar un taxi ahora se les
8.000 10.000
Miles de servicios de taxi al día impide realizar algunas
transacciones mutuamente
beneficiosas.
La concesión de licencias y la eficiencia
del mercado
• Los 80 primeros taxis en
obtener una licencia son los
Precio (euros por kilómetro)

beneficiados de la
Excedente del
consumidor
política. La pérdida del
3,60 Oferta excedente del
3,00
consumidor se traduce en
2,60 Excedente del
productor Demanda una ganancia de
excedente del productor
para estos taxis.
8.000 10.000
Miles de servicios de taxi al día • El triángulo mse representa
una pérdida neta para el
conjunto de la ciudad:
menos servicios de taxi,
a un precio más elevado.
El caso de la peluquería de perros barata

La razón del descenso en


el precio de los servicios
Oferta del mercado de peluquería para perros
no es que haya aumentado
Precio (euros)

la oferta; la Municipalidad
no ha emitido más
Demanda
inicial
licencias, y la oferta
Nueva permanece a 300 servicios
demanda
al día.
Cantidad de servicios de
peluquería para perros al día • Un precio más bajo es la
consecuencia de un
descenso en la demanda.
Restricciones de las importaciones
Con el libre comercio, el
excedente total se muestra
con las zonas sombreadas
Precio por kilo (céntimos de €)

Oferta interior (excedentes del consumidor


y del productor).
• El precio de 12 céntimos es
Oferta total
(interior más inferior al precio mínimo que
Excedente del consumidor
Excedente del productor
extranjera) los productores nacionales
Demanda
están dispuestos a aceptar,
por lo que las empresas
nacionales no participan en el
Millones de kilos de azúcar al día
mercado. Todo el excedente
del productor es excedente
del productor extranjero.
Los efectos de una prohibición de las
importaciones
• Si se prohíben las
importaciones de azúcar, la
única oferta sería la
Precio por kilo (céntimos de €)

Excedente del
consumidor
Oferta interior oferta nacional.

Excedente • El precio de equilibrio aumenta


de los
productor y la cantidad disminuye.
es de
nuestro Aunque la prohibición genera un
país
Demanda excedente de los productores
para los productores nacionales,
Millones de kilos de azúcar al día su beneficio es menor que la
pérdida de los consumidores de
nuestro país.
Efectos-difusión e ineficiencia del mercado

• Cuando hay efectos-difusión negativos, el


equilibrio del mercado es ineficiente y la
intervención del Estado puede ser beneficiosa.

PRINCIPIO del efecto-difusión


Los costos o beneficios de la producción o del
consumo de algunos bienes no afectan sólo a la
persona o a la organización que decide la cantidad
que se produce o se consume.
Los efectos-difusión negativos
• Cada tonelada de cartón
genera 5 litros de residuos
Precio (euros por tonelada de cartón)

con un costo de 2 euros


por litro. Así pues, el
Oferta
costo de la
Demanda
contaminación por
tonelada de cartón es de 10
Costo de la euros.
contaminación por
tonelada
Toneladas de cartón al día
• Si se producen 50
toneladas de cartón, el
costo de la contaminación
es de 500 euros.
Disyuntivas que plantea la reducción de
la producción
• Si la producción se reduce a 40
toneladas, el excedente del
consumidor y del productor
Precio (euros por tonelada de cartón)

Pérdida de excedente
de los productores y
también disminuye.
de los consumidores

Oferta
• La reducción en la
Demanda
Ahorro de costes del tratamiento
producción de cartón genera
Coste de la
contaminación por
buenas y malas noticias:
tonelada
disminuye el costo de
Toneladas de cartón al día contaminación, pero
también decrece el
excedente del productor
y del consumidor.
Disyuntivas que plantea la reducción de
la producción
• A medida que los
ahorros de la
Precio (euros por tonelada de cartón)

Pérdida de excedente
de los productores y contaminación son
de los consumidores mayores que la pérdida
Oferta
de excedente, las
buenas noticias
Demanda
Ahorro de costos del tratamiento
superan a las malas
Costo de la noticias.
contaminación por
tonelada
Toneladas de cartón al día
• ¿Son 10 toneladas la
cantidad adecuada en
la reducción de la
producción de cartón?
Determinación de la cantidad de cartón
socialmente eficiente
Para determinar cuál es la cantidad de producción de cartón socialmente
eficiente, podemos aplicar el principio marginal.
En este caso, el costo marginal es la pérdida de excedente del
consumidor y del productor por tonelada adicional de cartón
producida, y el beneficio marginal es el ahorro de
contaminación por tonelada adicional.

PRINCIPIO marginal
Aumentar el nivel de una actividad si su beneficio
marginal es superior a su costo marginal; reducirlo si
su costo marginal es superior a su beneficio marginal.
Si es posible, elegir el nivel en el que el beneficio
marginal de la actividad es igual a su costo marginal.
Determinación de la cantidad de cartón
socialmente eficiente
• Cuando la distancia vertical
entre la oferta y la
Precio (euros por tonelada de cartón)

Pérdida de excedente
de los productores y
de los consumidores
demanda a una cantidad
determinada es igual a 10
Oferta
euros (o al ahorro por
Demanda unidad en costos de
Ahorro de costes del tratamiento
Coste de la
tratamiento), el beneficio
contaminación por
tonelada
marginal es igual al costo
Toneladas de cartón al día
marginal, y la cantidad de
cartón es socialmente
óptima. Este es el caso a 36
toneladas de cartón.
Efectos de un impuesto sobre la
contaminación
• Sabiendo que la cantidad
eficiente de producción son 36
toneladas, el Estado puede
Precio (euros por tonelada de cartón)

obligar a los productores a


Oferta con reducir la producción a esta
impuesto sobre
la contaminación cantidad imponiendo una tasa
Oferta por contaminación.
Demanda
Impuesto =
• El impuesto sobre la
coste de la
contaminación
contaminación desplaza 10
por tonelada
euros la curva de oferta en
Toneladas de cartón al día sentido ascendente, y se alcanza
un equilibrio de mercado a un
precio de 37 euros y 36
toneladas de cartón.