You are on page 1of 30

IMPUGNACION DE CREDIBILIDAD DETESTIGOS

7/18/2011

 En

la ley 906 de 2004 no se precisa la tcnica para impugnar la credibilidad del testigo aunque se contemple

7/18/2011

Artculo 403. Impugnacin de la credibilidad del testigo. La impugnacin tiene como nica finalidad cuestionar ante el juez la credibilidad del testimonio, con relacin a los siguientes aspectos:
1. Naturaleza inverosmil o increble del testimonio. 2. Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier asunto sobre la declaracin. 7/18/2011 3. Existencia de cualquier tipo de prejuicio, 3 inters u otro motivo de parcialidad por parte del

Manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o en entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en audiencias ante el juez de control de garantas.
5. Carcter o patrn de conducta del testigo en cuanto a la mendacidad. 6. Contradicciones en el contenido de la declaracin.
7/18/2011 4

Concepto de Impugnacin de Credibilidad


Es una tcnica de contrainterrogatorio que se dirige a desacreditar al testigo como una fuente confiable de informacin

Tcnica utilizada por las partes a fin de afectar de forma negativa la credibilidad del testigo o perito u otro medio de prueba, o para lograr su exclusin del debate.

7/18/2011

Concepto de Impugnacin de Credibilidad

Manifestacin del derecho de contradiccin que se ejerce al momento en que las partes adversariales pretenden construir la prueba que acredita sus pretensiones

7/18/2011

Resolucin No. 3869-2006 Repblica Dominicana


 Artculo

16. IMPUGNACIONES DE TESTIGOS O PERITOS DURANTE EL CONTRA INTERROGATORIO. La impugnacin puede realizarse, entre otros aspectos, a los fines de atacar la credibilidad de un testigo o de un perito o su testimonio.
7/18/2011 7

Resolucin No. 3869-2006 Repblica Dominicana




Artculo 17. CAUSAS DE IMPUGNACIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL. Durante el contra interrogatorio el testigo o el perito puede ser impugnado, entre otras, por las siguientes causas: Carcter fantasioso, contrario a las leyes naturales o de otra forma refutable del testimonio.
Deficiencias en la capacidad perceptiva.
Existencia o sospecha de prejuicio, inters u otro motivo de parcialidad positiva o negativa.  Manifestaciones o declaraciones anteriores, incluidas las hechas a terceros o entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios hechos durante las vistas ante el juez de la instruccin.  Demostracin de un patrn de conducta en cuanto a la mendacidad.  Contradicciones en el contenido de la declaracin.  La calidad habilitante y competencia, para el caso exclusivo del 7/18/2011 8 perito.


Resolucin No. 3869-2006 Repblica Dominicana

Artculo 18. EFECTOS DE LA IMPUGNACIN. La existencia de una causa de impugnacin no tiene el efecto de excluir el testimonio del testigo o del perito. La impugnacin es un factor a considerarse por el juez o tribunal en el ejercicio de su sana crtica.
7/18/2011 9

Modos de impugnacin. (Cruz, 2005)




La credibilidad de un testigo puede ser impugnada o sostenida mediante cualquier evidencia pertinente al asunto de su credibilidad, incluyendo:
manifestaciones anteriores del testigo; capacidad del testigo para recordar, percibir o comunicar su declaracin; comportamiento del testigo mientras declara y la forma en que lo hace; naturaleza del testimonio; prejuicio, inters u otro motivo de parcialidad; el carcter o conducta del testigo en cuanto a veracidad o mendacidad, o;
7/18/2011 10

Modos de impugnacin. (Cruz, 2005)


la existencia, o inexistencia, de un hecho declarado por el testigo (o sea, prueba contradictoria), sujeto a que no sea excluida porque su valor probatorio es de poco valor en relacin a: peligro de causar perjuicio indebido (apelacin basada en emociones) probabilidad de confusin; desorientacin del jurado; dilacin de los procedimientos, o; innecesaria presentacin de prueba acumulativa.
7/18/2011 11

Modalidades de impugnacin
 Impugnacin

por inverosimilidad

 Impugnacin

de la capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier tema de la declaracin
7/18/2011 12

Modalidades de impugnacin

 Impugnacin

de la existencia de cualquier tipo de prejuicio, inters u otro motivo de parcialidad por parte del testigo

7/18/2011

13

Modalidades de impugnacin

 Impugnacin

de las manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o en entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en audiencias ante el juez de control de garantas
7/18/2011 14

Modalidades de impugnacin

 Impugnacin

del carcter o patrn de conducta del testigo, en cuanto a mendacidad

7/18/2011

15

Modalidades de impugnacin

 Impugnacin

de contradicciones en el contenido de una declaracin por conviccin

 Impugnacin

7/18/2011

16

Modalidades de impugnacin

 Impugnacin

mediante evidencia ilegalmente obtenida mediante el uso de

 Impugnacin

tratados

7/18/2011

17

Modalidades de impugnacin

 Impugnacin

mediante prueba de

referencia

7/18/2011

18

A quien se puede impugnar

 Segn

Chiesa Aponte, dentro del Derecho Comn (Common Law) no poda impugnarse a su propio testigo

7/18/2011

19

A quien se puede impugnar

 La

ley procesal colombiana:

Testigos que han declarado por peticin de la contraparte

7/18/2011

20

A quien se puede impugnar


 Testigos

que ha convocado la parte

En caso de que la declaracin resulte contraria a los intereses de la teora del caso que se quiere probar En caso de que la informacin que se esperaba del testigo difiera de lo que previamente se haba declarado
21

7/18/2011

Cuando se impugna


Se impugna durante el contrainterrogatorio y el recontrainterrogatorio Sin embago solo se puede contrainterrogar y recontrainterrogar sobre lo que se ha interrogado en el interrogatorio directo, es decir que si en el interrogatorio no se abordan temas de credibilidad, no hay posibilidad de impugnar la misma.
7/18/2011 22

Cuando se impugna

No obstante puede esperarse a que termine el interrogatorio cruzado para que el testigo aclare o adicione el testimonio con la nica finalidad de impugnar su credibilidad

7/18/2011

23

Tcnicas de Impugnacin

 No

existe una tradicin forense ni una cultura de la impugnacin

7/18/2011

24

Tcnicas de Impugnacin


Tradicionalmente se utiliza:
La confrontacin directa Sometiendo al testigo adverso a una confrontacion indirecta, usualmente a travs de la presentacin de otros testigos que contradigan su versin Aportando otros medios de prueba que lo refuten o le resten credibilidad
7/18/2011 25

Tcnicas de Impugnacin
 Tradicionalmente

se utiliza:

Sealando al testigo sus contradicciones y solicitando explicacin sobre las mismas

7/18/2011

26

Tcnicas de Impugnacin
Realizando preguntas de cualquier tipo  Repitiendo el examen directo  Entrelazando una discusin subjetiva de lo que debi haber dicho el testigo  Lograr una contradiccin de una versin anterior  Conocer los puntos dbiles del testigo y su testimonio

7/18/2011 27

Tcnicas de Impugnacin
 Se

aconseja actuar con una metodologa que consta de tres consecutivos:


La extraccin de la informacin


Obtener del testigo algo que el sabe, que es pertinente y favorece la teora del caso

7/18/2011

28

Tcnicas de Impugnacin
 Se

aconseja actuar con una metodologa que consta de tres consecutivos:


El Cierre:
Obstruir, trancar, taponar las salidas que podran ser utilizadas por el testigo para escapar  cerrar las puertas

7/18/2011 29

Tcnicas de Impugnacin
 Se

aconseja actuar con una metodologa que consta de tres consecutivos:


La refutacin :
Contradecir la declaracin  Resaltar la inverosimilidad de los hechos  Resaltar las mentiras en sus afirmaciones

7/18/2011 30