Universidad Central de Venezuela Facultad de Ingeniería Escuela de Petróleo Productividad de Pozos Sem.

2011-1

Field Experiences in Evaluation and Productivity Improvement Using Selective Hydraulic Fracturing in Deep Directional Wells. Orocual Field, Venezuela. SPE 69582

ͦ Diego Cortez

ͦ Juan Donis

ͦ Moisés Graterol

ͦ Ana Figueroa

Julio, 2011

Fracturamiento Hidraúlico
1. Introduccion 2. Descripción del Campo,Geología y Tectonismo

3.Perforación y Completación
4.Modelo geomecánico del yacimiento 5.Diseño de la Perforación

6.Diseño del Fracturamiento Hidráulico
7.Experiencias de Campo y resultados 8.Conclusiones

FRACTURAMIENTO HIDRAULICO
METODO DE ESTIMULACION MENCANICA QUE BUSCA MEJORAR LA CONECTIVIDAD ENTRE EL YACIMIENTO Y EL POZO, MEDIANTE LA CREACION, DE FRACTURAS ALTAMENTE CONDUCTIVAS
Otras de sus aplicaciones son: -Controlar la producción de arena en formaciones poco consolidadas . - Atenuar la velocidad de deposicion de materiales que dañan la formacion (asfaltenos, parafinas y arcillas migratorias).

FRACTURAMIENTO HIDRAULICO
¿Que se necesita para llevar a cabo el fracturamiento hidraulico?
-Depende del tipo de formacion - Se le puede anadir, diversos agentes como ( Fluid Breaker, Gelling, Wetting agents.

Diseno del Fluido Apuntalante (Proppant)

Informacion Geologica

-Depende del tipo de formacion - Se le puede anadir, diversos agentes como ( Fluid Breaker, Gelling, Wetting agents.

Field Experiences in Evaluation and Productivity Improvement Using Selective Hydraulic Fracturing in Deep Directional Wells. Orocual Field, Venezuela

Descripción del Campo

Nombre: Orocual Localizacion: 20 km West of Maturin. Monagas. Venezuela Crudo: Mediano, Liviano, Condensado, varia de acuerdo a la profundidad. POES: 336 411 STB Espesor: 650 pies La produccion de este campo representa alrededor del 80% de la produccion total de la unidad Norte Monagas.

Field Experiences in Evaluation and Productivity Improvement Using Selective Hydraulic Fracturing in Deep Directional Wells. Orocual Field, Venezuela

Planteamiento del Problema

Perforacion de Pozos Direccionales

Formaciones Fracturadas

LA PERFORACION DE POZOS DESVIADOS REPRESENTA UN VERDADERO RETO

Geologia y Tectonismo
Columna Estratigrafica

 Anticlinal Asimetrico
Ambiente depositacional fue uniforme, y con poca variacion de grano El esfuerzo horizontal máximo está orientado en la direccion NORESTESURESTE.

Fracturamiento Hidraúlico
• Perforación y Completación
 Diecisiete de los Pozos perforados desde 1990 han sido verticales con doble completación  Dos pozos perforados en los últimos dos años ORC-29 (San Juan 06) y ORC-30 (San Juan 07)

Fracturamiento Hidraúlico
• Perforación y Completación
• La perforación se hizo en busca de la dirección de menor esfuerzo horizontal y sobre las mas grandes fracturas verticales • Se uso un lodo de perforación libre de sólidos para la zona productora • Fue usado un nuevo diseño de completación de 4-1/2” en un pozo único en los nuevos pozos desviados

Fracturamiento Hidraúlico
• Modelo Geomecánico del Yacimiento
• Compresibilidad de la formación en las arenas mas consolidadas Cf = 6*106 1/psi • Los análisis muestran como la dirección de mínimo estrés N35°W • El mayor esfuerzo es horizontal σv = 1-1,1 psi/ft y los esfuerzos medio y menor son respectivamente σH =0,68 psi/ft σh=0,65 psi/ft • Estos pozos fueron perforados en dirección del mínimo esfuerso como se muestra en la figura

Fracturamiento Hidraúlico
• Diseño de Perforación
• Los primeros pozos fueron perforados en la totalidad del intervalo productor • Un diseño de perforación convencional fue usado para la zona 1 de San Juan bajo
• Luego de los problemas encontrados se cambió a un nuevo diseño de pozo

Fracturamiento Hidraúlico
• Diseño de Fracturamiento Hidraúlico.
Young's Modulus Poisson's Ratio Porosity Permeability Rock Compressibility

5,4*10-6 psi 0.2 6% 5mD 6*10-6 psi-1 45 ft 275°F 50 -220 ft

Invasion radius
Temperature Net Pay Vertical Stress Horizontal Stress

1-1,28 psi/ft 9250 psi

Fracturamiento Hidraúlico
• Consideraciones Prácticas.
• Poca Permeabilidad.
• Estimulación Selectiva.
Pore Pressure
Fracture Gradient Depth Average bauxite concentration Total bauxite, pounds Average Conductivity Bauxite size Pumping rate Max. Pumping pressure Frac. Dimensions

psi 7500-6300
psi/ft 0,43-0,6 ft 14000-16000 3.5 pounds 40.000 mD-ft 30.000 mesh 20/40 Pumping rate, bpm 20 psi 10.200 (xf, hf, wf), ft 100, 100, 0,2

Fracturamiento Hidraúlico
• Evaluación de la Formación.

 Buildup Test  Production Logs  PVT

Fracturamiento Hidraúlico
• Experiencias de Campo y Resultados.

ORC-29 Well
(Crudo liviano) Bajo San Juan
S=35 1 Zona K= 5-9 mD 43 pies 10 000 psi 190Stb/d 20 sacos 6 spf 520 stb/d

San Juan Medio
7200 psi 297 sacos Choke 3/8" a 3/4" 4.000 STB / d.

Zona 2 10/47 pies 342 sacos 12 spf 7400 psi

Zona 3 10 660 pies 10/43 psi 22 sacos 12 spf Esfuerzo minimo (tortuosidad)

Fracturamiento Hidraúlico
• Experiencias de Campo y Resultados.

ORC-30 Well
(gas condensado)
Bajo San Juan
5/79 pies 300 STB/d 410 sacos-> 9,200 psi. Roca pobres de la zona (5,6 mD Ø=5,8%) 450 STB/d.

San Juan Medio
Zona 1 6/108 pies 159/400 sacos 10.600 psi 730 STB/d. Zona 2 34 pies perforados 18 spf 8.500 psi 235/400 sacos 860 STB / D

Fracturamiento Hidraúlico
• Conclusiones
1. Se recomienda el fracturamiento hidráulico como un procedimiento general para yacimientos con baja permeabilidad y muy heterogéneos. 2. Evitar las perforaciones en zonas de alta concentración de fracturas naturales. 1. La selección de las zonas a perforar antes de la fracturas tiene que ser hecho tomando en consideración las zonas con el menor permeabilidad. 2. En pozos desviados, no existe un aumento considerable de la producción al añadir intervalos perforados que no están directamente estimulados por las fracturas hidráulicas

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful