You are on page 1of 53

Amparo Indirecto

Equipo 1 Bonilla Ariana Andrade Lpez Aurora G. Hernndez Ramrez Jaileen Ramrez Jurez E. Karina

Caractersticas que distinguen al amparo indirecto o Bi-instancial del directo.

Procedimiento de Amparo
o Sucesin de ordenada de actos jurdicos realizados por: Quejoso Autoridad Responsable Tercero Perjudicado El ministerio publico rgano federal de control o Realizan un conjunto de actos procesales que resuelvan la cuestin constitucional planteada consistente en dictar una sentencia en la que se conceda o niegue el amparo, porque el sobreseimiento no decide ni estudia la constitucionalidad del acto reclamado.

Sobreseimiento
o Contemplado en los art. 74 y 75 de la Ley de Amparo o Artculo 74.- Procede el sobreseimiento: .V. En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado sea del orden civil o administrativo, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningn acto procesal durante el trmino de trescientos das, incluyendo los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso. En los amparos en revisin, la inactividad procesal o la falta de promocin del recurrente durante el trmino indicado, producir la caducidad de la instancia. En ese caso, el tribunal revisor declarar que ha quedado firme la sentencia recurrida. En los amparos en materia de trabajo operar el sobreseimiento por inactividad procesal o la caducidad de la instancia en los trminos antes sealados, cuando el quejoso o recurrente, segn el caso, sea el patrn. Celebrada la audiencia constitucional o listado el asunto para audiencia no proceder el sobreseimiento por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia.

Sobreseimiento
o Artculo 75.El sobreseimiento no prejuzga sobre la responsabilidad en que haya incurrido la autoridad responsable al ordenar o ejecutar el acto reclamado.

Elementos de la demanda
Minuta de ley de Amparo

Art. 108
La demanda de amparo indirecto deber formularse por escrito o por medios electrnicos en los casos que la ley autorice, en la que se expresar: I.- El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deber acreditar su representacin.

II.-El nombre y domicilio del tercero interesado, y si los conoce manifestarlo bajo protesta de decir verdad. III.-La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas generales, el quejoso deber sealar a los titulares de los rganos del estado a los que la ley encomiende su promulgacin.

En el caso de las autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicacin, el quejoso deber sealarlas con carcter de autoridades responsables, nicamente cuando impugne sus actos por vicios propios. IV.-La norma general, acto u omisin que cada autoridad reclame;

V.- Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violacin; VI.-Los preceptos que, conforme al art. 1 de esta ley contengan los derechos humanos y las garantas cuya violacin se reclame

VII.- Si el amparo se promueve con fundamento en la fracc. II del art. 1 de esta ley, deber precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al distrito federal que haya sido invadido por autoridad federal (Invasin de la esfera competencial + Violacin de Derechos Humanos); si el amparo se promueve con apoyo de la fracc. III de dicho articulo, se sealar el precepto de la Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida (Unicamente violacin de la esfera competencial) ; y

Las fracciones VI y VII son importantes por que se agregan la violacin de cualquier DERECHO HUMANO o GARANTA reconocida por la constitucin, tratados internacionales, etc. IX.- Los conceptos de violacin.

Redaccin de una Demanda de Amparo


La demanda de amparo deber realizarse de forma lgica por lo que deber tener una redaccin coherente como consecuencia podr realizarse de la siguiente manera

1. rgano al que se dirige 2. Objeto de la comparecencia

3. Todos los requisitos contenidos en el ART. 116

4.

5.

AUTO DE DESECHAMIENTO

AUTO DE ACLARACIN DE LA DEMANDA


Artculo 114 El rgano jurisdiccional mandara a requerir al promoverte que Si hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiere aclare la demanda, omitido en ella alguno de los requisitos a que se refiere el artculo 116 sealando con precisin en el de esta ley; si no se hubiese expresado con precisin el acto reclamado auto relativo de las o no se hubiesen exhibido las copias que seala el artculo 120, el Juez deficiencias, irregularidades u de omisiones que deban Distrito mandar prevenir al promovente que llene los requisitos corregirse, cuando : omitidos, haga las aclaraciones que corresponda, o presente las copias dentro del trmino de tres das, expresando en el auto relativo las I.- Hubiera alguna irregularidades o deficiencias que deban llenarse, para que el irregularidad en el escrito de promovente pueda subsanarlas en tiempo. demanda II.- si hubiera omitido alguno de los Si el promovente no llenare los requisitos omitidos, no hiciere las aclaraciones conducentes o no presentare las copias dentro del trmino requisitos que establece el sealado, el juez de Distrito tendr por no interpuesta la demanda, cuando el articulo 108 de esta ley III.acto reclamado slo afecte al patrimonio o derechos patrimoniales del no se hubiere acompaado, quejoso. en su caso el documento que Fuera de los casos a que se refiere el prrafo anterior, transcurrido el trmino acredite la personalidad o sealado sin haberse dado cumplimiento a la providencia relativa, el juez este resulte insuficiente IV.mandar correr traslado al Ministerio Pblico, por veinticuatro horas, y en no se hubiere expresado con vista de lo que ste exponga, admitir o desechar la demanda, dentro de otras precisin el acto reclamado veinticuatro horas, segn fuere procedente. V.-no se hubiere exhibido las copias necesarias de la demanda . Si no se subsana las

AUTO DE ADMISIN DE LA DEMANDA


Artculo 147.- Si el juez de Distrito no encontrare motivos de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos omitidos, admitir la demanda y, en el mismo auto, pedir informe con justificacin a las autoridades responsables y har saber dicha demanda al tercer perjudicado, si lo hubiere; sealar da hora para la celebracin de la audiencia, a ms tardar dentro del trmino de treinta das, y dictar las dems providencias que procedan con arreglo a esta ley.
Al solicitarse el informe con justificacin a la autoridad responsable, se le remitir copia de la demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe previo. Al tercero perjudicado se le entregar copia de la demanda por conducto del actuario o del secretario del juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio, en el lugar en que ste se siga; y, fuera de l, por conducto de la autoridad responsable, la que deber remitir la constancia de entrega respectiva, dentro del trmino de cuarenta y ocho horas.

INFORME JUSTIFICADO
Documento donde la autoridad responsable contesta la demanda. Expondr los argumentos que tenga a su alcance con el objeto de demostrar que en el acto que de ella se reclama es perfectamente constitucional y adems pidiendo que se niegue el amparo al quejoso o que le sobresea.

Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin dentro del trmino de cinco das, pero el juez de Distrito podr ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que la importancia del caso lo amerita. En todo caso, las autoridades responsables rendirn su informe con justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el quejoso, al menos ocho das antes de la fecha para la celebracin de la audiencia constitucional; si el informe no se rinde con dicha anticipacin, el juez podr diferir o suspender la audiencia, segn lo que proceda, a solicitud del quejoso o del tercero perjudicado, solicitud que podr hacerse verbalmente al momento de la audiencia.

ART. 149, prrafo 1

ART. 149, prrafo 2


Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin exponiendo las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio y acompaarn, en su caso, copia certificada de las constancias que sean necesarias para apoyar dicho informe.

FALTA DE RENDICION DEL INFORME JUSTIFICADO (ART. 149, prrafo 3)


Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantas en s mismo, sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto.

Art. 117 en minuta / Art. 149 L.A.

Articulo 149. Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin dentro del trmino de cinco das, pero el juez de Distrito podr ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que la importancia del caso lo amerita (1)

Art. 117 en minuta / Art. 149 L.A.

Art. 149En todo caso, las autoridades responsables rendirn su informe con justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el quejoso, al menos ocho das antes de la fecha para la celebracin de la audiencia constitucional; si el informe no se rinde con dicha anticipacin, el juez podr diferir o suspender la audiencia, segn lo que proceda, a solicitud del quejoso o del tercero perjudicado, solicitud que podr hacerse verbalmente al momento de la audiencia.(1)

Art. 117 en minuta / Art. 149 L.A.

Art.149Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantas en s mismo, sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto. (3)

Art. 117 en minuta / Art. 149 L.A.

Art. 149.Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin exponiendo las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio y acompaarn, en su caso, copia certificada de las constancias que sean necesarias para apoyar dicho informe. (2)

RENDICIN DEL INFORME JUSTIFICADO


SE RINDA INFORME JUSTIFICADO, PERO SE NIEGUE LA EXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS

AL QUEJOSO LE CORRESPONDE PROBAR TANTO LOS ACTOS RECLAMADOS COMO SU INCONSTITUCIONALIDAD

ARTICULO149, prrafo III Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantas en s mismo, sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto.

ARTICULO 117 Los informes rendidos fuera de los plazos establecidos en el parao primero podrn ser tomados en cuenta si el quejoso estuvo en posibilidad de conocerlos. Si no rindi informe justificado, se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso acreditar su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea en s mismo violatorio del os DERECHOS HUMANOS y garantas a que se refiere el articulo 1 de esta ley.

EXPONTANEIDAD
Informe Justificado

Autoridad responsable rinde su informe fuera de tiempo


Solo podr tomarse en cuenta cuando las partes lo conozcan Y puedan preparar las pruebas para desvirtuarlo

ARTICULO 149, prrafo IV yV

ARTICULO 117 Los informes rendidos fuera de los plazos establecidos en Si el informe con justificacin el parao primero podrn ser es rendido fuera del plazo tomados en cuenta si el que seala la ley para ello, quejoso estuvo en posibilidad ser tomado en cuenta por el de conocerlos. Si no rindi juez de distrito siempre que informe justificado, se las partes hayan tenido presumir cierto el acto oportunidad de conocerlo y reclamado, salvo prueba en de preparar las pruebas que contrario, quedando a cargo lo desvirten. del quejoso acreditar su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea en s mismo violatorio del os DERECHOS HUMANOS y garantas a que se refiere el articulo 1 de esta ley.

Intervencin del MP federal


El ministerio pblico ser parte del JUICIO DE AMPARO (art. 5) e intervendr en el mismo interponiendo los recursos legales procedentes. Es por ello que se le correr traslado con la demanda respectiva.

Tiene una intervencin muy limitada, pues se concreta a hacer pedimentos en el sentido de que se conceda, niega o se dicte el sobreseimiento del Juicio. En materia Civil y mercantil el MP FEDERAL no podr intervenir siempre que se afecten intereses particulares, excluyndose la materia familiar en lo civil en donde el MP siempre intervendr

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Es el acto procesal en el cual las partes ofrecen y desahogan la pruebas, formulan sus alegatos y el rgano de control dicta una sentencia resolviendo la cuestin constitucional.

El nombre Atiende al tipo de controversia

Conceda , Niegue y Se de el sobreseimiento

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Ofrecimiento
--Documental publica --Documental privada --Inspeccin ocular -Art. 150 LA. Vigente- admisin todas las pruebas. - Art. 119 LA. Minuta

Admisin Desahogo

Hecho el Ofrecimiento deber dictarse un auto -Admiten -Desecha Debe desahogarse en esta audiencia

Artculo 119 ser admisible toda clase de pruebas


, excepto la confesional por posiciones. Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en audiencia constitucional, salvo que esta ley disponga otra cosa . La documental podr con anterioridad, sin perjuicio de que el rgano jurisdiccional haga relacin de ella en la audiencia y la tenga como recibida en este acto, aunque no exista gestin expresa de interesado. La prueba testimonial, pericial, inspeccin judicial o cualquier otra que amerite desahogo posterior, debern ofrecer a mas tardar, cinco das hbiles antes de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia. Este plazo no podr ampliarse con detrimento de la audiencia constitucional, salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las partes con la oportunidad, legal suficiente para ofrecerlas en el plazo referido, por causa no imputable a su

cuidado o negligencia dentro del procedimiento . En estos casos, el plazo para el ofrecimiento de tales pruebas ser sealado para la audiencia constitucional toma como indicador la nueva fecha sealada en la audiencia. Para el ofrecimiento de las pruebas testimoniales, pericial o inspeccin judicial, se debern exhibir originales y copias para cada una de las partes de los interrogatorios al tenor de los cuales debern ser examinados los testigos, proporcionando su nombre y en su caso el domicilio cuando no los puedan presentar; el cuestionario para los peritos o de los puntos sobre los que tiene que versar la inspeccin. No se admitir mas de tres testigos por cada echo. Cuando falte o parcialmente total o parcialmente las copias a que se refiere el prrafo anterior , se requiere al oferente para las que las exhibe, se tendr por no ofrecida la prueba . El rgano jurisdiccional ordenar que se entregue una copia a cada una de las partes para que puedan ampliar por escrito, en un plazo de tres das, el cuestionario, el interrogatorio o los puntos sobre los que deba versar la inspeccin, para que puedan formula repreguntas al verificarse la audiencia

VALORACIN DE LAS PRUEBAS

La ley de Amparo solo prev el valor probatorio de la prueba pericial, dejando este al libre arbitrio del juzgador .

Se tiene que acudir al capitulo de valoracin de pruebas del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles
Art. 151

ARTCULO 151, TERCER PRRAFO, LEY DE AMPARO Al promoverse la prueba pericial, el juez har la designacin de un perito, o de los que estime convenientes para la prctica de la diligencia; sin perjuicio de que cada parte pueda designar tambin un perito para que se asocie al nombrado por el juez o rinda dictamen por separado. Los peritos no son recusables, pero el nombrado por el juez deber excusarse de conocer cuando en l concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el artculo 66 de esta ley.

ARTCULO 120 MINUTA Al admitirse la prueba pericial, se har designacin de un perito o de los que estime conveniente s para la prctica de la diligencia, sin perjuicio de que cada parte pueda designar a uno para que se asocie al nombrado por el rgano jurisdiccional o rinda dictamen por separado, designacin que deber hacer dentro de los tres das siguientes a aquel en que surta sus efectos la notificacin del auto admisorio de la prueba.

Los peritos no son recusables, pero el nombrado por el juez deber excusarse de conocer cuando en l concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el artculo 66 de esta ley. A ese efecto, al aceptar su nombramiento manifestar, bajo protesta de decir verdad, que no tiene ninguno de los impedimentos legales. La prueba pericial ser calificada por el juez segn prudente estimacin.

Los peritos no son recusables, pero el nombrado por el rgano jurisdiccional de amparo deber excusare de dictaminar cuando exista alguna de las cuales a que se refiere el articulo 51 de esta ley. Al aceptar su nombramiento manifestar bajo protesta de decir verdad que no se encuentra en la hiptesis de esos impedimentos.

DIFERIMIENTO Y SUSPENCIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL


ARTCULO 152 Y 154 LEY DE AMPARO

Artculo 152.- A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas en la audiencia del juicio, los funcionarios o autoridades tienen obligacin de expedir con toda oportunidad a aquellas las copias o documentos que soliciten; si dichas autoridades o funcionarios no cumplieron con esa obligacin, la parte interesada solicitar del juez que requiera a los omisos. El juez har el requerimiento y aplazar la audiencia por un trmino que no exceda de diez das;

ARTCULO 121-MINUTA
A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas , los servidores pblicos tienen la obligacin de expedir con toda oportunidad, las copias o documentos que aquellos les hubieren solicitado. Si no lo hacen, la parte interesada una vez que acredite haber echo a peticin, solicitar al rgano jurisdiccional que requiera a lo omisos y difiera la audiencia, lo que se acordar siempre que la solicitud se hubiere hecho cinco das hbiles antes del sealado para su celebracin, sin contar el de la solicitud ni el sealado para la propia audiencia. El rgano jurisdiccional har requerimiento de que se le enven los documentos o copias dentro de un plazo de que no exceda de diez das.

pero si no obstante dicho requerimiento durante el trmino de la expresada prrroga no se expidieren las copias o documentos, el juez, a peticin de parte, si lo estima indispensable, podr transferir la audiencia hasta en tanto se expidan y har uso de los medios de apremio, consignando en su caso a la autoridad omisa por desobediencia a su mandato. Al interesado que informe al juez que se le ha denegado una copia o documento que no hubiese solicitado, o que ya le hubiese sido expedido, se le impondr una multa de diez a ciento ochenta das de salario. Cuando se trate de actuaciones concluidas, podrn pedirse originales, a instancia de cualquiera de las partes.

Si a pesar del requerimiento no se le envan oportunamente los documentos o copias el rgano jurisdiccional, a peticin de parte, podr diferir la audiencia hasta en tanto se enven; har uso de los medos de apremio y agotados estos, si persiste el incumplimiento denunciar los hechos al ministerio publico de la federacin. Si se trata de actuaciones concluidas, podrn pedirse originales a instancia de cualquiera de las partes.

Artculo 153.- LEY DE AMPARO Si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso, el juez suspender la audiencia para continuarla dentro de los diez das siguientes; en dicha audiencia, se presentarn las pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad del documento.

Artculo 122.- MINUTA DE LEY DE AMPARO Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo objetare como falso en la audiencia constitucional, el rgano jurisdiccional la suspender para continuarla dentro de los diez das siguientes; en la reanudacin de la audiencia se presentaran los documentos relativas a la autenticidad del documento.

Lo dispuesto en este artculo slo da competencia al juez para apreciar, dentro del juicio de amparo, de la autenticidad con relacin a los efectos exclusivos de dicho juicio. Cuando el juez desechare la objecin presentada, podr aplicar al promovente que la propuso una multa de diez a ciento ochenta das de salario.

En este caso si se trata de las pruebas testimonial; pericial o de inspeccin judicial se estar a lo dispuesto por el articulo 119 (cinco das hbiles) de esta Ley, con excepcin del plazo de ofrecimiento que ser de tres das contados a partir de la fecha de suspensin de la audiencia.

ARTCULO 155 DE LA LEY DE AMPARO

Se formularn

EN FORMA ESCRITA

EN FORMA VERBAL

Casos de excepcin

Contradiccin

EN FORMA ORAL

Artculo 155.- LEY DE AMPARO Abierta la audiencia se proceder a recibir, por su orden, las pruebas, los alegatos por escrito y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico; acto continuo se dictar el fallo que corresponda.

Artculo 124.- MINUTA DE AMPARO Las audiencias sern publicas. Abierta la audiencia, se proceder a la relacin d constancias y pruebas desahogadas, y se recibirn, por su orden, las que falten por desahogase y los alegatos por escrito que formulen las partes; acto continuo se dictar el fallo que corresponda.

El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare. En los dems casos, las partes podrn alegar verbalmente, pero sin exigir que sus alegaciones se hagan constar en autos, y sin que los alegatos puedan exceder de media hora por cada parte, incluyendo las rplicas y contrarrplicas.

El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin, proscripcin o destierro, extradicin, desaparicin forzada e personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la CPEUM, as como la incorporacin forzosa el Ejercito, Armada o Fuerza rea nacionales, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare.

El Ministerio Pblico que acte en el proceso penal, podr formular alegatos por escrito en los juicios de amparo en los que se impugnen resoluciones jurisdiccionales. Para tal efecto, deber notificrsele la presentacin de la demanda.

En los asuntos del orden administrativo, en la sentencia se analizar el acto reclamado considerando la fundamentacin y motivacin que para complementarlo haya expresado la autoridad responsable en el informe justificado. Antela falta o insuficiencia de aqullas, en la sentencia concesora e estimar que el referido acto presenta un vicio de fondo que impide a la autoridad su reiteracin.

Sentencia
Una vez que se haya formulado los alegatos en la audiencia constitucional el juez de distrito proceder a rendir sentencia basndose : 1) En el oficio de peticin revisando que no hay ninguna causa de improcedencia. 2)Si no existe improcedencia el juez analizara los escritos y pruebas aportadas por las partes para finalmente negar o