You are on page 1of 51

MICROECONOMA I TEMA 4

LA TEORA DE LA PREFERENCIA REVELADA


Juan Perote Pea Depto. de Anlisis Econmico Facultad de CC.EE. y EE. Universidad de Zaragoza (Basado en apuntes elaborados por los profesores de la asignatura y en la bibliografa bsica y recomendada)
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
Depende de dnde se encuentre la nueva eleccin sobre el conjunto presupuestario CD0, tendremos el signo del efecto sustitucin directo S11. q2
A
C

q1

Le quitamos la renta suficiente al consumidor para que a los precios finales pueda adquirir q
B

0
La preferencia revelada

D
Microeconoma I

q1

La preferencia revelada
Veremos solamente dos apartados en este tema: 4.1). La teora de la preferencia revelada 4.2.). Los nmeros ndices y los ndices de precios Comenzaremos con la preferencia revelada

La preferencia revelada

Microeconoma I

La preferencia revelada
En captulos anteriores vimos que ni las preferencias ni las funciones de utilidad de los consumidores son directamente observables. Ese subjetivismo estimul el inters por desarrollar una teora de la demanda basada solamente en fenmenos observables y mensurables (elecciones del consumidor, precios y renta). Es la teora de la preferencia revelada
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
La teora de la preferencia revelada slo precisa de 3 supuestos para obtener el resultado fundamental: la negatividad del efecto sustitucin directo (dSii/dpi < 0). i) El consumidor gasta ntegramente su renta monetaria. ii) El consumidor elige una nica cesta de consumo para cada renta Y y precios Pi. iii) Consistencia: Si elige q pudiendo 1 1 haber elegido q, entonces slo elegir q en situaciones cuando q no es accesible.
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
iii) Consistencia: Cuando para unos precios (p1,,pn) y renta Y, el consumidor elige la cesta q = (q1,,qn) pudiendo haber 1 1 1 elegido la q = (q1,,qn), manifiesta la preferencia de la primera sobre la segunda, luego si para cualesquiera otros precios 1 1 1 1 (p1,,pn) y renta Y eligiera la cesta q , ello implicara que la cesta q no debe de ser accesible a los nuevos precios y renta, ya que si fuera accesible debera seguir 1 siendo preferida a q.
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
iii) Consistencia: otra vez: Si a los precios p = (p1,,pn), el consumidor elige la cesta q = (q1,,qn) pudiendo haber elegido la q1 = 1 1 (q1,,qn), quiere decir que esta ltima era 1 accesible, luego pq / pq. Adems, si para los precios p1 = (p1 ,,p1n) elige la cesta q 1, 1 ello implicara que la cesta q no debe de ser accesible a los nuevos precios, luego 1 1 1 pq > pq. 1 1 1 As pues: pq / pq pq > pq1 El Axioma dbil de la preferencia revelada
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
Ahora demostraremos la negatividad del efecto sustitucin directo con los 3 axiomas de la preferencia revelada (para 2 bienes):
q2
A

Suponemos unos precios iniciales p1, p2, y una renta Y. La restriccin presupuestaria ser la recta AB

B
La preferencia revelada Microeconoma I

q1

La preferencia revelada
Supongamos que por los axiomas 1 y 2, el consumidor elige la cesta de consumo q = (q1,q2) sobre la recta de balance AB
q2
A

0
La preferencia revelada

Suponemos que a los precios iniciales p1, p2, el consumidor elige la cesta q = (q1, q2). Ser la combinacin preferida a todas las del conjunto accesible AB0 q1
Microeconoma I

La preferencia revelada
Ahora suponemos que disminuye el precio 1 del bien Q1, pasando a ser p1. La nueva 1 recta de balance ser AB p1 < p1
q2
A

El nuevo conjunto presupuestario Ser el rea AB0

0
La preferencia revelada

B
Microeconoma I

q1

La preferencia revelada
Por los axiomas 1 y 2, el consumidor elegir una cesta de consumo q1 sobre la nueva restriccin presupuestaria AB.
q2
A

q1

Cesta de consumo elegida sobre la restriccin AB: q1

0
La preferencia revelada

B
Microeconoma I

q1

La preferencia revelada
Ahora, consideramos el criterio de Slutsky de renta real (no podemos utilizar el de Hicks porque las preferencias no son observables) q2
A

q1

Le quitamos la renta suficiente al consumidor para que a los precios finales pueda adquirir q
B
Microeconoma I

0
La preferencia revelada

q1

La preferencia revelada
Podra estar la nueva eleccin q en el conjunto CqB0? No, porque por el ADPR, q ha sido revelada preferida a q2 y ambas son accesibles q2 ahora Por tanto, la nueva A
C
2

qq

q1

eleccin q2 tiene que encontrarse en el segmento qD


B

0
La preferencia revelada

D
Microeconoma I

q1

La preferencia revelada
Luego los 3 supuestos de la Teora de la preferencia revelada nos permiten concluir la negatividad del efecto total directo
q2
A
C

q1 / q1
q q1 q
0 2 2

q1

q1 B

D
Microeconoma I

q1

La preferencia revelada

La preferencia revelada
Ahora veremos la demostracin rigurosa para el caso de n bienes y sin ayuda de la representacin grfica: Sea un vector de precios iniciales p = (p1,,pn) y sea q = (q1,,qn) la eleccin observada dada la renta Y, y supongamos 1 1 1 que los precios cambian a p = (p1,,pn). Para determinar el efecto sustitucin, modificamos la renta disponible para el gasto del individuo de forma que pueda adquirir, si lo desea la combinacin q a los 1 nuevos precios pMicroeconoma I . La preferencia revelada

La preferencia revelada
La renta nominal correspondiente a la n 1 1 1 posicin intermedia ser: Y = > pi qi = p q.
i=1

Supongamos que con esta renta Y , el 1 consumidor elige la combinacin q = 1 1 (q1,,qn), yncomo gasta ntegramente su 1 1 1 1 1 renta: Y = > pi qi = p q . O sea que, en notacin vectorial: p q = p q. Como q no se ha elegido a los nuevos precios p1estando disponible, por el ADPR:
La preferencia revelada Microeconoma I

i=1

1 1

La preferencia revelada
1 O sea que, en notacin vectorial: p1 q = p1q. Como q no se ha elegido a los nuevos precios p1estando disponible, por el ADPR: La cesta q1 se ha revelado preferida a q, luego a los precios iniciales p no poda estar presente (se eligi q a los precios p): 1 De otra forma, ser cierto que: p q > p q (*) (Suponemos que q = q1 ). Ahora restamos 1 1 1 la cantidad Y = p q de ambos lados de la desigualdad (*), y obtenemos:
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
De otra forma, ser cierto que: p q1 > p q 1 (Suponemos que q = q ). Ahora restamos 1 la cantidad Y = p1q 1 de ambos lados de la desigualdad (*), y obtenemos: 1 1 1 1 1 1 1 1 p q p q > p q p q , y como p q = p q : 1 1 1 1 1 p q p q > p q p q, y despejando q y q : 1 1 1 (p p ) q > (p p ) q, y por tanto 1 1 1 (p p ) q - (p p ) q > 0, 1 1 1 1 (p p ) (q q ) > 0 (p p ) (q q ) < 0
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
(p p ) (q q ) < 0 , o en notacin no n 1 1 vectorial: > (pi pi ) (qi qi) < 0, y si slo i=1 cambia un precio, por ejemplo, pi, y todos los dems j = i permanecen constantes: 1 1 (pi pi ) (qi qi) < 0 .
El efecto sustitucin es negativo: Si pi Sii y si pi Sii
1 1

La preferencia revelada

Microeconoma I

La preferencia revelada
(p p ) (q q ) < 0 , o en notacin no n 1 1 vectorial: > (pi pi ) (qi qi) < 0, y si slo i=1 cambia un precio, por ejemplo, pi, y todos los dems j = i permanecen constantes: 1 1 (pi pi ) (qi qi) < 0 . Si pi pi > 0, eso Si pi pi < 0, eso implica que implica que 1 1 qi qi < 0 qi qi > 0
1 1 1 1

La preferencia revelada

Microeconoma I

La preferencia revelada
La teora de la preferencia revelada tambin implica la homogeneidad de grado cero en precios y renta de las elecciones del consumidor Sin embargo, los 3 axiomas de la preferencia revelada no garantizan la transitividad de la relacin de preferencias reveladas Consideremos el grfico siguiente:
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente:

q2
A

Sea AB la restriccin presupuestaria de la 0 0 situacin inicial (p , Y ) para la que elige la combinacin q0

B
La preferencia revelada Microeconoma I

q1

La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente:

q2
A A

Sea AB la restriccin presupuestaria de una nueva situacin 1 1 (p , Y ) para la que elige la combinacin q1

q1
B
La preferencia revelada

q1

Microeconoma I

La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente: q2
A
Sea AB la restriccin presupuestaria de una nueva situacin 2 2 (p , Y ) para la que elige la combinacin q2

q
A

q1
B
La preferencia revelada

q1

Microeconoma I

La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente: q2
A
Claramente, se cumple: 0 1 (1) q RP q 2 0 (2) q RP q Luego la transitividad implicara que: 2 1 q RP q Pero q y q q1 no pueden compararse con el ADPR
2 1

q
A

q1
B
La preferencia revelada

Microeconoma I

La preferencia revelada
Para hacer frente a ese problema se formula el Axioma Fuerte de la Preferencia Revelada (AFPR): 1 s-1 s 0 Sean q , q ,., q , q una serie de cestas de bienes tales que, siendo al menos dos 0 1 distintas, se cumple lo siguiente: q RP q , 1 2 s-1 s q RP q ,, q RP q , entonces, q0 se revela indirectamente preferida a q s y nunca debe revelarse preferida (directa o s 0 indirectamente) q a q .
La preferencia revelada Microeconoma I

La preferencia revelada
El Axioma Fuerte de la Preferencia Revelada (AFPR) generaliza el Axioma Dbil de la Preferencia Revelada (ADPR), garantizando la consistencia de la relacin de preferencias reveladas. Houthakker demostr que el AFPR (junto con una condicin de continuidad) implica la existencia de una funcin de utilidad que racionaliza las preferencias reveladas por el agente consumidor.
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


A menudo resulta til poder medir los beneficios o perjuicios que las variaciones de los precios de los bienes reportan a los consumidores. Hasta ahora hemos visto algunas medidas de bienestar:
La variacin compensadora El excedente del consumidor

Para calcular ambas es necesario conocer la funcin de utilidad y/o las funciones de demanda ordinarias de los bienes
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Normalmente, en la prctica no se conoce ni la funcin de utilidad de los consumidores, ni la funcin de gasto, ni las funciones de demanda individuales. La pregunta ahora es si podemos hacer comparaciones de bienestar del consumidor entre estados econmicos sobre la base de la nica informacin disponible en los mercados: los precios y las cantidades demandadas de los bienes
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Para solucionar ese problema se formulan los nmeros ndices y los ndices de precios. As pues, la necesidad de construir ndices radica en nuestro desconocimiento a priori de las preferencias del sujeto y de sus funciones de demanda. Sin embargo, esas preferencias s que se manifestarn en las elecciones en los mercados del consumidor.
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Supongamos que slo hay dos bienes en la economa: Q1 y Q2, y consideremos el siguiente grfico:
q2 R
La restriccin RR representa el conjunto de combinaciones accesibles en un momento del tiempo t = 0, y en una situacin econmica 0 0 0 concreta: p1, p2, Y

R
La preferencia revelada Microeconoma I

q1

Los Nmeros ndices


Supongamos que slo hay dos bienes en la economa: Q1 y Q2, y consideremos el siguiente grfico:
q2 R
q
0

Suponemos que q era la Combinacin elegida en t = 0 para la situacin 0 0 0 econmica: p1, p2, Y

R
La preferencia revelada Microeconoma I

q1

Los Nmeros ndices


Consideramos ahora la restriccin presupuestaria SS:
q2 R
S Suponemos que SS es la restriccin presupuestaria en un momento posterior t = 1 para la situacin 1 1 1 econmica: p1, p2, Y q1

R
La preferencia revelada

Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Consideramos ahora la restriccin presupuestaria SS:
q2 R
S q1 Suponemos que q1es la combinacin elegida en ese momento posterior t = 1 para la nueva situacin 1 1 1 econmica: p1, p2, Y q1

R
La preferencia revelada

Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Evidentemente, q0 se prefiere a q1 (se revela preferido a este ltimo, ya que es accesible en t = 1 y no se eligi.
q2 R
S q1 q
0

Luego si no han cambiado las preferencias, el nivel de vida del consumidor ha disminuido entre t = 0 yt=1 R S q1

La preferencia revelada

Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Supongamos que queremos construir un ndice para medir si los individuos, cuando se comparan sus situaciones en diferentes momentos de tiempo, pueden adquirir ms o menos bienes. Q1 y Q2 son dos bienes diferentes y no tiene sentido sumar sus cantidades q1 y q2: No tiene sentido comparar q1 + q2 con q1 + q2 , pero s que pueden homogeneizarse las cantidades en unidades monetarias, ponderndolas por los precios
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Podemos comparar en unidades 0 0 monetarias, por ejemplo, p1 q1 + p2 q2 con 1 1 p1 q1 + p2 q2, y de esta forma convertir unidades fsicas en unidades monetarias comparables. Sin embargo, ahora nos surge un problema: qu precios deberamos utilizar como ponderacin de las cantidades de bienes en las cesta de consumo?
Los iniciales en t = 0 o los finales en t = 1?
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Si elegimos como factor de ponderacin los precios de la situacin inicial en t = 0, 0 0 es decir, p1 y p2, estamos definiendo el llamado ndice de cantidades de Laspeyres (LQ): LQ = > pi qi
i=1 n n

> pi qi
i=1

pq
0

1 0

pq

La preferencia revelada

Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Si elegimos como factor de ponderacin los precios de la situacin final en t = 1, es 1 1 decir, p1 y p2, estamos definiendo el llamado ndice de cantidades de Paasche (PQ): PQ = > pi qi
i=1 n n

> pi qi
i=1

pq
1

1 0

pq

La preferencia revelada

Microeconoma I

Los Nmeros ndices


La magnitud de los ndices de cantidades de Laspeyres y Paasche puede decirnos bastante sobre el bienestar del consumidor Supongamos una situacin en la que PQ > 1 n 1 1 1 1 > pi qi pq i=1 PQ = n 1 0 = 1 0 > 1 pq > pi qi
i=1

Es decir, p1 q1 > p1 q0
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Nos enfrentamos a una situacin como la 1 1 1 0 del dibujo: p q > p q
q2 R S 1 0 pq
q1 A los precios finales p , el gasto en q1 es mayor que el 0 0 gasto en q, luego q es accesible pero el agente 1 prefiere q: el bienestar del consumidor ha aumentado
1

q0
R
La preferencia revelada

pq
S

1 1

q1

Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Supongamos ahora la situacin contraria: el ndice de Paasche es menor que la unidad: PQ < 1 PQ = > pi qi
i=1 n i=1 n 1 1 1 0

> pi qi
1 1

=
1

pq <1 1 0 pq
0

Es decir, p q < p q 0 A los precios finales, la cesta q no es accesible, luego no podemos concluir nada 0 1 sobre el orden de preferencia entre q y q
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Nos enfrentamos a una situacin como la 1 0 1 1 del dibujo: p q > p q
q2 R S
A los precios finales p , el gasto en q0 es mayor que el 1 0 gasto en q, luego q no es accesible cuando el agente 1 prefiere q : no se puede comparar el bienestar pq R
La preferencia revelada Microeconoma I

q0 q1

pq
S

1 0

q1

Los Nmeros ndices


Supongamos ahora que el ndice de Laspeyres es menor que la unidad: LQ < 1 PQ = > pi qi
i=1 n 0 0 n 0 1

> pi qi i=1 0 1 0 0 Es decir, p q < p q 1 A los precios iniciales, la cesta q era accesible y no se eligi, sino que el agente 0 1 prefiri q a q : se ha perdido bienestar!
La preferencia revelada Microeconoma I

pq <1 0 0 pq

Los Nmeros ndices


Grficamente, nos enfrentamos a una 0 0 0 1 situacin como la del dibujo: p q > p q
q2 R q0
S q1 p0 q1 R
La preferencia revelada

pq

0 0

A los precios iniciales p , el gasto en q0 es mayor que el 1 1 gasto en q, luego q es accesible pero el agente 0 prefiere q: el bienestar del consumidor ha aumentado S q1

Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Los ndices de cantidades no son los nicos que se pueden construir: normalmente se utilizan ndices de precios para analizar en qu situacin, inicial o final, pagaremos ms para adquirir una determinada combinacin de bienes. En este tipo de ndices son las cantidades las que se utilizan como factores de ponderacin, y debemos elegir si utilizamos las iniciales o las finales con esta finalidad.
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Si elegimos las cantidades del perodo inicial, tenemos el ndice de precios de Laspeyres: 1 0 p1 q Lp = 0 0 pq

Y si elegimos las cantidades del perodo final, tendremos el ndice de precios de Paasche: 1 1 pq Pp = 0 1 pq
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Lo que se pretende es comparar el desembolso monetario que representa para el consumidor el adquirir una determinada cesta de consumo ante dos vectores de precios alternativos. Por ello, las ganancias o prdidas de bienestar estarn en funcin de lo que le haya ocurrido a la renta monetaria. En la0 situacin inicial, el agente dispona 1 de Y u.m. y de Y u.m. en la final
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Si la renta monetaria aumenta en mayor proporcin que el nivel de precios, de tal forma que la renta real aumenta, el bienestar del consumidor aumentar. Sea M el cociente entre el gasto total del perodo final y el gasto total del perodo inicial: 1 1 pq M= 0 0 pq Supongamos que Pp > M :
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Supongamos que Pp > M : pq Pp = 0 1 > pq Simplificando:
1 1

pq 0 0 = M pq
1

pq

>

pq

pq >pq

0 1

O sea, que a los precios iniciales, el 0 1 consumidor prefiere q a q, luego el consumidor ha disminuido su bienestar!.
La preferencia revelada Microeconoma I

Los Nmeros ndices


Supongamos que Lp > M : pq Lp = 0 0 < pq
1 0

pq 0 0 = M pq
1 0 1 1

Simplificando: p q < p q

O sea, que a los precios finales, el 1 0 consumidor prefiere q a q, luego el consumidor ha aumentado su bienestar!.
La preferencia revelada Microeconoma I