You are on page 1of 13

Return-Path: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org Received: from epost.telsys.no (LHLO epost.telsys.no) (213.188.12.35) by ms1.telsys.

no with LMTP; Sat, 21 Apr 2012 22:56:38 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by epost.telsys.no (Postfix) with ESMTP id 4C066A6C005 for <philip@webcode.no>; Sat, 21 Apr 2012 22:56:38 +0200 (CEST) X-Virus-Scanned: amavisd-new at epost.telsys.no X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -1.787 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.787 tagged_above=-10 required=2.8 tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1, FREEMAIL_FROM=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001, T_DKIM_INVALID=0.01, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01, T_TO_NO_BRKTS_FREEMAIL=0.01] autolearn=no Authentication-Results: epost.telsys.no (amavisd-new); dkim=softfail (fail, message has been altered) header.i=@gmail.com Received: from epost.telsys.no ([127.0.0.1]) by localhost (epost.telsys.no [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 55rzPzPqAv+r for <philip@webcode.no>; Sat, 21 Apr 2012 22:56:24 +0200 (CEST) Received: from lists.wikimedia.org (lists.wikimedia.org [208.80.154.4]) by epost.telsys.no (Postfix) with ESMTP id B3818A6C001 for <philip@webcode.no>; Sat, 21 Apr 2012 22:56:23 +0200 (CEST) Received: from localhost ([::1]:6437 helo=sodium.wikimedia.org) by sodium.wikimedia.org with esmtp (Exim 4.71) (envelope-from <wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org>) id 1SLhEc-00081d-8M; Sat, 21 Apr 2012 20:48:47 +0000 Received: from mail-lb0-f181.google.com ([209.85.217.181]:41322) by sodium.wikimedia.org with esmtp (Exim 4.71) (envelope-from <bjornoys@gmail.com>) id 1SLhEQ-00081V-9H for wikino-admin-l@lists.wikimedia.org; Sat, 21 Apr 2012 20:48:38 +0000 Received: by lbdb5 with SMTP id b5so5331581lbd.12 for <wikino-admin-l@lists.wikimedia.org>; Sat, 21 Apr 2012 13:55:50 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=from:mime-version:content-type:subject:date:in-reply-to:to :references:message-id:x-mailer; bh=PYdf+hBt44STa+FumUMFF9MKMtWbHqwsy7wCIToZk7Q=; b=LJn/6nXP0xEYMKKJl5DLPiucZL9c5mYlQqpYp7alAfnCbACqc5UWUDU12l14P9RXMS x8wX2D2h+6iEfhGZnpu/YhHQ5Bmjm23Xihfkd3Wopmgq47f1lP1pQAaOveD4TClf/Osx rrPzq1FbGOF2b+DlkG1MYk1nWML5RTBLBB0jLiGuCyXTwp032SyDN0rItU3yu2g+xfa5 Fa5kvvv7qTOvd/roJ6e+I0EJ+qFKWJ5ZI1gKWjf4Bq5bIVb4RiZcjO6grWOqPCLU2Z4n VTEAhE3pfZaqNRMBHvxKDWKUAoqHnVjY3jsoE8eZC783nJb66YId3Clegvqa6ojlJbmz ssKg== Received: by 10.152.132.4 with SMTP id oq4mr6077777lab.40.1335041750737; Sat, 21 Apr 2012 13:55:50 -0700 (PDT) Received: from [10.0.1.2] (117.167.189.109.customer.cdi.no. [109.189.167.117]) by mx.google.com with ESMTPS id c3sm12758137lbg.6.2012.04.21.13.54.07 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER); Sat, 21 Apr 2012 13:55:45 -0700 (PDT) From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F8rn_=D8ys=E6d?= <bjornoys@gmail.com> Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v1257) Date: Sat, 21 Apr 2012 22:54:05 +0200 In-Reply-To: <CAL8n-ederBuzJ7y9nzZMCi-NEi6JkUavr6HZ-2zzOPDHuEd-1w@mail.gmail.com > To: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org References: <CAAwx__ZstOJgZsz+zeTaJ+SjWYkztj0pFS0WuPdJW+m=MbX7qQ@mail.gmail.com> <8E3D48B3-155A-4FF4-818D-1841C00C46CB@frisurf.no> <CACV_3ZA3nxLfR_j3Q3zMYzZ3Xwd9hokivn682CYKrvmyLonZtQ@mail.gmail.com>

<1335013297.16715.YahooMailNeo@web161402.mail.bf1.yahoo.com> <CAKbEdCoJSXkhWSv2O_TAjoTZyriVAsnvzvrd4OxT6yUqzDGLbw@mail.gmail.com> <CAAwx__ZzgeW-pKQ5QkcJSJDcj8juHUshHOdoVip11KTn3C+i0A@mail.gmail.com> <CAL8n-efd2O3yed-NHBB+nJZ0=LO_y95y41LfQCm8pC=1Gev4zQ@mail.gmail.com> <D07249CE-2722-456C-BF7A-32EB78996406@gmail.com> <CAL8n-ederBuzJ7y9nzZMCi-NEi6JkUavr6HZ-2zzOPDHuEd-1w@mail.gmail.com> Message-Id: <4BBC86B1-197C-487F-A4AF-8682053E784B@gmail.com> X-Mailer: Apple Mail (2.1257) Subject: Re: [Wikino-admin-l] =?iso-8859-1?q?F=F8rer_ideologisk_krig_p=E5_Wiki?= =?iso-8859-1?q?pedia?= X-BeenThere: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org List-Id: <wikino-admin-l.lists.wikimedia.org> List-Unsubscribe: <https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikino-admin-l>, <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe> List-Post: <mailto:wikino-admin-l@lists.wikimedia.org> List-Help: <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=help> List-Subscribe: <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l>, <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=subscribe> Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============4756239504076025385==" Sender: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org Errors-To: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org --===============4756239504076025385== Content-Type: multipart/alternative; boundary="Apple-Mail=_26F6E59A-6CBD-45D3-9F DD-CFEE90DEC01B" --Apple-Mail=_26F6E59A-6CBD-45D3-9FDD-CFEE90DEC01B Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Jeg har nettopp levert mitt bidrag til "krigen" og v=E5r feilprosent, = ved =E5 tilbakestille en sikkert riktig opplysning om BioMar, fordi den = da ble i uoverensstemmelse med oppgitt referanse. Jeg la igjen en = redigeringskommentar. Slike ting skjer nok ofte, og er i slekt med fotballreferatene med feil = dato for oppdatering. Dessuten vil jeg tro at firmaer vanligvis er = etterrettelige i =E5rsregnskaper, mens en del pressemeldinger ikke = alltid holder vann over tid. Da blir det selvsagt lett feil. = Businessverdenen forandrer seg ganske s=E5 fort. Bj=F8rn I Den 21. apr. 2012 kl. 22:21 skrev nsaa: > Mulig Wikimedia Norge b=F8r legge ved en slik faktaboks om Wikipedia = og Wikimedia. S=E5vidt jeg klarer =E5 lese av denne artikkelen ser det = nogenlunde korrekt ut (IKKE overskriften satt etter gjennomlesning av = desken, men faktaboksen ;) >=20 > 2012/4/21 Nina Wikipedia <nina.wikipedia@gmail.com> > Overskrifter har en enda mindre oversikt over i slike situasjoner, og = BA er veldig tabloid.

> <L1010038-extracted.jpg> >=20 >=20 >=20 > Nina=20 > nina.wikipedia@gmail.com >=20 >=20 >=20 >=20 > Den 21. apr. 2012 kl. 20:46 skrev nsaa: >=20 >> Signerer bl=E5alven. Mulig noen kan formulere et slikt skriv som HH = foresl=E5r. Selv tror jeg det er meget viktig at vi kommuniserer korrekt = informasjon ut, det er rett og slett flaut =E5 se disse feilene florere = diverse steder p=E5 nettet og mulig det alltid b=F8r f=F8lge med en bolk = i alle pressemeldinger som sendes ut fra WMNO der disse enkle tingene = presiseres. >>=20 >>=20 >> Selv hopper jeg litt i stolen da jeg s=E5 p=E5standen om at =ABat = nettstedet herjes av Anders Behring Breiviks meningsfeller.=BB = http://klassekampen.no/60142/article/item/null/kampen-om-sannheten >>=20 >> Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men er dette faktisk p=E5vist = og kan vi se at dette er et faktisk problem? Noen av v=E5re st=F8rre = bidragsytere har faktisk tilh=F8rt totalit=E6re marxistiske retninger, = men da disse faktisk bidrar positivt med innhold som f=F8lger v=E5r = grunnleggende innholdspolitikk = (http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Innholdspolitikk) s=E5 er det = vel ikke noe problem hvilken politisk farge de har? Mulig jeg er noe = bl=E5=F8yd n=E5... og ikke kjenner bakgrunnen godt nok. Derfor et noe = forsiktig sp=F8rsm=E5l her. >>=20 >>=20 >>=20 >>=20 >> 2012/4/21 Harald Haugland <harhaugl@gmail.com> >> Det som Karl bl=E5alv skrev er jeg ogs=E5 sv=E6rt enig i. >>=20 >> Tilbake til det jeg tok opp i tr=E5den da jeg startet den. Jeg har n=E5= blitt oppmerksom p=E5 at tekst-tv ogs=E5 kan leses p=E5 Internett. Det = som i g=E5r stod p=E5 side 112 er n=E5 flyttet til 117 og det heter n=E5 = wikimedia Norge, helt korrekt, s=E5 mitt f=F8rste ankepunkt er borte. = Men det andre er ikke endret, se http://nrk.no/tekst-tv/117/ 3. = avsnitt. >>=20 >> Wikimedia Norge b=F8r ta saken seri=F8st og grundig og ha et skriv = liggende som kan sendes til journalister som ikke forst=E5r hvordan det = henger sammen og med en vennlig b=F8nn be dem om =E5 korrigere den = feilen de har gjort. Om de f=E5r slike skriv noen ganger, f=E5r man h=E5pe= at de l=E6rer. Om ikke noe gj=F8res, vil feilen komme om igjen og om = igjen. Ingen er tjent med det. >>=20 >> Harald >>=20 >> Den 15:11 21. april 2012 skrev Haros <haros.at.wikipedia@gmail.com> = f=F8lgende: >>=20 >> Det var en meget god kommentar.=20

>>=20 >> Hans >>=20 >>=20 >> 2012/4/21 Karl Olsen <kaols72@yahoo.com> >> Jeg har kommentert p=E5 artikkelen p=E5 forskning.no. De siste dagene = har jeg gjort noen bloggs=F8k p=E5 Wikipedia p=E5 Google, og p=E5standen = om feil i 60 % av firmaartiklene p=E5 Wikipedia har v=E6rt en = gjenganger. Jeg har tenkt grundigere gjennom det enn som s=E5, men det = er fristende =E5 avfeie p=E5standen som bare tull. Man m=E5 iallfall se = an hvor den kommer fra, og ta i betraktning alt det som ikke st=E5r, = hverken i nyhetssakene eller unders=F8kelsen (s=E5 vidt jeg husker fra = en rask skumming av unders=F8kelsen). >>=20 >> Forskning.no sin versjon av den saken er etter mitt syn like d=E5rlig = som alle de andre versjonene. Ikke ett kritisk sp=F8rsm=E5l om = unders=F8kelsen, ikke ett sp=F8rsm=E5l til noen som faktisk bidrar p=E5 = wikipedia, bare sl=F8v videreformidling av l=F8se p=E5stander. Ironien = er sl=E5ende n=E5r man videreformidler l=F8se p=E5stander om feil p=E5 = Wikipedia, men ikke gidder =E5 sjekke om det man formidler faktisk = stemmer. >>=20 >> Karl bl=E5alv >>=20 >> From: Finn Bjorklid <finnbjorklid@gmail.com> >> To: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org=20 >> Sent: Saturday, April 21, 2012 12:11 PM >> Subject: Re: [Wikino-admin-l] F=F8rer ideologisk krig p=E5 Wikipedia >>=20 >> Ideologisk krig i og med Wikipedia kommer til syne p=E5 mange vis. = Forskning.no har i dag (21.4.2012) en artikkel som hevder at hele "Feil = p=E5 over 60 prosent av firmasider p=E5 Wikipedia" og "Men selskapene = selv har ikke lov til =E5 rette dem opp". Inntrykket som blir formidlet = er at Wikipedia (det er selvsagt engelske Wikipedia det egentlig er = snakk om) nekter =E5 la feilene bli endret. Artikler om firmaer er alts=E5= feilaktige, un=F8yaktige og udaterte. >>=20 >> Wikipedia may be concerned about public elations/communications = professionals making inappropriate edits, but this is a profession built = on ethics focused on providing accurate and truthful information in = accordance with established codes of ethics. >>=20 >> Jeg har bare skummet gjennom begynnelsen p=E5 artikkelen som er = lenket fra Forskning.no, men noen raske tanker er f=F8lgende: >>=20 >> Dette er unyanserte og problematiske utsagn: erfaringen er at selv om = informasjonsmedarbeidere er profesjonelle, er dens profesjon preget av = alt fra gode og dyktige medarbeidere til slette og d=E5rlige = medarbeidere hvor den p=E5st=E5tte etikken fokusert p=E5 n=F8yaktighet = og sannhet er h=F8yst diskutabel. Kanskje mer enn noen andre artikler p=E5= Wikipedia er disse artiklene preget av spindoctors som =F8nsker =E5 = prege dem i en propagandaretning og meningsl=F8s informasjon leksikalsk = sett som "st=F8rste i sitt felt", har "en visjon fokusert p=E5" og = lignende. Det har v=E6rt, s=E5 vidt jeg vet, firmaer som har betalt = s=E5kalte profesjonelle til =E5 endre og prege artikler p=E5 Wikipedia i = bestemte retninger, og det er antagelig grunnen til p=E5standen om at = Wikipedia hindrer eller nekter disse =E5 endre eller rette = firmaartikler. >>=20 >> S=E5 hva som er feilaktig og un=F8yaktig kan v=E6re meget diskutabelt =

om informasjonsmedarbeidere fjerner negativ informasjon, og setter inn = tvilsom eller meningsl=F8s informasjon utifra egne kriterier om hva som = er viktig og uviktig, og ikke minst informerer til hva kun de selv vet, = men som ikke kan verifiseres via tredjepart. Jeg har selv v=E6rt borti = en frilans informasjonmedarbeider som antagelig har blitt hyret for =E5 = endre artikler p=E5 Wikipedia, og da han ble hindret av Wikipedias = administratorer, ble han rimelig hysterisk og snakket om = wikipediapolitiet og sensur. Hva han vil endre hadde sikkert behov for = endring, men sp=F8rsm=E5let er hvor mye og hva er det ikke et entydig = svar p=E5, og det er heller ikke rimelig at den ene som har blitt betalt = for =E5 gj=F8re det, skal kritikkl=F8st ha eneansvaret for det. >>=20 >> P=E5 den ene siden er det opplagt at firmaartikler alltid vil v=E6re = egnet til =E5 kritiseres, og ofte med rette, men at Wikipedias innebygde = system i seg selv er =E5rsaken til at de er problematiske er en = diskutabel p=E5stand.=20 >>=20 >> En konklusjon er at den ideologiske propagandakrigen som rettes mot = Wikipedia og p=E5 Wikipedia f=F8res p=E5 mange fronter, og det skjer = hele tiden.=20 >>=20 >> Finn B >>=20 >>=20 >> Den 22:57 20. april 2012 skrev Knut Haug <kehaug1@frisurf.no> = f=F8lgende: >> Foresl=E5r at vi ikke gj=F8r noe stort nummer av dette n=E5 like f=F8r = Jimbo, Krompen osv. kommer neste uke. Kan v=E6re at vi f=E5r endel = ekstra bes=F8kende innom disse dagene. Jeg s=E5 for=F8vrig noe av = Dagsnytt Atten og p=E5 det jeg s=E5 ble det presisert at ting fort ble = patruljert og evt. tilbakestilt i motsetning til kommentarfelt p=E5 = nettaviser hvor g=F8rra ligger framme og godgj=F8r seg lenge i varmen. >>=20 >> mvh, Apple farmer >>=20 >> Den 20. apr. 2012 kl. 21.33 skrev Harald Haugland: >>=20 >>> At disse feilene stadig gjentas, liker jeg d=E5rlig, og jeg vil = lufte dem her f=F8r jeg evt. tar det til ting eller torg. >>>=20 >>=20 >> Knut Haug, Telneset Mellom, 2540 TOLGA, mobil: 41517541, epost: = kehaug1@frisurf.no >>=20 >>=20 >>=20 >>=20 >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>=20 >>=20 >>=20 >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>=20 >>=20

>>=20 >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>=20 >>=20 >>=20 >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>=20 >>=20 >>=20 >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>=20 >>=20 >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >=20 >=20 > _______________________________________________ > Wikino-admin-l mailing list > Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >=20 >=20 > _______________________________________________ > Wikino-admin-l mailing list > Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l --Apple-Mail=_26F6E59A-6CBD-45D3-9FDD-CFEE90DEC01B Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 <html><head></head><body style=3D"word-wrap: break-word; = -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; = "><div>Jeg har nettopp levert mitt bidrag til "krigen" og v=E5r = feilprosent, ved =E5 tilbakestille en sikkert riktig opplysning om = BioMar, fordi den da ble i uoverensstemmelse med oppgitt referanse. Jeg = la igjen en redigeringskommentar.</div><div>Slike ting skjer nok ofte, = og er i slekt med fotballreferatene med feil dato for oppdatering. = Dessuten vil jeg tro at firmaer vanligvis er etterrettelige i = =E5rsregnskaper, mens en del pressemeldinger ikke alltid holder vann = over tid. Da blir det selvsagt lett feil. Businessverdenen forandrer seg = ganske s=E5 fort.</div><div><br></div><div>Bj=F8rn = I</div><div><br></div><br><div><div>Den 21. apr. 2012 kl. 22:21 skrev = nsaa:</div><br class=3D"Apple-interchange-newline"><blockquote = type=3D"cite"><div class=3D"gmail_extra">Mulig Wikimedia Norge b=F8r = legge ved en slik faktaboks om Wikipedia og Wikimedia. S=E5vidt jeg = klarer =E5 lese av denne artikkelen ser det nogenlunde korrekt ut (IKKE =

overskriften satt etter gjennomlesning av desken, men faktaboksen ;)<br> <br><div class=3D"gmail_quote">2012/4/21 Nina Wikipedia <span = dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:nina.wikipedia@gmail.com" = target=3D"_blank">nina.wikipedia@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote = class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc = solid;padding-left:1ex"> <div style=3D"word-wrap:break-word">Overskrifter har en enda mindre = oversikt over i slike situasjoner, og BA er veldig = tabloid.<div><span>&lt;L1010038-extracted.jpg&gt;</span><br><div> <br><div><br><div><br><div> <div><div>Nina&nbsp;</div><div><a href=3D"mailto:nina.wikipedia@gmail.com"= = target=3D"_blank">nina.wikipedia@gmail.com</a></div><div><br></div></div><= br><br> </div> <br><div><div>Den 21. apr. 2012 kl. 20:46 skrev nsaa:</div><div><div = class=3D"h5"><br><blockquote type=3D"cite"><div = class=3D"gmail_extra">Signerer bl=E5alven. Mulig noen kan formulere et = slikt skriv som HH foresl=E5r. Selv tror jeg det er meget viktig at vi = kommuniserer korrekt informasjon ut, det er rett og slett flaut =E5 se = disse feilene florere diverse steder p=E5 nettet og mulig det alltid b=F8r= f=F8lge med en bolk i alle pressemeldinger som sendes ut fra WMNO der = disse enkle tingene presiseres.</div>

<div class=3D"gmail_extra"><br></div><div = class=3D"gmail_extra"><br></div><div class=3D"gmail_extra">Selv hopper = jeg litt i stolen da jeg s=E5 p=E5standen om at =AB<span = style=3D"color:rgb(51,51,51);font-size:12px;font-family:arial,helvetica,sa= ns-serif">at nettstedet herjes av Anders Behring Breiviks = meningsfeller.</span>=BB&nbsp;<a = href=3D"http://klassekampen.no/60142/article/item/null/kampen-om-sannheten= " = target=3D"_blank">http://klassekampen.no/60142/article/item/null/kampen-om= -sannheten</a></div>

<div class=3D"gmail_extra"><br></div><div class=3D"gmail_extra">Mulig = jeg ikke har fulgt godt nok med, men er dette faktisk p=E5vist og kan vi = se at dette er et faktisk problem? Noen av v=E5re st=F8rre bidragsytere = har faktisk tilh=F8rt totalit=E6re marxistiske retninger, men da disse = faktisk bidrar positivt med innhold som f=F8lger v=E5r grunnleggende = innholdspolitikk (<a = href=3D"http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Innholdspolitikk" = target=3D"_blank">http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Innholdspolitikk<= /a>) s=E5 er det vel ikke noe problem hvilken politisk farge de har? = Mulig jeg er noe bl=E5=F8yd n=E5... og ikke kjenner bakgrunnen godt nok. = Derfor et noe forsiktig sp=F8rsm=E5l her.</div>

<div class=3D"gmail_extra"><br></div><div = class=3D"gmail_extra"><br></div><div class=3D"gmail_extra"><br><br><div = class=3D"gmail_quote">2012/4/21 Harald Haugland <span dir=3D"ltr">&lt;<a = href=3D"mailto:harhaugl@gmail.com" =

target=3D"_blank">harhaugl@gmail.com</a>&gt;</span><br>

<blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 = .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Det som Karl bl=E5alv = skrev er jeg ogs=E5 sv=E6rt enig i.<div><br></div><div>Tilbake til det = jeg tok opp i tr=E5den da jeg startet den. Jeg har n=E5 blitt oppmerksom = p=E5 at tekst-tv ogs=E5 kan leses p=E5 Internett. Det som i g=E5r stod = p=E5 side 112 er n=E5 flyttet til 117 og det heter n=E5 wikimedia Norge, = helt korrekt, s=E5 mitt f=F8rste ankepunkt er borte. Men det andre er = ikke endret, se&nbsp; <a href=3D"http://nrk.no/tekst-tv/117/" = target=3D"_blank">http://nrk.no/tekst-tv/117/</a>&nbsp;3. = avsnitt.</div><div><br></div><div>Wikimedia Norge b=F8r ta saken seri=F8st= og grundig og ha et skriv liggende som kan sendes til journalister som = ikke forst=E5r hvordan det henger sammen og med en vennlig b=F8nn be dem = om =E5 korrigere den feilen de har gjort. Om de f=E5r slike skriv noen = ganger, f=E5r man h=E5pe at de l=E6rer. Om ikke noe gj=F8res, vil feilen = komme om igjen og om igjen. Ingen er tjent med det.</div>

<div><br></div><div>Harald<br><br><div class=3D"gmail_quote">Den 15:11 = 21. april 2012 skrev Haros <span dir=3D"ltr">&lt;<a = href=3D"mailto:haros.at.wikipedia@gmail.com" = target=3D"_blank">haros.at.wikipedia@gmail.com</a>&gt;</span> = f=F8lgende:<div>

<div><br><blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 = .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Det var en meget god kommentar. <br><br>Hans<div><div><br><br><div = class=3D"gmail_quote">2012/4/21 Karl Olsen <span dir=3D"ltr">&lt;<a = href=3D"mailto:kaols72@yahoo.com" = target=3D"_blank">kaols72@yahoo.com</a>&gt;</span><br> <blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 = .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> <div><div style=3D"font-size:12pt;font-family:times new roman,new = york,times,serif"><div><span>Jeg har kommentert p=E5 artikkelen p=E5 <a = href=3D"http://forskning.no/" target=3D"_blank">forskning.no</a>. De = siste dagene har jeg gjort noen bloggs=F8k p=E5 Wikipedia p=E5 Google, = og p=E5standen om feil i 60 % av firmaartiklene p=E5 Wikipedia har v=E6rt = en gjenganger. Jeg har tenkt grundigere gjennom det enn som s=E5, men = det er fristende =E5 avfeie p=E5standen som bare tull. Man m=E5 iallfall = se an hvor den kommer fra, og ta i betraktning alt det som ikke st=E5r, = hverken i nyhetssakene eller unders=F8kelsen (s=E5 vidt jeg husker fra = en rask skumming av unders=F8kelsen).<br>

</span></div><div><span><br></span></div><div><span><a = href=3D"http://Forskning.no/" target=3D"_blank">Forskning.no</a> sin = versjon av den saken er etter mitt syn like d=E5rlig som alle de andre = versjonene. Ikke ett kritisk sp=F8rsm=E5l om unders=F8kelsen, ikke ett = sp=F8rsm=E5l til noen som faktisk bidrar p=E5 wikipedia, bare sl=F8v =

videreformidling av l=F8se p=E5stander. Ironien er sl=E5ende n=E5r man videreformidler l=F8se p=E5stander om feil p=E5 = Wikipedia, men ikke gidder =E5 sjekke om det man formidler faktisk = stemmer.<br></span></div><div><span><br></span></div><div><span>Karl = bl=E5alv<br></span></div><div>

<br></div> <div style=3D"font-size:12pt;font-family:&quot;times new = roman&quot;,&quot;new york&quot;,&quot;times&quot;,serif"> <div = style=3D"font-size:12pt;font-family:&quot;times new = roman&quot;,&quot;new york&quot;,&quot;times&quot;,serif">

<div dir=3D"ltr"> <font face=3D"Arial"> <hr size=3D"1"> <b><span = style=3D"font-weight:bold">From:</span></b> Finn Bjorklid &lt;<a = href=3D"mailto:finnbjorklid@gmail.com" = target=3D"_blank">finnbjorklid@gmail.com</a>&gt;<br> <b><span = style=3D"font-weight:bold">To:</span></b> <a = href=3D"mailto:wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" = target=3D"_blank">wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a> <br>

<b><span style=3D"font-weight:bold">Sent:</span></b> Saturday, April = 21, 2012 12:11 PM<br> <b><span = style=3D"font-weight:bold">Subject:</span></b> Re: [Wikino-admin-l] = F=F8rer ideologisk krig p=E5 Wikipedia<br> </font> </div><div>

<div> <br> <div><div>Ideologisk krig i og med Wikipedia kommer til syne p=E5 mange = vis. <a href=3D"http://Forskning.no/" target=3D"_blank">Forskning.no</a> = har i dag (21.4.2012) en artikkel som hevder at hele "Feil p=E5 over 60 = prosent av firmasider p=E5 Wikipedia" og "Men selskapene selv har ikke = lov til =E5 rette dem opp". Inntrykket som blir formidlet er at = Wikipedia (det er selvsagt engelske Wikipedia det egentlig er snakk om) = nekter =E5 la feilene bli endret. Artikler om firmaer er alts=E5 = feilaktige, un=F8yaktige og udaterte.<br>

</div><div><br></div><div>Wikipedia may be concerned about public = elations/communications professionals making inappropriate edits, but = this is a profession built on ethics focused on providing accurate and = truthful information in accordance with established codes of = ethics.</div>

<div><br></div><div>Jeg har bare skummet gjennom begynnelsen p=E5 = artikkelen som er lenket fra <a href=3D"http://Forskning.no/" = target=3D"_blank">Forskning.no</a>, men noen raske tanker er = f=F8lgende:</div><div><br></div><div>Dette er unyanserte og = problematiske utsagn: erfaringen er at selv om informasjonsmedarbeidere = er profesjonelle, er dens profesjon preget av alt fra gode og dyktige = medarbeidere til slette og d=E5rlige medarbeidere hvor den p=E5st=E5tte = etikken fokusert p=E5 n=F8yaktighet og sannhet er h=F8yst diskutabel. = Kanskje mer enn noen andre artikler p=E5 Wikipedia er disse artiklene = preget av spindoctors som =F8nsker =E5 prege dem i en propagandaretning = og meningsl=F8s informasjon leksikalsk sett som "st=F8rste i sitt felt", = &nbsp;har "en visjon fokusert p=E5" og lignende. Det har v=E6rt, s=E5 = vidt jeg vet, firmaer som har betalt s=E5kalte profesjonelle til =E5 = endre og prege artikler p=E5 Wikipedia i bestemte retninger, og det er = antagelig grunnen til p=E5standen om at Wikipedia hindrer eller nekter = disse =E5 endre eller rette firmaartikler.</div> <div><br></div><div>S=E5 hva som er feilaktig og un=F8yaktig kan v=E6re = meget diskutabelt om informasjonsmedarbeidere fjerner negativ = informasjon, og setter inn tvilsom eller meningsl=F8s informasjon utifra = egne kriterier om hva som er viktig og uviktig, og ikke minst informerer = til hva kun de selv vet, men som ikke kan verifiseres via tredjepart. = Jeg har selv v=E6rt borti en frilans informasjonmedarbeider som = antagelig har blitt hyret for =E5 endre artikler p=E5 Wikipedia, og da = han ble hindret av Wikipedias administratorer, ble han rimelig hysterisk = og snakket om wikipediapolitiet og sensur. Hva han vil endre hadde = sikkert behov for endring, men sp=F8rsm=E5let er hvor mye og hva er det = ikke et entydig svar p=E5, og det er heller ikke rimelig at den ene som = har blitt betalt for =E5 gj=F8re det, skal kritikkl=F8st&nbsp; ha=20 eneansvaret for det.</div><div><br></div><div>P=E5 den ene siden er det = opplagt at firmaartikler alltid vil v=E6re egnet til =E5 kritiseres, og = ofte med rette, men at Wikipedias innebygde system i seg selv er =E5rsaken= til at de er problematiske er en diskutabel p=E5stand.&nbsp;</div>

<div><br></div><div>En konklusjon er at den ideologiske propagandakrigen = som rettes mot Wikipedia og p=E5 Wikipedia f=F8res p=E5 mange fronter, = og det skjer hele tiden.&nbsp;</div><div><br></div><div>Finn = B</div><div><br></div><br>

<div> Den 22:57 20. april 2012 skrev Knut Haug <span dir=3D"ltr">&lt;<a = rel=3D"nofollow" href=3D"mailto:kehaug1@frisurf.no" = target=3D"_blank">kehaug1@frisurf.no</a>&gt;</span> = f=F8lgende:<br><blockquote style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px =

#ccc solid;padding-left:1ex">

<div style=3D"word-wrap:break-word">Foresl=E5r at vi ikke gj=F8r noe = stort nummer av dette n=E5 like f=F8r Jimbo, Krompen osv. kommer neste = uke. Kan v=E6re at vi f=E5r endel ekstra bes=F8kende innom disse dagene. = Jeg s=E5 for=F8vrig noe av Dagsnytt Atten og p=E5 det jeg s=E5 ble det = presisert at ting fort ble patruljert og evt. tilbakestilt i motsetning = til kommentarfelt p=E5 nettaviser hvor g=F8rra ligger framme og godgj=F8r = seg lenge i varmen.<div>

<br></div><div>mvh, Apple farmer</div><div><br><div><div>Den 20. apr. = 2012 kl. 21.33 skrev Harald Haugland:</div><div><br><blockquote = type=3D"cite"><span = style=3D"border-collapse:separate;font-style:normal;font-variant:normal;fo= nt-weight:400;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-indent:0px;tex= t-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:medium;font= -family:&quot;Helvetica&quot;"><div>

At disse feilene stadig gjentas, liker jeg d=E5rlig, og jeg vil lufte = dem her f=F8r jeg evt. tar det til ting eller = torg.</div></span><br></blockquote></div></div><br><div> <span = style=3D"text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-variant:normal;font-st= yle:normal;font-weight:400;line-height:normal;border-collapse:separate;tex= t-transform:none;font-size:medium;white-space:normal;word-spacing:0px;font= -family:&quot;Helvetica&quot;"><div>

Knut Haug, Telneset Mellom, 2540 TOLGA, mobil: <a href=3D"tel:41517541" = value=3D"+4741517541" target=3D"_blank">41517541</a>, epost:&nbsp;<a = rel=3D"nofollow" href=3D"mailto:kehaug1@frisurf.no" = target=3D"_blank">kehaug1@frisurf.no</a></div>

<div><br></div></span><br> </div> <br></div></div><br>_______________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a rel=3D"nofollow" href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" = target=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br>

<a rel=3D"nofollow" = href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" = target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admi= n-l</a><br> <br></blockquote></div><br> = </div><br>_______________________________________________<br>Wikino-admin-= l mailing list<br><a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" = target=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br><a = href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" = target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admi= n-l</a><br>

<br><br> </div></div></div> </div> = </div></div><br>_______________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" = target=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" = target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admi= n-l</a><br> <br></blockquote></div><br> </div></div><br>_______________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" = target=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" = target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admi= n-l</a><br> <br></blockquote></div></div></div><br></div> <br>_______________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" = target=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" = target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admi= n-l</a><br> <br></blockquote></div><br></div> _______________________________________________<br>Wikino-admin-l = mailing list<br><a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" = target=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br><a = href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" = target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admi= n-l</a><br> = </blockquote></div></div></div><br></div></div></div></div></div><br>_____= __________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a = href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org">Wikino-admin-l@lists.wi= kimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" = target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admi= n-l</a><br> <br></blockquote></div><br></div>

_______________________________________________<br>Wikino-admin-l = mailing list<br><a = href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org">Wikino-admin-l@lists.wi= kimedia.org</a><br>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-adm= in-l<br></blockquote></div><br></body></html>= --Apple-Mail=_26F6E59A-6CBD-45D3-9FDD-CFEE90DEC01B---===============4756239504076025385== Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline _______________________________________________ Wikino-admin-l mailing list Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l --===============4756239504076025385==--

You might also like