Return-Path: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org Received: from epost.telsys.no (LHLO epost.telsys.no) (213.188.12.35) by ms1.telsys.

no with LMTP; Sun, 22 Apr 2012 00:39:25 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by epost.telsys.no (Postfix) with ESMTP id EBDCEA84006 for <philip@webcode.no>; Sun, 22 Apr 2012 00:39:24 +0200 (CEST) X-Virus-Scanned: amavisd-new at epost.telsys.no X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -1.359 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.359 tagged_above=-10 required=2.8 tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1, FREEMAIL_FROM=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, MIME_HTML_MOSTLY=0.428, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001, T_DKIM_INVALID=0.01, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01, T_TO_NO_BRKTS_FREEMAIL=0.01] autolearn=no Authentication-Results: epost.telsys.no (amavisd-new); dkim=softfail (fail, message has been altered) header.i=@gmail.com Received: from epost.telsys.no ([127.0.0.1]) by localhost (epost.telsys.no [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id wYPua7tTQSoJ for <philip@webcode.no>; Sun, 22 Apr 2012 00:39:19 +0200 (CEST) Received: from lists.wikimedia.org (lists.wikimedia.org [208.80.154.4]) by epost.telsys.no (Postfix) with ESMTP id 36CF2A6C001 for <philip@webcode.no>; Sun, 22 Apr 2012 00:39:18 +0200 (CEST) Received: from localhost ([::1]:7990 helo=sodium.wikimedia.org) by sodium.wikimedia.org with esmtp (Exim 4.71) (envelope-from <wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org>) id 1SLiqJ-0000IY-8F; Sat, 21 Apr 2012 22:31:48 +0000 Received: from mail-lb0-f181.google.com ([209.85.217.181]:62047) by sodium.wikimedia.org with esmtp (Exim 4.71) (envelope-from <finnbjorklid@gmail.com>) id 1SLiq8-0000IS-H5 for wikino-admin-l@lists.wikimedia.org; Sat, 21 Apr 2012 22:31:41 +0000 Received: by lbdb5 with SMTP id b5so5355533lbd.12 for <wikino-admin-l@lists.wikimedia.org>; Sat, 21 Apr 2012 15:38:53 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; bh=mi/rVgDLBZCPnF9vOKIyWHN8mm53JmfSB8SKj+/jJCc=; b=JCZRD4Mw+5ZCUMLXWjQd6Z+ZPmjZ7l7z0SDoJRzTI3zU83ec1+k85Iv53N9FDmppF4 DSbQAfaBmVFKfq9dR2ErVSbtvzmgeZxs5uyijGDsw3OgOXKuC5RtoWSbpmU7eqlYB1hF 5VnksWI8TiIq9d6NdzRyiFnpZzdDK8SnYm1sWxsz5/5TOxoH/BY6Proef0AE6BCaL7Z4 yflgEidrQO1QqZqgghLwkmU1A+GvqZocqgC1VMotZV6OzHLyn0f9HvRWJU7unlQDmhO4 fVc2eIp1HMUhgupCoNz4UtawFe04xEdE0NoXwzhrqIA2hLDz58YdEg2Hkgm4ssDkhFH3 DNog== MIME-Version: 1.0 Received: by 10.112.40.5 with SMTP id t5mr3951669lbk.55.1335047933240; Sat, 21 Apr 2012 15:38:53 -0700 (PDT) Received: by 10.152.104.175 with HTTP; Sat, 21 Apr 2012 15:38:53 -0700 (PDT) In-Reply-To: <4BBC86B1-197C-487F-A4AF-8682053E784B@gmail.com> References: <CAAwx__ZstOJgZsz+zeTaJ+SjWYkztj0pFS0WuPdJW+m=MbX7qQ@mail.gmail.com> <8E3D48B3-155A-4FF4-818D-1841C00C46CB@frisurf.no> <CACV_3ZA3nxLfR_j3Q3zMYzZ3Xwd9hokivn682CYKrvmyLonZtQ@mail.gmail.com> <1335013297.16715.YahooMailNeo@web161402.mail.bf1.yahoo.com> <CAKbEdCoJSXkhWSv2O_TAjoTZyriVAsnvzvrd4OxT6yUqzDGLbw@mail.gmail.com> <CAAwx__ZzgeW-pKQ5QkcJSJDcj8juHUshHOdoVip11KTn3C+i0A@mail.gmail.com> <CAL8n-efd2O3yed-NHBB+nJZ0=LO_y95y41LfQCm8pC=1Gev4zQ@mail.gmail.com> <D07249CE-2722-456C-BF7A-32EB78996406@gmail.com> <CAL8n-ederBuzJ7y9nzZMCi-NEi6JkUavr6HZ-2zzOPDHuEd-1w@mail.gmail.com> <4BBC86B1-197C-487F-A4AF-8682053E784B@gmail.com> Date: Sun, 22 Apr 2012 00:38:53 +0200

Message-ID: <CACV_3ZC28xeFqmr75jYOno-4f_DW-JOtw+-zeX9L2=mEZa=hJg@mail.gmail.com> From: Finn Bjorklid <finnbjorklid@gmail.com> To: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikino-admin-l] =?iso-8859-1?q?F=F8rer_ideologisk_krig_p=E5_Wiki?= =?iso-8859-1?q?pedia?= X-BeenThere: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org List-Id: <wikino-admin-l.lists.wikimedia.org> List-Unsubscribe: <https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikino-admin-l>, <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe> List-Post: <mailto:wikino-admin-l@lists.wikimedia.org> List-Help: <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=help> List-Subscribe: <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l>, <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=subscribe> Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============2268732493009931491==" Sender: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org Errors-To: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org --===============2268732493009931491== Content-Type: multipart/alternative; boundary=485b390f7b9ed1a8da04be38112a --485b390f7b9ed1a8da04be38112a Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Takk til Karl for god kommentar p=E5 Forskning.no. Den var langt bedre enn hva jeg selv kunne ha kommet opp med. Jeg tror det er viktig at vi noen ganger faktisk kommer med en motstemme til opposisjonen, eller hva hva vi skal kalle det. For en gangs skyld likte jeg internettvandalene, jeg mener den anonyme f=F8rsteinnlegget som ville sparke adminer "i r=E6va"... Den var meget selvforklarende. Ellers hyggelig =E5 se Frode Inge gi sin st=F8tte til Wikipedia igjen, jeg = har hatt inntrykk av at han knapt har sett med blide =F8yne p=E5 oss. Finn B. Den 22:54 21. april 2012 skrev Bj=F8rn =D8ys=E6d <bjornoys@gmail.com> f=F8l= gende: > Jeg har nettopp levert mitt bidrag til "krigen" og v=E5r feilprosent, ved= =E5 > tilbakestille en sikkert riktig opplysning om BioMar, fordi den da ble i > uoverensstemmelse med oppgitt referanse. Jeg la igjen en > redigeringskommentar. > Slike ting skjer nok ofte, og er i slekt med fotballreferatene med feil > dato for oppdatering. Dessuten vil jeg tro at firmaer vanligvis er > etterrettelige i =E5rsregnskaper, mens en del pressemeldinger ikke alltid > holder vann over tid. Da blir det selvsagt lett feil. Businessverdenen > forandrer seg ganske s=E5 fort. > > Bj=F8rn I > >

> Den 21. apr. 2012 kl. 22:21 skrev nsaa: > > Mulig Wikimedia Norge b=F8r legge ved en slik faktaboks om Wikipedia og > Wikimedia. S=E5vidt jeg klarer =E5 lese av denne artikkelen ser det nogen= lunde > korrekt ut (IKKE overskriften satt etter gjennomlesning av desken, men > faktaboksen ;) > > 2012/4/21 Nina Wikipedia <nina.wikipedia@gmail.com> > >> Overskrifter har en enda mindre oversikt over i slike situasjoner, og BA >> er veldig tabloid. >> <L1010038-extracted.jpg> >> >> >> >> >> Nina >> nina.wikipedia@gmail.com >> >> >> >> >> Den 21. apr. 2012 kl. 20:46 skrev nsaa: >> >> Signerer bl=E5alven. Mulig noen kan formulere et slikt skriv som HH >> foresl=E5r. Selv tror jeg det er meget viktig at vi kommuniserer korrekt >> informasjon ut, det er rett og slett flaut =E5 se disse feilene florere >> diverse steder p=E5 nettet og mulig det alltid b=F8r f=F8lge med en bolk= i alle >> pressemeldinger som sendes ut fra WMNO der disse enkle tingene presisere= s. >> >> >> Selv hopper jeg litt i stolen da jeg s=E5 p=E5standen om at =ABat nettst= edet >> herjes av Anders Behring Breiviks meningsfeller.=BB >> http://klassekampen.no/60142/article/item/null/kampen-om-sannheten >> >> Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men er dette faktisk p=E5vist og = kan >> vi se at dette er et faktisk problem? Noen av v=E5re st=F8rre bidragsyte= re har >> faktisk tilh=F8rt totalit=E6re marxistiske retninger, men da disse fakti= sk >> bidrar positivt med innhold som f=F8lger v=E5r grunnleggende innholdspol= itikk ( >> http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Innholdspolitikk) s=E5 er det vel >> ikke noe problem hvilken politisk farge de har? Mulig jeg er noe bl=E5= =F8yd >> n=E5... og ikke kjenner bakgrunnen godt nok. Derfor et noe forsiktig sp= =F8rsm=E5l >> her. >> >> >> >> >> 2012/4/21 Harald Haugland <harhaugl@gmail.com> >> >>> Det som Karl bl=E5alv skrev er jeg ogs=E5 sv=E6rt enig i.

>>> >>> Tilbake til det jeg tok opp i tr=E5den da jeg startet den. Jeg har n=E5 >>> blitt oppmerksom p=E5 at tekst-tv ogs=E5 kan leses p=E5 Internett. Det = som i g=E5r >>> stod p=E5 side 112 er n=E5 flyttet til 117 og det heter n=E5 wikimedia = Norge, >>> helt korrekt, s=E5 mitt f=F8rste ankepunkt er borte. Men det andre er i= kke >>> endret, se http://nrk.no/tekst-tv/117/ 3. avsnitt. >>> >>> Wikimedia Norge b=F8r ta saken seri=F8st og grundig og ha et skriv ligg= ende >>> som kan sendes til journalister som ikke forst=E5r hvordan det henger s= ammen >>> og med en vennlig b=F8nn be dem om =E5 korrigere den feilen de har gjor= t. Om de >>> f=E5r slike skriv noen ganger, f=E5r man h=E5pe at de l=E6rer. Om ikke = noe gj=F8res, >>> vil feilen komme om igjen og om igjen. Ingen er tjent med det. >>> >>> Harald >>> >>> Den 15:11 21. april 2012 skrev Haros <haros.at.wikipedia@gmail.com>f=F8= lgende: >>> >>> Det var en meget god kommentar. >>>> >>>> Hans >>>> >>>> >>>> 2012/4/21 Karl Olsen <kaols72@yahoo.com> >>>> >>>>> Jeg har kommentert p=E5 artikkelen p=E5 forskning.no. De siste dagene= har >>>>> jeg gjort noen bloggs=F8k p=E5 Wikipedia p=E5 Google, og p=E5standen = om feil i 60 % >>>>> av firmaartiklene p=E5 Wikipedia har v=E6rt en gjenganger. Jeg har te= nkt >>>>> grundigere gjennom det enn som s=E5, men det er fristende =E5 avfeie = p=E5standen >>>>> som bare tull. Man m=E5 iallfall se an hvor den kommer fra, og ta i >>>>> betraktning alt det som ikke st=E5r, hverken i nyhetssakene eller >>>>> unders=F8kelsen (s=E5 vidt jeg husker fra en rask skumming av unders= =F8kelsen). >>>>> >>>>> Forskning.no sin versjon av den saken er etter mitt syn like d=E5rlig >>>>> som alle de andre versjonene. Ikke ett kritisk sp=F8rsm=E5l om unders= =F8kelsen, >>>>> ikke ett sp=F8rsm=E5l til noen som faktisk bidrar p=E5 wikipedia, bar= e sl=F8v >>>>> videreformidling av l=F8se p=E5stander. Ironien er sl=E5ende n=E5r ma= n >>>>> videreformidler l=F8se p=E5stander om feil p=E5 Wikipedia, men ikke g= idder =E5 >>>>> sjekke om det man formidler faktisk stemmer. >>>>> >>>>> Karl bl=E5alv >>>>> >>>>> ----------------------------->>>>> *From:* Finn Bjorklid <finnbjorklid@gmail.com>

>>>>> *To:* wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >>>>> *Sent:* Saturday, April 21, 2012 12:11 PM >>>>> *Subject:* Re: [Wikino-admin-l] F=F8rer ideologisk krig p=E5 Wikipedi= a >>>>> >>>>> Ideologisk krig i og med Wikipedia kommer til syne p=E5 mange vis. >>>>> Forskning.no har i dag (21.4.2012) en artikkel som hevder at hele >>>>> "Feil p=E5 over 60 prosent av firmasider p=E5 Wikipedia" og "Men sels= kapene >>>>> selv har ikke lov til =E5 rette dem opp". Inntrykket som blir formidl= et er at >>>>> Wikipedia (det er selvsagt engelske Wikipedia det egentlig er snakk o= m) >>>>> nekter =E5 la feilene bli endret. Artikler om firmaer er alts=E5 feil= aktige, >>>>> un=F8yaktige og udaterte. >>>>> >>>>> Wikipedia may be concerned about public elations/communications >>>>> professionals making inappropriate edits, but this is a profession bu= ilt on >>>>> ethics focused on providing accurate and truthful information in acco= rdance >>>>> with established codes of ethics. >>>>> >>>>> Jeg har bare skummet gjennom begynnelsen p=E5 artikkelen som er lenke= t >>>>> fra Forskning.no, men noen raske tanker er f=F8lgende: >>>>> >>>>> Dette er unyanserte og problematiske utsagn: erfaringen er at selv om >>>>> informasjonsmedarbeidere er profesjonelle, er dens profesjon preget a= v alt >>>>> fra gode og dyktige medarbeidere til slette og d=E5rlige medarbeidere= hvor >>>>> den p=E5st=E5tte etikken fokusert p=E5 n=F8yaktighet og sannhet er h= =F8yst >>>>> diskutabel. Kanskje mer enn noen andre artikler p=E5 Wikipedia er dis= se >>>>> artiklene preget av spindoctors som =F8nsker =E5 prege dem i en >>>>> propagandaretning og meningsl=F8s informasjon leksikalsk sett som "st= =F8rste i >>>>> sitt felt", har "en visjon fokusert p=E5" og lignende. Det har v=E6r= t, s=E5 vidt >>>>> jeg vet, firmaer som har betalt s=E5kalte profesjonelle til =E5 endre= og prege >>>>> artikler p=E5 Wikipedia i bestemte retninger, og det er antagelig gru= nnen til >>>>> p=E5standen om at Wikipedia hindrer eller nekter disse =E5 endre elle= r rette >>>>> firmaartikler. >>>>> >>>>> S=E5 hva som er feilaktig og un=F8yaktig kan v=E6re meget diskutabelt= om >>>>> informasjonsmedarbeidere fjerner negativ informasjon, og setter inn t= vilsom >>>>> eller meningsl=F8s informasjon utifra egne kriterier om hva som er vi= ktig og >>>>> uviktig, og ikke minst informerer til hva kun de selv vet, men som ik= ke kan >>>>> verifiseres via tredjepart. Jeg har selv v=E6rt borti en frilans >>>>> informasjonmedarbeider som antagelig har blitt hyret for =E5 endre ar=

tikler >>>>> p=E5 Wikipedia, og da han ble hindret av Wikipedias administratorer, = ble han >>>>> rimelig hysterisk og snakket om wikipediapolitiet og sensur. Hva han = vil >>>>> endre hadde sikkert behov for endring, men sp=F8rsm=E5let er hvor mye= og hva er >>>>> det ikke et entydig svar p=E5, og det er heller ikke rimelig at den e= ne som >>>>> har blitt betalt for =E5 gj=F8re det, skal kritikkl=F8st ha eneansva= ret for det. >>>>> >>>>> P=E5 den ene siden er det opplagt at firmaartikler alltid vil v=E6re = egnet >>>>> til =E5 kritiseres, og ofte med rette, men at Wikipedias innebygde sy= stem i >>>>> seg selv er =E5rsaken til at de er problematiske er en diskutabel p= =E5stand. >>>>> >>>>> En konklusjon er at den ideologiske propagandakrigen som rettes mot >>>>> Wikipedia og p=E5 Wikipedia f=F8res p=E5 mange fronter, og det skjer = hele tiden. >>>>> >>>>> Finn B >>>>> >>>>> >>>>> Den 22:57 20. april 2012 skrev Knut Haug <kehaug1@frisurf.no>f=F8lge= nde: >>>>> >>>>> Foresl=E5r at vi ikke gj=F8r noe stort nummer av dette n=E5 like f=F8= r Jimbo, >>>>> Krompen osv. kommer neste uke. Kan v=E6re at vi f=E5r endel ekstra be= s=F8kende >>>>> innom disse dagene. Jeg s=E5 for=F8vrig noe av Dagsnytt Atten og p=E5= det jeg s=E5 >>>>> ble det presisert at ting fort ble patruljert og evt. tilbakestilt i >>>>> motsetning til kommentarfelt p=E5 nettaviser hvor g=F8rra ligger fram= me og >>>>> godgj=F8r seg lenge i varmen. >>>>> >>>>> mvh, Apple farmer >>>>> >>>>> Den 20. apr. 2012 kl. 21.33 skrev Harald Haugland: >>>>> >>>>> At disse feilene stadig gjentas, liker jeg d=E5rlig, og jeg vil lufte >>>>> dem her f=F8r jeg evt. tar det til ting eller torg. >>>>> >>>>> >>>>> Knut Haug, Telneset Mellom, 2540 TOLGA, mobil: 41517541, epost: >>>>> kehaug1@frisurf.no >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikino-admin-l mailing list >>>>> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>>>> >>>>>

>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikino-admin-l mailing list >>>>> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikino-admin-l mailing list >>>>> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikino-admin-l mailing list >>>> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikino-admin-l mailing list >>> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> Wikino-admin-l mailing list >> Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l >> >> > _______________________________________________ > Wikino-admin-l mailing list > Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l > > > > _______________________________________________ > Wikino-admin-l mailing list > Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l > > --485b390f7b9ed1a8da04be38112a Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div>Takk til Karl for god kommentar p=E5 Forskning.no. Den var langt bedre=

enn hva jeg selv kunne ha kommet opp med. Jeg tror det er viktig at vi noe= n ganger faktisk kommer med en motstemme til opposisjonen, eller hva hva vi= skal kalle det.<br> </div><div><br></div><div>For en gangs skyld likte jeg internettvandalene, = jeg mener den anonyme f=F8rsteinnlegget som ville sparke adminer &quot;i r= =E6va&quot;... Den var meget selvforklarende.</div><div><br></div><div>Elle= rs hyggelig =E5 se Frode Inge gi sin st=F8tte til Wikipedia igjen, jeg har = hatt inntrykk av at han knapt har sett med blide =F8yne p=E5 oss.</div> <div><br></div><div>Finn B.</div><br><div class=3D"gmail_quote">Den 22:54 2= 1. april 2012 skrev Bj=F8rn =D8ys=E6d <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mail= to:bjornoys@gmail.com">bjornoys@gmail.com</a>&gt;</span> f=F8lgende:<br><bl= ockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #= ccc solid;padding-left:1ex"> <div style=3D"word-wrap:break-word"><div>Jeg har nettopp levert mitt bidrag= til &quot;krigen&quot; og v=E5r feilprosent, ved =E5 tilbakestille en sikk= ert riktig opplysning om BioMar, fordi den da ble i uoverensstemmelse med o= ppgitt referanse. Jeg la igjen en redigeringskommentar.</div> <div>Slike ting skjer nok ofte, og er i slekt med fotballreferatene med fei= l dato for oppdatering. Dessuten vil jeg tro at firmaer vanligvis er etterr= ettelige i =E5rsregnskaper, mens en del pressemeldinger ikke alltid holder = vann over tid. Da blir det selvsagt lett feil. Businessverdenen forandrer s= eg ganske s=E5 fort.</div> <div><br></div><div>Bj=F8rn I</div><div><br></div><br><div><div>Den 21. apr= . 2012 kl. 22:21 skrev nsaa:</div><br><blockquote type=3D"cite"><div class= =3D"gmail_extra"><div class=3D"im">Mulig Wikimedia Norge b=F8r legge ved en= slik faktaboks om Wikipedia og Wikimedia. S=E5vidt jeg klarer =E5 lese av = denne artikkelen ser det nogenlunde korrekt ut (IKKE overskriften satt ette= r gjennomlesning av desken, men faktaboksen ;)<br> <br></div><div class=3D"gmail_quote">2012/4/21 Nina Wikipedia <span dir=3D"= ltr">&lt;<a href=3D"mailto:nina.wikipedia@gmail.com" target=3D"_blank">nina= .wikipedia@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class=3D"gmail_quote" st= yle=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> <div style=3D"word-wrap:break-word"><div class=3D"im">Overskrifter har en e= nda mindre oversikt over i slike situasjoner, og BA er veldig tabloid.</div= ><div><span>&lt;L1010038-extracted.jpg&gt;</span><div><div class=3D"h5"><br= > <div> <br><div><br><div><br><div> <div><div>Nina=A0</div><div><a href=3D"mailto:nina.wikipedia@gmail.com" tar= get=3D"_blank">nina.wikipedia@gmail.com</a></div><div><br></div></div><br><= br> </div> <br><div><div>Den 21. apr. 2012 kl. 20:46 skrev nsaa:</div><div><div><br><b= lockquote type=3D"cite"><div class=3D"gmail_extra">Signerer bl=E5alven. Mul= ig noen kan formulere et slikt skriv som HH foresl=E5r. Selv tror jeg det e= r meget viktig at vi kommuniserer korrekt informasjon ut, det er rett og sl= ett flaut =E5 se disse feilene florere diverse steder p=E5 nettet og mulig = det alltid b=F8r f=F8lge med en bolk i alle pressemeldinger som sendes ut f= ra WMNO der disse enkle tingene presiseres.</div>

<div class=3D"gmail_extra"><br></div><div class=3D"gmail_extra"><br></div><= div class=3D"gmail_extra">Selv hopper jeg litt i stolen da jeg s=E5 p=E5sta=

nden om at =AB<span style=3D"color:rgb(51,51,51);font-size:12px;font-family= :arial,helvetica,sans-serif">at nettstedet herjes av Anders Behring Breivik= s meningsfeller.</span>=BB=A0<a href=3D"http://klassekampen.no/60142/articl= e/item/null/kampen-om-sannheten" target=3D"_blank">http://klassekampen.no/6= 0142/article/item/null/kampen-om-sannheten</a></div>

<div class=3D"gmail_extra"><br></div><div class=3D"gmail_extra">Mulig jeg i= kke har fulgt godt nok med, men er dette faktisk p=E5vist og kan vi se at d= ette er et faktisk problem? Noen av v=E5re st=F8rre bidragsytere har faktis= k tilh=F8rt totalit=E6re marxistiske retninger, men da disse faktisk bidrar= positivt med innhold som f=F8lger v=E5r grunnleggende innholdspolitikk (<a= href=3D"http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Innholdspolitikk" target=3D= "_blank">http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Innholdspolitikk</a>) s=E5 = er det vel ikke noe problem hvilken politisk farge de har? Mulig jeg er noe= bl=E5=F8yd n=E5... og ikke kjenner bakgrunnen godt nok. Derfor et noe fors= iktig sp=F8rsm=E5l her.</div>

<div class=3D"gmail_extra"><br></div><div class=3D"gmail_extra"><br></div><= div class=3D"gmail_extra"><br><br><div class=3D"gmail_quote">2012/4/21 Hara= ld Haugland <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:harhaugl@gmail.com" tar= get=3D"_blank">harhaugl@gmail.com</a>&gt;</span><br>

<blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p= x #ccc solid;padding-left:1ex">Det som Karl bl=E5alv skrev er jeg ogs=E5 sv= =E6rt enig i.<div><br></div><div>Tilbake til det jeg tok opp i tr=E5den da = jeg startet den. Jeg har n=E5 blitt oppmerksom p=E5 at tekst-tv ogs=E5 kan = leses p=E5 Internett. Det som i g=E5r stod p=E5 side 112 er n=E5 flyttet ti= l 117 og det heter n=E5 wikimedia Norge, helt korrekt, s=E5 mitt f=F8rste a= nkepunkt er borte. Men det andre er ikke endret, se=A0 <a href=3D"http://nrk.no/tekst-tv/117/" target=3D"_blank">http://nrk.no/tek= st-tv/117/</a>=A03. avsnitt.</div><div><br></div><div>Wikimedia Norge b=F8r= ta saken seri=F8st og grundig og ha et skriv liggende som kan sendes til j= ournalister som ikke forst=E5r hvordan det henger sammen og med en vennlig = b=F8nn be dem om =E5 korrigere den feilen de har gjort. Om de f=E5r slike s= kriv noen ganger, f=E5r man h=E5pe at de l=E6rer. Om ikke noe gj=F8res, vil= feilen komme om igjen og om igjen. Ingen er tjent med det.</div>

<div><br></div><div>Harald<br><br><div class=3D"gmail_quote">Den 15:11 21. = april 2012 skrev Haros <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:haros.at.wik= ipedia@gmail.com" target=3D"_blank">haros.at.wikipedia@gmail.com</a>&gt;</s= pan> f=F8lgende:<div>

<div><br><blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;borde= r-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Det var en meget god kommentar. <br><br>Hans<div><div><br><br><div class=3D= "gmail_quote">2012/4/21 Karl Olsen <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:= kaols72@yahoo.com" target=3D"_blank">kaols72@yahoo.com</a>&gt;</span><br> <blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p= x #ccc solid;padding-left:1ex"> <div><div style=3D"font-size:12pt;font-family:times new roman,new york,time= s,serif"><div><span>Jeg har kommentert p=E5 artikkelen p=E5 <a href=3D"http= ://forskning.no/" target=3D"_blank">forskning.no</a>. De siste dagene har j= eg gjort noen bloggs=F8k p=E5 Wikipedia p=E5 Google, og p=E5standen om feil= i 60 % av firmaartiklene p=E5 Wikipedia har v=E6rt en gjenganger. Jeg har = tenkt grundigere gjennom det enn som s=E5, men det er fristende =E5 avfeie = p=E5standen som bare tull. Man m=E5 iallfall se an hvor den kommer fra, og = ta i betraktning alt det som ikke st=E5r, hverken i nyhetssakene eller unde= rs=F8kelsen (s=E5 vidt jeg husker fra en rask skumming av unders=F8kelsen).= <br>

</span></div><div><span><br></span></div><div><span><a href=3D"http://Forsk= ning.no/" target=3D"_blank">Forskning.no</a> sin versjon av den saken er et= ter mitt syn like d=E5rlig som alle de andre versjonene. Ikke ett kritisk s= p=F8rsm=E5l om unders=F8kelsen, ikke ett sp=F8rsm=E5l til noen som faktisk = bidrar p=E5 wikipedia, bare sl=F8v videreformidling av l=F8se p=E5stander. = Ironien er sl=E5ende n=E5r man videreformidler l=F8se p=E5stander om feil p=E5 Wik= ipedia, men ikke gidder =E5 sjekke om det man formidler faktisk stemmer.<br= ></span></div><div><span><br></span></div><div><span>Karl bl=E5alv<br></spa= n></div><div>

<br></div> <div style=3D"font-size:12pt;font-family:&quot;times new roman&= quot;,&quot;new york&quot;,&quot;times&quot;,serif"> <div style=3D"font-siz= e:12pt;font-family:&quot;times new roman&quot;,&quot;new york&quot;,&quot;t= imes&quot;,serif">

<div dir=3D"ltr"> <font face=3D"Arial"> <hr size=3D"1"> <b><span style=3D= "font-weight:bold">From:</span></b> Finn Bjorklid &lt;<a href=3D"mailto:fin= nbjorklid@gmail.com" target=3D"_blank">finnbjorklid@gmail.com</a>&gt;<br> <= b><span style=3D"font-weight:bold">To:</span></b> <a href=3D"mailto:wikino-= admin-l@lists.wikimedia.org" target=3D"_blank">wikino-admin-l@lists.wikimed= ia.org</a> <br>

<b><span style=3D"font-weight:bold">Sent:</span></b> Saturday, April 21, 2=

012 12:11 PM<br> <b><span style=3D"font-weight:bold">Subject:</span></b> Re= : [Wikino-admin-l] F=F8rer ideologisk krig p=E5 Wikipedia<br> </font> </div= ><div>

<div> <br> <div><div>Ideologisk krig i og med Wikipedia kommer til syne p=E5 mange vis= . <a href=3D"http://Forskning.no/" target=3D"_blank">Forskning.no</a> har i= dag (21.4.2012) en artikkel som hevder at hele &quot;Feil p=E5 over 60 pro= sent av firmasider p=E5 Wikipedia&quot; og &quot;Men selskapene selv har ik= ke lov til =E5 rette dem opp&quot;. Inntrykket som blir formidlet er at Wik= ipedia (det er selvsagt engelske Wikipedia det egentlig er snakk om) nekter= =E5 la feilene bli endret. Artikler om firmaer er alts=E5 feilaktige, un= =F8yaktige og udaterte.<br>

</div><div><br></div><div>Wikipedia may be concerned about public elations/= communications professionals making inappropriate edits, but this is a prof= ession built on ethics focused on providing accurate and truthful informati= on in accordance with established codes of ethics.</div>

<div><br></div><div>Jeg har bare skummet gjennom begynnelsen p=E5 artikkele= n som er lenket fra <a href=3D"http://Forskning.no/" target=3D"_blank">Fors= kning.no</a>, men noen raske tanker er f=F8lgende:</div><div><br></div><div= >Dette er unyanserte og problematiske utsagn: erfaringen er at selv om info= rmasjonsmedarbeidere er profesjonelle, er dens profesjon preget av alt fra = gode og dyktige medarbeidere til slette og d=E5rlige medarbeidere hvor den = p=E5st=E5tte etikken fokusert p=E5 n=F8yaktighet og sannhet er h=F8yst disk= utabel. Kanskje mer enn noen andre artikler p=E5 Wikipedia er disse artikle= ne preget av spindoctors som =F8nsker =E5 prege dem i en propagandaretning = og meningsl=F8s informasjon leksikalsk sett som &quot;st=F8rste i sitt felt= &quot;, =A0har &quot;en visjon fokusert p=E5&quot; og lignende. Det har v= =E6rt, s=E5 vidt jeg vet, firmaer som har betalt s=E5kalte profesjonelle ti= l =E5 endre og prege artikler p=E5 Wikipedia i bestemte retninger, og det e= r antagelig grunnen til p=E5standen om at Wikipedia hindrer eller nekter di= sse =E5 endre eller rette firmaartikler.</div> <div><br></div><div>S=E5 hva som er feilaktig og un=F8yaktig kan v=E6re meg= et diskutabelt om informasjonsmedarbeidere fjerner negativ informasjon, og = setter inn tvilsom eller meningsl=F8s informasjon utifra egne kriterier om = hva som er viktig og uviktig, og ikke minst informerer til hva kun de selv = vet, men som ikke kan verifiseres via tredjepart. Jeg har selv v=E6rt borti= en frilans informasjonmedarbeider som antagelig har blitt hyret for =E5 en= dre artikler p=E5 Wikipedia, og da han ble hindret av Wikipedias administra= torer, ble han rimelig hysterisk og snakket om wikipediapolitiet og sensur.=

Hva han vil endre hadde sikkert behov for endring, men sp=F8rsm=E5let er h= vor mye og hva er det ikke et entydig svar p=E5, og det er heller ikke rime= lig at den ene som har blitt betalt for =E5 gj=F8re det, skal kritikkl=F8st= =A0 ha=20 eneansvaret for det.</div><div><br></div><div>P=E5 den ene siden er det opp= lagt at firmaartikler alltid vil v=E6re egnet til =E5 kritiseres, og ofte m= ed rette, men at Wikipedias innebygde system i seg selv er =E5rsaken til at= de er problematiske er en diskutabel p=E5stand.=A0</div>

<div><br></div><div>En konklusjon er at den ideologiske propagandakrigen so= m rettes mot Wikipedia og p=E5 Wikipedia f=F8res p=E5 mange fronter, og det= skjer hele tiden.=A0</div><div><br></div><div>Finn B</div><div><br></div><= br>

<div> Den 22:57 20. april 2012 skrev Knut Haug <span dir=3D"ltr">&lt;<a rel=3D"no= follow" href=3D"mailto:kehaug1@frisurf.no" target=3D"_blank">kehaug1@frisur= f.no</a>&gt;</span> f=F8lgende:<br><blockquote style=3D"margin:0 0 0 .8ex;b= order-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div style=3D"word-wrap:break-word">Foresl=E5r at vi ikke gj=F8r noe stort = nummer av dette n=E5 like f=F8r Jimbo, Krompen osv. kommer neste uke. Kan v= =E6re at vi f=E5r endel ekstra bes=F8kende innom disse dagene. Jeg s=E5 for= =F8vrig noe av Dagsnytt Atten og p=E5 det jeg s=E5 ble det presisert at tin= g fort ble patruljert og evt. tilbakestilt i motsetning til kommentarfelt p= =E5 nettaviser hvor g=F8rra ligger framme og godgj=F8r seg lenge i varmen.<= div>

<br></div><div>mvh, Apple farmer</div><div><br><div><div>Den 20. apr. 2012 = kl. 21.33 skrev Harald Haugland:</div><div><br><blockquote type=3D"cite"><s= pan style=3D"border-collapse:separate;font-style:normal;font-variant:normal= ;font-weight:400;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-indent:0px;t= ext-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:medium;fon= t-family:&quot;Helvetica&quot;"><div>

At disse feilene stadig gjentas, liker jeg d=E5rlig, og jeg vil lufte dem h= er f=F8r jeg evt. tar det til ting eller torg.</div></span><br></blockquote= ></div></div><br><div> <span style=3D"text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-variant:normal;fo= nt-style:normal;font-weight:400;line-height:normal;border-collapse:separate= ;text-transform:none;font-size:medium;white-space:normal;word-spacing:0px;f= ont-family:&quot;Helvetica&quot;"><div>

Knut Haug, Telneset Mellom, 2540 TOLGA, mobil: <a href=3D"tel:41517541" val= ue=3D"+4741517541" target=3D"_blank">41517541</a>, epost:=A0<a rel=3D"nofol= low" href=3D"mailto:kehaug1@frisurf.no" target=3D"_blank">kehaug1@frisurf.n= o</a></div>

<div><br></div></span><br> </div> <br></div></div><br>_______________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a rel=3D"nofollow" href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" targ= et=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a rel=3D"nofollow" href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wi= kino-admin-l" target=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinf= o/wikino-admin-l</a><br> <br></blockquote></div><br> </div><br>_______________________________________________<br>Wikino-admin-l= mailing list<br><a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" targ= et=3D"_blank">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br><a href=3D"https://= lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" target=3D"_blank">http= s://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l</a><br>

<br><br> </div></div></div> </div> </div></div><br>_______________________= ________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" target=3D"_blank">Wik= ino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" tar= get=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l<= /a><br> <br></blockquote></div><br> </div></div><br>_______________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" target=3D"_blank">Wik=

ino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" tar= get=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l<= /a><br> <br></blockquote></div></div></div><br></div> <br>_______________________________________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" target=3D"_blank">Wik= ino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" tar= get=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l<= /a><br> <br></blockquote></div><br></div> _______________________________________________<br>Wikino-admin-l mailing l= ist<br><a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" target=3D"_bla= nk">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br><a href=3D"https://lists.wiki= media.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" target=3D"_blank">https://lists.= wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l</a><br> </blockquote></div></div></div><br></div></div></div></div></div></div></di= v><div><div class=3D"h5"><br>______________________________________________= _<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" target=3D"_blank">Wik= ino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" tar= get=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l<= /a><br> <br></div></div></blockquote></div><br></div><div><div class=3D"h5"> _______________________________________________<br>Wikino-admin-l mailing l= ist<br><a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org" target=3D"_bla= nk">Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org</a><br><a href=3D"https://lists.wiki= media.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" target=3D"_blank">https://lists.= wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l</a><br> </div></div></blockquote></div><br></div><br>______________________________= _________________<br> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org">Wikino-admin-l@lists.= wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" tar= get=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l<= /a><br> <br></blockquote></div><br> --485b390f7b9ed1a8da04be38112a---===============2268732493009931491== Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline _______________________________________________ Wikino-admin-l mailing list Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l --===============2268732493009931491==--