Dr.

Drbik Jnos

A kzhatalom s a szervezett magnhatalom kzs hatalomgyakorlsa a nemzetllamokban s az Eurpai Uniban A szervezett magnhatalom lthat s nem-lthat hlzatai alkalmasak a politikai rendszer irnytsra nemcsak egy orszgon bell, de az llamok feletti nemzetkzi kapcsolatok szintjn is. Ennek a magnhatalomnak a mkdst azonban tagadja a framlat tudomnyossg s tmegtjkoztats. Akik mgis elismerik a ltezst, azok e magnhatalom fontos intzmnyeinek tekintik a nemzetkzi pnzs korporcis oligarchia tulajdonban lv multinacionlis cgeket, a kzponti bankokat, a kereskedelmi bankok s biztost intzetek hlzatt, valamint az ltaluk ltrehozott s fenntartott tbb ezer alaptvnyt. Megtveszt ugyanakkor, hogy olyan kzgyeket intz szervezeteket, mint az NGO-k, amelyek csupn civil szervezdsek, ugyancsak a magnhatalom egyik megjelensi formjnak tartjk. 43 ezer transznacionlis korporci 147 risbank tulajdonban van. Ennek pedig mintegy 300 szupergazdag bankrdinasztia a tulajdonosa. (David Rothkopf, Cass Sunstein, Carroll Quigley) A Zrich-i Egyetem kutatcsoportja vilgtotta t a korporcis vilghlzatot Barabsi Albert Lszl hlzatelmlete (Linked-Behlzava, Villansok) segtsggvel. Hasonl a helyzet a tmegtjkoztats centralizcija s koncentrcija esetben. Nhny ris hrgynksgtl (Reuters, AFP, DPA, TASSZ, AP) kapjk a hrek zmt, de ezek a nagyok is a legnagyobbtl,
1

A hatalommegoszts j rendszere

Dr. Drbik Jnos

az AP-tl. Ez s a tbbi vilgszint hrgynksg, hrszolglati iroda ugyanannak a pnzhatalmi vilgelitnek a tulajdonban van, mint a 43 ezer nemzetkzi vllalat. Vilgszint tapasztalat, hogy a pnz-s korporcis oligarchia a korrupci legvltozatosabb technikival alaktja t pnzgyi s vagyoni flnyt kzhatalmi s kzigazgatsi dntsekk. A framlat tudomnyossg kpviseli a korrupcit - nmi vonakodssal - hajlandk a belfldi oligarchk illetktelen beavatkozsnak tekinteni az adott llam kormnyzsba, kzigazgatsnak s igazsgszolgltatsnak a mkdsbe. Arrl viszont hallani sem akarnak, hogy ltezik egy llamok feletti hatalmi kpzdmny, a pnzhatalmi vilgelit, amely a nagy nemzetkzi pnzdinasztik 'szuperosztlya' tagjaibl ll, s az alulrl jv ellenrzs szinte minden lehetsgt kizrva gyakorolja hatalmt a nemzetllamok felett. Ez az elit az egyenl eslyeken s szabad-versenyen alapul piacgazdasg helyett hatalmi gazdasgot mkdtet, s diktatrjt az alibi-demokrcia technikival lczza. A szervezett magnhatalom fontos intzmnye a globlis tmegtjkoztats, amely hatkonyan rszt vesz a pnzhatalmi vilgelit stratgiai rdekeinek az rvnyestsben. A szervezett magnhatalom informlis kapcsolatrendszere tjn gyakorolja a kivlaszt- s felgyel hatalmat, s dnt az ellenintzkedsek meghozatalrl, amikor azok szksgess vlnak. Egyik legfontosabb mkdsi elve a maximlis titkoldzs. A titkosszolglatokat s hrszerzszervezeteket tlnyomrszt hozta ltre, s azok kzvetlenl vagy kzvetve az
2

Dr. Drbik Jnos

ellenrzse alatt llanak, fggetlenl attl, hogy formlisan melyik nemzetllamhoz tartoznak. A szervezett magnhatalom hierarchikus felptse egy globlis risvllalathoz hasonlthat. A hatalmat legfels szinten az llamok feletti pnzhatalmi vilgelit gyakorolja tulajdonosknt. A hierarchia msodik szintjn tallhatk az 'igazgatsg' tagjai: a nemzetkzi szervezetek s a nagyobb llamok vezeti, akiket a vilgelit informlis kapcsolatrendszere rvn kivlaszt, pozciba helyez s ellenriz. A harmadik szintet a 'menedzserek' alkotjk, akik a gyakorlatba tltetik a vilgelit stratgijt. A nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia legfbb hatalmi eszkze, hogy kezben tartja a vilg pnzrendszert, irnytja a kzponti bankok s a kereskedelmi bankok vilghlzatt. (Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time. 1966, New York: Macmillan, 324. old.) Kivlaszt s ellenrz hatalmt pedig olyan magnszervezetek tjn gyakorolja, mint a CFR, a Klkapcsolatok Tancsa, a Bilderberg-Csoport, a Trilaterlis Bizottsg, a kzintzmnyek mell teleptett szakrti kerekasztal-szervezetek, tovbb szmos 'think-tank'nek nevezett kutat-mhely s alaptvny. Hatkonysguk miatt meg kell emlteni a klnbz irnyzatokhoz tartoz szabadkmves hlzatokat is, amelyek a 21. szzadban is nagyon fontos feladatokat ltnak el. rdemi tevkenysgket illeten rendkvl fegyelmezettek s tovbbra is szigoran betartjk a titoktartsi elrsokat. Az llamok feletti vilgelitnek neoliberlis stratgija vgrehajtsa
3

Dr. Drbik Jnos

sorn sikerlt hatalmas vagyont felhalmoznia. Pnzgyi technikkkal kisajttotta magnak a korbban a nemzetllamok ellenrzse alatt ll kzvagyonnak a jelents rszt. Ezt a hdtst olyan pnzgyi technikkkal vvott magnhborval hajtotta vgre, mint a liberalizci, a deregulci s a privatizci. Az 1980-as vektl kezdve valsggal elrasztotta az ellenrzse alatt ll orszgokat olcs fedezetlen szintetikus pnzbl szrmaz hitelekkel, s sikeresen monetizlta, alaktotta t spekulcira alkalmas pnzz s rtkpaprr a relgazdasgot. A financializci (a termkek, szolgltatsok s tevkenysgek pnzre val tvlthatsga) lehetv tette, hogy a meghdtsra kiszemelt orszgok kormnyai fokozatosan eltrljk a kzvagyont vd szablyokat, felszmoljk a kzrdeket vdelmez protekcionista vdhlt, s gy a termelszektor egszt a nem helyettesthet rtkhordozkat is, pldul a termfldet - alrendeljk a spekulcis tke szabad ramlsnak. A szervezett magnhatalom ezt Magyarorszgon a gazdasgi trsasgokrl szl 1988. vi VI. trvnnyel, valamint az 1989. vi XXXI. trvnyben foglalt alkotmnymdostssal hajtotta vgre. Az els lehetv tette a kzvagyon szthordst, a msodik pedig semmilyen vdelmet nem nyjtott ez ellen a szabad-rabls ellen. A balliberlisok ltal mg ma is vdelmezett korbbi alkotmnynak ez volt a legslyosabb hibja. A vagyon hatalom, a kzvagyon pedig a magyar nemzet nrendelkezshez biztostotta az anyagi-pnzgyi feltteleket. A neoliberalizmus a gtlstalan privatizcival s a kzvagyon mrtktelen
4

Dr. Drbik Jnos

magnvagyonn alaktsval okozta a legtbb krt a magyar nemzetnek. A kzhatalom slypontja ttevdtt a szervezett magnhatalom struktrira s a magyar nemzet, mint kzssg, elvesztette a nemzeti rdekei rvnyestshez szksges gazdasgi bzist. A kzvagyon hozadka magnprofitt alakult t egy szk tulajdonosrteg szmra, s a vagyon feletti rendelkezs a nemzettel szemben felelssget nem visel, szmon nem krhet, gtlstalan s parazita rdekcsoportok ellenrzse al kerlt. A kzvagyon pnzeszkzkk konvertlsa szabad utat nyitott a legklnflbb spekulcis technikk alkalmazsra az inflcitl a termelzemek rtkes vagyonnak a kirustsig, a jvedelmez tevkenysgek kiszervezstl a megtervezett csdkig s tzsdei buksokig. A pnzhatalmi elit a nemzeti vagyon kisajttsval nem vllalta magra az llam ltal korbban elltott kzfeladatok finanszrozst. A pnz-s korporcis oligarchinak a kzteherviselsbl adfizetssel kellett volna kivennie a rszt. Vagyoni flnyt azonban arra hasznlta, hogy adkedvezmnyeket s llami tmogatsokat knyszertsen ki a maga szmra. A Tax Justice Network szakrti 2012. augusztusban kimutattk, hogy az elmlt huszont vben a magnostott magyar kzvagyon j tulajdonosai 242 millird dollrt vittek ki illeglisan Magyarorszgrl, hogy elkerljk az adzst, s a kzteherviselsben val arnyos rszvtelt. A pnzhatalmi elit arra hivatkozva erltette a privatizcit, hogy a magntulajdonban lv termeleszkzk hatkonyabban s kisebb
5

Dr. Drbik Jnos

kltsggel mkdtethetk, mert ki tudjk vonni magukat az llam brokratikus beavatkozsa all. A vagyontads egyben hatalomtads is volt s fontos kzhatalmi funkcik kerltek a magnvagyonok tulajdonosaihoz. Ezrt vlt szksgess annak a rgztse, hogy mely kzhatalmi funkcik kerlhetnek magnellenrzs al s melyek nem. Kzmegegyezs volt arrl, hogy a jogszablyalkots, a jogalkalmazs, a vagyon kisajttsa, az engedlyezsi tevkenysg, a fegyveres hatalom gyakorlsa, a kzrendfenntartsa s az adzs llami-kormnyzati monoplium. Ennek ellenre a szervezett magnhatalom ezek jelents rszt is az ellenrzse al vonta. Magyarorszgon a vilgelit ellenrzse alatt ll ms eurpai llamok hadseregeihez hasonlan - minimlisra cskkentettk a nemzeti hader ltszmt, mikzben tbb, mint szzezer rz-vd zsoldos fegyveres-er ll 2012-ben a magncgek rendelkezsre. Ez ellenttes a kzhatalmat kpvisel llam fegyveres monopliumra vonatkoz alkotmnyos elvekkel s jogszablyokkal. A nemzetllamok legitim mdon alkalmazhatnak knyszertert kzfeladataik elltshoz, elrva a polgroknak: mit tehetnek s mit nem. A szervezett magnhatalom legitimitssal nem br informlis struktrinak azonban a legvltozatosabb befolysolsi technikkkal sikerlt magukhoz ragadni a kzhatalmi jogostvnyok jelents rszt. A vilgelit az irnytsa alatt ll kzponti- s kereskedelmi bankok tjn - a forgalomban lv pnzmennyisg nknyes bvtsvel s szktsvel mestersgesen hozott ltre pnzgyi s gazdasgi vlsgokat. Egyik mdszere az irnyad kamatlbak vratlan s nagymrtk megemelse
6

Dr. Drbik Jnos

volt, amellyel a mr eladstott, szegnyebb orszgokat knnyedn csdbe tudta juttatni. A hatalomgyakorls fontos eszkze olyan strukturlis programok elfogadtatsa volt, amelyek megknnytettk az eladstott orszgok relgazdasgnak a kisajttst, kzvagyonnak a magnostst. Az elmlt hrom vtizedben ezrt a vilgelit fokozatosan vette ignybe a Vilgbanknak, a Nemzetkzi Valutaalapnak, az amerikai FED-nek, a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankjnak s a City of London pnzgyi vilgkzpontnak a szolglatait. A pnzgyi vlsgok manipulcijn s menedzselsn tlmenen a pnzhatalmi vilgelit fokozatosan tvette az egyes nemzetektl az adott orszg llami intzmnyeinek az irnytst, elssorban a nemzetllamok monetris szuverenitst sajttotta ki magnak. A fisklis szuverenits, az adzs s az llamhztarts szablyozsnak s irnytsnak az tvtele 2012-ben gyorsult fel. A vilgelit a neoliberlis hegemnia al kerlt llamokat mr hatkonyan tudta hasznlni arra, hogy elsbbsget biztostson a szervezett magnhatalomnak az adott orszg nemzeti rdekeivel szemben. A nemzeti vagyon magnostsval annak hozama a magnszektorhoz kerlt. A kzhatalomnak egyre kevesebb pnzbevtele s hatskre maradt a kzrdeket s a kzjt szolgl feladatai elltshoz. Ezrt a pnzhatalom kpviseli a kzvetlen ellenrzsk al vontk a nagy eloszt-rendszereket. Jelents sszegeket irnytottak t a pnzgyi szektor szmra az egszsggy, az iskolagy, a trsadalombiztosts, a kzbiztonsg, valamint a kis-s kzepes vllalatok finanszrozshoz szksges pnzekbl. Az adjogszablyokat szinte
7

Dr. Drbik Jnos

kivtel nlkl gy mdostottk, hogy az elssorban a munkt, a brbl s fizetsbl szrmaz jvedelmeket, valamint a forgalmat adztassa meg, ne pedig a profitot, s a pnzgyi befektetsekbl szrmaz hozamokat. A szervezett magnhatalom uralmi helyzetbe kerlt az egyes llamok pnzgyi szektorban s a nemzetkzi pnzgyi rendszerben. Folyamatosan hdtott el hatalmi jogostvnyokat a maga szmra a nemzetllamoktl, valamint a gazdasgi s a trsadalmi let ms szereplitl. Mindez erstette a magnhatalom struktrinak a befolyst a nemzetkzi politikai folyamatokban is. A szervezett magnhatalom olyan nszablyoz-rendszert alaktott ki a maga szmra, ahol mr sajt maga hozta meg a mkdsre vonatkoz szablyokat. Ezltal erstette a nemzetllami s a nem-llami struktrk egyttmkdst. A magt gyakran 'piacnak' nevez pnzhatalmi elit fokozatosan dnt flnyre tett szert a kzhatalom gyakorlsban. A pnz-s korporcis oligarchia a kzhatalmi szablyozs magnostsval tvette a pnzgyi s gazdasgi szektor irnytst,

valamint a vlsgmenedzselst. Az llamhatrokon tlnyl pnzgyi s gazdasgi integrci tovbb gyngtette az egyes nemzetllamok rdekrvnyest kpessgt. Egyre srgetbb vlt megvlaszolni: ki ellenrzi a szervezett magnhatalom struktrit? Kinek van joga szmon krni s felelssgre vonni ennek a magnhatalomnak a dntshozit? Azzal, hogy a szablyoz hatskrk magnszemlyekhez s intzmnyekhez kerltek megvltozott a pnzgyi vilgrendszer politikai termszete is. A vilgelit az ellenrzse alatt ll globlis mdia
8

Dr. Drbik Jnos

segtsgvel sikeresen gyzte meg a nemzetkzi kzvlemnyt: elnys a npek szmra, ha a magnhatalom irnytja a vilg pnzgyi s gazdasgi lett. A globlis mret pnzgyi integrci rvid tvon ktsgtelenl fokozta a gazdasg hatkonysgt. A pnzhatalmi elit az ellenrzse alatt ll kzponti bankokkal tmeneti idre hatalmas pnzbsget teremtett, mgis egyre tbben vontk ktsgbe a legitimitst, mert a magnrdekek meg tudtk akadlyozni a dntshozk szmonkrst s felelssgre-vonst. Klnsen lesen merlt fel a felelssgre-vons krdse, amikor mr szembe kellett nzni a pnzhatalmi dntshozk hatalomgyakorlsnak a rendkvl slyos gyakran tragikus - kvetkezmnyeivel. Az llamok feletti pnzhatalmi struktrk mr elszakadtak azoktl a kzssgektl, amelyek a nemzetllamokban mg kpesek voltak demokratikusan rvnyesteni rdekeiket. A magnhatalom dntshozi mr nem alkottak olyan integrlt rdekkzssget ezekkel a trsadalmi tnyezkkel, amely az egyes nemzetllamokon bell mg hatkonyan mkdtt. Egy llam lakossga akkor alkot nemzetet, ha nem egyszeren orszglakk arctalan tmegbl ll, hanem szerves egszet alkot kzssg, amelynek nemzeti nazonossg-tudata van s szervezettsgnl fogva kpes rdekei rvnyestsre is. A nemzetek fl ntt pnzhatalom nem szmthat ilyen termszetes - rdek-s rtkkzssgen alapul tmogatsra. Ezrt olyan dntseket kell hoznia, amelyek mr rvidtvon is olyan pozitv eredmnyekkel jrnak, hogy a gyors sikerek legitimljk az egyes tagllamok feletti struktrk hatalomgyakorlst a nemzetllamok
9

Dr. Drbik Jnos

trsadalmai szmra. A szervezett magnhatalom felgyorstotta a globlis kormnyzsra val ttrst. A vilgelit hatalomgyakorli tisztban vannak azzal, hogy bizonyos fokig kpviselnik kell azoknak az rdekeit is, akik felett uralkodnak. Ezrt a beszmoltathatsg s felelssgrevons hinya kritikus problmv vlt. A szervezett magnhatalom legitimitsnak a mrtke megmutatkozik abban, hogy a dntshoz-folyamat sorn mennyire veszik figyelembe az rintett lakossg szksgleteit s rdekeit. A vilgelit hatalomgyakorlsnak a legitimitsa mrhet azzal is, hogy dntsei nyomn sikerl-e hatkonyan megoldani a kzssg egszt rint problmkat az rintettek normi s rtkrendje alapjn. Ha a pnzhatalmi elit dntseinek a kvetkezmnyeit legitimnek tekinti a lakossg, akkor kevsb szmt, hogy milyen dntsi folyamat elzte meg. Ha azonban a dntsek kvetkezmnyei, pldul, pnzgyi vlsghoz, llamcsdkhz, recesszihoz, tmeges munkanlklisghez vezetnek, akkor az mr alssa a dntsi folyamat legitimitst. Ugyanakkor legitim dntshozatal is jrhat kros kvetkezmnyekkel, amelyek cskkentik a dntshozk legitim elfogadottsgt. Ha azok hozzk a dntseket, akik a kvetkezmnyeiket is viselik, akkor a dntsek mg kedveztlen eredmnyek esetn is nagyobb elfogadsra szmthatnak. Amennyiben kzvetlenl vlasztott szemlyek dntenek, s a folyamat ttekinthet, akkor azt az rintettek knnyebben fogadjk el legitimnek. A szervezett magnhatalom szmra a beszmoltathatsg s felelssgrevons hinya jelenti a legkritikusabb
10

Dr. Drbik Jnos

legitimitsi problmt. A globlis politikai folyamatokbl azonban csaknem teljesen hinyzik a felelssgrevons lehetsge. Ha a kzhatalom hatkonyabban ellenrizn a vilg pnzgyi rendszert, akkor pontosabban kros hatsait. A globlis kormnyzst vgz llamkzi intzmnyeknek s pnzhatalmi struktrknak a legitimitst nvelni lehetne gy, hogy a dntshoz szemlyeket szmon lehessen krni sajt llamuk trvnyei, valamint a nemzetkzi magnjog s kzjog rendelkezsei szerint. Ezt ki kellene egszteni azzal, hogy azok az orszgok s npek is lhessenek a szmonkrssel, akiket a globlis kormnyzs ltal hozott dntsek rintettek. A pnzhatalmi kormnyzs dominancija kvetkeztben a dntsi folyamat nemcsak nincs sszhangban, de kifejezetten ellenttes, pldul, az gynevezett fejldorszgok, de mg az Eurpai Unihoz tartoz szmra. Ha a szervezett magnhatalom ersteni akarja legitimitst a globlis kormnyzs sorn, akkor biztostania kell, hogy a nemzetllamok rdekrvnyestse ersdjn. A pnzhatalmi kormnyzs tlsgosan nagy befolyst biztost a dntshozatalban a partikulris s gyakran szlssgesen nz magnrdekek szmra. A globlis kormnyzsra val ttrs felbortotta az egyenslyt a kzhatalom s a szervezett
11

lehetne

elre

ltni

vilgelit

dntseinek

kvetkezmnyeit s a javak szlssges elosztsra gyakorolt rendkvl

tbb

kelet-eurpai

orszg

nemzeti

rdekeivel

is.

szmonkrhetsg hinya cskkenti a vltoztats lehetsgt az rintettek

Dr. Drbik Jnos

magnhatalom viszonyban. A szervezett magnhatalom ersdse a hatrokon tlnyl integrcival csak a pnz- s korporcis oligarchia rdekeit szolglta, mert gyengtette a nemzetllamok lehetsgt arra, hogy enyhteni tudjk a nemzetkzi pnzhatalmi elit dntseinek a kros kvetkezmnyeit a protekcionizmus eszkzeivel. A magnbefektetk, akik 'piacnak' is nevezik magukat, ersebb pozciba kerltek s tovbb nveltk befolysukat a nemzetllamokra, valamint a nemzetkzi szervezetek mkdsre az egyes orszgok polgrai rovsra. Tovbb gyngtette a nemzetllamok szablyoz s ellenrz hatalmt az is, hogy a legkorszerbb ismeretekkel rendelkez szakrtket a szervezett magnhatalom tudja megfizetni. A pnzgyi struktrk alkalmazottai klnleges viszonyban llnak a kzhatalom szablyoz szervezeteivel. A szablyozst vgz hatsgok jogilag fggetlenek az llami intzmnyektl, ugyanakkor a legszorosabban egyttmkdnek a magnszervezetekkel s a pnzgyi befektetkkel. A kapcsolatot tovbbersti, hogy alkalmazottai kzs szakmai ismeretekkel rendelkeznek s azonos rtkrend s normk szerint gondolkodnak. Kzs rdekk az is, hogy fenntartsk a kzvlemny bizalmt a pnzgyi rendszer egsze irnt. A pnzhatalmi vilgelitnek gy sikerlt nemcsak a globlis kormnyzst irnytania, de a szablyozs rendszert is maghoz tudta vonni. Egyre nehezebb nemzeti s nemzetkzi szinten is elklnteni a kzrdeket a szervezett magnhatalom partikulris rdekeitl. A vilgelit az elmlt kt vtizedben fokozottabban
12

vonta az ellenrzse al a

Dr. Drbik Jnos

transznacionlis politikai folyamatokat. hatrozta meg azokat a stratgiai clokat, amelyeket a nemzetllamoknak s az llamok feletti hatalmi struktrknak kvetnik kellett. Ez klnsen rvnyes a pnzgyi rendszer globlis irnytsra. A bankrendszert s az rtkpapr-piacokat irnyt bennfentes rdekcsoportokat vltozatlanul a kivtelezettsg s elzrkzs jellemzi. Nemcsak szk krben hozzk meg dntseiket, de el is hatroldnak azoktl a politikai folyamatoktl, amelyek keretben lenne lehetsg beszmoltatni s felelssgre vonni ket. Ezt az ers demokrciadeficitet csak fokozta, hogy a nemzetkzi szablyoz szervezetek egyre gyakrabban nylnak az nszablyozshoz s az nellenrzshez. Emiatt a kzhatalom mr alig felgyeli ket. Az Eurpai Uni a szervezett magnhatalom egyik legfontosabb intzmnye az euroatlanti trsgben. Az Eurpai Bizottsg elnke, Jos Manuel Barroso, 2012. szeptember 12-n Strasbourgban az Eurpai Parlament szi lsszakt megnyit beszdben mr eurpai fdercirl beszlt sszeurpai prtokkal, j alapszerzdssel, kzs adpolitikval s kezessgvllalssal. Hozztette: nem szuper-llamot akar, ugyanakkor az eurpai fdercit tzte ki kvnatos clknt Eurpa llamai szmra. 2014-re j alapszerzdst szeretne, amely jraosztan a szerepeket Eurpban, s az ers legitimitssal br tagllamok nemzeti kormnyaihoz viszonytva a gyenge legitimitsnak tekinthet kzs intzmnyeket ersten. De vajon mit rt Barroso a nemzetllamok fdercija alatt? A fderciknt, vagyis szvetsgi llamknt mkd Eurpai Uni
13

Dr. Drbik Jnos

mr nyltan olyan llamok feletti birodalmi struktra lenne, amelyet a pnzhatalmi vilgelit brokrcija diktatrikus mdszerekkel az alulrl jv felelssgrevons minden lehetsge nlkl irnythatna. A fderci tmogatsa ebben az esetben nem ms, mint felszlts a szervezett magnhatalom lczott diktatrjnak az erstsre. A konfderci, ami Eurpa esetben azt jelenti, hogy egyenjog llamok nrendelkezsk s szuverenitsuk feladsa nlkl bizonyos feladatokat a nagyobb hatkonysg rdekben integrltan s koordinltan hajtanak vgre, mg demokratikusnak nevezhet, mert az egyes tagllamok kormnyai rendelkeznek vlasztpolgraik tmogatsval. A konfderci, amely fggetlen llamok szvetsge, lnyegesen igazsgosabb mdon biztostja az eltr nemzeti rdekek integrcijt, valamint a szablyozs s cselekvs koordincijt. Barroso arra hivatkozva srgette a fdercit, hogy enlkl az Eurpai Uni sztesne. Ez azonban megtveszt szembellts. Eurpa npeinek ugyanis nem egy llamok feletti diktatrikus fderci vagy a sztess kztt kell vlasztaniuk, hanem a legitim konfderci vagy az lczott diktatraknt mkd illegitim fderci kztt. Ha az Eurpai Uni megmarad egyenjog nemzetllamok nkntes kzssgnek, akkor letkpesebb. Az alapvet krds az, hogy ki hozza a dntseket s Eurpa npei a dntshozkat felelssgre tudjk-e vonni vagy se? Mskpp demokrcia megfogalmazva: alapjn a szervezett s magnhatalom illegitim rdekcsoportjai mondjk-e ki a vgs szt, vagy pedig a kzvetlen megvlasztott
14

kzs

elmozdthat

nemzetllami

Dr. Drbik Jnos

dntshozk?

nemzetllamok

demokratikusan

megvlasztott

trvnyhozi s kormnyai, amikor a kzhatalmat gyakoroljk, akkor a legitimlt kzakaratot kpviselik az illegitim szervezett magnhatalommal szemben. A tervezett bankuni kinevezett brokrcija szuvern mdon felgyeli s irnytja az eurvezet bankjait s pnzrendszert. Miknt ellenrizhetik ezt a nagy-hatalm szervezetet azok, akiket a bankuni brokrcijnak a dntsei rintenek, s akik elviselik azok kvetkezmnyeit? Ki kri szmon a bankunitl a kzj szolglatt? A magyar nemzetet az osztotta meg, hogy a szervezett magnhatalom elvette tle meglhetsnek s rdekrvnyest kpessgnek az gazdasgi alapjt, a munkja eredmnyeknt ltrejtt kzvagyont. A pnzhatalmi vilgelit s magyarorszgi kozmopolita, komprdor, kollaborns, globalista rdekcsoportjai a magyar nemzet gtlstalan kirablsval hiteltelenn tettk a demokrcit, a piacgazdasgot, a szolidaritst, de mg az eurpai integrcit is. A globalista s atlantista magnhatalom 2010. utn is megtartotta uralmi helyzett a gazdasgi letben, ahol tovbbra is rendelkezik a kulcspozcikkal. Teljesen az ellenrzse alatt tartja hegemnija van a kulturlis szfrban s a pnzrendszert, flnye a tlzott

tmegtjkoztatsban. A rendszervlts nyertesei kivontk magukat a kztehervisels all s 242 millird dollrt vittek ki az orszgbl, hogy kikerljk az adzst. A magyar vlasztpolgrok ezrt dntttek gy, hogy visszaszerzik a maguk szmra a szervezett magnhatalom ltal tlk elvett llamot, mert csak az maradt meg egyedli hatkony
15

Dr. Drbik Jnos

eszkzknt a nemzeti rdekek vdelmre. A neoliberlis baloldal megsemmist veresget szenvedett 2010ben s sztesett. Az llamhatalom gyakorlsa visszakerlt a magyar nemzethez. A szervezett magnhatalom magyarorszgi csoportjai ebben a vert helyzetben csak klfldrl, az eurpai s a transzatlanti szvetsgi rendszertl vrhattak tmogatst. A transzatlanti rendszert irnyt pnzhatalmi vilgelit minden rendelkezsre ll eszkzzel magyarorszgi szvetsgesei segtsgre sietett. Vannak arra utal jelek, hogy a 'sznes forradalmak' eszkzrendszert is fontolgatjk a segtsgnyjts keretben. Grziban a 'rzss', Ukrajnban a 'narancsos', Libanonban a 'cdrus', Tunziban a 'jzminos' forradalom mind klfldrl tmogatott s finanszrozott akci volt. gy lehet a legolcsbb mdon kormnyvltst elrni egy kiszemelt orszgban. Prblkoztak ilyen akcikkal Minszkben, Moszkvban, Tehernban is, de sikertelenl. Az 'Arab Tavasz' sorn szintn hasznltak hasonl technikkat. Nem lehet kizrni, hogy feltnnek majd olyan magyarorszgi csoportoknl is, mint amilyen a 'Milla' volt, vagy amilyen most a 'Negyedik kztrsasg Mozgalom', illetve a 'Magyar Szolidarits Mozgalom'. (Ma mr bizonytott tny, hogy rszben a diktiltakozsokat a Hallgati Hlzatot - is a szervezett magnhatalom, kzelebbrl a pnzhatalmi vilgelit frontembere, Soros Gyrgy finanszrozta kzvettk tjn.) A pnzdiktatra kvetkezmnyeitl szenvedk elgedetlensgt prbljk az ellen a nemzeti kormny ellen fordtani, amelynek gyakran orknn dagadt ellenszlben kellett vdelmeznie
16

transznacionlis

Dr. Drbik Jnos

pnzhatalommal szemben a magyar llam mg megmaradt szuverenitst a nemzeti rdekek vdelmben. A magyar nemzet ragaszkodik ahhoz, hogy sajt llamt irnythassa, s nem hajland azt visszaadni a pnzhatalmi vilgelit Magyarorszgon mkd rdekcsoportjainak. Magyarorszgon most nem kormnyvltsra van szksg, hanem a szervezett magnhatalom alapjt kpez pnzrendszer megvltoztatsra. Helyre kell lltani a kzpnzrendszert! Az llamnak kell kibocstania azt a pnzt, amelynek a fedezete a relgazdasg teljestmnye s a befizetett adk. A tartalkrta szz szzalkra emelsvel be kell tiltani a kereskedelmi bankok pnzkibocst tevkenysgt. Senki ne bocsthasson ki leglisan fedezetlen hamis pnzt. Ne adhasson senki fedezetlen pnzbl hiteleket, amelyekrt fedezetet kvetel s amely utn kamatot szed. A hitelezk kamatot csak a termelsbe befektetett tke hozambl kaphassanak, ha sikerlt tbblettermket ellltani. Ktelezv kell tenni az egytt srunk, egytt nevetnk elvt. A magyar nemzet csak akkor kpes llamt megtartani s a nemzet tragikus megosztottsgt felszmolni, ha visszaveszi a pnzhatalmi vilgelittl sajt pnzrendszernek az irnytst. Be kell tiltani a jvedelmek s vagyonok adparadicsomokba val kimenektst, hogy ne lehessen tbb kivonni azokat a kztehervisels all. Ez nem a tke szabad mozgst, hanem csak az adcsals szabadsgt korltozn. Az Eurpai Uni egyik 'alaprtkt' az j vagyonos osztly arra hasznlta, hogy 242 millird dollrt kivigyen az orszgbl. A magyar nemzet s Eurpa
17

Dr. Drbik Jnos

rdekben be kell tiltani, hogy ezt az unis 'alaprtket' bncselekmnyek legalizlsra hasznljk.
Felhasznlt irodalom jegyzke: David Graeber Debt, The first 5,000 years, Melville House Publishing, New York, 2012 David Graeber Inside Occupy, Campus Verlag, Frankfurt/New York, 2012 Hans-Werner Sinn Kasino-Kapitalismus, Wie es zur Finanzkrise kam, und was jetzt zu tun ist, Ullstein Buchverlage, Berlin, 2010 Margrit Kennedy - Occupy Money, Damit wir zuknftig ALLE die Gewinner sind, J. Kamphausen Verlag, Bielefeld, 2012 Vitali S, Glattfelder JB, Battiston S (2011) The Network of Global Corporate Control. PloS ONE 6(10): e25995. Doi: 10.1371/journal.pone.0025995 Tax Justice Network - Revealed: global super-rich has at least $21 trillion hidden in secret tax havens, Sunday 22 July 2012 Who Runs the World ? Network Analysis Reveals Super Entity of Global Corporate Control - http://planetsave.com/2011/08/28/who-runs-the-world-network-analysis-reveals-superentity-of-global-corporate-control/ David Rothkopf Superclass - The Global Power Elite and the World They Are Making, Farrar, Straus and Giroux (U.S.) & Little, Brown (UK), 2008

18