Megjelent: KAPU 2013.3, 48-50.

Grandpierre Atilla

l Vilgegyetem: sejtjeinktl a jv trsadalmig A termszetes forradalom. 1. rsz

Minden eddiginl mlyebb, termszetes szellemi forradalom kszl a Fldn. Ezt a forradalmat a tudomnyos vilgkp fizikrl biolgira vltsa, a jzan sz trsadalmi szint jjszletse s a termszetes szemllet elterjedse kszti el. Rbrednk: egyszeren szksgszer, st trvnyszer, hogy az emberisg megtegye a kvetkez lpst, s ez nem lehet ms, mint a Termszet teljesebb megismerse fel vezet lps. A kvetkezmnyek szdtek: nemcsak az emberisg egyttlsi formja, a trsadalom alakul emberiv minden eddigi elkpzelst messze fellml mrtkben, hanem maga a Vilgegyetem is. Megrett az id! Az ember s a fogyaszti trsadalom Fogyaszti trsadalomban lnk. Ezrt klnsen fontos ltnunk, hogy az ember nem elssorban az anyagi javak fogyasztsra szletett. Az ember nem az anyagi javak habzsolsra, hanem msra, tbbre szletett. Az ember attl ember, hogy kilt a pillanatbl, hogy lete kikerl a krlmnyek kzvetlen nyomsa all, s a lehet legszlesebb tvlatokban bontakozik ki, tli a Termszet szdt szpsgt, az let katartikus, megtisztt, lelket remegtet, szerelmet ad lmnyt, attl, hogy rtelme a legszlesebb, kozmikus tvlatokban is kibontakozik, rkrdez sajt ember mivoltra, az let, a vilg eredetre s cljra, s eszerint li s teszi rvnyess az lett. Az ember akkor viselkedik igazn emberknt, ha testi-lelki-szellemi mivoltt, legnemesebb, legemberibb kpessgeit a lehet legmagasabb szinten bontakoztatja ki. Az l Vilgegyetem eszmje erre a teljesebb, igazabb, valbb valsgra nyit tvlatot. Egy olyan vilgra, amit egyre kevsb ltunk, mert 400 ve csukdnak be a vilgra nyl kapuk az emberisg eltt. Mita a fizika rendkvli s csodlatos, szdt sikerei hatsra olyan tlslyra kerlt az anyagias szemllet, hogy mr gy tnik, nincs ms lehetsg s nem is lehet ms, mert a fizika mellett nincs ms tudomny. Tny, hogy szemlletnket jrszt a tudomnyos vilgkp hatrozza meg, s manapsg egyetlenegy tudomny van, a fizika. s mivel a fizika az lettelen anyaggal foglalkozik, ezrt gy tnik, elkerlhetetlen az anyagias szemllet tlslya. S ez gy is lesz mindaddig, amg ltre nem hoz az emberisg egy olyan tudomnyt, amelyben az let tudomnya, a biolgia jtssza azt a szerepet, amit ma az lettelen trgyak tudomnya, a fizika. Amg az anyagiassg egyre nagyobb sllyal nehezedik rnk, addig egyre jobban csukdnak be elttnk a vilgra nyl kapuk, s mi beleszorulunk ezekbe az egyre szkebb, egyre rvidebb tv, egyre lettelenebb, embertelenebb tvlatokba. Egyre embertelenebb az anyagiassg, a korltozottsg nyomsa, a knyszerek egyre nvekv tmege nehezedik az letnkre. Ezek a knyszerek a modern embert egyre jobban befogjk a fogyaszti trsadalom igjba, hiszen lassan minden ernkre szksgnk van ahhoz, hogy a trsadalmi knyszereknek trhet mdon meg tudjunk felelni. Az l Vilgegyetem eszmje pedig ezek kzl a mai viszonyok kzl, amelyben az emberisg helyzete a fba szorult freg helyzethez

hasonlthat, egy tgabb, teljesebb, egszsgesebb vilgra nyit kapukat, egy olyan vilgra, amelynek meg kell szletnie, a dolgok termszete szerint, sejtjeinktl egszen a jv trsadalmig. Fellibben az els fggny: sejtjeink vilga Alapvet tny, amit mindenkinek el kell fogadnia, mg a materialistknak is, hogy szervezetnk sejtekbl ll. s ezek a sejtek, mindmig kellkppen nem rtkelt mdon, llnyek. Ez egy csodlatos s llegzetelllt tny. Mi magunk llnyekbl llunk! Ez valami elkpeszt csoda. Ha azt sugallanm, hogy ltezhet egy llnyekbl ll, emeletes llny, egy olyan szentjnosbogr-raj, amely csillagszatian nagy szm szentjnosbogrbl ll, de amelynek viselkedse fell nem a szentjnosbogarak, hanem maga a szentjnosbogr-raj dnt, tlsgosan fantasztikusnak tallhatnk ahhoz, hogy elhiggyk. Vagy kpzeljnk el egy emeletes hzat, amelynek viselkedse nem tglitl, hanem sajt magtl fgg! Pedig nk, kedves Olvasim, maguk is ilyen emeletes llnyek! Nem mhecskkbl ll mhraj vagyunk, nem hangykbl ll hangyaboly, nem ambkbl, algkbl, sprkbl ll telepek, hanem csodlatos, egysejt lnyek egysges szervezete! s ezek az llnyek, akikbl llunk, nem gy lnek s nem abban a vilgban lnek, amiben mi. Mert a mi letnkre rhzdik a modern trsadalom ezer lthatatlan cspja, egyoldalsgot, csltst igyekszik kialaktani, a fogyaszti trsadalom kpzetei egyre jobban elbortjk ltternket, s mr alig ltjuk az eget. A sejtjeink viszont, akikbl mi magunk llunk, egy teljesen ms vilgot ltnak, egy teljesen ms vilgban lnek. Egy olyan vilgban, amelyben csodlatos letkzssget, sejttrsadalmat alkot a szervezetnk, s nem mestersges trvnyek szerint, hanem valdi, felszabadt termszeti, kozmikus trvnyek szerint, amelynek egyetlen clja az let teljes virgzsa! Ilyen let-rpt, egyetemes trvnyek alapjn szervezdnek azok a sejtvrosok, fggkertek, amelyekrl most letekintnk azokra a csodabogarakra, amelyekbl llunk. s ezek a csodabogr-vrosok mi magunk vagyunk! Igazbl teht ketts a lnynk, mert mikzben mi azt gondoljuk, hogy kizrlagosan itt lnk a felszni vilgban, az els emeleten, a fogyaszti trsadalomban, kzben s ugyanekkor, spedig alapveten termszeti lnyek, sejtvrosok vagyunk. Sejtvrosok, amelyeknek ppgy megvan a maguk termszeti clja, ahogy a sejteknek s a csillagoknak is. Termszet adta clunk van, mert alapveten termszeti lnyek vagyunk, mert sejtjeink termszeti lnyek. De hogyan tudjuk felfogni, hogyan tudjuk megrteni, mit jelent az szmunkra, hogy csillagszati szm sejtbl llunk? Mit gondoljunk letad sejtjeinkrl? s hogyan tudjuk velk felvenni a kapcsolatot? Hogyan tudjuk megrezni, mit reznek? Megrezni, mit szeretnnek, mire vgynak, mit zennek? Hogyan tudjuk tlni, amit sejtjeink tlnek, hiszen ez az letnk alapja, alapvet folyamata? Hogyan tudjuk elgondolni s megrteni sejtjeinket? s hogyan tudunk gondolatban eljutni sejtjeinktl addig a csodlatos, hozzjuk kpes gi szervezdshez, ami, illetve aki mi magunk vagyunk? Hogyan tudjuk felfedezni magunkat letnk alapvet tvlata, a sejtjeinkben l letakarat szempontjbl? Hogyan tudjuk segteni, ltetni sejtjeinket, akik mg teljes szvvel rz lnyek, s nap mint nap gigszi, egekbe kilt teremtervel cselekednek rtnk? Esetleg taln viszonozhatnnk valamivel azt a sok jt, amit kapunk tlk! De mivel, s hogyan? Elszr is rdemes felmrni ezt a csodlatos kincset, hogy megrtsk, mit jelenthet

szmunkra. Hny sejtnek nevezett csodalnybl ll az emberi szervezet? Gondoljuk el, hogy egy parnyi let-egysg mrete a centimter egy ezredrsze. Teht ha megszmoljuk, hogy testnk egy parnyi trfogatban, amely megfelel egy 1 centimter oldal-hosszsg kocka trfogatnak, hny sejt tallhat, akkor kezdjk a szmolst egy kocka-oldal mentn. Egy ilyen, egy centimter hossz kocka-oldal mentn ezer darab egy-ezred centimter szlessg sejtet lehet elhelyezni. Egy ilyen elem kockalapon ezer sorban ezer-ezer sejt fr el, sszesen ezerszer-ezer, azaz egymilli sejt lakik. s mivel az 1 cm oldal kocka magassga is egy centimter, azaz ezer emeletes, s minden emeleten egymilli sejt lakik, egy kbcentimterben ezer milli, azaz egymillird sejt lakik! Testnk magassga mondjuk 170 cm, szlessge 50 cm, vastagsga (htunk s hasunk kztti tvolsga) 15 cm, sszesen teht 170 x 50 x 15 cm3, azaz 127 500 cm3. Szervezetnk pedig kb. szzezerszer nagyobb, mint egy cm3, teht szzezer millird sejt alkotja azt a sejtkzssget, amely a mi szervezetnk. Szzezer-millird sejt! Csillagszati szm, valban, klnsen ha megfontoljuk, hogy a Tejtrendszerben, abban a csillagvrosban, amelynek a mi Naprendszernk is tagja, s amelyben a Fld a harmadik bolyg a Naptl, szzmillird csillag van, vagyis ezerszer kevesebb, mint ahny sejt a szervezetnkben! s mibl ll egy sejt? Olyan csodlatos molekulkbl, amelyek mindegyike rendkvli kpessgekkel, tudssal, informcival rendelkezik. Az enzimek pldul olyan fehrjk, amelyek azokat az letfontossg elemi folyamatokat, amelyek a szervezeten kvl a Fld letkornl (5 millird v) 200-szor tbb idt ignyelnnek, a msodperc tredke alatt kpesek megvalstani. Minden sejt tbb milli fehrjt tartalmaz, a fehrjefajtk szma 15-30 ezer. Minden egyes fehrjefajta kln gyrban kszl, ezrt 15-30 ezer fehrjegyr (gynevezett riboszma) tevkenykedik benne, tbb ezer RNS, egy vagy tbb DNS segdletvel. A tbb milli fehrje mindegyike tbb, mint 1060-fle klnbz energiaszinten ltezhet, s mindegyik energiaszinthez ms s ms fajta tevkenysgi kr tartozik. Ez az risi szm - 1060 millirdszor-millirdszor-millirdszor-millirdszor-millirdszor-szzezer llapotot jelent! Vessk ezt a csillagszati szmot ssze a megfigyelhet vilgegyetemben tallhat sszes elemi rszecske szmval, amely kb. 1080! Radsul a sejt lettevkenysgben a tbb milli fehrje mindegyike kln-kln ennyifle llapotban lehet, s minden pillanatban olyan egyttllst kell alkotniuk, ami ppen a sejt adott pillanatban szksges lettevkenysgt valstja meg, a biolgiailag legelnysebb mdon. Mivel ennek sorn a mondjuk tzmilli fehrje mindegyike 1060-fle klnbz llapotban lehet, s sszekapcsoldsuk lehetsgeinek szma ezrt egy olyan szorzatot alkot, 1060 x 1060 x 1060 x 1060 x ... 1060 , amelyben a 1060 tzmilliszor szerepel szorztnyezknt, ezrt a sejt lehetsges llapotainak szma olyan sszetettsget alkot, amely a Vilgegyetem elemi rszecskinek szmt csillagszati mrtk szmok csillagszati mrtkben vett szorzatval mlja fell. Pascal, az 1600-as vek hres francia filozfusa, matematikusa az jkori tudomnyos forradalom ltal kialakult materialista vilgkp hatsra gy rt: szrny bizonytalansgban vagyok minden fell...Ltom a vilgmindensg rettent trsgeit...Egyebet sem ltok, csak vgtelensgeket, amelyek gy zrnak magukba, mint valami parnyt... A sejtjeink vilgnl feltrul termszetes szemlletben a csillagvilg rettent trsgei eltrplnek a sejtekben rendelkezsre ll lehetsgek szmhoz kpest. s mivel ezek a sejtek bennnk vannak, s k a mi szervezetnket alkot llnyek, ezrt nem kell tbb jelentktelen pontnak rezni magunkat a vilgmindensg tvlatai eltt. A puszta anyagisg eltrpl az let gazdagsgnak

 vakt fnyben.

Vilgtsuk meg egy pldval a sejtek egy klns kpessgt. Hrom rendkvl sszetett szmtgpet egy teremben egyms mell lltunk, s sorba kapcsoljuk ket. Pldnkban a kzpst egy ember lerombolja, s kimegy terembl. Kpzeljk el, milyen klns lenne, ha msnap, amikor kinyitja az ajtt, a hrom szmtgp pen s egszben ugyangy mkdne tovbb, mint azeltt. A sejtek kpesek erre, st tbbre is. Ezek az elkpeszten sszetett sejtek arra is kpesek, hogy egyetlen nap alatt nemcsak egy, de egymillird hasonlan elkpeszten gazdag utdot hozzanak ltre. Ha elegend tpanyag llna rendelkezsre, a szmtsok szerint hrom nap alatt az egsz ma megfigyelhet vilgegyetem anyagt l anyagg tudnk talaktani. A sejtekben lappang leter, br lthatatlan s gyengd er, mgis nagyobb er, mint az lettelen anyagi vilg eri. Egy vros, mondjuk New York, eltrpl egy sejt mellett, s a forgalom majdhogynem nagyobb a sejtben, mint New York kzpontjban. Membrnok s megllj-jelek irnytjk a fehrjket, s gy nem tkznek ssze a molekulk. s ahogy a tudomny halad elre, gy egyre sszetettebb s gazdagabb a sejtrl alkotott kpnk. s nemcsak a New York-i sszetettsg kzlekedst kpesek megszervezni, de kzben mg jabb, ugyanilyen sszetettsg vrosokat is kpesek elteremteni, mgpedig hsz percenknt. Egyetlen ilyen fehrje-gyr, n. riboszma is rendkvl bonyolult. Egyetlen viszonylag egyszer kli-baktrium (Eschericia coli) 1400 fehrje-molekult kpes ltrehozni egy msodperc alatt, pedig a fehrjemolekulk is tbb tzezer atombl tevdnek ssze, s ehhez tbb mint 2 milli energiaadagra, ATP-molekulra van szksge. Vagyis a sejtnek msodpercenknt tbb milli biokmiai folyamatot kell megvalstania. s kzben mindent megfelelen kell szerveznie. Minden molekulnak a megfelel idpontban a megfelel helyre kell rkeznie. Ha a kisujjunkat a gyertyalng fl tarjuk kisgyerek korunkban, a sejtjeink rzik a meleget, tovbbtjk a hrt. De hogy sikerrel jrjon, a sejteknek t kell adniuk a staftt, hogy eljusson az agyba a hr. A hrviv molekulknak mindig a megfelel postaldba, receptorba kell eljutnia. Nincs az a Tell Vilmos, aki msodpercenknt mindig a tzes kr kzepbe tallna. Sejtjeinknek meg sem kottyan, hogy msodpercenknt tbb milliszor a tzes kr kzepbe talljanak. Igaz, ritkn, de elfordulnak a sejt tevkenysgben is hibk, de ezek a kivtelek. Sejtjeink a tkletessg szls hatrt srol lnyek! s ekzben kpesek szervezetnk egszt is fenntartani! Egy nap alatt 180 kg ATP molekult termel egy tlagos emberi szervezet! Msodpercenknt hszmilliszor szzezer-millird (2 x 1021) biolgiai energia-adag (ATP molekula) termeldik a szervezetnkben, vagyis mivel ez mg csak az energiafelvtelt jelenti, ennl is tbb folyamatnak kell lezajlania. s ennek a csillagszati szm folyamatnak mind clba kell tallnia. Msodpercenknt tbb, mint hszmilliszor szzezer-millird biokmiai folyamat zajlik le bennnk, egyltaln nem vletlenszeren, hanem a tkletessg szls hatrt srolan clba tallva. A sejtnek azt is tudnia kell, melyik molekult hogyan hasznlja fel. Ha pldul tpllkra van szksge, tjkozdnia kell, melyik molekula lesz tpllk a szmra, s melyik nem. Vajon hogyan tudja ezt eldnteni? Ha mi kikerlnnk a vadonba, mivel az ember sztne mr nem mkdik jl, ha nem tudjuk, hogy pldul a

farkasbogyt megegyk vagy nem, hamar hen halnnk vagy megmrgezhetnnk magunkat. A sejt honnan tudja, hogy melyik molekula lesz j a szmra, s melyik lenne rtalmra? Felttelezhetjk, hogy a sejt sztnei sokkal jobbak, mint az emberi. Lehet, hogy a sejt letsztne az, amitl a tkletessg szls hatrt srolan tud cselekedni? s hogyan tudnak egymssal egyttmkdni a sejtek? Szzezer millirdnyi sejt, amikor a szervezetnket alkotja, egysges egszknt kpes cselekedni. Hogyan tud mindegyik sejt megfelelen rszt venni az egyttmkdsben? Olyan csodlatosan mkdnek egytt a sejtek, hogy tanulhatna tlk az emberisg! Ma kb. 7 millird ember l a Fldn, kerektve tzmillird (1010), sokkal kevesebb, mint ahny sejt a szervezetnkben, de a mi egyttmkdsnk minsgben messze elmarad a sejtek egyttmkdstl. A jv trsadalma szmra a sejtek olyan mintt knlnak, amely messze fellmlja azt a mai egyttmkdsi gyakorlatot, ami a mai llapotokra jellemz, pedig a tkletessg szls hatrt srol sejtekbl llunk. Ha az alma nem esik messze a fjtl, akkor mi, emberi lnyek, sem eshetnk messze a sejtektl. Most ppen messze vagyunk. De ez nem termszetes, hanem termszetellenes. Hogy az ember gyarl, az szinte termszetellenes. Mert termszetes az lenne, ha ugyanolyan jl tudnnk, mit kell tennnk, mint ahogyan a difa s a fszl tudja, mit kell tennie ahhoz, hogy j difa s j fszl legyen. Az ember ugyangy alapveten termszeti lny, hiszen sejtekbl ll, mint a difa s a fszl. Teht kpesek vagyunk a tkletessg szls hatrt srolni, ahogy egybknt minden ms llny. Ez a termszetes. Ez lenne a termszetes az ember szmra is. s ez az, amit a Termszet elr a szmunkra, csak r kell tallnunk erre az tra. Mindez rzkelteti, hogy ehhez kpest milyen szk s torz svja az a vilgnak, amit a fogyaszti trsadalom ma megvalst. Hozztehetjk, hogy az gynevezett civilizcis betegsgek rvn a fogyaszti trsadalom nemcsak a mi egszsgnket, de sejtjeink egszsgt is tmadja. Minden egyes sejt msodpercenknt tbb milli dntst hoz. Ttelezzk fel egy pillanatra, hogy ezek szerint majdnem minden dntse helytllan megalapozott, hiszen a tkletessg szls hatrt kpes srolni. Hogyan lehet a sejt majdnem minden dntse megalapozott? Ahhoz, hogy egy dntst meghozzunk, eltte tjkozdni kell. Egy vllalat igazgattancsnak dntseit jl el kell ksztenie ahhoz, hogy a dntsek jl megalapozottak legyenek. Mi az, ami a sejt dntseit elkszti? Mi dnti el azt, amit nem maga a sejt dnt el? Ehhez egy mlyebb szint dntsre, s gy mlyebb szint tudatra van szksg. Ez a sejteknl is mlyebb tudat vizsglataim alapjn a kozmikus tudat, a Vilgegyetem tudata. Ha a Vilgegyetem llny, nll dntsi hatkrrel kell rendelkeznie, mint minden llnynek. A kozmikus tudat dntsei kpezik a kozmikus letjelensgek alapjt. Az emberi tudat mgtt ott rejlik a sejtek tudata, a sejtek tudata mgtt a kozmikus tudat, s a kozmikus tudat mgtt ott rejlik a mi tudatunk, teht egy nmagra visszakapcsol lncrl van sz. Vannak krdsek, amelyekben a sejteknek kell dnteni, van, amiben a Vilgegyetemnek, s vannak, amelyekben neknk kell dntennk. Hogyan tudjuk felfogni, sszehasonltani ezen hrom termszetes tudatfajta tevkenysgt? Az emberi tudat jellemezhet az informci-feldolgozs mrtkvel. Az emberi tudat teljestmnye korltozott, hiszen pldul olvasni sem tudunk tetszlegesen gyorsan. Egy perc alatt nem tudunk hrom oldalnl tbbet gy

elolvasni, hogy emlkezznk is a tartalmra, s ez a becslsek szerint legfeljebb msodpercenknt 100 elemi informci-egysg (bit) feldolgozsnak felel meg. rthet, hiszen egy bit informci egy igen-nem krdsre adott vlasznak felel meg, s egy msodperc alatt nem tudunk nagyon sok bett felismerni. Az emberi szervezet 1014 szm sejtje egyttesen ehhez kpest 1021 bit dntst hoz msodpercenknt, 19 nagysgrenddel tbbet, mint az ember. Persze az emberi agynak is megvannak a maga elnyei, az agykreg rvn ugyanis olyan knyvtr ll rendelkezsnkre, amelynek a sejtek vilgban nincs megfelelje. Mindenesetre tny, hogy a sejtek millirdszor millirdszor gyorsabban mkdnek, mint az emberi ntudat. Nem biztos teht, hogy helyes a rgi nzet, amely a sejteket kezdetleges lnyeknek tartja. Az elmlt vtizedben egyre tbb rszletesen megalapozott cikk jelent meg arrl, hogy a sejtek milyen rtelemmel, intelligencival brnak. Bizonyos szempontbl az ember gy tekinthet, mint a fldi lvilg cscsn ll lny, ms szempontbl nem. A legjobb, ha egyttmkdnk a sejtjeinkkel, ha felfedezzk azt a csodaert, aminek rvn a sejtjek kpesek ilyen hatkonyan rtelmes dntseket hozni, mert ez a csodaer a mi letnket is kpes rpteni. Ha sejtjeink erivel sszekapcsoljuk emberi erinket, elmnk 19 nagysgrenddel felgyorsulhat. (folyt. kv.)