A jelenkori jobboldali radikalizmus dilemmi

hjj dvid Schultz Gbor

Szzadvg mhelytanulmnyok

Hagyomnyok
A Magyar politikai kultra s kzgondolkods szerves, vszzados hagyomnya a jobboldali radikalizmus. Polgri-, nemzeti radiklis mozgalmak, prtok mr a monarchia idejn megjelentek, mkdtek s szles kr politikai bzisra tudtak szert tenni. A Trianon-traumt kvet Horthy-ra nemzeti frusztrcijnak, valamint a vilgpolitika sznpadn megjelen szlsjobboldali politikai trendek tptalajn jszer jobboldali radiklis mozgalmak jelentek meg haznkban. A 30-as vek nyilaskeresztes irnyzata mr eltvolodvn a radikalizmus polgri attitdjtl az als trsadalmi osztlyok fel is nyitott vlt. A rendszervlts utn megjelen radiklis mozgalmak mindkt hagyomnybl tpllkoznak. A harmadik Magyar Kztrsasg trtnetben szinte nem telt el gy v, hogy ne hvta volna fel magra a figyelmet egy-egy jonnan megalakult szlssges elveket vall szervezet. Ilyen volt pldul a Szab Albert vezette Magyar Ellenllsi Front, vagy az Ekrem Keml Gyrgy ltal 1994-ben alaptott Hungarista Mozgalom, valamint ide sorolhat a legutbb elhreslt Bcsfi Dianna szervezte Magyar Jv Csoport is. Ezek a marginlis helyzetben lv szervezetek azonban az elmlt tizenht v sorn nem voltak kpesek arra, hogy nagyobb nyilvnossgot vvjanak ki maguknak, s ezltal nveljk tmogatik tbort. Fel kell tennnk a legfontosabb krdst, amelyet sok esetben nem vagy csak rszben vesznek figyelembe a hazai kzletben folytatott vitk sorn. Van-e ezeknek a szervezeteknek ltjogosultsga a hazai trsadalomban? A krds felvets termszetszerleg nem arra vonatkozik, hogy legitimizlhatk-e ezen szervezetek, hiszen ennek kereteit a jog megfelelen szablyozza. Az ltalunk megfogalmazott krds sokkal inkbb azt a problmt kvnja vizsglni, hogy lehet-e sikeres egy-egy ilyen szervezet napjainkban. Sokat ismtelt frzis, hogy az llampolgrok magatartst a radiklis szervezetekhez minden esetben befolysolja az orszg gazdasgi, szocilis krnyezete. A 90-es vek Magyarorszga sok esetben frusztrlt, problmkkal terhelt volt. Ezek a szitucik lehetv tettk, hogy a szervezetek kisebb, nagyobb arnyban teret kapjanak a trsadalmi nyilvnossg eltt foly vitkban. A trsadalom jelents rszben azonban minden esetben egysgesen lpett fel, minden esetben egyrtelmv tette, hogy ezeknek a szervezeteknek marginlis szerepet sznnak. Mg a legkomolyabb dilemmkat generl Bokros-csomag idejn sem volt kpes megersdni egyik szervezet sem annyira, hogy valdi tnyezv vlhasson a kormny elleni demonstrcik idejben.

Szzadvg mhelytanulmnyok
2

rdemesnek tnik megjegyezni, hogy a jobboldali radikalizmussal kapcsolatban sok esetben felmerlt s tbb esetben valdi vitk alapjt kpezte , hogy a radiklis szervezetek vezeti mgtt baloldali szervezetek, illetve klfldi llamok titkosszolglati llnak.1 Ezek azonban azta sem tisztzdtak minden ktsget kizran, az azonban egyrtelm tny, hogy adott esetekben egyrtelmen jobban szolgltk a bal oldal rdekeit mint a konzervatv rdekeket. Vlemnynk szerint a hazai radikalizmus vizsglata folyamn nem az a valdi krds, hogy az letre hvott szervezetek megalapti mgtt megtallhatak ezek a szervezetek vagy sem. Sokkal lnyegesebb krdsnek tnik, hogy elfordulhat-e s ha igen milyen esetekben, hogy a radiklis elveket vall szervezetek kpesek kitrni a marginlis szerepbl? Ezen radiklis szervezetekkel foglalkoz jsgcikkek, tudomnyos publikcik vlemnynk szerint nem kezelik megfelelen a problmt, gy nem kpesek megfelel vlaszt adni azokra a krdsekre, amik a problma mgtt tallhatak. Annak ellenre sem, hogy az elmlt egy v folyamn ezek, mintegy j rtelmet adtak a radikalizld szervezeteknek.

Napjaink fejlemnyei
A problmakr tisztzshoz szksges megvilgtani a jobb- s baloldal egy hagyomnyosan magyar sajtossgt. A kznyelvben elszeretettel hasznljk azt a frzist, mely szerint a hazai s a nyugat-eurpai politikai kultra kztt az az egyik legnagyobb eltrs, hogy azok az elvek, amelyek nyugaton hagyomnyos konzervatvak elssorban gazdasgi s szocilis terleteken , azokat haznkban a baloldal tzte zszlajra, s a hagyomnyosan szocildemokrata rtkek kzl egyre tbbet a jobboldal sajttott el. Annak ellenre, hogy ezen megfogalmazssal tbb, komolyabb problma is akad, s tartalmaz fligazsgokat is, mondanivalja nem megkerlhet. Ugyanis ez az a pont a szocilis krds amelyet az egyik jelents befolysol faktorknt kell vlemnynk szerint kezelni a radikalizldsi folyamat esetben, ezen tnyez, amely hatsra nagyobb valsznsggel lehet kpes a jobboldali radikalizmus kikerlni a marginalizlt szerepkrbl, s a jelenleginl jelentsen

Szab Albert s a Moszad kapcsolata, vagy Toroczkai Lszl s a Szerb titkosszolglat eddig nem tisztzott viszonya vlt a leghresebb.

Szzadvg mhelytanulmnyok
3

nagyobb politikai szerepre tegyen szert. Egy msik esetben, mg ha nem is sikerl nvelni politikai befolysukat, akkor is a radikalizlds tern vrhat minsgi javuls megvalsulsval kell szmolni. szd egyik fontos kvetkezmnye, hogy a tntetsek eredmnyeknt, radiklis ideolgikat vallk csoportokba szervezdtek, s a tiltakozs ideje alatt lehetsg nylt arra, hogy kzlk tbben kiemelkedjenek a legtbb esetben ezek a szemlyek azonban njellt vezetk, akik nem lvezik egynteten adott csoportosuls tagjainak szimptijt. A Magyar Grda ltrejttvel j, eddig ismeretlen tpussal kellett megismerkedni. Ez kt fajta jdonsgot is magban foglal. Egyfell a rendszervlts ta r folyamat eredmnyeknt egy vals kulturlis konfrontci potencilis szereplje jtt ltre a Grdval. Az utcai radikalizmus, amely szintn az jdonsg erejvel hatott a 2006-os sz folyamn, httrbe szorult az elmlt esztendben, ennek ellenre a radiklis eszmk trhdtsa a felszn alatt valban rzkelhet. Ennek oka a trsadalom gazdasgi s szocilis sztszakadsa, amely egyre inkbb azt mutatja, hogy ez a kettszakads jelentsebb, mint ami a 90-es vek kzepn a Bokros-csomagkor volt rzkelhet. Eltrse a 90-es vekhez kpest, hogy nem kisebbsgek, politikai prtok ellen, hanem egyre inkbb a politikai elit ellen irnyul. A politikai trben az elitellenessg nem j kelet. Sok marginlis csoport, politika tmrls kvetelt mr elitcsert haznkban. Az azonban, hogy egyre gyakrabban lehet hallani olyan tpus hreket, kutatsokat, amelyek szerint a trsadalom egyre szlesebb krben fordul el politikai elittl, j jelensg. Egyfell megfigyelhet volt 2006-ban egy kormnyellenessg, msfell azonban az ellenzk impotens magatartsa miatt egyre hangosabbak azok a hangok, amelyek az ellenzk ltal folytatott politikval elgedetlenek. A kormnyzattal s ellenzkvel val elgedetlensg mrtkt jelzik kutatsaink, ahol egyrtelmen megmutatkozik, hogy mind a kormny, mind az ellenzk az n. -skla negatv tartomnyban helyezkedik el. rdekes, hogy mg 2006 tavaszn az ellenzk rossz politikja rgyn Orbn Viktor tvozst kvntk kritikusai, addig mra a kormny oldal egsze mellett az ellenzk egsznek kritikja jelenik meg. Az sszes kzvlemny-kutats azt mutatja, hogy egyre nagyobb a tmogatottsga egy jonnan formld politikai ernek.

Szzadvg mhelytanulmnyok
4

A radiklisok egyelre nem tudnak valdi politikai erv formldni, ennek ellenre felvethet a krds, hogy ez meddig fog gy maradni. Tbb esetben tettnk utalst arra, hogy a szocilis, gazdasgi problmk mintegy kataliztorknt hathatnak, amely kvetkeztben a radiklis szervezetek tmogatottsga nvekedhet, s ppen a dolog folyamat jellege, amit fontosnak rznk kihangslyozni, s amely magyarzatknt szolglhat a jelenkori esemnyekre is. Hiszen nem a szegnysg meglse az alapvet hats, hanem sokkal inkbb a sllyeds. Az elszegnyed kzposztly lehet termkeny tptalaja a radiklis eszmknek, hiszen ezen csoport tagjainak igenis van vesztenivalja, amely szitucit mindenron el akar kerlni, akr mlyrehat vltozsok rn is.

A Magyar Grda ltrejtte, a demokrcihoz val viszonya

A Magyar Grda megjelensvel olyan szlsjobboldali mozgalom jtt ltre, amely nem egy kormnyt vagy politikai ert utast el, hanem a jelenlegi magyar llamot, politikai s gazdasgi berendezkedst, trsadalmi-morlis kzllapotokat. Egyrtelm szndka a tmrlsnek, hogy kataliztora legyen, szlesebb trsadalmi rtegek a nemzetben gondolkod magyarok , mozgstsval egyfajta kzleti megtisztulsnak, a valdi rendszervlts vghezvitelnek. Ennek legfontosabb eszkze a rendprtisg, a rendteremtsben val kzvetett s kzvetlen szerepvllals (egyttmkds a rendrsggel, polgrrsggel, egy ksbbi Nemzetrsg trzsbzist adva). A Jobbik olyan, ideolgiai alapon szervezett militns szervezetet hozott ltre, melynek nem kzvetett szndka, hanem priori clja az llam ltal monopolizlt fizikai vdelem egy rsznek nknyes privatizcija. Tenn mindezt azrt, mert a felfogs szerint az llam csdt mondott az emberekrl val gondoskods terletn. A kisemberrel val szolidarits, a szocilis s karitatv magatarts egyrtelmen arrl tanskodik, hogy a Magyar Grda a ksbbiekben ha sikerl a clknt megfogalmazott orszgos hlzatot kipteni a helyi kzssgek szintjn ksreli majd meg ezt az llami gondoskodsdeficitet orvosolni. A jelenlegi elitellenes kzhangulatban, a kell szervezettsggel s operatv elkpzelsekkel rendelkez tmrls operetthadseregbl orszgos tmegszervezett nhet (erre utal a Jobbik ltal kommuniklt 3000 jelentkez meglte is). Ehhez termszetesen kell, hogy a kormny tovbbra is dilet-

Szzadvg mhelytanulmnyok
5

tns eszkzkkel s npszertlen intzkedsek meghozatalval kormnyozzon. A parlamenti ellenzk tovbbra se tallja az ezekre adand, hatkony vlaszt s mindezek hinyban a prtpaletta jobboldali centrumban sem jelenne meg olyan integrl, j politikai aktor, aki a jobboldal radikalizldsa vitorljbl kifoghatn a szelet. Mrpedig a kell szervezettsg elrse a Magyar Grda ugyancsak kiemelt clja. Els krben, szig, megynknt harminc grdista egyenruhba ltztetst tervezi a Jobbik. Termszetesen a szlesebb bzis kialaktsa kt dologtl nagyban fgg. Egyrszt, hogy mekkora a jelentkezk szma, msrszt mekkork azok az anyagi forrsok, melyek a rekrutlshoz rendelkezsre llnak. Mindenestre az vilgosan ltszik, hogy a Magyar Grda tanulva a korbbi mozgalmak hibjbl kell fizikai s szellemi szrsen tesett jelentkezkbl vlogat. (ezt a munkt a tervek szerint kls szakemberek, vizimentk, tzoltk, katonk is segtik majd. A hivatalos llspont szerint a szrs azrt kell, hogy a provoktorokat s futbolondokat tvol tartsk a Grdtl. Ezzel azt sugalljk, hogy a tmrls egyfajta katasztrfavdelmi egylet, valjban azonban vilgosan ltszik, hogy a Magyar Grda krvonalaiban olyan szlsjobboldali flkatonai szervezet, amely ugyan a kelet-s kzp eurpai trsgben nem pldanlkli (Romnia, Szlovkia, Oroszorszg, Ukrajna, Szerbia) s szervesen illeszkedik trsg radiklis jobboldali hagyomnyaihoz, de ltrehozsa, tevkenysge, de leginkbb a megfogalmazott jvbeli cljai ersen feszegetik a demokratikus llam alkotmnyos kereteit. Paradox mdon ppen a demokrcia jogi eszkzrendszert kihasznlva igyekszik a Jobbik a Grdt alkotmnyos szervezetnek feltntetni. A hivatalos analgia szerint a Magyar Grda a kt vilghbor kztti Leventemozgalom hagyomnyaira pt, valjban teljesen msrl van sz. A Leventemozgalom nem prtszervezet volt,2 hanem az ifjsg katonai- s testneveltetst clul kitz mozgalom, mely llami intzkeds folyamn jtt ltre.. Brmennyire groteszkl hangzik a weimari analgia, de a Grda funkcionlis felptettsge, szervezetszociolgija sokkal inkbb illeszkedik a 1920-30-as vek nmetorszgi szlssges prtkatonai szervezeteihez, mint a Leventemozgalomhoz, mg ha a plda tudatosan tlz s ers. A trtnelmi analgia abbl a szempontbl is megllja a teht a helyt, hogy ebben az esetben is arrl van sz, hogy olyan szervezds hasznlja maximlisan ki a demokratikus, ha gy tetszik liberlis jogszablyozst, amely egybknt a jelenleg mkd llamberendezkeds f kritikusa.3

Hivatalosan a Magyar Grda is fggetlen, prtok felett ll szervezet

Szzadvg mhelytanulmnyok
6

Valdi veszlyfaktor-e a Grda?

A hasonlatok ellenre sem beszlhetnk Weimar-szindrmrl, annak felvzolsa csupn a baloldali hisztriakelts rsze. Ma nem olyanok a trsadalmi, szocilis viszonyok, a hazai s a nemzetkzi politikai krnyezet, hogy akr egy orszgos, tbb ezer tagot szmll Magyar Grda igazi veszlyt jelentsen a demokratikus llamrend fel. Arra azonban mindenkppen meg van az esly, hogy a Jobbik, a radiklis jobboldal jl szervezetten nkormnyzatokban, akr egy-egy nagyvrosban politikai tnyez legyen s rszeredmnyeket rjen el az orszgos politikban is. Elkerlhetetlennek ltszik tovbb, hogy ne jelenjenek meg a politikai kzbeszdben a radiklis jobboldali hangok, amelyek srthetik egyes trsadalmi-politikai krk flt. Azonban azt tudomsul kell vennnk, hogy minden demokratikus berendezkeds llam kitermeli a sajt radiklisait, akr a skla szls bal, akr szls jobb oldaln. A jogi szablyozottsg, a trtnelmi hagyomnyok, valamint a pillanatnyi trsadalmi kzhangulat (melyet tbb faktor, pldul kzjlt, politikai kultra, nemzetkzi politikai trendek befolysolnak) termszetesen meghatrozza a radikalizmus mrtkt, de a jelensg megkerlhetetlen. A magyarorszgi bal-liberlis politikai oldal, valamint a mdia gyakran hasznlja fel a szlsjobboldali megmozdulsokat hisztriakeltsre. A bal-liberlis mdia a Grdval kapcsolatban sem az esemny slyval arnyos mdon tjkoztatta a kzvlemnyt. A tlz helyzetrtkelsek, beszmolk, elemzsek s vgkvetkeztetsek nagyban hozzjrultak ahhoz, hogy heteken keresztl a Magyar Grdval kapcsolatos esemnyek, trtnsek tematizljk a kzbeszdet. Ez egyrtelmen azt a clt is szolglta, hogy a kormnyzat npszertlen intzkedsei s politikja ideig-rig httrbe szoruljanak a belpolitikai hrek tern. Termszetesen a politikai baloldal is adta a muncit a mdinak azzal, hogy fasisztaveszlyrl, neonci trhdtsrl, szleskr jobboldali radikalizldsrl beszlt. A szlsjobbal val riogats ez idig is hatkony fegyvere volt a baloldalnak, rendre politikai tkt kovcsolt magnak belle. Ehhez nagyban hozzjrult az, hogy Magyarorszgon nagyon keskeny a hatrvonal a politikai jobboldal s a radiklis jobboldal kztt, a szemlyi tjrsok s a kooperci jellemz volt egszen napjainkig. ppen a Magyar Grda megjelensvel s a Jobbik politikai szerepvltozsval, politikjnak m-

Lsd Fr Lajos nyilatkozatt a rendszervltsrl

Szzadvg mhelytanulmnyok
7

dosulsval kezddhet el az a folyamat, mely a nyugati demokrcikra jellemz s elvrt, hogy tudniillik a polgri-keresztny-konzervatv jobboldal s a radiklis jobboldal kztt les hatrvonal hzdjon. Paradox mdon a baloldalnak -kommunikcijval ellenttes mdon- rdeke, hogy ez a hatrvonal ne jjjn ltre, hiszen ezzel gyakorlatilag kiesik kezbl a szlsjobb tkrtya, amivel a polgri oldalt tmadni tudta. Ha les elklnls kvetkezne be a Fidesz s a szlsjobb kztt, akkor az MSZP nem tudn az esetleges jobboldali radiklis megmozdulsokat a vlasztpolgrok fejben sszemosni a legnagyobb ellenzki prttal. Mg egy argumentum a flelmek eloszlatsra: a Nemzetbiztonsgi Hivatal llspontja szerint a magyar kzvlemny a demokratikus, mrskelt politikt tmogatja. A radikalizmus s a szlssges eszmk hvei minimlis, nhny szzfs tmeget kpesek mozgstani, ami egy tzmillis lakossgnl elenysznek tekinthet. Ugyanakkor az NBH is rmutat, hogy a szlssg veszlyessge az ltaluk alkalmazni kvnt erszakos eszkzkben rejlik, ezrt relatv trsadalmi slytalansguk ellenre indokolt megelz, korltoz szndk ellenrzsk.4

Grdk a szomszdban
Fent emltettk, hogy a Magyar Grda, mint jelensg nem pldanlkli a kzpkelet-eurpai trsgben, hasonl, st szlssgesebb szervezetek az ugyancsak eurpai unis tagllam Szlovkia s Romnia terletn is mkdnek. Szlovkiban a Szlovk Testvrisg (Slovenska pospolitost) eredetileg prtknt bejegyzett szervezetknt mkdtt, azonban 2006-ban a szlovk fgyszsg a prtot betiltotta. Azta a szervezet polgri trsulsknt mkdik tovbb. Amikor teht Szlovkia azt kveteli Magyarorszgtl, hogy az tiltsa be a Magyar Grdt (amely eredetileg is egyesletknt lett bejegyezve) s arra hivatkozva, hogy ugyanezt megtette hasonl szervezetvel, olyasmit kvetel Magyarorszgtl, amit egybknt nem teljestett. Ezzel egytt elmondhatjuk, hogy a Pospolitost egyelre hasonlan gyenge mindssze 52 tagot s nhny szz tmogatt szmll tmrls, mint a Magyar Grda. A szlovkiainl jval jelentsebb grda a Romniban mkd Noua Dreapta (j Jobboldal), mely a Vasgrda szellemi rksnek tartja magt. A szlssge4

Lsd: Nemzetbiztonsgi Hivatal 2006. vi vknyve

Szzadvg mhelytanulmnyok
8

sen nacionalista, Nagy-Romnia prti tmrls brja a romn ortodox egyhz tmogatst is. A monarchista szervezet leginkbb a fiatalsg krben npszer s krkbl toborozza legtbb tagjt is. A szervezet soha nem volt prtknt bejegyezve. Az organizci Eurpa-szerte tart fenn kapcsolatokat szlsjobboldali csoportokkal. F clpontja a romniai kisebbsgek, a homoszexulisok s a Romniban kisebbsgben lv vallsi felekezetek. Mindkt szomszdos szervezetnek kiemelt clpontja, ellensgkpe az orszgukban kisebbsgben l magyarsg. A kzelmltban, kiegszlve a szerbiai Srebski Obraz nev szlssgesen nacionalista mozgalommal a hrom szervezet stratgiai megbeszlst folytatott, melynek kzppontjban a legfbb kzs ellensg a magyar sovinizmus llt.

A jobboldal s a szlsjobb viszonya

A magyarorszgi s ltalnossgban a kzp- s kelet-eurpai jobbkzp prtoknl ellenttben nyugati megfelelikkel jval marknsabban jelenik meg a nemzeti ntudat, a nacionalizmus, ezrt jval avttabbnak tnnek azoknl. Ugyanakkor pontosan a nemzethez val kiemelt, mr-mr szakrlis viszony az, ami a kzp illetve kelet-eurpai trsgben a jobbkzp prtokat s a nemzeti radiklis prtokat kzel hzza egymshoz. A politikai kultra viszonyban ez gy mutatkozik, hogy radiklis politikai gondolkods s retorika bizonyos elemei szalonkpess vlnak a centrumban elhelyezked szlesebb jobboldali rtegek szmra is. Ez az sszemosds egyrszt az okozja, msrszt az eredmnye a Fidesz egy a zszl stratgijnak, azaz egsz jobboldal, a centrumtl a plusig lefedhet egyetlen prtkpzdmnnyel. A stratgia hibs voltt kt elvesztett vlaszts sem vilgtotta meg, az ellenzk f ereje tovbbra is kitart az egysgests elve mellett. A szavazatszerzsi rdekek tovbbra is azt diktljk, hogy a radiklis jobboldal voksaira is szksg van. A Grda-gy kapcsn azonban mr les kritika fogalmazdott meg vezet fideszes politikusok rszrl is. Ugyanakkor ktsgtelen tny, hogy nhny radiklis fideszes politikus dvzli a Magyar Grda ltrehozst, Wittner Mria pedig szlssges beszdet tartott az alapt nneplyen. Ezt a jelensget azonban nem kell tlrtkelnnk, hiszen ezen radiklis politikusok, kzleti szemlyek csatasorba lltsa a Fidesz rszrl ugyancsak a szlsjobboldali szavazatok begyjtsre szolglt a 2006-os orszggylsi v-

Szzadvg mhelytanulmnyok
9

lasztsokon. llspontjuk nem felttlenl egyezik a prt hivatalos vlemnyvel s az is krdses, hogy meddig maradnak a Fidesz ktelkben. A Fidesz elhatrold magatartsa mellett az is megfigyelhet, hogy a szlsjobb oldalrl is egyre inkbb kritizl, brl hangok ltnak napvilgot a Fidesz irnyba. A Jobbik korbbi harmadikutas, de tmogat magatartsa mra teljesen megvltozott s ugyangy kritizlja a Fidesz-t hatkonytalan politikja miatt, mint a dilettns kormnyzati magatartst. Errl tanskodik a radiklis jobboldali mdia (pldul a Demokrata cikkei), illetve szlsjobboldali internetes portlok tartalma is.

A Jobbik, jobboldali radikalizmus s antiszemitizmus eurpai sszehasonltsban

gy tnik a szlsjobb levlsa a jobboldalrl megkezddtt, mikzben a szlsjobb legersebb prtszervezdse, a Jobbik jelents talakulson megy keresztl. A korbbi keresztny, nemzeti-radiklis jellege megvltozott ezt a szerepet egyre inkbb a KDNP tlti be a prtpolitika sznpadn s mra a nemzeti mellett a szocilis attitd vlt a legersebb. A prt a korbbinl radiklisabb irnyt vett, ma a Jobbik a legjelentsebb rendszerkritikus, mr-mr rendszertagad prt. Sok a hasonlsg mind a szervezetszociolgiai talakts, mind az ideolgiai httr, mind a cselekvsi tervek, programok tern ms nyugat-eurpai szlssges prtokkal, leginkbb a nmet NPD-vel. A hasonlsgok mellett szmos klnbsg is megfigyelhet a jobboldali radikalizmus nyugat-s kelet-eurpai vltozata kztt. A klnbsgek abban keresendek, hogy Nyugat-Eurpban nagyszm a ms kultrkrbl bevndorlk arnya s ez a trsadalom radiklis rtegeiben jfajta idegengylletet szl. A bevndorls-jelensg Kelet-Eurpra ma mg nem jellemz, gy a trsg radiklisainak idegengyllete a romaellenessgben s az antiszemitizmusban lt inkbb testet. Mikzben teht nyugaton a jobboldali radiklisok krben az antiszemitizmus httrbe szorult (persze nem tnt el), addig keleten tovbbra is a szlsjobb hol nylt, hol burkolt manifesztuma maradt. Az antiszemitizmus, illetve az antiszemita eltletessg a kelet-eurpai trsgben azonban nem csak jobboldali, szlsjobboldali privilgium. Magyarorszgon viszonylag rgen, 1995-ben folytattak tfog vizsglatokat a krdsben. A felmrsekbl kiderlt, hogy a lakossg krlbell tz szzalka tbb-kevsb

Szzadvg mhelytanulmnyok
10

ntudatos antiszemita, s 40-50 szzalkrl, hogy nem az. A vizsglat rmutatott, hogy a magyar felntt lakossg egynegyednek vannak antiszemita eltletei s e csoport 8 szzalka esetben ers s kifejlett antiszemita eltletekrl beszlhetnk. A megkrdezettek egyharmada elfogadta a zsidkrl kialakult vszzados gazdasgi sztereotpik valamelyikt, de klnsebb negatv rzelem vagy diszkrimincis szndk nlkl. A nem antiszemitk arnya mintegy 30 szzalk s a maradk fleg a krds irnt mutatott rtetlensg, rdektelensg miatt inkbb a nem antiszemitk kz volt sorolhat. Nmetorszgi s amerikai vizsglatokkal ellenttben Magyarorszgon nem az ids, iskolzatlan, vidki emberek krbl kerl el a legtbb antiszemita, hanem a budapesti lakossg krbl. Az antiszemita eltletessg trsadalmi httere meglehetsen heterogn, mgtte mindig tbbfle ok kombincijt kell keresnnk. A vizsglat ngy kategria: integrlt liberlisok s baloldaliak; frusztrlt baloldaliak; integrlt konzervatvok; frusztrlt jobboldaliak fellltsn keresztl bizonytotta, hogy a zsidellenessg sokkal inkbb a frusztrci fggvnye, mint a politikai hovatartozs. A radiklis jobboldalon bell folyamatok s vltozsok nem tekinthetek lezrtnak. ppen ellenkezleg. Az elkvetkez idszak prtpolitikai mozgsai, kormnyzati s ellenzki politikja nagyban hozzjrul ahhoz, hogy milyen irnyt vesz a szlsjobboldal Magyarorszgon s mekkora politikai tkre, hatalomra tehet szert.

Szzadvg mhelytanulmnyok
11