A SZERVEZETT MAGNHATALOM S AZ EURPAI UNI

DR DRBIK JNOS1
sszefoglals: Eurpa jvjt a nemzetek feletti szervezett magnhatalom s a szuvern nemzetllamok kzti viszony alakulsa hatrozza meg. A szervezett magnhatalom termszetnl fogva antidemokratikus, mert nem ll demokratikus ellenrzs alatt, s nem krhet szmon dntseirt. Ha az Eurpai Uni tovbbra is a vertiklis integrcit erlteti, akkor birodalomm alakul t. Ha visszatr a horizontlis integrcihoz s megfelel mrtk decentralizcit hajt vgre, akkor biztosthatja jra az egyenjog tagllamok mellrendeltsgen s konszenzuson alapul demokratikus egyttmkdst. Kulcsszavak: horizontlis, vertiklis, integrci, szervezett magnhatalom, euroszkeptikus. Summary: The future of Europe will be decided by the formation of relation between the sovereign nationstates and the transnationally organized private power. The private power is anti-democratic by nature because it is not under democratic controll and it cannot be called to account. If the European Union were forcing the vertical integration in the future too then it will become a transnational Empire over the nation-states. If it were able to return to the horizontal integration and keep up a stiff decentralization then it would be able to garanty again the democratic cooperation of the member states based on equality and decision making with consensus. Keywords: horizontal, vertical, integration, organized private power, euroscepticism

Az Eurpai Uni a vertiklis integrci erltetsvel 2013-ra ltrehozott egy nemzetllamok feletti birodalmi struktrt, amely szksgszeren a centralizlt diktatra irnyba fejldhet csak tovbb. Az Eurpai Uni alapt atyi azonban egyenjog llamok horizontlis integrcijt akartk, mert csak egyenjog - egymssal mellrendeltsgi viszonyban ll - llamok alkothatnak demokratikusan mkd decentralizlt demokrcit. A decentralizlt demokrciban a nemzetllamok politikai felelssggel tartoz legitim kpviseli a szubszidiarits elve szerint azon a szinten hozzk meg konszenzussal kialaktott dntseiket, ahol a szksges informcik optimlisan a rendelkezsre llnak. Ha tovbb ersdik vilgszinten a vertiklis integrci s a pnzhatalmi vilgelit ltrehozza az egy kzpontbl irnytott vilgrendszert - az j Vilgrendet -, akkor
1

Szabad Eurpa Rdi nyugdjas vezet programszerkeszt Leleplez c. folyirat helyettes fszerk., kzr http://drabikjanos.com/
1

Eurpa nem lehet tbb, mint a globlis szuperllam egyik rgija. Ebben a szuperllamban a pnzhatalmi vilgelit gyakoroln a hatalmat Knval kzsen (infowars.com 2013), vagy pedig egy atlanti-knai-orosz triumvirtus. Eurpa teht lemondhat az nllsgrl, s a trtnelemben eddig jtszott kiemelked szereprl. Jvjrl msok fognak dnteni. A szervezett magnhatalom szolglatban ll brsszeli brokrcia nem ismerheti el, hogy a pnzhatalmi vilgelit stratgijt hajtja vgre. Amikor tovbb akar menni a birodalom pts tjn, s a vertiklis integrcival egyre tbb hatskrt kvetel magnak, nem tud olyan eurpai rtkrendre hivatkozni, amely ezt tmasztan al. Ezrt akar az Eurpai Bizottsg s az Eurpai Parlament a httrhatalom erre felkrt kiszolglival olyan narratvnak nevezett jvelkpzelst - Eurpai Kartt (europa.eu 2013) - ratni, amely rvnyes lenne Eurpa minden polgra szmra. Az j Karta, mint az EU egyik alapdokumentuma olyan megfogalmazsban tartalmazn az elkpzelsek szerint a kzs eurpai rtkeket, hogy azok megknnytenk az 'Eurpa Projekt' elmlytst, vagyis egy diktatrikusan mkd nemzetek feletti birodalom ltrehozst. A szakszer ideolgiai csomagols nagyon fontos, mert hatkonyan segtheti a nemzetekEurpja tmogati s az eur-szkeptikusok ellenllsnak a lekzdst, amely egyre ersebb a pnzhatalmi vilgelit szervezett magnhatalmval szemben. A Frankfurti Iskola nven ismert trsadalomkutatk ma l legtekintlyesebb tagja - Jrgen Habermas - az 'Eurpa Projekt' elmlytst srgeti. A kulturlis marxizmusnak ez a teoretikusa azzal rvel, hogy a nemzetllamok kis haji kln-kln elsllyednek a globalizci cenjban. Wolfgang Streeck a Klni Egyetem szociolgia professzora viszont pont az ellenkezjrt szllt skra a 'Gekaufte Zeit' (Megvsrolt id) cm knyvben (Streeck, 2013). Rszletesen megindokolja, hogy mirt kell az egyes tagllamoknak az eurznbl kilpnik azonnal vagy mg gyorsabban, mert szerinte ez a frivol (meggondolatlan, knnyelm) ksrletezs az EU npei szmra vghez kzeledik. A tlcentralizlt Eurpa nem menti meg a demokrcit, hanem vget vet neki. A klni professzor gy fogalmaz: A demokrcia, ahogy mi azt ismerjk, tban van afel, hogy elszakadva a kapitalizmustl, sajt akaratbl a jogllam s a kzleti vita egyfajta kombincijra redukldjk. (Streeck, 2013.) Jrgen Habermas a brsszeli Eurpa-sznpad politikusaknt a piac bizalmnak az elnyersre trekszik s ily mdon 'technokrata befolys' al kerlt. A frankfurti filozfus rzkeli, hogy a brsszeli brokratk kis legitimitssal mkd nemzeti parlamenteket ajnlanak, tekintlyuralmi 'exekutvfderalizmussal' - vagyis a vgrehajt hatalom Eurpa szint fderalizcijval amelyben k hatroznk meg, hogy mit kell tenni, s mi az amit a nemzetllamok legitim kormnyai megtehetnek. Habermas szerint ennek nem lenne j vge. Ezrt

vlemnye szerint Eurpa egszt intzmnyesen t kell alaktani, s ily mdon elmlyteni a demokrcit. Streeck professzor szerint Habermas csak a brsszeli politikai-sznpad felszni megnyilvnulsait figyeli. Nem vesz tudomst arrl, ami a kulisszk mgtt a flhomlyban zajlik. A pnzhatalmi vilgelit, mindenekeltt a Goldman Sachs-nek a pnzbeszed szakrti, olyan szemlyek, akik mr bizonytottak, ezrt mr leveszik az larcot magukrl s lesesz politikusknt jtsszk tovbb szerepket (Lucas Papademos, Mario Draghi, Mario Monti s trsaik, akik mind a pnzgyi bnzs mesternek bizonyult Wall Street-i vezrcg igazgati voltak). A tkhez rt bizalmi-emberek machiavellista intrikkkal tmadnak a pnzhatalmi elit ltal nem kedvelt politikusokra (mint pl. Berlusconi-ra) s az eladstott orszgokat tetszsk szerint tncoltatjk, mikzben folyamatosan a takarkossgrl s a megszortsrl beszlnek nekik. A nemzeti szuverenits tisztelett a brsszeli brokratk dikttumainak val engedelmeskedstl teszik fggv. Aki nem ll be a sorba, azzal szemben meghirdetik a hbort s addig zsaroljk neoliberlis pnzgyi technikkkal, amg az kptelenn vlik rdekei megvdsre. A szorongatott kisebb eurpai nemzetllamok nem tudnak vdekezni a pnzgyi tmadssal szemben, mert a valutalertkels vdeszkzt korbban mr elvettk tlk a protekcionizmus minden vltozatnak a betiltsval. A brsszeli politikai-sznpadon lthat zrzavar a klni professzor szerint gondosan kidolgozott dramaturgit kvet. Eszerint Eurpt egy totlis piacitrsadalomm kell talaktani demokrcitl megfosztott s a pnzkapitalizmushoz igaztott egysges kormnyzattal az ln. A piaci-trsadalom kvetkezmnyei mr megmutatkoznak szmos orszgban. Ide tartozik a terjed s mlyl szegnysg, a szemrmetlen egyenltlensg, a bizonytalan munkahelyek, a cskken brek s fizetsek, mikzben a pnzhatalmi elit jvedelme hatvnyozott mrtkben nvekszik. A munkanlkli, eltartand npessg legals szintjn, s valamivel flttk az j-protestns kzprtegekben lik rmtelen letket a vgskig kihasznlt emberek. Streeck professzor tovbbi igazsgot is felfedez Eurpa drmjban. gy ltja, hogy a pnzkapitalizmus szolglatban ll politikus izgatottan idhz akar jutni, hogy egzisztencilis vlsgbl kikerlhessen. A parazita, pnzszv kapitalizmus lland varzspnz-injekcik nlkl letkptelen, s a trsadalom legitim ignyeit nem tudja kielgteni. A jtknak azonban vge. A nvekeds idszaka elmlt, s az irnythat, nszablyoz piacra vonatkoz lom szertefoszlott. Mikzben a politikusok az embereket a trsadalmilag elfogadhat kapitalizmusrl szl mesvel etetik, akzben errl az uzsorakapitalizmusrl kiderlt, hogy nem haszonllat, hanem vres ragadoz, olyan fenevad, amely a kzpnzeket fosztogatja. (Assheuer, 2013)

A klni professzor azt a benyomst kelti, hogy ismeri a Brsszelben foly Eurpa-sznjtk titkos forgatknyvt. Mg a rendezi utastsokat is megtallta. Ezeket mg Friedrich A. Hayek rta 1939-ben. Hayek kifejti, hogy a vilghbort kveten miknt kell teljes mozgsszabadsgot biztostani a tknek - klnsen a pnztknek -, hogy azt tbb a nemzetllamok ne tudjk korltozni. Hayek ajnlata a kvetkez: Egy nemzetllamok nlkli Eurpa, ers kzponti kormnyzattal, amely az egyes llamok szakszervezeteit s ms rdekvdelmi szvetsgeit lepti, s a tke szmra a teljes mozgsszabadsgot biztostja.(Hayek, 1939) Streeck professzor szerint a brsszeli neoliberlis brokrcia szmra ez ktelez utastsnak bizonyult. Eurpa ilyen irny talaktsnak az eur bevezetse volt a megkoronzsa. A kzs piacot fokozatosan tlcentralizlt fderciv talakt politikai tervezk gy kpzeltk, hogy a ltez llamok npei majd olyan eurpai npessgg alakulnak t, amelyet az egysges gazdasgi viszonyok tartanak ssze. Eszerint az elmlet szerint mindenki ms lesz, amikor belp a pnz egysges vilgba. A pnzbirodalom polgraknt eredeti kultrjuk nemzeti jelei mr csak tetovlsok lesznek a kozmopolita uzsoracivilizci homo economicus-nak a brn. A tveszmnek bizonyult neoliberlis knon gy szlt, hogy a piac alkalmazkodik az emberek ignyeihez. Ennek az ellenkezje valsult meg. Az emberek megtapasztalhattk a piac s a pnz abszurditst, amikor azok, az let minden terletre kiterjesztik ignyeiket. Habermas szmra nem teljesen vilgos, hogy Streeck mirt helyezkedett nosztalgikus llspontra s mirt hzdott vissza a nemzetllamok szekrtbora mg. A nemzetllamok demokrcii tlsgosan gyengk ahhoz, hogy ellen tudjanak llni a pnztke nyomsnak. A kulturlis marxizmust hirdet Habermas megalapozatlannak tartja Streeck flelmt egy jakobinus (szocialista, kommunista, bolsevik, vagyis diktatrikus) szuperllamtl. Azt lltja, hogy a vertiklisan integrlt, elmlytett Eurpa nem szvetsgi llam lenne, hanem megmaradna demokratikus kzssgnek, amely alkalmas arra, hogy minden eurpai polgr rdekben kormnyozzon. A polgrok politikai dntsei ktfle vonatkozsban is rvnyeslhetnnek. Dntseiket egyrszt mint az Eurpai Uni egyenjog polgrai, msrszt pedig mint sajt nemzetllamuk polgrai hoznk meg. Habermas Streeck professzort a baloldali kommunitarizmus kveti kz sorolja, akik kzel llnak a XX. szzad baloldali szocialistihoz. Ezrt attl tart, hogy ezek a baloldaliak megismtlik azt a trtnelmi hibt, amelyet 1914-ben elkvettek. Nem szllnak skra a centralizlt, egysges Eurprt, s flelembl engednek a jobboldali populista kzpirnyzatoknak. Habermas szerint a szemben ll feleknek be kellene ltniuk, hogy nincs sem rizikmentes, sem kltsgmentes alternatva. Sikert kvn az Alternative fr Deutschland nev prtnak, mert azt
4

remli tagjaitl, hogy r tudjk majd venni a tbbi nmetorszgi prtot, hogy nyltan megmondjk: milyen Eurpt akarnak? Eurpban csak egyetlen olyan orszg van, amely elre tudja vinni az Eurpai Uni kzpontostsnak intzmnyi elmlytst - vagyis tovbbi centralizlst - s ez nem ms, mint Nmetorszg. (Assheuer, 2013) Eurpa polgrainak el kell dntenik, hogy a nemzetek Eurpjban, vagy pedig egy nemzetek feletti birodalmi fderciban akarnak-e lni. Vlasztaniuk kell a birodalompt s diktatrikus vertiklis integrci, s a mellrendeltsgen alapul, demokratikus horizontlis integrci kztt. A nemzetek Eurpja azt jelenti, hogy a vgs dnts az egyenjog tagllamok nemzeti kormnyainak a hatskrben marad. Az Eurpai Fderci viszont olyan llamok feletti birodalmi struktra, ahol a vgs dntst kinevezett s felelssgre nem vonhat brokratk hozzk. Az eurpai integrci egszsges folyamat volt addig, amg elsegtette a tagllamok szorosabb gazdasgi s pnzgyi egyttmkdst, a mellrendeltsg s az egyenjogsg alapjn. Ez biztostotta azt, hogy a legfontosabb dntseket demokratikusan legitimlt kormnyok hozzk meg, amelyeket szmon lehet krni, felelssgre lehet vonni, s akiknek ngy venknt a vlasztik el kell llniuk. Eurpa polgrainak egyre cskken mrtkben, de mg mindig van lehetsgk arra, hogy az letkre vonatkoz legfontosabb dntsekre befolyst gyakoroljanak. Az a pnzhatalmi vilgelit, amely informlisan ellenrzi az Eurpai Uni dntshoz szerveit, abban rdekelt, hogy az Eurpai Unit egy nemzetek feletti birodalmi struktrv alaktsa t, amelyben a kialakult pnzviszonyok s az ezekhez kthet hatalmi viszonyok visszafordthatatlann tehetk. Az Eurpai Uni a pnzhatalmi vilgelit nyomsra a megdnthetetlen dogma rangjra emelte a tke szabad ramlsnak a biztostst. A tke ellenrzst s korltot nem ismer szabad ramlsa valjban a msok szabadsgval val visszals korltlan szabadsgv degenerldott. A pnztknek ez a fetisizlsa az egyik bizonytka annak, hogy az Eurpai Uni a pnzhatalmi vilgelit ltal irnytott globlis magnhatalom vgrehajt intzmnye. Az Eurpai Uni a szervezett magnhatalom kiszolglja Az, ami 2007 ta lejtszdott Eurpban, jl szemllteti, hogy mirt van szksg az Eurpai Uni tovbbi centralizlsra, s a pnzhatalmi vilgelit Eurpa feletti uralmnak a megszilrdtsra. Ez a pnzhatalmi vilgelit, amely teljes mrtkben az ellenrzse alatt tartja az Egyeslt llamok pnzgyi- s gazdasgi rendszert, s most mr politikai rendszert is, a szintetikus pnzzel folytatott mintegy 20.000 millird dollr (Varga, 2013) nagysgrend spekulcijval kirobbantotta azt a pnzgyi vlsgot, amely az eur-atlanti trsg egszt megbntotta. Az Eurpai Uni mkdst szablyoz alapszerzdsek a
5

tagllamok kzs rdekeinek a vdelmt rjk el. Ugyanakkor az Eurpai Unit irnyt brsszeli brokrcia mindent a tke szabad ramlsnak rendelt al, amely - mint mr utaltunk r - minden egyb tevkenysgt meghatroz f szablly vlt. A pnzhatalmi vilgelit a magntulajdont kpez Federal Reserve System segtsgvel korltlan mennyisgben kpes ellltani a fedezetlen FED-dollrt amely egy magnbank magnbankjegye, s egyben az Egyeslt llamok nemzeti valutja is. A msodik vilghbor utn ez a magnpnz egyben betlttte a vilgvaluta szerept mg 1971. augusztus 15-dike ta is. Ettl az idponttl a FED-dollrnak ugyanis mr nem volt semmilyen aranyfedezete. Ennek ellenre a dollr meggyenglve ugyan, de mg 2013-ban is az els szm vilgpnznek szmt. A pnzhatalmi vilgelit, amely az Egyeslt llamokban sikeresen vonta ki a pnzrendszert s a tulajdonban lv bankrendszert a kzhatalom ellenrzse all, fokozatosan nellenrzv vlt, vagyis csak sajt magnak kteles elszmolni. Ez megknnytette szmra a spekulcis pnzbuborkok fjst. Az egyik ilyen nagyszabs spekulcis tranzakcija volt az, amikor fedezetlen banki eszkzket - toxic assets - helyezett el Eurpban mintegy 5086 millird eur nagysgrendben (Varga, 2013). Ezt megknnytette az a krlmny, hogy ugyanez a pnzhatalmi vilgelit az eurpai bankrendszernek is a legfels szint tulajdonosa. Az Eurpai Bizottsg 2008 tavaszn noha rzkelte a veszlyes helyzet kialakulst - nem lltotta le Eurpa elrasztst rtktelen banki eszkzkkel, hanem csak azt kezdemnyezte, hogy az Eurpai Uni tagllamai arnyosan elosztva vllaljk t annak a terheit. 2008 szn a pnzhatalmi vilgelit kirobbantotta a pnzgyi vilgvlsgot. Kiderlt, hogy azok a banki eszkzk, amelyekkel elrasztotta Eurpt eladhatatlanok s rtktelenek. Ez azt jelentette, hogy szmos pnzintzet csdbe, illetve csdkzeli helyzetbe jutott. A bankok egyre ersebben kezdtk kvetelni az egyes tagllamok kormnyaitl, hogy azok mentsk meg ket a csdtl s rszestsk ket nagy sszeg pnzgyi tmogatsban. Az EU dntshozi az egyes llamokat terhel ktelezettsgeket kvtk formjban sztosztottk. Ennek lett az az eredmnye, hogy az Eurpai Uni tagllamainak a kormnyai knyszersgbl magukra vllaltak a mr hivatkozott - 5086 millird eur nagysgrend tbblet-adssgot. Ezt az sszeget tutaltk a bankoknak. Az llamok ltal nyjtott tmogats azonban mr fedezett pnz volt, mert az egyes kormnyok ezt a tmogatst jelenlegi s jvbeli adbevteleik terhre nyjtottk. Az adbevtel pedig rtktermel munkbl szrmazik, amelynek a fedezete a relgazdasg. A pnzhatalmi vilgelit a spekulcira hasznlt szintetikus pnzt - a fedezetlen dollrt - thozta Eurpba, s talaktotta fedezettel s llami garancival br eurv. A Lisszaboni Szerzds tiltja (ecb.europa.eu 2009), hogy az llamok s a kormnyok hitelezs cljbl pnzeszkzket bocsssanak ki. Elszr Neelie
6

Kroes versenybiztos, majd utda, Joaqun Almunia versenybiztos adtak felmentseket a kormnyoknak ez all a tilalom all. Ki hatalmazta fel ket erre? Az EU tagllamai oly mrtkben eladsodtak, hogy annak mrtkt mr el kellett titkolni a kzvlemny ell. Ezrt az llamadssgtl elklntettk azt a rszt, amelyet az egyes kormnyok a bankok megmentse rdekben voltak knytelenek vllalni. Ily mdon mr csak a bankok felgyeletvel megbzott pnzgyi hatsgoknak volt s van rltsuk a tnyleges adatokra. Almunia Neelie Kroes utdaknt olyan helyzetet akart teremteni, hogy az egyes tagllamok pnzgyi felgyeletet ellt hatsgai tbb mr ne legyenek abban a helyzetben, hogy ismerhessk a tnyleges adatokat. Ezrt az EU Bizottsga a bankuni megteremtsvel egyidejleg ltrehozta a pnzgyi felgyeletek centralizlst is. Ezt a feladatot az EKB, az Eurpai Uni - Brsszeltl, a strasbourgi Parlamenttl s az egyes tagllamok kormnyaitl fggetlen - Kzponti Bankjnak a hatskrbe helyezte. Az EKB csak a pnzhatalmi vilgelittl fgg, termszetesen informlisan. A bankoknak a kormnyokkal kttt megllapods szerint rszletekben vissza kellene fizetnik a tlk kapott 5086 millird eur tmogatst. Ezt a ktelezettsgket azonban nem teljestik, mert amikor fizetnik kellene, akkor mindig haladkot krnek. Az egyes tagllamok pnzgyi felgyeletet ellt intzmnyei eddig szmon tartottk, hogy a bankok nem teljestik vllalt ktelezettsgeiket s nem kezdtk meg a trlesztseiket. Almunia s a brsszeli Bizottsg, azltal, hogy az EKB hatskrbe utaltk a bankok ellenrzst, lehetv tettk, hogy az egyes tagllamok lakossga ell eltitkoljk: a bankok nem hajlandk visszafizetni az adfizetk pnzbl kapott hatalmas pnzgyi tmogatst. A bankuni s a pnzgyi felgyelet egyestse lehetv tette, hogy a bankok kibjjanak visszafizetsi ktelezettsgk all gy, hogy arrl azok az eurpai adfizetk tbb nem szerezhetnek tudomst. Az az Almunia, aki ezt a fajta szablyozst ltrehozta, 2012. szeptember 27-n mg gy beszlt az Eurpai Parlament Gazdasgi s Pnzgyi Bizottsgban: Brmelyik piac manipulcira s csalsra van krhoztatva, ha a lnyeges informcik kivltsgos kevesek birtokban vannak, akik csekly vagy semmilyen ellenrzs mellett szabadon visszatarthatjk s meghamisthatjk azokat.2

http://www.mfor.hu/cikkek/A_penzugyi_szektor_szabalyainak_megvaltoztatasat_surgeti_Joaqui n_Almunia.html , http://www.uokik.gov.pl/media.php?video=188 , http://europa.eu/rapid/pressrelease_SPEECH-12-653_en.htm

7

Almunia azt is hozztette, hogy az Eurpai Bizottsg fokozza bersgt a pnzgyi szektorral kapcsolatban, figyeli a piaci informciszolgltatkat, a trleszts kockzat-biztostsi tranzakciit, az irnyt kamatokat s a szrmazkos gyleteket. Az EU Bizottsg tudni akarja, hogy hol tl gyengk a jtkszablyok. Almunia azt is hangslyozta, hogy a pnzgyi szektor globlisan integrlt, s a nemzeti vagy akr regionlis erfesztsek nmagukban rtelmetlenek mg olyan nagy piacok esetn is, mint az Eurpai Uni vagy az Egyeslt llamok. Azrt idztk Almunia kijelentseit, mert volt az, aki 2012. december 31-ig megakadlyozta, hogy a tagllamok kzvlemnye megtudhassa: hny ezer millird eurt kellett a kormnyoknak az adfizetk pnzbl a bankok megmentsre fordtaniuk. intzkedett, hogy az llamadssgnak ez a rsze ne szerepeljen az llamadssgok nyilvnossgra hozott adataiban. Az eurpaiak nem tudhattk meg, hogy mennyire eladstottk ket a bankrok s a bankok megsegtse rdekben. Almunia volt, aki a pnzgyi felgyeletnek az EKB-hoz val teleptsvel lehetv tette annak az eltitkolst is, hogy a bankok lnyegben megtagadtk szerzdsben vllalt ktelezettsgeiket s nem kezdtk meg a bankmentcsomagok keretben kapott kzhiteleknek a trlesztst. A bankok megszegve a kormnyokkal kttt 350 megllapodsukat - eddig nem trlesztettek. Amikor esedkess vlt egy-egy rszlet megfizetse, akkor mindig haladkot krtek, amit a tagllamok kormnyai automatikusan megadtak nekik. Varga Istvn dokumentlta, hogy mennyire aszimmetrikusak az erviszonyok az eurpai bankok s az EU-tagllamok kormnyai kztt (Varga, 2013). Ez utbbiak annyira gyengk, hogy kptelenek rvnyesteni a kzrdeket a bankokkal szemben. Ehelyett a szgyenteljes cinkos hallgatst s a szolgalelk engedelmessget vlasztjk. Hogyan manipullta a pnzhatalmi elit Grgorszgot? A pnzhatalmi vilgelit ltal alkalmazott pnzgyi technikkra j plda a Nemzetkzi Valutaalap jelentse (imf.org 2013), amely szerint a grg llamadssg azonnali ttemezse olcsbb megolds lett volna az eurpai adfizetk szmra, mint az, hogy a grg kormny a felvett klcsnkbl a magnhitelezket az utols centig kielgtette3. A grg llamra nehezed adssgteher nem cskkent, csak most mr nem a bankokat s a spekulnsok ltal mkdtetett pnzalapokat terheli, hanem a Nemzetkzi Valutaalap s az eurznban l adfizetk milliit.
3

Megj.: A Wall Street Journal szmolt be 2013 jniusban a Nemzetkzi Valutaalapnak arrl a jelentsrl, amely szerint a grg llamadssg azonnali ttemezse olcsbb megolds lett volna az eurpai adfizetk szmra, mint az, hogy a grg kormny a felvett klcsnkbl a magnhitelezket az utols centig kielgtette.
8

A grg llamot s gazdasgot eladst pnzhatalmi elit spekulnsai teht gy kerltek ki a pnzgyi vlsgbl, hogy egy cent vesztesg sem rte ket azok utn a klcsnk utn, amelyeket Grgorszgnak rendkvl magas kamatlbak mellett nyjtottak. A pnzhatalmi vilgelit a szolglatban ll trojkval (Eurpai Uni, Nemzetkzi Valutaalap, Eurpai Uni Kzponti Bankja) el tudta rni, hogy Grgorszg fizetsi vlsga az eurpai adfizetk rovsra s a spekulcis pnzalapok javra rendezdjk. Az eurpai pnzgyi s gazdasgi vlsg a mai napig tart. Az Eurpai Bizottsg illetkesei azzal rvelnek, hogy addig nem lehet vget vetni a vlsgnak, amg nem stabilizljk az eurpai pnzrendszer s a bankok mkdst. Ehhez szksg van a monetris felsgjogokhoz hasonlan a fisklis hatskr centralizlsra is, vagyis az egyes llamok kltsgvetsi s adzsi hatskrnek is Brsszelhez kell kerlnie. Elkerlhetetlenn vlt az eurpai bankoknak a szanlsa. Ez az eddig plda nlkl ll pnzgyi mvelet az EU tagllamok llamadssgt 10.500 millird eurrl 15.586 millird eurra emelte (Varga, 2013). Amikor a tagllamok elvllaltk a bankok horribilis sszeg tmogatst, akkor azok meggrtk, hogy ezt a pnzt rszletekben visszafizetik. Ennek a ktelezettsgknek mint mr rszleteztk - nem tettek eleget. Az EU tagllamok ezt az risira nvekedett adssgterhet hossztvon csak gy tudjk viselni, ha kltsgvetseiket s adrendszerket sszhangba hozzk adssgszolglati ktelezettsgkkel. Ezrt vlt szksgess, hogy centralizljk a 27 (most mr 28) EU-tagllam kltsgvetsnek az elksztst, s unis hatskrbe tegyk t nemzeti hatskrbl az adzsi rendszert is. Felmerl a krds: lehetett-e volna mskpp viselkednie az Eurpai Unit irnyt brsszeli brokrcinak? Az EU Bizottsg illetkesei szerint nem elg a monetris hatskrk unis centralizlsa, azt ki kell egszteni a fisklis hatskrk integrcijval is. Tarthatatlannak tartjk a jelenlegi helyzetet, s ezrt erltetik a tovbbi vertiklis integrcit. A brsszeli brokrcia teht bankunit, kltsgvetsi-unit akar, j szablyozkkal s j mrszmokkal. Ezt eurpai unis kzs ktvnykibocstssal akarja kiegszteni. Ezrt ktelez minden tagllam banktevkenysgt harmonizlni az EU bankrendszert irnyt Bankunival. A brsszeli brokrcia dnt a tagllamokkal szembeni bntetintzkedsek (tlzott deficiteljrs, monitoring-eljrs) meghozatalrl. Eddig az volt a fszably, hogy mindent megtehet egy tagllam, amit nem tiltanak a Lisszaboni Szerzds s az EU jogszablyai. Ezt a fszablyt trtelmeztk, s a gyakorlatban gy alkalmazzk, hogy minden meg van tiltva, kivve azt, amit sz szerint engedlyeznek az unis jogszablyok. A brokratk nknyesen kibvtettk hatskrket s fontos krdsekben ma mr hatkony demokratikus kontroll nlkl dnthetnek. Ha ez ellen a dnts ellen az rintett tagllam tiltakozik,
9

akkor felmentst csak minstett tbbsggel harcolhat ki magnak. Ez is jelzi, mennyire kiplt mr a vertiklis integrci, amelyben a ktelez utastsok s dntsek fentrl lefel haladnak. A ktelezettnek viszont alulrl felfel kell megszereznie a minstett tbbsg konszenzust demokratikus eljrsokon keresztl, hogy az nknyesen hozott brokratikus dntst korriglni lehessen. A szocializmusbl ismert 'demokratikus centralizmushoz' hasonlthat tlmretezett birodalmi centralizmus ersdst jelzi, hogy a brsszeli brokrcia dntshozi vizsglbizottsgokat lltanak fel a tagllamok kltsgvetseinek az elemzsre. Az egyes kormnyoknak 2013-tl minden v oktber 15-ig be kell nyjtaniuk kltsgvetsi tervezeteiket. A pnzhatalmi vilgelit szolglatban ll brsszeli vezets clja az, hogy az Eurpai Uniban beindtott monetris- s fisklis folyamatok visszafordthatatlann vljanak. Az eurpai kzvlemny fel ezt azzal indokoljk, hogy a globlis erk tl nagyok, s ezrt az EU versenybenmaradshoz elengedhetetlen a bankuni s a kltsgvetsi-uni ltrehozsa. A monetris centralizmus lnyegben kiegszlt a fisklis (kltsgvetsi) centralizmussal. Mindezt ersti a politikai rendszer tovbbi kzpontostsa s nemzetkziestse is. Az egyes tagllamok politikai prtjai helybe unis szinten megszervezdtt prtokat akarnak lptetni, amelyek feladjk nemzeti jellegket. A centralizlt, kzvetlen eurpai intzmnyrendszer eurpai igazsgszolgltatssal s sajt kzrendszeti fegyveres szervezettel is kiegszl. Az EUROPOL az INTERPOL mintjra tovbb bvti szervezett, hatskrt s ltszmt. Az EU Bizottsga szupranacionalista intzmnny vlt. Ez azt jelenti, hogy mr ma is sok vonatkozsban - fggetlenl mkdik a nemzetllamok vlasztott s politikai felelssggel tartoz kormnyaitl. A felsorolt vltoztatsokkal teljesen megsznik az egyes tagllamok szuverenitsa s helybe az Eurpai Uni sszehangolt szuverenitsa lp. Ezzel az a problma, hogy ez mr valjban nem szuverenits, csak a nevben az. A tagllamok cselekvkpessgt tovbb szkti a teljes kltsgvetsi- s gazdasgi uni, amely kiegszlt centralizlt eladstssal s adzssal. Hamarosan mkdsbe lp az EU llamkincstra, amely kibocstja az EU stabilitsi ktvnyeit s adsleveleit. Az Eurpai Uni ezutn mr fegyveresen is rvnyt tud majd szerezni a birodalmi rdekeknek a renitens tagllamban. A vltoztatsokkal ltrehozott llamok feletti struktrt akr gy is nevezhetjk, hogy Eurpai Egyeslt llamok. Ebben a szuper-llamban az egyes tagllamoknak krlbell annyi mozgsszabadsguk lenne, mint amennyi az Amerikai Egyeslt llamokban van az egyes tagllamoknak. Az EU felels dntshozi az jabb centralizlst azzal tmasztjk al, hogy nem szabad megismtldnie annak, ami az Eurpai Unit a jelenlegi pnzgyi vlsgba sodorta s amelybl a mai napig nem tudott kikerlni. Ha mkdhetne demokratikusan az Eurpai Uni, akkor felelssgre kellene vonni azt,
10

aki ezt a vlsgot lehetv tette: egyrszt megengedte, msrszt nem lltotta le, holott erre meg volt a lehetsge. Brsszelbl nem hallatszott nkritika az EU Bizottsg rszrl. Az EU kvzi kormnya a Bizottsg - is felels azrt, hogy t lehetett nyomni az eurpai bankrendszerbe risi mennyisg rtktelen, fedezetlen s eladhatatlan pnzeszkzt. Ennek lett a kvetkezmnye, hogy az eurpai npek adjbl hasonl nagysgrend sszegeket kellett tcsoportostani, hogy megmentsk a globlis spekulci ldozatv vlt bankokat az sszeomlstl. Az Eurpai brokratk azzal mentegetznek, hogy a tke szabad ramlsnak dogmaknt tisztelt elve nem engedte meg szmukra azt, hogy lelltsk a pnzhatalmi vilgelitnek ezt a pnzgyi tmadst. A tke szabad ramlsa nem termszeti trvny, hanem egy tbbszrsen bukott tveszme, amit fetisizltak s a srthetetlen dogma rangjra emeltek. Ha demokratikusan felelssgre lehetne vonni a dntshozkat Brsszelben, akkor szmot kellene nekik adniuk arrl, hogy mirt engedelmeskednek egy tveszmnek s tettk cinkos sszejtszssal - lehetv, hogy az Eurpai Uni olyan mly pnzgyi s gazdasgi vlsgba sllyedjen, amelybl mg a mai napig sem tudott kikerlni. A tke szabad ramlst mr rg al kellett volna rendelni a kzj s a kzrdek szolglatnak. Ez az elv csak addig fogadhat el az Eurpai Uni alaprtknek, amg hozzjrul Eurpa npei szksgleteinek a kielgtshez, s a tagllamokban l lakossg alapvet rdekeit s rtkeit szolglja. A kzrdek s a kzj szolglata fellrja a tke s a finnctke minden eljogt. Ha valami egyrtelmen kros a kzrdekre s a kzjra, akkor annak a mozgst szablyozni s korltozni kell. Minden tlzs rossz. Ha semmilyen mozgslehetsge nincs a tknek, az bizonyos esetekben kros lehet, de ha tlzott szabadsga van, az pusztterej vlsgokhoz vezethet, mint ahogyan vezetett is. Eurpa npei ennek immron t ve a szenved alanyai. Ha az EU Bizottsga nem a pnzhatalmi vilgelit szervilis kiszolglja lenne, akkor mr rg korltoznia kellett volna a tke krtkonny vlt mret szabad mozgst, helyet adva a kzrdeket vd protekcionizmusnak. Az EU Bizottsga, amelynek pedig a kzjt s a kzrdeket kellene kpviselnie, ennek a ktelezettsgnek nem akart s ma sem akar eleget tenni. Ezzel slyos mulasztst kvetett el s nkritikt kellett volna mr rg gyakorolnia. Eurpa krosult npei sajnos nem tudjk felelssgre vonni a feljk ltetett brokratikus hatalmi struktrt. Ha mr most annyira antidemokratikus az Eurpai Uni szervezete s mkdse, hogy nincs lehetsg mg ilyen pusztthats hibk elkvetse esetn sem demokratikus technikkkal az alulrl jv felelssgre-vonsra, akkor erre mg kevsb lesz lehetsg, ha az Eurpai Unit tovbb centralizljk. Mindebbl kvetkezik, hogy ha valban az rdemi demokrcia elktelezettjei vagyunk, akkor nem az Eurpai Uni birodalomm trtn centralizlst kell erltetnnk, hanem vissza kell trnnk a demokratikusan mkd horizontlis s decentralizlt
11

integrcihoz. A szubszidiarits elvnek az alkalmazsval nem szabad elvenni teljesen a tagllamoktl sem a monetris, sem a fisklis hatskrt. Ezekben a fontos krdsekben lehetv kell tenni, hogy a politikai felelssggel tartoz legitim nemzeti kormnyok mondjk ki a vgs szt. Teht pontosan a Birodalmi Eurpa formlis, alibi demokrcijt kell visszaalaktani rdemi demokrciv, amelyben Eurpa npeinek, az Eurpai Uni polgrainak mg van kzvetett beleszlsi lehetsgk a legfontosabb krdsek eldntsbe. Az egyre fggetlenebb vl brsszeli brokrcia mr ma is gy hozhatja meg dntseit, hogy a npeknek el kell viselnik azok kvetkezmnyeit, ugyanakkor nincs rhatsi lehetsgk azokra, akik ezeket a dntseket meghoztk. A pnzhatalmi vilgelit globlis spekulcija keretben - a tke szabad ramlsa fetisizlt dogmjra tmaszkodva tudatosan hozta Eurpba az Egyeslt llamokban kirobbantott pnzgyi vlsgot. A tke szabad ramlsnak az abszolutizlsa a nemzetkzi pnzgyi bnzs eszkzv vlt. Az Eurpai Uni dntshozi ahelyett, hogy ezt a bukott dogmt ejtenk, minden rendelkezsre ll eszkzzel tmogatjk, st blvnyozzk. Az EU Bizottsga be akarja betonozni azt az eladsodst, amelybe a pnzhatalmi vilgelit e fetisizlt dogmra tmaszkodva manverezte bele az Eurpai Uni egszt, klnsen a gazdasgilag gyengbb kzp-kelet-eurpai tagllamait. Ma mr szinte minden tagllamban ersdnek az euro-szkeptikusok, akik tltjk ezeket az sszefggseket, s akik a kiutat nem az egyrtelmen diktatrikus birodalmi-llam mielbbi ltrehozsban ltjk, hanem a nemzetek Eurpjhoz val visszatrsben. A birodalom s a Nemzetek Eurpja kztt a differentia specifica az, hogy kinl van a vgs dnts: a demokratikusan nem ellenrizhet brokratknl, vagy pedig a politikailag felels demokratikusan mg ellenrizhet - legitim nemzeti kormnyoknl? Mennyibe kerl az EU-tagsg Magyarorszgnak? A magyarok kzl is egyre tbben teszik fel a krdst, hogy mennyibe kerl tnylegesen Magyarorszgnak az EU-tagsg? Lrnt Kroly szerint a lakossg flrevezetsvel Magyarorszgra erltetett Eurpai Uni, sokkal tbb pnzt visz el a magyaroktl, mint amennyit ad. 2004 s 2008 kztt nett 5 millird eur unis tmogats rkezett, ezzel szemben haznk ugyanezen idszak alatt nett 30 millird eur jvedelemtutalst teljestett az Uni centrumorszgai fel (pannoninfo.hu 2011). A pnzhatalmi vilgelit hatalomtvtele kvetkeztben az Uni ksbb csatlakozott tagllamai elvesztettk nagyrszt hazai s klfldi piacaikat s emiatt klkereskedelmi mrlegk gyorsan megromlott. 2004-ig 1990-hez kpest a magyar gazdasg vi 10 millird eur hazai s klfldi piacot vesztett el. Magyarorszg egyttes kereskedelmi egyenlege a klfldi tulajdon vllalatok
12

nagy export-tbblete miatt kiss pozitv, de ezek a cgek export-tbbletk tlnyom rszt jvedelemknt kiviszik az orszgbl. A 2004 s 2008 kztti t vben Nmetorszg, Nagy Britannia s Franciaorszg 460 millird eurs jvedelemre tett szert, mg az unis tagorszgok nagyobbik rsze kztk Magyarorszg nagyjbl ugyanekkora sszeget fizetett ki jvedelemtutalsok formjban. Az a tny, hogy az emltett idszakban nett 30 millird eur jvedelemtutals ment ki Magyarorszgrl - mikzben ennek csak az egyhatoda rkezett hozznk unis tmogatsknt , mutatja, hogy nem a demokrcirl, a szolidaritsrl s a felzrkzsrl van sz, amikor az llamok feletti brsszeli brokrcia erlteti a vertiklis integrcit. Brsszel gy akarja vglegesteni a perifria llamainak a fggsgt a centrumorszgoktl, garantlva a pnzhatalmi elit szmra az extraprofitot. Hasonl kvetkeztetsre jutott Pavics Lzr pnzgyi szakrt is, aki megllaptotta, hogy a nemzeti ssztermk 30%-ka ramlik az EU-15-k orszgaiba, mikzben az Eurpai Unibl berkez tmogatsok a brutt nemzeti ssztermk 1%-kt teszik ki (demokrata.hu 2013). Az Eurpai Uni talakult a gazdag orszgok s a nagy multinacionlis cgek birodalmv. Az, aki a Kzponti Statisztikai Hivatal, az llami Szmvevszk, a Magyar Nemzeti Bank, valamint az Eurostat adataira tmaszkodik, knytelen megllaptani, hogy haznk szmra az Eurpai Uni risi rfizets. Magyarorszg mr a csatlakozst megelzen sok vesztesget okoz elnyket biztostott az Eurpai Kzssgnek, majd az Eurpai Uninak. Ezttal csak a 2011-es v adatait ismertetjk. Ebben az vben 7858 millird forint ramlott klfldre EU-s partnereink orszgaiba, mikzben az EU tmogatsknt sszesen 329 millird forint rkezett Magyarorszgra. Csak rszben lehet az Eurpai Uni ltal kialaktott pnzviszonyok szmljra rni, hogy az elmlt 25 vben Magyarorszgrl 242 millird (hetek.hu 2012) dollrnyi magntkt menektettek ki Eurpa s a vilg klnbz adparadicsomaiba4. Visszatrve Jrgen Habermas nzeteire, mint mr emltettk - a kulturlis marxizmust kidolgoz frankfurti gondolati mhely ma is l legtekintlyesebb tagja. Ezrt rthet, hogy a pnzhatalmi vilgelit birodalompt stratgija mell llt a Wolfgang Streeck professzorral folytatott vitjban. Semmi
4

Megj.: Ez 200 forintos dollrrfolyamon szmolva 48.000 millird forintot tesz ki. Mindezt a Tax Justice Network igazgatja, John Christensen s munkatrsa, James S. Henry hozta nyilvnossgra a kutatcsoport jelentsben. Magyarorszg a kirabolt orszgok sorrendjben a vilgranglista tizenkettedik helyn ll, megelzi Ukrajnt, Trkorszgot s Kazahsztnt is. John Christensen Magyarorszggal kapcsolatban elmondotta, hogy az egyedli orszg, amely llamadssgnak kt s flszerest engedte klfldre gy, hogy abbl semmifle bevtele nem volt. 2013-ban is megalapozottan felttelezhetjk, hogy a meglv llamadssg ktszerese van ma is adparadicsomokban off-shore szmlkon.
13

ktsg nincs afell, hogy olyan pnzgyi birodalomban lnk - mi eurpaiak is -, amelynek a pnzgyi vilgelit a legfbb hatalomgyakorlja. Ez a vilgelit olyan globlisan megszervezett magnhatalom, amelynek a strukturlis felptst 2011-ben felmrtk a Zrichi Egyetem kutati (arxiv.org 2011). Kutatsaik eredmnye szerint a vilgon ltez 43.000 transznacionlis korporci jogi szemlyisg vllalatok keresztbe-kasul tulajdonlsval 147 risbank ellenrzse alatt ll, ennek a 147 banknak pedig 300 szupergazdag bankrdinasztia a tulajdonosa (Rothkopf, 2008). k alkotjk vilgszinten annak az 1%-nak az 1%-t, amelynek az emberisg 99%-a knytelen tadni a munkja eredmnyt DeGraw (2013).

Elhangzott: " Gazdasg s morl: tiszta trsadalom, tiszta gazdasg" Kautz Gyula Emlkkonferencia 2012. jnius 12. ______________________________________________________________________________ Irodalom: David C. Korten (2009): Gyilkos vagy humnus gazdasg? Kairosz kiad, Budapest David DeGraw (2013): Economic Elite Vs. The People - Origins of the 99% Movement & Occupy Wall Street. AmpedStatus David Rothkopf (2008): Superclass - The Global Power Elite and the World They Are Making. Farrar, Straus and Giroux (U.S.) & Little, Brown (UK) Friedrich A. Hayek (1939): Profits, Interest, and Investment. G. Routledge and Sons, Limited Margrit Kennedy (2012): Occupy Money. J. Kamphausen Verlag & Distribution GmbH, Bielefeld Wolfgang Streeck (2013): Gekaufte Zeit. Suhrkamp Verlag, Berlin

Folyirat cikk, internetes hivatkozs: http://www.infowars.com/kissinger-u-s-and-china-to-collaborate-on-globalist-world-order/ Letlts: 2013. mjus. 29. Speech by President Barroso: A new narrative for Europe", http://europa.eu/rapid/pressrelease_SPEECH-13-357_en.htm Letlts: 2013. prilis 23 http://www.zeit.de/2013/21/anti-euro-juergen-habermas-wolfgang-streeck Letlts: 2013. mjus. 17. Varga Istvn, kzirat, MVSZ, 2013. mjus 14. Eurpai Kzponti Bank, Eurorendszer, kzponti bankok eurpai Rendszere, Majna-Frankfurt, http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/escb_hu_webhu.pdf Letlts: 2009 prilis
14

pnzgyi szektor szablyainak megvltoztatst srgeti Joaqun Almunia: http://www.mfor.hu/cikkek/A_penzugyi_szektor_szabalyainak_megvaltoztatasat_surgeti_ Joaquin_Almunia.html ; http://www.uokik.gov.pl/media.php?video=188 ; http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-653_en.htm Letlts: 2012. szeptember. 27 Varga Istvn ea; 2013. mjus 14. International Monetary Fund; IMF Country Report No. 13/156 Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arrangement http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr13156.pdf Letlts 2013. mjus 20. Lrnt Kroly kzgazdsz az eurpai unis pnzszivattyrl: http://pannon-info.hu/ingek/10gazdasag/156-loran-karoly-koezgazdasz-az-unios-penzszivattyurol Letlts: 2011. pr. 27 Pavics Lzr: Csnyn rfizetnk Brsszelre, http://www.demokrata.hu/ujsagcikk/csunyan_rafizetunk_brusszelre/ Letlts: 2013-05-08 http://hetek.hu/hatter/201207/magyarorszag_elrablasa Letlts: 2012. jlius. 27. S. Vitali, J.B. Glattfelder, and S. Battiston: The network of global corporate control, Stefania Vitali, James B. Glattfelder, and Stefano Battiston, 19 sep 2011, http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf Letlts: 2011. szeptember. 19.

15