Okresn sd Bratislava V Prokofievova 6-12 852 38 Bratislava

aloba o preskmanie zkonnosti domovej schdze vlastnkov bytov a nebytovch priestorov na Rovniankovej 14 v Bratislave konanej da 2.10.2013
Navrhovate
Marcel Slvik, trvale bytom Rovniankova 14, 851 02 Bratislava, naroden 20.02.1978
ako zstupca vlastnkov bytov a nebytovch priestorov na Rovniankovej 14 v Bratislave

tmto v slade 14 . 182/1993 Z.z (o vlastnctve bytov a nebytovch priestorov) v slade s 13 ods.1, 126 ods.1, zkona . 40/1964 Zb. (Obiansky zkonnk) v zkonnej lehote podva tto alobu voi odporcom

Odporcovia
Vlastnci bytov a nebytovch priestorov Rovniankova 14 v Bratislave zastpen sprvcom domu
V sprvca spol. s r.o., Furdekova 4, 851 03 Bratislava, IO: 35 846 925

o preskmanie zkonnosti priebehu a zverov domovej schdze vlastnkov bytov a nebytovch

priestorov na Rovniankovej ulici v Bratislave z dvodov uvedench v alom texte aloby a urenie i v

prpade prvnych vd je prvny kon domovej schdze zkonn a teda platn aj ke bol dosiahnut nelegitmnymi prostriedkami.

Postavenie navrhovatea a prvna relevancia tejto aloby

1. Navrhovate, Marcel Slvik bol da 17.10.2001 na domovej schdzi domu Rovniankova 14, Bratislava zvolen za zstupcu vlastnkov. Nvrh dkazu: Zpisnica z domovej schdze 2. 25.05.2007 bola podpsan Zmluva o vkone sprvy (ZoVS) pre objekt Rovniankova 14 medzi splnomocnenmi zstupcami vlastnkov a sprvcom objektu. lnok X ZoVS vymenva zstupcov vlastnkov a vymenva aj ich prvomoci a povinnosti. Zstupcami vlastnkov s poda ZoVS Peter Drda, Eva dikova, Igor Dostalk, Jana Vaculov a Marcel Slvik (preklepom menovan ako Marek). Zmluvu za vlastnkov podpsali Peter Drda a Eva dikov. Tto ZoVS je stle platn a inn. Nvrh dkazu: Platn Zmluva o vkone sprvy Poda 8a ods. 5 zkona . 182/1993 Z.z. (o vlastnctve bytov) Styk vlastnkov bytov a nebytovch priestorov v dome

so sprvcom zabezpeuje zstupca vlastnkov zvolen na schdzi vlastnkov bytov a nebytovch priestorov v dome (alej len "schdza vlastnkov"). Zstupca vlastnkov informuje vlastnkov bytov a nebytovch priestorov v dome o innosti sprvcu a o dleitch otzkach prevdzky domu. Zstupca vlastnkov je povinn uplatova voi sprvcovi poiadavky vlastnkov bytov a nebytovch priestorov v dome v slade so zmluvou o vkone sprvy. Zstupca vlastnkov nie je oprvnen rozhodova o veciach, o ktorch mu rozhodova len vlastnci bytov a nebytovch priestorov v dome poda 14.
Poda prvneho nzoru navrhovatea bol priebeh napdanej domovej schdze nekorektn a tto nekorektnos dosiahla poda nzoru navrhovatea takch rozmerov, e mohlo djs k neoprvnenmu zsahu do vlastnckych prv vetkch vlastnkov bytov (126 Obianskeho zkonnka) snahou o nelegitmne spochybnenie zverou predchdzajcich domovch schdz a vzhadom na ich obsah by mohlo djs aj k relnej kode (420 a nsl. Obianskeho zkonnka). Zrove zpisnica z napdanej domovej schdze vo viacerch bodoch nekoreponduje s relnym priebehom schdze a v niektorch bodoch kontatuje uznesenia, pre ktor poda nzoru navrhovatea nebolo dostyaton kvrum pre hlasovanie poda 14 zkona o vlastnctve bytov. Nekorektn znenie zpisnice je navye formulovan takm spsobom, e vykresuje navrhovatea v negatvnom svetle, m mohla by navrhovateovi spsoben ujma na cti (11 a 13 Obianskeho zkonnka). Navrhovate sprvcu o pochybnostiach, ktor s predmetom tejto aloby informoval v slade s 8a ods. 5 zkona o vlastnctve bytov s vzvou, aby sprvca zabezpeil zkonn stav a to da 10.10.2013. Nvrh dkazu: Podnet navrhovatea voi sprvcovi Kee vak je relny predpoklad, e sprvca objektu toto nemus ma v kompetencii, resp. kompetenciu rozhodova o zkonnosti prvnych konov maj v Slovenskej republike len sdy, obracia sa navrhovate so svojiim podnetom a tmto nvrhom aj na sd. Navrhovate dva v tejto svislosti do pozornosti 14 ods 4 zkona o vlastnctve bytrov, kedy m prehlasovan vlastnk prvo obrti sa na sd o rozhiodnutie, inak jeho prvo zanik. Nakoko navrhovate nevie ktor vlastnci (a i vbec niektor) sa obrtia na sd s poiadavkou o rozhodnutie zkonnosti napdanej domovej schdze, obracia sa na sd sm. Navrhovate m za to, e poiadavka prvnej istoty a nespochybnitenosti prvnych konov (ktormi s aj domov schdze) m vyiu silu ako formlna poiadavka na nvrh vlastnkom. Je toti nespochybnitenm zujmom vetkch vlastnkov (nielen prehlasovanch) ako aj spolonosti a ttu, aby rozhodovanie v dome bolo zkonn a aj do budcna nespochybniten. Navrhovate sa nazdva, e je to sasou stavnho prva na ochranu majetku ale aj stavnho prva na sdnu a in prvnu ochranu.

Sporn okolnosti priebehu domovej schdze Rovniankova 14, Bratislava konanej da 02.10.2013
Oficilnym zverom domovej schdze vlastnkov bytov a nebytovch priestorov na Rovniankovej 14 v Bratislave da 02.10.2013 (napadnut domov schdza) je zpisnica z tejto domovej schdze. Nvrh dkazu: Zpisnica z domovej schdze a informan letk distribuovan sprvcom vetkm vlastnkom Navrhovate touto alobou sdne napda bod 9 a 10 zpisnice z napadnutej domovej schdze a iada sd, aby preskmal vetky relevantn okolnosti a v danej veci rozhodol.

Bod 9 zpisnice z napadnutej domovej schdze.

Navrhovate tmto estne prehlasuje a sdu poskytuje svedectvo, e nepodval na napdan domov schdzu nvrh, ktor mu prisudzuje v bode 9b zpisnica z napadnutej domovej schdze. Text uznesenia uvedenho v bode 9b je vaj platnm a odshlasenm uznesenm domovej schdze zo da 4.9.2013. Nvrh dkazu: Zpisnice z domovch schdz Navrhovate m za to, e formulcia tohto uznesenia ako aj spsob akm sa o bode 9 na napadnutej domovej schdzi rokovalo malo za cie spochybni prvoplatn a vykonan uznesneia predchdzajcej domovej schdze konanej da 4.9.2013. Navrhovate m za to, e o tejto domnienke svedia nasledovn skutonosti: 1. Domov schdza da 4.9.2013 prebehla poda zvyklost v dome a a do doby hlasovania bola k dispozcii prezenn listina. Oficilne sa domovej schdze zastnilo p osb. 2. Ing. Drda, Ing. dikov ako aj Mgr. Vaculov sa prili na domov schdzu pozrie, mali monos sa jej riadne a oficilne zastni a mali monos vyui aj svoje hlasovacie prvo. Ak by tak urobili, mohli pri nzkej asti relne a zkonne zvrti vsledky septembrovej schdze. Neurobili tak, m nechali za seba rozhodn ostatnch. S tmto vsledkom sa vak nsledne nezmierili a poksili sa ho spochybni na domovej schdzi 2.10.2013 postupom, ktor touto alobou navrhovate iada sd preskma. Navrhovate m za to, e spomenut osoby, v ase tohto konania zrove zstupcovia vlastnkov, tmto konanm sa dopustili neoprvnenho zsahu do vlastnckych prv inch vlastnkov bytov v dome, ktor svoje hlasovacie prvo vyuili a zrove pokodili ostatnch vlastnkov (126 a 420 Obianskeho zkonnka). 3. Kee Ing. Drda, Ing. dikov a Mgr. Vaculov nevyuili svoje vlastncke prvo na domovej schdzi konanej da 4.9.2013 a zrove sa nezmierili s jej zvermi, otvorili tto otzku znova na napadnutej domovej schdzi. Jedine Ing. Drda vyuil monos domov schdzu zo da 4.9.2013 napadn aj sdne, avak neskr tento nvrh vzal sp, m potvrdil legitmnos a prvoplatnos tejto schdze. 4. Pani Szrdov informovala listom sprvcu objektu o jej vnman celej situcie. Nvrh dkazu: List p. Szrdovej sprvcovi domu 5. Navrhovate dva do pozornosti sdu, e predchdzajce domov schdze opakovane a dlhodobo vyjadrili zujem aktvne sa zastni konan o projekte elektriky s vyuitm vetkch prvnych prostriedkov, priom za zvolenho splnnomocnenho zstupcu v tejto veci bol vdy zvolen Marcel Slvik. 6. Vbor vlastnkov shlasil s vykonanm zverov domovej schdze zo da 4.9.2013 a shlasil aj s preplatenm zlohovej faktry vyplvajcej z tejto domovej schdze, m zstupcovia vlastnkov potvrdili prvoplatnos a zvznos domovej schdze zo da 4.9.2013. 7. Kee Ing. Drda, Ing. dikov a Mgr. Vaculov nevyuili svoje zkonn monosti o zvrat im nevyhovujcich uznesen predchdzajcich schdz, rozhodli sa vyui na domovej schdzi prtomnch vlastnkov na

spochybnenie prvoplatnej domovej schdze ako aj zvrti doterajie jednoznan snahy domu v tejto oblasti. Poda nzoru navrhovatea tmto uveden osoby neoprvnene zasiahli do vlastnckych prv ostatnch vlastnkov bytov v dome (126 obianskleho zkonnka) priom im mohli spsobi kodu (420 Obianskeho zkonnka) tm, e v prebiehajcom sdnom spore spochybnili pozcie vlastnkov bytov v dome a legitmnos ich zujmov. 8. Kee Ing. Drda, Ing. dikov a Mgr Vaculov neboli ochotn nies prvnu zodpovednos za spochybnenie zverov predchdzajcich domovch schdzi, snaili sa vyui na legitimciu spochybnenia ostatnch vlastnkov nekorektnm prerokovanm bodu 9 napadnutej domovej schdze a hlasovanm. 9. Navrhovate zdrazuje, e menovan s dlhoronmi zstupcami vlastnkov a maj vysokokolsk vzdelanie, m sa u menovanch zdrazuje, e by mali ma znalos a prslun zodpovednos. Navrhovate dva do pozornosti sdu aj preskmanie monho podozrenia, i nedolo k zneuitiu ich postavenia ako zstupcov vlastnkov a dvery ostatnch vlastnkov, ktor im z tohto titulu doteraz verili a i nedolo aj k pochybeniam povinnost zstupcov vlastnkov ako aj pochybeniu pri sprve cudzieho majetku. Navrhovate v svislosti s preskmanm tohto bodu poukazuje na 126, 420 a 423 Obiasnkeho zkonnka, ktor definuje neprpustnos neoprvnenho zsahu do vlastnckych prv, zdrazuje osobn zodpovednos kadho obana SR a vyluuje zodpovednos osb,ktor boli pouit na spsobenie kody resp. na jej zakrytie.

Vzhadom na uveden navrhovate sdu navrhuje, aby sd bod 9 zo zpisnice napadnutej domovej schdze oznail za zmton, neplatn a prvne nulitn, teda aby sa na zpisnicu hadelo akoby neobsahovala tento bod.

Bod 10 zpisnice z napadnutej domovej schdze.

1.

Navrhovate tmto dva sdu toto estn prehlsenie a svedectvo: tmto estne prehlasujem, e som presveden, e domov chdza konan da 4. septembra 2013 bola riadne zvolan v slade so zkonom, prebehla zkonne a jej zvery a uznesenia s stle platn a prvne zvzn. Domov schdza konan da 4.9.2013 bola riadne zvolan v slade so zkonom o vlastnctve bytov a navye potreba rozhodova o tom, o bolo jej predmetom vyplynula z rozsudku Najvyieho sdu SR . 5Sp/23/2012, ktorm Najvy sd umonil dosiahnu el sdneho konania, ktor zavroval, inm prvnym spsobom. Predmetn rozsudok, ktorm bol zaven sdny spor, iniciovala domov schdza 10.11.2010, ktor zase bola zvolan vye tvrtinou vlastnkov bytov. Bolo sa treba do polovice septembra tohto roku rozhodn, i chceme pokraova v sdnych sporoch alebo nie, lebo inak by mrne uplynuli lehoty. Ja ako zstupca vlastnkov som poda 8a ods.5, posledn veta zkona . 182/1993 Z.z. o vlastnctve bytov nemal prvo rozhodn ani o tom, e do sporu ideme ale ani o tom, e nechme mrne uplyn lehoty. Mojou jedinou zkonnou monosou bolo zvola domov schdzu, ktor rozhodne o alej. Skr zase domov schdzu nebolo mon k tejto veci zvola, nakoko ete dobiehali lehoty riadnych prvnych monost, ktor sme uplatnil a tie maj poda substitunho pravidla prednos pred sdom. Pre nzku as rozhodli da 4.9.2013 len piaty vlastnci pomerom hlasovania 3 za a 2 sa zdrali, o je poda mjho najlepieho vedomia a svedomia v slade so zkonom. Navrhovate ma tmto za preukzan v slade s 420 ods. 3 Obianskeho zkonnka, e Marcel Slvik ako zstupca vlastnkov postupoval v slade so zkonom a teda nemohol sa sprva neserizne a pokodzujc dom, ako sa uvdza v bode 10.1 zpisnice napadnutej domovej schdze, Ostatn zstupcovia vlastnkov ako aj vlastnci o tomto stanovisku navrhovatea mali znalos. Vetci zstupcovia vlastnkov navye boli navrhovateom vopred o konan tejto domovej schdze informovan a vyzvan k pripomienkam. Tto informciu vzali na vedomie a ku konaniu nemali vecn pripomienku. Schdzu zvolval sprvca na nvrh zstupcu vlastnkov Marcela Slvika a taktie vytlail a distribuoval pozvnky a materily. O tchto skutonostiach mali vetci zstupcovia vlastnkov znalos.

Nvrh dkazu: mailov komunikcia O skutonostiach, ktor uvdzam v tomto bode vak k bodu 10 v zpisnici napadnutej domovej schdze nie je ani zmienka, hoci na napadnutej domovej schdzi zazneli. 2. Konate sprvcu domu, Roman Varga na domovej schldzi prtomnch informoval, e na zmeny zstupcov vlastnkov je potrebn shlas nadpolovinej viny vetkch vlastnkov, kee zstupcovia vlastnkov s menovan v ZoVS a tam s uveden aj ich kompetencie. Takto forma bola v roku 2007 zvolen prve na to, aby zstupca vlastnkov mal pre pomerne irok kompetencie siln podporu v dome a zrove mal istotu, e neme by jeho pozcia a kompetencie spochyovan. Sviselo to aj so sdnym sporom, ktor v tom ase viedli vlastnci domu s predchdzajcim sprvcom. O tejto skutonosti nie je v zpisnici k napadnutej domovej schdzi ani zmienka. 3. Navrhovate kontatuje, e na jeho odvolanie ako zstupcu vlastnkov a menovanie novch zstupcov vlastnkov je potrebn zmena ZoVS, k omu je potrebn shlas nadpolovinej viny vetkch vlastnkov. Napadnut domov schdza nemala potrebn kvrum a zastnilo sa jej 29 vlastnkov (o je tvrtinov as). 4. Navrhovate vyjadruje presvedenie a dva dopozornosti sdu, e zpisnica k bodu 10 ho vykresuje v negatvnom svetle ako loveka pokodzujceho dom a vlastnkov jeho nekorektnm sprvanm a to na zklade nepravdivch a nevyvench informci. Navrhovate sa domnieva, e dolo k pokodeniu jeho obianskej cti. Navrhovate je pritom veobecne znmy ako dlhoron zstupca vboru vlastnkov, ktor sa priinil o zabezpeenie domu a rozrenie DEK kov ako tandardu zabezpeenia bytovch domov, zasadil sa o presadzovanie zujmov domu voi orgnom verejnej moci a presadil naprklad rekontrukciu pochdznych ters v Petralke, kde pilotnm projektom bola prve t na Rovniankovej ulici, osobne sa zasadilo rieenie istoty kontajnerovch stojsk a vo vntri domu inicioval vznik webovej strnky domu a v roku 2007 dokonca vyhral sa dennka sme o web projekt roku,priiom web strnky bytovch domov sa neskr stali tandardom ako aj spolu s Petralskou kniniciou inicioval vznik projektu Susedskej kninice. Mdia opakovane navrhovatea v tejto svislosti zobrazovali navrhovatea bratislavskej verejnosti. Navrhovate je znmy aj svojou irou obianskou angaovanosou. Navrhovate v tejto svislsoti dva do pozornosti sdu 11 a 13 Obianskeho zkonnka a domha sa ochrany svojho dobrho mena a obianskej cti, ktor mohla by bodom 10 zpisnice napadnutej domovej schdze pokoden a to nielen v dome ale aj v irom spoloenskom a verejnom ivote navrhovatea. 5. Navrhovate dva do pozornosti sdu skutonos, e zstupcovia vlastnkov mali medzi sebou nzorov rozpory, ktor viedli k tomu, e odmietli spolu komunikova a spolupracova. Priznal to na domovej schdzi aj zstupca vlastnkov Peter Drda, ktor po ukonen hlasovania o bode 10.1 priznal, e vbor vlastnkov odstavil p. Marcela Slvika s tm, e odmietaj s nm spolupracova. O tejto skutonosti sved aj list p. Szrdovej sprvcovi objektu. Navrhovate alej dva do pozornosti sdu, e zpisnica z napadnutej domovej schdze bola podpsan a overen a navrhuje, aby sd preskmal ako mohlo k podpsaniu a overeniu zpisnice djs. Nvrh dkazov: svedectvo konatea sprvcovske organizcie a svedeck vpovede zastnench na domovej schdzi.

Navrhovate sdu navrhuje, aby sd skontatoval, e nebolo preukzan, e by sa Marcel Slvik dopustil konania, ktor je uveden v bode 10.1 zpisnice z napadnutej domovej schdze a teda sa nedopustil konania, ktorm by mohol vlastnkov bytov na Rovniankovej 14 pokodi alebo neoprvnene zasiahnu do ich vlatnckych prv a zrove skontatoval, e takmto znenm zpisnice sa mohli vyvola pochybnosti o obianskej bezhonosti a cti navrhovatea. Navrhovate alej sdu navrhuje, aby bod 10 zpisnice z napadnutej domovej schdze oznail za neplatn a prvne nulitn a na zpisnicu z napadnutej domovej schdze sa hadelo akoby tento bod neobsahovala. Navrhovatelia zrove sdu navrhuje, aby sd zaviazal aby tento rozsudok zaznel na najbliej domovej schdzi domu a zrove zaviazal Petra Drdu, Evu dikov, Janu Vaculov a Igora Dostalka k verejnmu ospravedlneniu Marcelovi Slvikovi ako aj ostatnm vlastnkom a obyvateom domu za takto tvrdenia a za takto vedenie domovej schdze to ako prehlsenm na domovej schdzi ako aj vveskou v spolonch priestoroch domu po dobu minimlne 15 dn.

Opis alch relevantnch udalost predchdzajcich napdanej domovej schdzi

1. Na domovch schdzach da 19.01.2006 a 30.06.2010 sa domov schdza domu Rovniankova 14, Bratislava uzniesla, e sa vlastnci chc angaova ako astnci vetkch predmetnch konan vo veci projektu Nosn systm MHD / elektrika do Petralky (alej len projekt elektriky). Splnomocnenm zstupcom vlastnkov pre zastupovanie voi tretm stranm bol zvolen Marcel Slvik. Nvrh dkazov: Zpisnice z domovch schdz 2. 10.11.2010 bolo na domovej schdzi domu Rovniankova 14, Bratislava zvolanej tvrtinou vetkch vlastnkov odshlasen sdne napadnutie vylenia vlastnkov z zemnho konania pre projekt elektriky. Nvrh dkazu: Zpisnica z domovej schdze 3. Najvy sd SR (NS SR) vo svojom rozsudku . 5Sp/23/2012 zo da 28.septembra 2012 kontatoval prpustnos sdneho preskmania asti ako aj meritrneho rozhodnutia a skontatoval aj procesno-formlne nleitosti takhoto preskmania a to sdnym napadnutm meritrneho rozhodnutia o umiestnen stavby poda 250b OSP za predpokladu dodrania leht. Nvrh dkazu: Nlez NS SR . 5Sp/23/2012 4. Vlastnci domu Rovniankova 14, Bratislava sa od janura 2013 nespene poksili o obnovu sprvnych konan vo veci projektu elektriky mimoriadnymi opravnmi prostriedkami, priom prslun sp rvne orgny nevyhoveli tejto iadosti. Posledn lehota v tchto konaniach uplynula koncom augusta roku 2013. Vlastnci si zvolili tto formu poda pravidla substitcie vyerpa vetky riadne aj mimoriadne opravn prostriedky na sprvnych orgnoch predtm, ako bud iniciova v tejto veci sdny spor. 5. Vo februri roku 2013 zaaloval vlastnk nebytovho priestoru v dome na Rovniankovej 14, Bratislava, tefan Tth, ostatnch vlastnkov o znenie platieb do domovch fondov. Navrhovate 1 vypracoval pre ely zstupcov vlastnkov prvnu analzu, z ktorej vyplvalo e pre alie prvne kroky m by zvolan domov schdza a zstupcovia vlastnkov sa v tejto veci nemu bez plnej moci z domovej schdze v tejto veci angaova. Zvyn zstupcovia vlastnkov (okrem Marcela Slvika) sa rozhodli, e Marcela Slvika prestan repektova ako zstupcu vlastnkov a nsledne mu zablokovali prstup do kancelrie vboru vlastnkov a neoboznamovali ho s agendou zstupcov vlastnkov. Tto formu si zvolili pre nestupivos Marcela Slvika a jeho trvan na zkonnom rieen.

Nvrh dkazov: mailov komunikcia 6. Da 15.5.2013 sa konala domov schdza, ktor zaviazala zstupcov vlastnkov vypracova pln obmeny zstupcov vlastnkov a vypracova pravidl fungovania zstupcov vlastnkov. Na tejto domovej schdzi Ing.Drda informoval, e nem zujem pokraova v prci zstupcu vlastnkov. 7. Da 4.09.2013 sa konala domov schdza zvolan sprvcom na podnet zstupcu vlastnkov Marcela Slvika, ktor mala prerokova al postup vo veci projektu elektriky, konkrtne odshlasi alebo zamietnu sdne napadnutie zemnho rozhodnutia poda postupu kontatovanho v nleze NS SR . 5Sp/23/2012. Takto postup bol nutn nakoko poda 8a ods.5, posledn veta zkona o vlastnctve bytov nebolo v kompetencii zstupcu vlastnkov rozhodn ani o podan alobe ale ani o mrnom uplynut leht. Mrne uplynutie leht by nastalo v prpade e by sa tto domov schdza nerealizovala do polovice septembra 2013. Zvyn zstupcovia vlastnkov boli vopred vyzvan, aby sa na prprave domovej schdze zastnili, priom oni tto monos nevyuili s vysvetlenm, e to povauj za neopodstatnen. Nsledne dokonca Ing. Drda a Ing. dikov podpsali a shlasili s preplatenm zlohovej faktry pre prvnick kancelriu Nechala&Co., m uznali platnos domovej schdze da 4.9.2013. Priebeh domovej schdze bol pozoruhodn tm, e poas jej konania sa v priestoroch jej konania zdriavali aj zstupcovia vlastnkov Peter Drda, Eva dikov a Jana Vaculov, avak nepodpsali sa do prezennej listiny a ani sa nijakm spsobom domovej schdze nezastnili, hoci tto prleitos neustle mali. Prezenn listina bola prstupn a do momentu hlasovania. Sdne tto domov schdzu napadol da 19.9.2013 jedine Peter Drda, priom tto alobu neskr vzal sp, m uznal prvoplatnos tejto domovej schdze. Nvrh dkazov: mailov komunikcia a zpisnica z domovej schdze. 8. Marcel Slvik sa opakovane, avak nespene, pokal o zmierliv rieenie situcie medzi zstupcami vlastnkov. Nvrh dkazov: mailov komunikcia Zdrazujeme, e udalosti a okolnosti uveden v tejto asti nie s predmetom tohto sdneho

preskmania, hoci predchdzali a zrejme do istej miery mu by v prinnej svislosti s domovou schdzou zo
da 2.10.2013, ktorej zkonnos navrhujem sdne preskma. Maj tak sdu len ozrejmi alie svislosti k predmetu aloby.

Dtum a podpis
V Bratislave 16. oktbra 2013

....................................................................... Marcel Slvik ako Navrhovate

Okresn sd Bratislava V Prokofievova 6-12 852 38 Bratislava

aloba o preskmanie zkonnosti domovej schdze vlastnkov bytov a nebytovch priestorov na Rovniankovej 14 v Bratislave konanej da 2.10.2013 doplnenie nvrhu k spisovej znake: 10C/378/2013
Navrhovate
Marcel Slvik, trvale bytom Rovniankova 14, 851 02 Bratislava, naroden 20.02.1978
ako zstupca vlastnkov bytov a nebytovch priestorov na Rovniankovej 14 v Bratislave

tmto v slade 14 . 182/1993 Z.z (o vlastnctve bytov a nebytovch priestorov) v slade s 13 ods.1, 126 ods.1, zkona . 40/1964 Zb. (Obiansky zkonnk) v zkonnej lehote podva tto alobu voi odporcom

Odporcovia
Vlastnci bytov a nebytovch priestorov Rovniankova 14 v Bratislave zastpen sprvcom domu
V sprvca spol. s r.o., Furdekova 4, 851 03 Bratislava, IO: 35 846 925

o preskmanie zkonnosti priebehu a zverov domovej schdze vlastnkov bytov a nebytovch

priestorov na Rovniankovej ulici v Bratislave z dvodov uvedench v alom texte aloby a urenie i v

prpade prvnych vd je prvny kon domovej schdze zkonn a teda platn aj ke bol dosiahnut nelegitmnymi prostriedkami.

Doplnenie aloby
1. Da 23. oktbra 2013 mi bol doruen list . 086/2013/RV zo da 21.10.2013 od konatea sprvcu domu Rovniankova 14 v Bratislave, v ktorom sa vyjadruje k okolnostiam a skutonostiam, ktor som mu dal na vedomie listom zo da 9.9.2013 Nvrh dkazu: list Sprvcu domu V sprvca, spol. s r.o. . 086/2013/RV zo da 21.10.2013 2. Da 28.10.2013 som doruil sprvcovi domu Rovniankova 14 v Bratislave svoj list, v ktorom vysvetujem svoje prvne stanovisko k skutonostiam domovej schdze konanej na Rovniankovej 14 da 2.10.2013, vyjadrujem sa v om k vyie zmienenmu listu sprvcu a navrhujem mimosdne vyrovnanie sa. Nvrh dkazu: mj list sprvcovi zo da 27.10.2013 Sdu estne prehlasujem, e za tmto svojim prvnym stanoviskom si plne stojm a dvam ho k dispozcii nielen ako nvrh dkazu ale aj ako svoje tvrdenia a sas pvodnho nvrhu. Podrobn prvnu argumentciu si sd me preta v mojom liste sprvcovi zo da 27.10.2013 na zklade ktorej: a. sa domham zastavenia ujmy na obianskej cti a to zruenm platnosti uznesen . 9 a 10.1 domovej schdze konanej na Rovniankovej 14 da 2.10.2013, ktor ju spsobila a zadosuinenm v podobe ospravedlnenia a kontatovania, e som ako zstupca vlastnkov na Rovniankovej 14 vdy postupoval len v ich najlepom zujme, b. c. prehlasujem, e domov schdza konan da 4.9.2013 bola riadne zvolan, riadne prebehla a jej zvery s platn, prehlasujem, e prvny akt domovej schdze konanej da 2.10.2013 v bode 9 mal za cie zastrie inky a platnos domovej schdze konanej da 4.9.2013, o vyluuje 41a ods. 2 Obianskeho zkonnka, d. prehlasujem, e prvny akt domovej schdze konanej da 2.10.2013 v bode 10 mal za cie zastrie inky a platnos Zmluvy o vkone sprvy v asti hovoriacej o zstupcoch vlastnkov, o vyluuje 41a ods. 2 Obianskeho zkonnka, e. Zodpovednos za vzniknut situciu nes poda ma niektor zstupcovia vlastnkov v ase pred konanm oktbrovej domovej schdze a to menovite Ing. Peter Drda, Ing. Eva dikov, Mgr. Jana Vaculov a Igor Dostalk, ktor sa sami priviedli do stavu neschopnosti ovlda svoje konanie alebo odhadn jeho nsledky tm, e svoju neochotu so mnou komunikova a spolupracova preniesli aj na domov schdzu konan da 2.10.2013 v dsledku oho sa hlasovanm poda ich nvrhov pokodila moja obianska es (11 obianskeho zkonnka) a vlastnkom bolo neoprvne ne zasiahnut do ich vlastnckych prv (126 Obianskeho zkonnka), za o vak v zmysle 438 aj tak nes pln zodpovednos menovan aj ke sa ju snaili hlasovanm domovej schdze rozptli na viac osb, m sa vak nezbavili zodpovednosti, len zvili zvanos svojho konania ako aj saili npravu, f. sa domham zruenia platnosti uznesen .9 a 10.1 domovej schdze konanej na Rovniankovej 14 da 2.10.2013, nakoko tm bol spsoben neoprvnen zsah do vlastnckych prv vetkch vlastnkov konanm opsanom v bode b a e. Vzhadom na uveden iadam sd, aby sa riadne oboznmil s mojim podanm v celej jeho komplexite a svislostiach a rozhodol o neplatnosti domovej schdze na Rovniankovej 14 konanej da 2.10.2013 v bode 9 a v bode 10.1. a to ako z dvodu ochrany osobnosti, dobrho mena, obianskej cti a osobnho prejavu Marcela Slvika (13 Obianskeho zkonnka), z dvodu ochrany vlastnkov bytov a nebytovch priestorov pred neoprvnenm zsahom do ich vlastnckeho prva (126 Obianskeho zkonnka) a to aj s ohadom na ustanovenia zkona o vlastnctve bytov, ktor bolo spsoben konanm opsanm v pvodnom podan alebo v navrhnutch dkazoch.

Dtum a podpis
V Bratislave 27. oktbra 2013

....................................................................... Marcel Slvik ako Navrhovate

Okresn sd Bratislava V Prokofievova 6-12 852 38 Bratislava

aloba o preskmanie zkonnosti domovej schdze vlastnkov bytov a nebytovch priestorov na Rovniankovej 14 v Bratislave konanej da 2.10.2013 doplnenie nvrhu k spisovej znake: 10C/378/2013
Navrhovate
Marcel Slvik, trvale bytom Rovniankova 14, 851 02 Bratislava, naroden 20.02.1978
ako zstupca vlastnkov bytov a nebytovch priestorov na Rovniankovej 14 v Bratislave

tmto v slade 14 . 182/1993 Z.z (o vlastnctve bytov a nebytovch priestorov) v slade s 13 ods.1, 126 ods.1, zkona . 40/1964 Zb. (Obiansky zkonnk) v zkonnej lehote podva tto alobu voi odporcom

Odporcovia
Vlastnci bytov a nebytovch priestorov Rovniankova 14 v Bratislave zastpen sprvcom domu
V sprvca spol. s r.o., Furdekova 4, 851 03 Bratislava, IO: 35 846 925

o preskmanie zkonnosti priebehu a zverov domovej schdze vlastnkov bytov a nebytovch

priestorov na Rovniankovej ulici v Bratislave z dvodov uvedench v alom texte aloby a urenie i v

prpade prvnych vd je prvny kon domovej schdze zkonn a teda platn aj ke bol dosiahnut nelegitmnymi prostriedkami.

Doplnenie aloby
Nakoko mi sprvca objektu Rovniankova 14 nedoruil odpove na mj nvrh na mimosdne vyrovnanie, rozhodol som sa ho na tto skutonos optovne upozorni a opakovane vyzva na mimosdne vyrovnanie a urovnanie sporu listom zo da 7.11.2013. Nvrh dkazu: opakovan vzva na mimosdne vyrovnanie Do pozornosti sdu dvam, e prve tto psomnos zrozumitenm, jednoduchm spsobom (tzv. udskou reou) opisuje moje prvne stanovisko v tejto veci ako aj to, oho sa domham. Predchdzajce podania ostvaj v platnosti v plnom rozsahu, s vak komplikovanejmi prvnymi argumentciami a prvnymi tzami, ktor do detailu precizuj toto moje stanovisko a dvaj mu prvnu relevanciu. alobu, spolu s doplneniami, treba chpa a posudzova spolu, v komplexnosti a vzjomnch svislostiach.

Dtum a podpis
V Bratislave 7. novembra 2013

....................................................................... Marcel Slvik ako Navrhovate